|
|
|
|
コメント(411)
>>[373]
＞煽てられて 持ち上げられて 雑用に勤しんできた 自分の人生に やっと虚しさを覚えましたか？
そんな人生に、嫌気でも指しましたか？
それで僕の執着するのか？
憧れも、入っているのかな？
そんなにいいモノではないけどね。
それでもと思うのなら、頑張って僕のようになりなさい。
泣き言なら、その上で聞いてあげるから。
＞違いがあるの？
違いがあるから、あなたはそう否定したのでしょう？
国家とは言っていないと。
でも、国とは言っているよね？
下記の引用は、あなた自身のコメントだけど。
それに僕は、ナショナリズムには二種類あると、そう説明しましたよ？
国家主義と国粋主義と。
両者は似て非なるモノであると。
ちなみに、日本は両者を兼ね備える、稀有な国でもあると。
そしてそれは、レアケースでもあるとね。
理解出来たところで、続きを。
あなた自身の考えを、聞かせてください。
僕が知りたいのは、あなたのオリジナルの考えであり、あなたが認識する世界観なんだ。
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
＞煽てられて 持ち上げられて 雑用に勤しんできた 自分の人生に やっと虚しさを覚えましたか？
そんな人生に、嫌気でも指しましたか？
それで僕の執着するのか？
憧れも、入っているのかな？
そんなにいいモノではないけどね。
それでもと思うのなら、頑張って僕のようになりなさい。
泣き言なら、その上で聞いてあげるから。
＞違いがあるの？
違いがあるから、あなたはそう否定したのでしょう？
国家とは言っていないと。
でも、国とは言っているよね？
下記の引用は、あなた自身のコメントだけど。
それに僕は、ナショナリズムには二種類あると、そう説明しましたよ？
国家主義と国粋主義と。
両者は似て非なるモノであると。
ちなみに、日本は両者を兼ね備える、稀有な国でもあると。
そしてそれは、レアケースでもあるとね。
理解出来たところで、続きを。
あなた自身の考えを、聞かせてください。
僕が知りたいのは、あなたのオリジナルの考えであり、あなたが認識する世界観なんだ。
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
>>[377]
＞どうでもいいけど、君のことだよ
うんうん、よく分るよ。
＞僕ははじめから「国」としているわけで、国家との違いはなんだ？定義から違いを説明しろといってるのはきみなわけ。
＞お分かり？
だったら、国家とは言っていないと、否定しなければいいと思うけど？
国家とは言っていないというのなら、ちゃんと違いを説明しないと。
なんで、僕のせいになる？
＞国家とは何であるから違いを説明すべきというなら、君が説明せいよ。アホかね？
また、甘えかい？
説明なら散々したでしょう？
反論も質問も無い、カウンターも無い。
それでアホなのかい？
まあ、あなたはアホではないと思うよ。
自分を卑下して誤魔化すのは、もうやめなさい。
せっかくの機会なんだから、あなたも負けないようにしないと。
”みんな”が見ているんでしょう？
いいかい、”みんな”とは頭のいい人間を許さないが、馬鹿もまた許さない。
そこの匙加減を間違えると、村八分になる。
だから、わっしょいわっしょいして誤魔化す。
安易な陰謀論に乗っかると、楽だからだ。
でも、問題を指摘され、逃れることが出来なくなると、途端に俺ではない、”みんな”が悪いと言い逃れをしようとする。
”みんな”が、そう言っているとね。
それでも、”みんな”が怖い。
だから日本原電は、原子力ムラに内緒で東海第二原発の津波対策を施した。
頭がいいとバレないように、しかし馬鹿と思われないように。
”みんな”と付き合うのは、よほど骨が折れそうだ。
むしろ、尊敬するよ。
さて、再開しようか。
僕が知りたいのは、あなたのオリジナルの考えであり、あなたが認識する世界観なんだ。
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
＞どうでもいいけど、君のことだよ
うんうん、よく分るよ。
＞僕ははじめから「国」としているわけで、国家との違いはなんだ？定義から違いを説明しろといってるのはきみなわけ。
＞お分かり？
だったら、国家とは言っていないと、否定しなければいいと思うけど？
国家とは言っていないというのなら、ちゃんと違いを説明しないと。
なんで、僕のせいになる？
＞国家とは何であるから違いを説明すべきというなら、君が説明せいよ。アホかね？
また、甘えかい？
説明なら散々したでしょう？
反論も質問も無い、カウンターも無い。
それでアホなのかい？
まあ、あなたはアホではないと思うよ。
自分を卑下して誤魔化すのは、もうやめなさい。
せっかくの機会なんだから、あなたも負けないようにしないと。
”みんな”が見ているんでしょう？
いいかい、”みんな”とは頭のいい人間を許さないが、馬鹿もまた許さない。
そこの匙加減を間違えると、村八分になる。
だから、わっしょいわっしょいして誤魔化す。
安易な陰謀論に乗っかると、楽だからだ。
でも、問題を指摘され、逃れることが出来なくなると、途端に俺ではない、”みんな”が悪いと言い逃れをしようとする。
”みんな”が、そう言っているとね。
それでも、”みんな”が怖い。
だから日本原電は、原子力ムラに内緒で東海第二原発の津波対策を施した。
頭がいいとバレないように、しかし馬鹿と思われないように。
”みんな”と付き合うのは、よほど骨が折れそうだ。
むしろ、尊敬するよ。
さて、再開しようか。
僕が知りたいのは、あなたのオリジナルの考えであり、あなたが認識する世界観なんだ。
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
>>[380]
＞国家とは言ってない。以上
言っていないと否定する以上、国家と国は違うと考えるで、いいのかな？
だとすると、説明しないと話が進まないけど？
まあ、未来永劫このやり取りを続ければ、大好きな僕を独占出来るという訳かな？
でもね、僕に振り向いて欲しいのなら、きちんと自分の考えを述べなさい。
ちゃんと、対応してあげるから。
特別だよ（笑）
一応、再掲するけど、もしかしてこれって、あなたの黒歴史の一ページ扱いにでもなっているのかな？
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
＞国家とは言ってない。以上
言っていないと否定する以上、国家と国は違うと考えるで、いいのかな？
だとすると、説明しないと話が進まないけど？
まあ、未来永劫このやり取りを続ければ、大好きな僕を独占出来るという訳かな？
でもね、僕に振り向いて欲しいのなら、きちんと自分の考えを述べなさい。
ちゃんと、対応してあげるから。
特別だよ（笑）
一応、再掲するけど、もしかしてこれって、あなたの黒歴史の一ページ扱いにでもなっているのかな？
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
>>[384]
＞国家または国、国または国、国家または国民、文脈で判断するだろ。
お！
今夜は早いね（笑）
でもさ、こんな短文で文脈も何もないんじゃない？
それに国家だ国だと拘らなかったのは僕であって、いちいち拘ったのはあなたでしょう？
僕は国家も国も同じに扱ったのに、あなたが否定した。
全体主義ではない、ファシズムとかね。
なら、ナショナリズムの意訳として、国家主義と国粋主義を引き合いに説明したら、説明していないとおかしなことを言う。
一体、何がしたいのやら？
ごはん論法のつもりのようだけど、国会と違って時間切れにならないけど？
＞何が黒歴史だ。
なら、反論なり意見なりをどうぞ？
さっきから、何一つ意見を言っていないけど？
発言を撤回するならするで、構わないとも言っているけど？
それで、どうする気だい？
撤回するなら、いちいち追撃はしないよ。
だって、説明すべきはだいたいしているので、あとは意見なり反論なりが無い以上、この話は終わっているはずだから。
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
＞君の発想がファシズムです。
＞国も国民国家でしょーよ
＞国家または国、国または国、国家または国民、文脈で判断するだろ。
お！
今夜は早いね（笑）
でもさ、こんな短文で文脈も何もないんじゃない？
それに国家だ国だと拘らなかったのは僕であって、いちいち拘ったのはあなたでしょう？
僕は国家も国も同じに扱ったのに、あなたが否定した。
全体主義ではない、ファシズムとかね。
なら、ナショナリズムの意訳として、国家主義と国粋主義を引き合いに説明したら、説明していないとおかしなことを言う。
一体、何がしたいのやら？
ごはん論法のつもりのようだけど、国会と違って時間切れにならないけど？
＞何が黒歴史だ。
なら、反論なり意見なりをどうぞ？
さっきから、何一つ意見を言っていないけど？
発言を撤回するならするで、構わないとも言っているけど？
それで、どうする気だい？
撤回するなら、いちいち追撃はしないよ。
だって、説明すべきはだいたいしているので、あとは意見なり反論なりが無い以上、この話は終わっているはずだから。
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
＞君の発想がファシズムです。
＞国も国民国家でしょーよ
>>[386]
＞文脈は既出ですから
文脈は既出ですか？
どういう意味でしょうか？
これも陰謀だ、あれも陰謀だですか？
＞本当に子供ですね
ある意味で、大人でしょう。
ある意味で、子供でしょう。
でもね、自分はガキだということを言い訳に、逃げるのはまさに大人のやり口ですよね（笑）
というか、あなたは自分をどんだけ卑下しますか？
バカの次は子供ですか？
でもね、それって使い方としては変ですよ？
主語を使って、ちゃんと言葉にしなさい。
子供のフリもいいですが、可愛くないですよ？
では端的に聞きますが、あなたは国家と国を、同一視するのですね？
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
＞君の発想がファシズムです。
＞国も国民国家でしょーよ
＞文脈は既出ですから
文脈は既出ですか？
どういう意味でしょうか？
これも陰謀だ、あれも陰謀だですか？
＞本当に子供ですね
ある意味で、大人でしょう。
ある意味で、子供でしょう。
でもね、自分はガキだということを言い訳に、逃げるのはまさに大人のやり口ですよね（笑）
というか、あなたは自分をどんだけ卑下しますか？
バカの次は子供ですか？
でもね、それって使い方としては変ですよ？
主語を使って、ちゃんと言葉にしなさい。
子供のフリもいいですが、可愛くないですよ？
では端的に聞きますが、あなたは国家と国を、同一視するのですね？
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
＞君の発想がファシズムです。
＞国も国民国家でしょーよ
>>[389]
そういうのを、誤魔化しとか逃げとか言うんですけどね（笑）
だって、引用文に返答したのにね。
返答も無い、反論も無い、意見すらもない。
ただ、自分を卑下し、自分を愚弄し、自分を子ども扱いして許しを請う。
もっとも、許しの対象は僕ではなく、”みんな”なんでしょうけど。
だって、散々それって国家主義ですよねと返したら、全体主義はファッショだとか言ってくる始末。
全体主義の全体とは何かといわれたので、全体でしょうと答えたのに、反論も無い。
全体とは国家の上位概念であると説明し、ついでに全体主義国家の定義について、現実に存在する国家を引き合いに説明したらなんでしたっけ、歴史区分だかなんだか、反論どころかごはん論法にすらなっていない。
では、国家主義の定義について質問すると、みっともないぐらいに動揺する。
なんと、国家とは言っていないてね（笑）
じゃあ、国と国家の違いはと問うても、まともな返答も出来ない。
仕方がないから、僕が助け舟を出してあげたわけだ。
ナショナリズムの意訳として、国家主義と国粋主義があり、両者は似ているが同じではないと。
更に日本について説明し、これがレアケースでもあると説明した。
なら、スタートに戻って聞くけど、あなただからね。
国家とは言っていない、つまり国であるとしたのは。
国家とは言っていないと、わざわざ否定した、その理由は何だい？
全体主義はファシズムにあらずと言っておきながら、今度は国家と国は違うとは言っていないとか言うのかな？
あのさ、無能のフリは、いい加減やめたら？
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
そういうのを、誤魔化しとか逃げとか言うんですけどね（笑）
だって、引用文に返答したのにね。
返答も無い、反論も無い、意見すらもない。
ただ、自分を卑下し、自分を愚弄し、自分を子ども扱いして許しを請う。
もっとも、許しの対象は僕ではなく、”みんな”なんでしょうけど。
だって、散々それって国家主義ですよねと返したら、全体主義はファッショだとか言ってくる始末。
全体主義の全体とは何かといわれたので、全体でしょうと答えたのに、反論も無い。
全体とは国家の上位概念であると説明し、ついでに全体主義国家の定義について、現実に存在する国家を引き合いに説明したらなんでしたっけ、歴史区分だかなんだか、反論どころかごはん論法にすらなっていない。
では、国家主義の定義について質問すると、みっともないぐらいに動揺する。
なんと、国家とは言っていないてね（笑）
じゃあ、国と国家の違いはと問うても、まともな返答も出来ない。
仕方がないから、僕が助け舟を出してあげたわけだ。
ナショナリズムの意訳として、国家主義と国粋主義があり、両者は似ているが同じではないと。
更に日本について説明し、これがレアケースでもあると説明した。
なら、スタートに戻って聞くけど、あなただからね。
国家とは言っていない、つまり国であるとしたのは。
国家とは言っていないと、わざわざ否定した、その理由は何だい？
全体主義はファシズムにあらずと言っておきながら、今度は国家と国は違うとは言っていないとか言うのかな？
あのさ、無能のフリは、いい加減やめたら？
＞自分を管理するの意味がわからんけど、ファシズムの基本は個人とは国に対して責任を負うこと
まず、国とはどう定義する？
国家と国の違いは？
＞国も国民国家でしょーよ
でしょーよということは、国家も国も同じであるとあなたは定義しますか？
となると、国民国家以外は国ではないということでしょうか？
＞君の発想がファシズムです。
例えば、どんなところが？
仮にそうだとして、何が問題でしょうか？
ちぐはぐなレス。（e氏？）
１００くらいまで。読み直し。
１５０ばとる？
とぴずれ・・
れす。。そうさ。。しはい。（？）
とぴずれを好むのは、いたしかたない。（感想。）
いま、全体的に、ころな、さわぎ。（？）
この程度で荒らされる？
地震、原発？
２１２・・お天気野郎さん登場。搭乗。
２０５・・えくしす。えくしーすさん。
このあたり。
（最近の悪霊追い出しは、悪霊追い出さない。らしい？）
（閉じ込めたり、縛ったり、地の底にいかせたり？）
（おいだし？）
なしゃさんがexis氏を擁護・・？してる感じ。
なにゆえ？
（見えない関係性・・？）
（ルター派とかカルヴァン派とか、知ったか？？）
まとめ。
序論。本論。結論。
結論から書いたり、書かなかったり。
つまり。
イルミナティって、反カトリック？
ユダヤの陰謀。。薬の利権？、エネルギー利権？、、りけん？
レスしない、、相手したくない・・？
ログアウトさせてくれ。。（？）
本当にやめたいのか？？
（えくしす？中日本？
１００くらいまで。読み直し。
１５０ばとる？
とぴずれ・・
れす。。そうさ。。しはい。（？）
とぴずれを好むのは、いたしかたない。（感想。）
いま、全体的に、ころな、さわぎ。（？）
この程度で荒らされる？
地震、原発？
２１２・・お天気野郎さん登場。搭乗。
２０５・・えくしす。えくしーすさん。
このあたり。
（最近の悪霊追い出しは、悪霊追い出さない。らしい？）
（閉じ込めたり、縛ったり、地の底にいかせたり？）
（おいだし？）
なしゃさんがexis氏を擁護・・？してる感じ。
なにゆえ？
（見えない関係性・・？）
（ルター派とかカルヴァン派とか、知ったか？？）
まとめ。
序論。本論。結論。
結論から書いたり、書かなかったり。
つまり。
イルミナティって、反カトリック？
ユダヤの陰謀。。薬の利権？、エネルギー利権？、、りけん？
レスしない、、相手したくない・・？
ログアウトさせてくれ。。（？）
本当にやめたいのか？？
（えくしす？中日本？
実はちぐはぐなレス氏のせいで、おかげで？
コミュニティから離れていく人もいる、と思ったり、
離れた方がよかったり、
離れてもよかったり、
不要不急な会話、対話、レス？
不要不急な？
了解です、というコメント、
いらない派、に賛成だったり、
（会社のライン、）
（自分はやってないけど、、）
。
、、（まるにしたかった？）
（変換ミス？）
基本、牧師の教え、聖書の教え、神学校での教え？
えらい先生の指示は参考にする。
？
命令、強制、ではない。
責任は個人で。
責任とは？
というと、じゃない、
いつから逆質問する立場になったんだ？（どこかの漫画のなにかのセリフ？）（
ちぐはぐなレス、たとえば、？）
（いちいち質問すんじゃねー、とかいう、昔のしつこいだれか、の思い出フラッシュバック？）
仏の顔は三度まで？
NGワード言ったから失格？
ということもあったり？
コミュニティから離れていく人もいる、と思ったり、
離れた方がよかったり、
離れてもよかったり、
不要不急な会話、対話、レス？
不要不急な？
了解です、というコメント、
いらない派、に賛成だったり、
（会社のライン、）
（自分はやってないけど、、）
。
、、（まるにしたかった？）
（変換ミス？）
基本、牧師の教え、聖書の教え、神学校での教え？
えらい先生の指示は参考にする。
？
命令、強制、ではない。
責任は個人で。
責任とは？
というと、じゃない、
いつから逆質問する立場になったんだ？（どこかの漫画のなにかのセリフ？）（
ちぐはぐなレス、たとえば、？）
（いちいち質問すんじゃねー、とかいう、昔のしつこいだれか、の思い出フラッシュバック？）
仏の顔は三度まで？
NGワード言ったから失格？
ということもあったり？
>>[404]
ユダヤ教的には、聖書を読んでいると自然と正しい理解ができるそうですが…。
それでも正しい理解をしていない人も居るので、それはどうなのでしょうか？
そんなユダヤ教にも、解釈付きの聖書（スタディバイブル的なもの）が出回っているので、そちらを読んだらどうかと思いました。
ユダヤ教からしてみると、新約聖書は余計な知識じゃないか？
でも、この社会を生きる教養としての新約聖書の知識は身につけるべき。
まあ、色々な考えがありますね。
ひとつの解釈がずれていると、他の部分の解釈もずれてくるのでは？
※※※※※※
暗唱聖句、私は覚えられません。
聖書検定5級の暗唱聖句は短いので覚えましたが、4級からは長いので一苦労しそうです。
ユダヤ教的には、聖書を読んでいると自然と正しい理解ができるそうですが…。
それでも正しい理解をしていない人も居るので、それはどうなのでしょうか？
そんなユダヤ教にも、解釈付きの聖書（スタディバイブル的なもの）が出回っているので、そちらを読んだらどうかと思いました。
ユダヤ教からしてみると、新約聖書は余計な知識じゃないか？
でも、この社会を生きる教養としての新約聖書の知識は身につけるべき。
まあ、色々な考えがありますね。
ひとつの解釈がずれていると、他の部分の解釈もずれてくるのでは？
※※※※※※
暗唱聖句、私は覚えられません。
聖書検定5級の暗唱聖句は短いので覚えましたが、4級からは長いので一苦労しそうです。
やりちんのコツ、
やりたい、って素直に言う。
？
善悪はさておき、
宇宙にオーダーするとか、
しないとか、
いんぼう、何をしたいのやら、
？
神の国を拡げたい？
自分にとって心地よいテリトリー？領域？地境？
ヤベツの祈り？
第二歴代誌？
ちょっとだけ出てくる人？
ユダヤ人というか、ユダヤ教、旧約聖書、で雑談、したくなくない、
？
したいわけではない。
したくないわけでもない？
なくない。
髪の毛が後退しているのではない。私が前進しているのである。
？
気になった名言。
雑談、雑感、雑記、
どこで何を書くか、
自由だったり規制もあったり。
規制をぶっこわすために？
かきなぐり？
いんぼう、まんぼう？
そういえば？
エジプト？
イスラエル？
・・・？
図書館、書店、分類、
なにが危うい？
ツタヤ、ディスカス？
昔、お試し、と、一ヶ月、
・・・。
（続きはどこかで？）
やりたい、って素直に言う。
？
善悪はさておき、
宇宙にオーダーするとか、
しないとか、
いんぼう、何をしたいのやら、
？
神の国を拡げたい？
自分にとって心地よいテリトリー？領域？地境？
ヤベツの祈り？
第二歴代誌？
ちょっとだけ出てくる人？
ユダヤ人というか、ユダヤ教、旧約聖書、で雑談、したくなくない、
？
したいわけではない。
したくないわけでもない？
なくない。
髪の毛が後退しているのではない。私が前進しているのである。
？
気になった名言。
雑談、雑感、雑記、
どこで何を書くか、
自由だったり規制もあったり。
規制をぶっこわすために？
かきなぐり？
いんぼう、まんぼう？
そういえば？
エジプト？
イスラエル？
・・・？
図書館、書店、分類、
なにが危うい？
ツタヤ、ディスカス？
昔、お試し、と、一ヶ月、
・・・。
（続きはどこかで？）
危うい？
悪の秘密結社、鷹の爪団、
とか、
逆転の女王、という韓国ドラマ、とか、
お金系？
借りたり。
そういえば？
突然はなし変わる、
聖書の書き方、
その当時の暗号のような、？
ではないような、
なにを伝えたかったんだろ？
やりきってないからやりきれない？
かなしくてかなしくて、
とてもやりきれない、？
キリスト教的に？
ごじゅんせつ？
全集中常中？
スキル使いまくる鍛えまくる
？
ここが夢の世界なら？
夢中？
？
陰謀論？
偽教師、偽預言者、偽キリスト、反キリストに騙されないためには？
60分でわかる聖書、ヨハネの手紙第一がいいようなわるいような、
わるいような。
絶対にみてはいけない。
（？）
絶対にみてはいけない、って、
動画見て、改宗する人がいるとかいないとか。
インターネット時代のなにか。
救済、三車火宅、？
仏教？たとえばなし？
悪の秘密結社、鷹の爪団、
とか、
逆転の女王、という韓国ドラマ、とか、
お金系？
借りたり。
そういえば？
突然はなし変わる、
聖書の書き方、
その当時の暗号のような、？
ではないような、
なにを伝えたかったんだろ？
やりきってないからやりきれない？
かなしくてかなしくて、
とてもやりきれない、？
キリスト教的に？
ごじゅんせつ？
全集中常中？
スキル使いまくる鍛えまくる
？
ここが夢の世界なら？
夢中？
？
陰謀論？
偽教師、偽預言者、偽キリスト、反キリストに騙されないためには？
60分でわかる聖書、ヨハネの手紙第一がいいようなわるいような、
わるいような。
絶対にみてはいけない。
（？）
絶対にみてはいけない、って、
動画見て、改宗する人がいるとかいないとか。
インターネット時代のなにか。
救済、三車火宅、？
仏教？たとえばなし？
ユダヤ教の人（ユダヤ人）の中に、
世界を支配したいと思っているのは
間違い無いと思います。
全員じゃなくとも。
テスラのイーロンマスク氏、
Twitterを買収したイーロンマスク氏。
ユダヤ人であるが、世界支配欲が強いと思います。
また、地球の滅びの日に『選ばれた者』がノアの方舟に乗って火星に移住する計画。
本気で取り組んでいるイーロンマスク氏。
彼を支援するユダヤ人や、
世界に影響を持とうとするユダヤ人も居ます。
ユダヤ人はタルムードなどを学んで頭が良いです。キリスト教徒を利用して世界を支配することも考えているユダヤ人も居るでしょう。
キリスト教だけでなく、イスラム教徒や、その他異教徒の国なども利用して、世界支配を考えているのも当然のことだと思います。
カトリックが世界最大の宗教組織であるから、世界支配欲のあるユダヤ人は『反カトリック』の感情もあるでしょう。
その場合、第三次世界大戦は、彼らにとって有利に働く場合もある。
一つ言えることは、暴力に頼ることは、愚かな人間であることは確かです。
イスラエルは核兵器を作っているようですし、
侵略戦争をいまだに続けています、、、、
世界を支配するには、やはり愛が必要で、
謀略による世界支配を狙っている人間が勝利しても、世界はそれを許さないでしょう。
プーチンを見て我がふり直せ、、、？
世界を支配したいと思っているのは
間違い無いと思います。
全員じゃなくとも。
テスラのイーロンマスク氏、
Twitterを買収したイーロンマスク氏。
ユダヤ人であるが、世界支配欲が強いと思います。
また、地球の滅びの日に『選ばれた者』がノアの方舟に乗って火星に移住する計画。
本気で取り組んでいるイーロンマスク氏。
彼を支援するユダヤ人や、
世界に影響を持とうとするユダヤ人も居ます。
ユダヤ人はタルムードなどを学んで頭が良いです。キリスト教徒を利用して世界を支配することも考えているユダヤ人も居るでしょう。
キリスト教だけでなく、イスラム教徒や、その他異教徒の国なども利用して、世界支配を考えているのも当然のことだと思います。
カトリックが世界最大の宗教組織であるから、世界支配欲のあるユダヤ人は『反カトリック』の感情もあるでしょう。
その場合、第三次世界大戦は、彼らにとって有利に働く場合もある。
一つ言えることは、暴力に頼ることは、愚かな人間であることは確かです。
イスラエルは核兵器を作っているようですし、
侵略戦争をいまだに続けています、、、、
世界を支配するには、やはり愛が必要で、
謀略による世界支配を狙っている人間が勝利しても、世界はそれを許さないでしょう。
プーチンを見て我がふり直せ、、、？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ユダヤ教（旧約聖書） 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
ユダヤ教（旧約聖書）のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- お洒落な女の子が好き
- 90023人
- 2位
- 酒好き
- 170668人
- 3位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37149人