ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

PV3コミュのエンコード ソフト(codec) と 画質などの検証 ^^

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
DV をエンコードするソフトと、検証情報が欲しいです^^

詳しい、設定条件などもありましたら、お願いしますw

よろしくお願いします♪

コメント(30)

aviutlにプラグインかませて、あとは好きに編集して、AVIとして出力を選んで、CodecはDivXでもXviDでもWMVでもVP6でもなんでもOK。
リサイズはしておいた方が良いかもしれんけど。(1280x720とか。)
画質の説明忘れてたwww
アニメですんません。
ホントに。
普通の人にはあまり役に立ちません
(mixiの画像張りだと縮小されるのでうpロダに張りました)

らき☆すた第1話
DivX 6.5.1 1280x720 1-pass QT=3.0
フィルタは何もかけずにサクッとエンコ。

http://vista.rash.jp/img/vi7646701307.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7646751120.jpg
http://vista.rash.jp/img/vi7646774548.jpg
いいなぁ私の地方では超額縁放送でドット障害多発なので
PV3でキャプる気がなくなりましたよw

http://ehoba.mydns.jp/loada/src2/tfxup0256.png
>なせさん
うわ・・・
これが噂に名高い地デジ名物の超額縁コンポジソースってやつですか。。。
予想以上の激しさです><
どれだけアナログの方がましか・・・これじゃあキャプしたくなくなるの良く分かります
フルワイド局でも多少差があるみたいですね

MX
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1176917490504.png

チバ
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1176917568896.png

テレ玉
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1176917695347.png

tvk
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1176917748592.png
我が家で見れるtvkは終わってるとして・・・

他の3局にも多少差がありますね。
デジタル放送で差をつけるってというのは、各放送局のエンコード結果の差と考えても良いのでしょうか?
また、受信環境(チューナー等)によってどの程度の差が現れるかも気になりますね。
デジタル放送の局による差ですが、まず第一に、局によって使える帯域幅に差があるそうです。

広い帯域幅を割り当てられている局は、ビットレートを上げられるので高画質での送信がやりやすいですが、そうでない局は、がんばって高画質なマスターを作っても、送信の段階でビットレートを落とさなければならないので、画質的に厳しくなると…

帯域幅を一番贅沢を使えるのは、やはりNHK
次に在京キー局(日テレとかTBSとか)、そしてU局と少しずつ使える帯域幅が減らされているそうで、放送範囲の広い局(お金持ちの局?)ほど、帯域に余裕があるみたいです。

放送局でエンジニアの仕事やってる友人によると、日本で受信できる最強のデジタル放送は、NHKのBSハイビジョンだそうで、自分の受信録画機材の性能を調べるんだったら、BSハイビジョンをソースにしなさい、と言われましたw

同じ番組でも局によって差が出ているのは、ももたさんの言うように、放送局が独自にエンコードしている放送用マスターの差と考えて良いようです。

使っている機材が同じでも、エンコードのパラメータを設定するのは人間、常に念入りなエンコードができるとも限りませんし、シリーズ物だと各話を常に同じ人がエンコードするとも限りませんから、同じ局の同じ番組でさえ、話数によって画質にバラツキが出る事はあるそうです。
(波形モニターとかでもチェックして、極力同じ画質になるようにはしているそうですが…)
TS保存してあるデータで1話と最終話を見比べると、最終話の方が画質が良い、という作品もあったりしますから、放送局側も試行錯誤しながら…というのが現状の様です。

また、生放送や災害テロップ対応が必要な事からわかるように、放送時はあらかじめ用意したマスターをただ電波に乗せるのではなく、マスターをMPEG2TSへリアルタイム変換しながら放送電波に乗せています。
1パス固定ビットレートの放送用リアルタイムエンコーダーの吐き出す画像が、各家庭で受信できる最高画質になる訳です。
(放送事故が起きたら大変なので可変ビットレートは怖くて使えないそうな…(^^;)
>なせさん
うわ・・・ヒド・・・
アナログの方がずいぶんマシですね。これじゃあ。
(まさかtvkの陰謀?BDかHDDVDを買わせるための・・・)

>孝(TAKA)さん
リアルタイム変換・・・ですか。。
字幕放送みたいな機能があるんですからそれ使って何とかならないですかね?
CBRだったんですか・・・
しかも放送局によって帯域幅が違うとは!
違ったとしても一定の(高レベルの)水準を保てる程度の帯域は与えられているのかと思ってました。

と、それで多少画質が変わるのはなせさんの比較画像でもわかるのですが、tvkの超額縁は許せない(笑
放送設備や電波云々以前の問題かと。
って、帯域幅が狭すぎてビットレート削減のために超額縁とか!!!
なんて事は無いですね^^;
地方だと著書ですよねぇー
うちは岐阜なんですが,テレビ愛知とか東海TVなんかは綺麗ですが
ローカルの岐阜放送とかだと目に見えて画質が悪いです。

ビットレート1/3みたいな感じですかねぇ

デジタルでもクオリティがすべて同じだと思ったら大間違いのようです(汗
>ももたさん

>>帯域幅が狭すぎてビットレート削減のために超額縁とか!!!
なんて事は無いですね^^;

そうではなかったはずです。(いや、でもありえるかも
たしか放送マスターに手を加えないことをポリシーとしている局もあった・・・とおもいます。(特にキー局非ネットの場合

これを言っちゃあおしまいなんですけど、

らき☆すたはHDじゃないからtvkのでもクリッピングして705にリサイズすればすm(ry
こんばんは。ケントといいます。
ここまでの画質の話とは変わりますが、みなさんエンコードのフロントエンドなどには何をお使いですか?

うちではPV3で録画した.dvファイルをAviUtlに直に放り込み、AviUtlを2つ同時に立ててエンコードしています。
(↑ひとつの歌番組から複数のアーティストを切り出す時など。)

コーデックはマルチスレッドに対応したDivX661Proを使用しCPUはintel Core2Quad Q6600です。
それでもCPU使用率にはまだまだ余力があります。余力を全部たすとコア1つ分相当の力を持て余しています。
この余力がもったいないこともったいないこと。

そこで特にCPUの性能を引き出すという観点から皆さんの意見を参考にさせていただきたいです。
久しぶりにあがってきたw

私は今はAviSynth+VirtualDubModでやってます。
こんばんは。
Hibikiさん、その時のCPU使用率はナンボなもんですか?
C2Q使ってますが、2CPU合わせて半分超えるくらいです。
Tmpg enc 4.0 Ex を Q6600 で、使っています^^
エンコードをマルチスレッド設定、先読設定にして使用。。
OC はしていませんww(怖いからww)

添付のようにほぼ100%です。

E6300 から CPU を変更しましたので、爆速です^^
CPU も リテールで 40℃ 前後で止まっていますww
それでもフィルタの多さでavisynthは捨てられない…
kurahuki さん、タスクマネージャーのグラフがすばらしいですね☆
ただ、画像を見る限りMPEGでエンコード中のようですがうちの場合DivX Proでエンコードするのが主流で、その際使用するフロントエンドは
Tmpg enc 4.0 Ex、AviUtl、AviSynth+AviUtl、VirtualDubいずれもCPU使用率は5割強程度。
AviUtl2本立てで7〜8割りといったとこです。
CPUはQ6600デフォ2.4GHzを3.2GHzにOCしてますが、こうなるとメモリかHDDがボトルネックになってるのかなぁ・・・
(↑質問でなく独り言ですのでスペックはナイショということで)
Quadでエンコードした場合、30分の番組をどのくらいの時間でエンコードできるのでしょうか。もちろんCodecにもよると思いますが。

うちはE6700、MPEG2で実時間(番組の長さ)より少し長くなる程度です。
厳密に時間見たのはこの環境しかありませんが、
ほぼ2時間ジャストのDVD映画をリッピングし、DVD2AVIで吐き出したプロジェクトファイルをAVIUTLに渡し、前半と後半に分けてAVIUTLを2個同時立てしてエンコードした場合、2passエンコードを90分で終えます。
CPUは2.4GHzのQ6600を3.2GHzにOC。
コーデックは最新のDivX Pro。エンコードは最高品質の設定。(クオーターピクセルやグローバルモーションはOFF)
フィルターはAVIUTL標準の拡張色調補正と音系フィルターのみ。
同じくサイズ変更やインタレ解除もAVIUTL標準の機能で。

録画した番組をエンコードするときはもっといろんなプラグインを使用しますがこれは参考までにということで。
ありがとうございます。
やっぱ速いですね〜

HDDの転送速度の安定度なども絡むと思いますが、すくなくともQuadにするメリットはあると感じました。

冬のボーナスもらえたら換装しようかな(^^ゞ
う〜んTMPGencでMPEGをエンコードした時と同じくらいAVIエンコードでクアッドコアCPUの破壊力を引き出せるソフトの組み合わせは無いものだろうか…と奮闘しております。来年末の16スレッド同時実行を可能とする環境が登場するなどその先を見据えるとAVIUTLの2本立てからは卒業して単一ソフトウェアでマルチスレッド化できないと厳しいですからね…
うちも値下がりしたQ6600に換装したので、現在イロイロとテスト中です。

CPU使用率に関しては、TMPGenc4.0にあるバッチエンコードツールを使用すると、論理CPU数までの同時エンコードが可能で、うちでは2本同時実行するように設定変更したところ、WMVコーデックでのAVIエンコードでも、CPU使用率95〜100%までいくようになりました。
(単独エンコードだとアニメで55〜60%、実写で60〜70%のCPU使用率)

テストで同じ素材・同じパラメータで単独エンコードした場合、6分46秒で完了していたエンコードが、2本同時で走らせると、8分25秒で2本のエンコードが完了しました。

計算上は、単独エンコード2回だと13分32秒掛かるところを、同時エンコードなら8分25秒で完了ですから、だいたい1.4倍速くエンコードが完了する事になります。
ケント:// さん。
ペガシスのソフトは優秀ですね。私もほぼ一通り購入して使っていますが、XPressでエンコード、DVDAuthorでオーサリングという手順はほぼ固まっています。最新のXPressはPV3のDVファイルを読み込めるので、とても重宝しています。

孝(TAKA) さん。
さらに詳細なQuadでの情報、ありがとうございます。
ボーナスが待ち遠しいです(^^ゞ
安藤さん

既にご存知かもしれませんが、Quad導入ではひとつ注意点があって、PCI Laytency TOOLが使えなくなります。

PV3のFAQに、1920x1080のキャプチャーが出来ない場合は、PCI Latencyを奢ってやると出来るようになる。
というのがありますが、その定番ツールであるPCI Laytency TOOLが、4コア用のXPカーネルでは動作しません。
(TOOLを起動すると、OS巻き込んでフリーズ…(^^;)

BIOSでPCI Laytencyを変更できるマザー(ASUS等)なら、それで回避できますが、BIOSで設定変更できないマザーの場合は、別のツールを見つけてくる必要があります。
自分はイロイロと探し回った結果、PowerStrip(http://www.entechtaiwan.com/util/ps.shtm)で変更できる事がわかったので、それを入れましたが、シェアウェアなので、使い続けるならレジストする必要があります。
(海外物なので、要クレジットカード)

他にフリーのツールがあれば、そっちの方が良いんですがねぇ…

孝さんのおっしゃる通りレイテンシいじるならクアッドはあきらめないといけないでしょうね。
でも地デジを録画する限りは解像度が1440*810なのでその程度ならレイテンシをいじる必要は無いですよ。

ん?……地デジは最高でも1440*810でしたよね?
でBSデジタルが1920xで。

地デジは1440x1080ですよ。

BSデジタルは1920x1080の局(BShi、WOWOW、BSジャパン、BS日テレ)と、1440x1080の局(BS-i、BS朝日、BSフジ)があります。
あっそかそか
普段、フィルタがリサイズしてくれてるから忘れてました。ありがとうございます。
ということでBSを視野に入れるならレイテンシをいじれるBIOSとマザーじゃなきゃクアッドコアは無理ということで。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

PV3 更新情報

PV3のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。