mixi行政書士会コミュニティ。コミュのH23の試験に向けて予備校に通う方はいらっしゃいますか？

みなさん、はじめまして。
宅建→行政書士のルートを進む方は多いようですが、私もそのルートに進んでいるところです。
来年の合格を目指し、LECに通学を申し込んでいます。

?来年の合格を目指す方で、通学をされる方はいらっしゃいますでしょうか。
?過去に通学を経験された方で「仕事をしながら通学するコツ」のようなものを知っている方がいれば是非ご教授ください。

ちなみに私はLEC渋谷校に通学を予定しています。
通学する方で、かつ近くの方がいらっしゃれば切磋琢磨できると思いトピ立てさせていただきました。
遠方の方、他校の方も情報交換ができれば幸いです。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月19日 00:00

トピの乱立はやめましょうよ。

雑談やらH23年受験用のトピがありますから。

[2] mixiユーザー 11月19日 00:02

自分も全く同じ境遇です＾＾

今回の試験は個人的に難しかったです...

LECかTACの講座を検討しています、ずっと独学でやってたのでひとりよがりな部分もあると思うのでそれも含めて基本からやりなおすつもりです。

[3] mixiユーザー 11月19日 00:54

去年、今年と2度この試験を受験した者です

やる気をそぐわけではないのですが、あたしがこの2回の試験を通して感じたことは、去年の試験は予備校のテキストだけでも合格可能でしたが、
今年の試験は予備校に通っても合格は厳しかったと思います

なぜなら今年の試験は、予備校のテキストや一般に売られている行政書士の問題集にはのってない問題(特に民法)が多数でて、ほとんどの予備校で合格者が激減の模様です
現に知識は2年目のほうが確実につけたはずなのに、去年より点数が落ちました…
大手予備校に通い、そのテキストと先生の言うことだけを信じてやってきた私には裏切られた気持ちが強いですが、
それは予備校や先生が悪い訳でもなく、
一般に言われているように、傾向がコロコロ変わる、博打的要素が強い試験ということを今年実感しました

高い授業料を払って、予備校の言うとおりに勉強しても報われないことがある試験です

[5] mixiユーザー 11月19日 08:47

通学で大原に行ってました。
仕事もして通学してたのですが私的には参考書・問題集の量が市販のものより多く結局授業は最後まで参加できましたが問題集が中途半端になりこなせませんでした。

本番の試験でも参考書ではみたことがないものも。
次回の試験には市販のものを使用し六法をできるだけ目を通すやり方にします。
学校には答練か模擬を利用しようかと思います。

[7] mixiユーザー 11月23日 01:21

みーちゃんさんに、激しく同意です！

僕は「資格の〇原」に通学で受講していましたが、本試験では見たことも聞いたこともない問題が山積。

あまりの難しさに講義内容が追いついていないような気がするのは私だけでしょうか。

この学校の試験分析会でも、今年の試験は相当難しい、厳しいとおっしゃってました。

この学校でもここまで難しくなるとは予想できなかったんでしょう。学校を責めるつもりはありません。…しかし、う～ん、裏切られた感が否めない

学校に裏切られたのやら本試験に裏切られたのやら、よく分からんです

[8] mixiユーザー 11月23日 08:28

勉強も自分のペースでやっていかないと理解できないのかなと他資格で学校に通ったときに思いました。

学校のメリットは自習室が使えることですかね。

[9] mixiユーザー 11月23日 09:02

この１年間、社労士を学習し試験で撃沈。来年は行政書士からやり直そうとしている者です。（すでにLEC梅田校、通学コースに申し込み済み）

今年の行政書士試験、どのような試験かを確認するために受験しました。LECの方も、今年の試験は難しかったようだ、とおっしゃっていました。「裏切られた感」ということですが、それは社労士試験でも同じでした。「この１年間はいったい何だったんだろう」という感じで。

社労士試験も行政書士試験も「ふるい落とすための」試験だった？のかなと。

[10] mixiユーザー 11月23日 13:07

> chiroponさん

自分も社労士試験受験しました。

自分は力及ばずだったのでテキストや学校にケチつける立場ではないのですが、

国家資格は難しいですよね。

[11] mixiユーザー 11月23日 13:28

こちらのコミュだったか記憶が定かではありませんが、各予備校(もちろん伏字)の各クラス(東京だとか大阪だとか)のＨ２０年度合格率一覧を見たコトがあります。予備校平均合格率が確か13％くらいだったように思います。もともと予備校に通ってもそんな程度の合格率です。私は資格の◯◯に通って、去年合格しましたが、その時だって模試やテキストには載っていない初見の問題は出ましたし、各年度似たようなものだと思います。

予備校に通ったからと言って必ず合格できるような甘い試験ではないのは事実でしょう。個人的にはモチベーションアップや同じ仲間との情報交換など色々な面で予備校はメリットがあるとは思います。

[12] mixiユーザー 11月23日 14:24

＞ゆたさん

具体的なデータは説得力がありますね。しかし「１３％くらい」って。１０人いたら二人目は受からない計算ですね。予備校を「信じて」「乗っかってる」人は、ほとんど落ちちゃう数字ですね。

主体的に利用し活用する意識でないと。

本来勉強は独学が基本ですし、落ちてもこれこそ「自己責任」の世界ですから。

私は、予備校の自習室とそこでの沈黙の競争的雰囲気に身を置くことに利用価値を見いだしていました。なので内容を解説する講座の類いはまったく受講せず、問題演習・模擬試験のみの利用でした。

法律学の内容は、予備校ものや書店で売られている「行政書士テキスト」と言われる書籍ではなかなか身に付きにくい感覚（暗記ではなく応用力）もあると思います。そこらへんでふるい落とされる試験になってきているかもしれません。

[13] mixiユーザー 11月23日 16:50

＞ujinaさん

僕も初めてそのデータを見た時、アレ？！そんなもんかと思いました。あくまで全国平均ですので、中には８％というクラスもありましたよ。ujinaさんのおっしゃる通り、主体的に利用する意識でないと予備校に行く価値はないと思います。

予備校に行ったから何とかなるという意識では合格は難しいでしょうね。

[14] mixiユーザー 12月06日 16:06

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。
結局は自分で勉強してこそ合格が見えてきますので、依存するつもりはありません