ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

等々力 Sunset Raveコミュの委員長T-1氏への質問

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
7人いる実行委員のひとりの
音響サポート兼進行役の山田です。
ステージ周りでうろうろしている
長が長くてヒゲのものです。

このイベント、今日で5回目。
透明性を高めて信頼あるイベントにしませんか?
疑問が多いとの声を聞いているのでの
ここで委員長への質問トピックを立たせてください

コメント(18)

 今回総額200万相当の音響機材を全て無償提供してくれた
 方がいまして、出資金ゼロのSunsetRaveとしては
 7/1から今までの5日間、
 その方の善意があってここまでやってこれたといっても
 過言ではありません。(私の事ではありません。)

 ここまでやってきて、委員長の口から「自己責任」
 というキーワードがでてきたので音響サポート担当として
 トラブル回避のためちゃんと確認しておきたいのです。

 ?野外開催の決定は委員長権限
 ?機材破損は提供者の自己責任
 
 ■質問1(書き込み1言い直します)■
 委員長が野外開催決定し(?)
雨が降り、機材が濡れ、それが原因で機材が
 故障した場合誰の責任ですか?
 (修理費は誰が負担するのか?)

 ちなみに
 
 7/1初日は雨の中開催。
 7/29は雨雲が甲信越から来ているのに
音響への相談なしで野外開催決定。
 7/29前打ち合わせで機材破損は自己責任の発言。
 
 これらのことより今確認しておいたほうが良いと思いました。
 
>トピック
 誤字ですすみません。。 "長が長"⇒"髪が長"
公式Blogの内容は総じて、

"英国王室(大嘘)ぐれーとぶりぶり団プロデュース"の
"等々力SunsetRave2006"と、とれます。

しかし、私含め、実行委員7名のうち4名は"ぶりぶり団"ではないです。
市民ミュージアムには「実行委員会の愛称」と説明していたようですが、公式Blogからリンクもある
"ぶりぶり団公式Blog(http://blog.smatch.jp/bribri/)"の内容でも分かるように、ぶりぶり団は等々力Sunset実行委員会より前に発足しています。

前回25日の実行委員会で
==============================================
○実行委員のうち4名は"ぶりぶり団"ではないこと
○すでに存在していた団体名を実行委員会の愛称にする、このことを共催である市民ミュージアムに伝えずに公式Blogの更新を行っていたこと
==============================================
その他様々なことを踏まえ実行委員全メンバーで多数決をとった結果
「4対3」で

1.今年に関しては主催である実行委員会に愛称をつけない
2.公式Blog"ぐれーとぶりぶり団"表記を"実行委員会"に修正する

が決定しました。

■質問2■(書き込み1が■質問1でお願いします)

実行委員会での決定が先週火曜25日でしたので
速やかに対応していただきたいのですが、
対応できない理由があるのでしょうか?

■質問3■

ぶりぶり団の3名以外の実行委員にも公式Blogの更新権限を
与えていただきたいのですが可能でしょうか?

※トーマス転炉の写真展示などの報告を書きたいので
 私にも更新権限をいただければと思います。
■質問4■(直接は書きにくいそうでなの代筆してます。)

公式Blogの右フレームに「fogma(http://fogma.net/)」というイメージリンクがあります。
これは委員長の会社が楽曲を多数提供している音楽配信系サイトです。

このリンクが、等々力SusetRave公式Blogに
張られるのは不適切ということで
市民ミュージアムから即刻消すように
指導が入ったと聞いていますが、今も消されていません。
共催者からの指導なのに何故対処できないのでしょうか?
まったくの部外者ですが、

この書き込みを見る限り

有志の善意を自分のために利用している委員長と
いう安易な構図が浮かび上がってしまうのですが・・・

やっていること自体は素晴らしいことだと思うので
公的な質問をしているので回答したほうがいいんではないでしょうか?

地元なんで、遊び行きたいと思ってたんですけど
ちょっと行く気がなくなりました

>米さん、がんばってください
すみません。質問4に関して一部訂正があります。

市民ミュージアムからfogmaに関して指摘を受けたのは

公式Blogにある委員長書き込みの

「実は我らがぐれーとぶりぶり団も大いに関係しているのだ
というのは、ここで流されている楽曲のほとんどは我々が提供しており、英国王室御用達(大嘘)というわけだ」

という箇所で
この"我らがぶりぶり団"が"実行委員会"であるなら
楽曲を提供しているのは委員長の会社なんだから
実行委員会が楽曲を提供しているなんてことを
書いてはいけません

という指導であって、
リンクが不適切ということではありませんでした。
リンクの是非は実行委員会マターということでした。
大変申し訳ありませんでしたm(..)m
昨日今日と
委員長とだいぶメールやりとりをしましたが
ついに返信がこなくなりました。

内容は上記の質問2
(公式Blogぶりぶり団⇒実行委員に)
に関してで
「実行委員会で決定したんだからちゃんと実行しましょうよ」
って規約に相当することを言っただけなのですが、
「いち意見として承った。しかし他の人の意見もあるのでよろしく」という返信がきました。

その後ずっと平行線で最後は
「私についてきてくれる人だけついてくればいい」と
メールが来て、その後の僕のメールに返信ありません。

明日ぶりぶり団以外の実行委員3人が欠けた状態
(ぶりぶり団3人、他1人)で実行委員会が
開催されるそうです。

僕が議題を聞いても一向に返信がないので
前回の実行委員会の決定(質問2)を
覆そうとしているのではないかと心配してます。

■質問5■
実行委員会で決定したことを実行するのが
実行委員会ではないのでしょうか?

やっとの思いで実行委員会開催までたどり着いて
結局決定したことを実行するという
最低限の規約すら守れない。
そんなの実行委員会なんかじゃないでしょ

委員長は
「このイベントはみんなの思いで成り立ってる」
って言ってここまで一生懸命ひっぱって
来たんじゃないですか
ちゃんと態度で示してくださいよ。。。
いつからこんなおかしな話になったのやら・・・(ためいき)
誤解されているユーザーさんもいらっしゃるようで(申し訳ありません・・・)
仕方がないのでコメントします。

以下、実行委員メンバーの私の個人的意見です。

ヨネさん、これ以上非建設的な質問で観客の不信をあおるのはやめてください。トピもムダに上げないでください。

あなたは「Sunset Raveの実行委員会はぶりぶり団を名乗ることで信用を落としている」とよく言っています。しかし、むしろ信用を落としているのはぶりぶり団ではなく、
一致団結の輪を乱し、
勝手に不信をつのらせ、
周りに吹聴して
委員長おろしをひとり煽っているあなたの発言です・・・。

fogmaの話だってひとりで勘違いして、これまたお門違いなところへまで投書したりして・・・(ヘタしたらあれは営業妨害ですよ)!
意見の枠を超えた、なにか私的感情のようなものを感じます。

委員長から返信がこなくなったのは、あなた自身の言動に原因があると思いますよ。胸に手をあててよく考えてみてください。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
ここを初めて見るみなさん、まずはこれを見てください。

「Sunset Rave情報」トピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=6996248&comm_id=916866&page=all
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


今のSunset RaveはT-1さんのただならぬ尽力と、数々のすばらしい発想によってここまで大きくなってきたのです。どんなにパッと見 ヘンに思えることも(ぶりぶり団についても) 根拠があってやっているのです。
(このトピでは、最初のうちはヨネさんも
スゴイスゴイ言っているではありませんか。)

ヨネさんが自分なりの想いをもって一生懸命頑張っているのはわかりますが、上記のような話は実行委員会以外のたくさんの人が見ているこんな場所で議論するような話ではそもそもありません。

ヨネさんはいかにも、もめごとが起こっているかのように見せて委員長の評判を落として、イベントをぐちゃぐちゃにする気ですか?

ヨネさんはblogの編集権がほしいとおっしゃっていましたが、
blogの編集権をヨネさんに渡したら↑このトピのようなこと↑になる危険性があるのは目に見えてます。
そんな方に編集権を渡すと思うのですか?
(というか、イベントの成功を考えたら、
フツー渡したいと思いますか?みなさん。)

実行委員会に入ったのであれば、
そのへんの自覚も持ってくださいよ・・・。
というか、委員長降ろしを画策して、
自分が中心になりたいという気で入ったんなら
委員会なんて抜けてください!

ヨネさんには何でもエネルギッシュにやってのけてしまう
ステキなパワーがあるではないですか。

イベントにはそれぞれの色というものがあります。
Sunset Raveのやり方がヨネさんに合わないのであれば、
わざわざそこをひっかきまわそうとしないで、
一(イチ)からヨネさんの夢のロックフェスを
作ればいいではないですか♪

というのが私の意見です。

何度もいいますが、この後の投稿は控えてください。
この話はすでに実行委員会で何回も議論されている
内容であり、改めてここに書くものではありません。
7: 堀 川 ひ と み さん

揉め事の詳細はわからないけど、なんで、実行委員会で決定したことを実行しないのですか?
ひとつひとつ回答します。

堀>実行委員会に入ったのであれば、
堀>そのへんの自覚も持ってくださいよ・・・。
堀>というか、委員長降ろしを画策して、
堀>自分が中心になりたいという気で入ったんなら
堀>委員会なんて抜けてください!

はっきりいいますが、僕は8/19にイベント終了し、
会計精算等が終わったら、一切このイベントと
関わる気はありません。
今の委員長がやるイベントには今後一切手伝いもしないし
顔も出さないつもりです。

だから今僕がとっている行動は
自分が中心になってやりたい為
にやってるのではありません。

堀>fogmaの話だってひとりで勘違いして、
堀>これまたお門違いなところへまで投書したりして・・・
堀>(ヘタしたらあれは営業妨害ですよ)!
堀>意見の枠を超えた、なにか私的感情のようなものを感じます。

実行委員会の時にfogmaの議題になった時に、正当性を訴えたいなら
fogmaは実行委員会に何を出資してるか言えばいいじゃないですか。

fogmaは委員長の会社の共同開発なわけですから
委員長の会社からサンセットへの出資だというなら
「公式Blogに張ってあるfogmaはアフリエイトで、そのお金は実行委員会に入る。よって公平な利害関係のある企業の協力だ」
例えば、そう答えてくれれば、僕も納得したと思いますよ。
そういった説明があの時ありましたか?

全アーティストに対して提出させる、
主催から送った「エントリーシート」に関しても
"プロフィール記入欄の前"に委員長の会社の
音楽配信商品の契約検討の宣伝があり、
最後に検討か否かのチェックボックスがあります。

ことについて実行委員会名義で送るメールとして
おかしくないですか?と委員長に尋ねても
「うちの会社だってキリンと同じ"協力"で入っているんだ
 何がおかしいのかわからない」
という委員長の会社が何を出資(協力)したかもわからない
あいまいな回答返ってきたじゃないですか

あれから1週間だまっていればそのままですし。
あなたが不服に思っている僕の行動は
この状況下でとったやむを得ない行動なんです。

つづく
堀>☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
 ここを初めて見るみなさん、まずはこれを見てください。
 「Sunset Rave情報」トピ
 http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=6996248&comm_id=916866&page=all
堀>☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
堀>今のSunset RaveはT-1さんのただならぬ尽力と、
堀>数々のすばらしい発想によってここまで大きく
堀>なってきたのです。どんなにパッと見 ヘンに思えることも
堀>(ぶりぶり団についても) 根拠があってやっているの
堀>です。(このトピでは、最初のうちはヨネさんもスゴイスゴイ堀>言っているではありませんか。)

「Sunset Rave情報」で僕は委員長へのねぎらいの気持ちをコメントしました。

でも前回の実行委員会で
「東急全駅へポスターを張ってもらえたのは
 市民ミュージアムから正式にお願いしたからだ」
と市民ミュージアム側がはっきり言ってたじゃないですか。

「Sunset Rave情報」で
委員長の成果が沢山書かれていますが
組織を動かしたとき、
その詳細プロセスは委員長から話がされません。

しかし市民ミュージアムにあのようにはっきり言われると
ねぎらいの気持ちが薄れてしまうのです。

堀>ヨネさんが自分なりの想いをもって一生懸命頑張っている
堀>のはわかりますが、上記のような話は実行委員会以外の
堀>たくさんの人が見ているこんな場所で議論するような話では
堀>そもそもありません。

これは実行委員会で決定したことすら実行しなかったため
とった最終手段です。ご理解ください。

堀>ヨネさんはいかにも、もめごとが起こっているかのように見せ堀>て委員長の評判を落として、イベントをぐちゃぐちゃにする気堀>ですか?

そんなつもりはありません。
ボランティアで成り立っているイベントなんだから
ボランティアにやりがいを持ってもらえる方法を試行錯誤
考えているだけです。

堀>ヨネさんはblogの編集権がほしいとおっしゃって
堀>いましたが、blogの編集権をヨネさんに渡したら
堀>↑このトピのようなこと↑になる危険性があるのは
堀>目に見えてます。そんな方に編集権を渡すと思うのですか?
堀>(というか、イベントの成功を考えたら、フツー渡したいと
堀>思いますか?みなさん。)

イベントの成功とはなんでしょうか?

初回7/1は雨の中開催し、
ボランティアの数が少なく不慣れで必死。
お客さんだって対して来ていない。

7/5市民ミュージアムの担当者と委員長と僕で話し合いを
していたなかで、音響のボランティアスタッフが足りない
からどうすればよいのかを議論していたとき
委員長が「1人ができる能力が向上すればいい。教育の観点が
必要だ」とか理想論コメントで話が進まなかった時

市民ミュージアムの方が
「あなたは人の話を聞いてない!」
といったら、委員長の言った言葉が
「人の話を聞かない人が、これだけイベントを大きくできますか?」でした。

堀>T-1さんのただならぬ尽力と、
堀>数々のすばらしい発想によってここまで大きく
堀>なってきたのです。

ボランティアが行なう初回の野外イベントにおける
"大きい"の意味は
「アーティスト」「ボランティア」「お客さん」
の気持ちの集合に他ならない。これは理解できますよね?

あなたも委員長も「イベントが大きくなる」の意味を
ちゃんと捉えられてるのであれば、"聞く耳"を持って欲しい。

毎週土曜で8日間、
朝の11時まで夜の10時まで
ご飯を食べる暇もなく、
頑張っている善意あるボランティア達が

あらかじめあった入団制の組織「ぶりぶり団」が
市民ミュージアムが許可した主催の実態で
最後の日を終えた時、
入団していない、ボランティア達に達成感はあるでしょうか?

更新権限のある堀川さん、T-1さん、Tackさんへ

公式Blogの
「"ぶりぶり団"に関する記述」を
「等々力SunsetRave実行委員会2006」
に変えてください。どうかお願いします。
うーん・・
こういったことは
2ちゃんでもおなじみのことなんですが。。。
イベント内での問題はイベント内で解決すべきだと思います。
あまりこういった場でのやりとりはマイナス要因しかならないかと。
委員長がこの場で答えたとしても
結局は「言葉でのやりとり」です。
こういった問題は最低限電話などして、生の声を聞きながら
ちゃんと相手と対面して話しをしない限り誤解を招くだけです。
(同じ意味でも前後の言葉使いやニュアンスで受けてによってまったく意味が異なるのが言葉です)

自分は数年前に代々木公園で開催されていた
フリーレイブ「TOGETHER」に初期から参加していたものですが、
ふとした掲示板の書き込みから
ありもしない事実のようにユーザーが解釈受け、
もう悪名高いイベントの代名詞となっていますw

そういったことが本当かどうかなんて当時者しかわかりません。
また、本当にそういったことがあったとしても、
すべて解決するまでこういった場ではアップするべきでないと思います。僕は。

僕はラポールに初代から(loop時代)参加しています。
今後の等々力SUNSETにも出る予定です。
委員長ともそれなりのつきあいもあります。
もちろんヨネさんとは面識がありませんから
どんな方なのかわからない状態で書き込みをしています。

イベントに透明性を求めるの重要です。
決定事項を守るのも重要です。
ただ、ルールを守れなかったら罰せられる法律のように
あげあしをとることを、このmixi上でやることはないと思います。

確かに機材の問題で万一破損の場合は「自己責任」という発言は僕が聞いても「?」な部分を感じます。
でも、そのようなことはその場で実際に話をしていた人間でないと本当の内容はわかりません。
ここで議論しても多分本当にわかりあうことはできないと思います。(そもそも人同士が完全にわかりあうことは出来ませんけど;)

僕もその場にいませんので、委員会にも参加していませんのでわかりませんが、
イベント内のことはそのイベント内で解決してくれたらなぁと思います。

でしゃばった書き込みですみません;

<委員長へのお願い
僕がこんなこと言うのもなんですが、
ヨネさんと電話でもいいのでとことんお話されてはいかがでしょうか?
詳細をしらないでこんなことを言ってすみません。
>kidさん、天空の城901さん

>こういった問題は最低限電話などして、生の声を聞きながら
>ちゃんと相手と対面して話しをしない限り誤解を招くだけです。
(→kidさんコメント)

>ただ単刀直入に言って、やはり公の場で議論することではな
>いと思います。
>また、T-1氏への気持ちも分からなくはないのですが、
>少しだけご自身の立場になって考えてみてください。
>このように自分の事でトピックを立てて糾弾されたら、
>どんな気持ちになるでしょうか?
(→天空の城901さんコメント)

当然実行委員会に出てたわけではないので
見えない部分だとは思いますが、

僕は電話どころか、実行委員会の中で
面と向って計7時間。時に目と目を離すことなく
ほとんど休みなしで議論しました。
僕としては、これ以上できない限界まで委員長に意見をして、
それと同じだけの反論を委員長にもらってきました。
そして、いつも時間切れで閉会です。

しかし、やっとの思いで実行委員会で決定に至って
一週間たっても実行されませんでした。決定は無視されました。

「これ以上ないほど直接議論をしているという事実」

これは、他の実行委員
(委員長、堀川さん、TACK、αクロスオーナーの大ちゃん、全音響機材InUnity反町さん、最終出演アーティストあんざいのりえさん)そして、市民ミュージアムの担当者2名。

上記メンバーの誰に聞いても構いません。
僕は限界まで直接やりとりをしたつもりです。

堀川さんは知らないと思いますが、
5月後半から、実行委員会ができる7/19までの間
何時間も携帯や、委員長の事務所に出向くことで、
数あるの疑問点を常にマンツーマンでぶつけてきました。
何度か電話で激しい口論にもなっています。
しかし他への悪影響を考慮し、7/19の実行委員会までは僕は誰にも
「こういう疑問ぶつけたんだけど、委員長はこういうんだよ」
的なマイナスな会話は他人に一切言ったりはしていません。

それは委員長に対するねぎらいの気持ちがあったからです。

しかし、
「意見があれば俺に言え、皆で話し合うかは俺が判断してやる」
といった調子で、結局皆への相談といった形にならない流れが
出来初めてから、
僕は実行委員会をやりたいと常に思っていました。

それでも、自分から実行委員会の開催を求めるのは、
委員長にとって面白くないこと
と感じていたのでずっと我慢をしていました。

しかし、3回目の7/15の前打ち合わせで
市民ミュージアムや、実行委員会の顧問の掛け声で
ようやく7/19初の実行委員会が開催されことになりました。

「やっと皆で話し合う場ができた。」
我慢してた甲斐があった。と思いました。

マンツーマンでは委員長が僕を押し切るような内容でも
「実行委員会+市民ミュージアム」で話し合えば
委員長も歩み寄ってくれて、皆の意見に耳を傾け、
それなりの落としどころへ行くと思ってました。
それで丸くおさまるなら、僕が思ってるすれ違いなんて、
目をつむればいいじゃないかと思ってました。

しかし、いざ実行委員会をやったら
全くといっていいほど聞く耳をもたず、
聞き捨てならない言葉を
連発したのでした。

ネットでこういったことを書く行為が、
コミュニケーションの手段として適当でないことは
十分承知です。

ここにわざわざトピックを立ててまで
書くような行為に至ったのは
公式Blog発足の時の6月からずっと我慢していたことに
僕自信が我慢できなくなったからです。

我慢できなくなった理由は他でもなんでもない
純粋な若いボランティアさん達に
「やっぱり頑張ってよかったな」
って思ってもらうためです。

公式Blogの「ぶりぶり団」を「実行委員会」に直して
今の委員長は「等々力SunsetRave2006」の委員長
それで十分じゃないか。

“頑張っても無駄”

なんて事例を、大人は絶対作ってはいけないよ。
はじめまして、クルーズと申します。
このトビを初めの頃から見てました。ぼくは、部外者だから、どちらが良いとか
ぜんぜん考える立場では無いし、やはり、こんなトビが開けば、興味本位な外野的見方をしてました。

あくまで、米さんの意見から始まってるので、外野的に言えば、面白いとしか思ってなかったけど

いろいろな人の意見を見てみると、実際、米さんが委員として、納得が出来ないなら
このイベントから去るべきだと思います。

現時点で、米さんが重要なポジションに居るなら、委員長は、米さんの意見も
取り入れるべきだと思いますが、委員長の気持ちが動かないのなら、今回は引くのが最善な気がします。

実際、ここでの委員長は、会社で言えば社長です。社長は、全体の成功や、
来年の計画のために、いかに有利に、利益をもたらすか?
今年実績を作れば、来年に繋がるし、会社の宣伝をいかに経費を掛けずに実行出来るか?
これは、米さんが社長だったら、考えませんか?

米さんは、今回の経験を活かせば、自分の考える一番良いイベントが開けると思うし
そして、毎年したいと考えた時に、どこから予算を持ってきて、費用をためるかを考えた時、
今回のような衝突を経験するかもしれないと思います。

きっとこのトビは、関係者は多数見てるのでしょうから、ジャッジは、みんなが下してくれます。

ただ、このトビが開いた事によって、これからイベントをしようと思ってる人たちや
今回のイベントの委員長、委員、スタッフも、次回に向けての成長だと思えたら、それで良いと思います。

部外者からの発言、失礼致しました。
削除した方が良かったら、メッセージ下さい。
>14: クルーズ さん
はじめまして。
米(ヨネ)の近くにいる者で、バンド出演予定の者です。

>いろいろな人の意見を見てみると、実際、米さんが委員として、
>納得が出来ないなら
>このイベントから去るべきだと思います。

ボクもそう思ったこともありますが、米(ヨネ)が委員を辞めずに、嫌な思いをして戦っているのは、ボランティアスタッフや出演者、市民ミュージアムなどの関係者に嫌な思いをさせたく無いからだと思います。
米(ヨネ)本人からはっきりそういう事は聞いたわけでは無いので真相はわからないのですが。
それ以外に、このイベントに執着する理由が無いと思いますし。。。
>クルーズ さん

>いろいろな人の意見を見てみると、実際、
>米さんが委員として、納得が出来ないなら
>このイベントから去るべきだと思います。

僕が気にかけているボランティアさん達がこのイベントを
辞めていたら、即刻実行委員もやめ、
このイベントを去って、夏の土曜を謳歌してたと思います。

しかし彼等は、多分自分達が辞めると市民ミュージアムに迷惑が
かかってしまうと思い、黙々と頑張っているのだと思います。
実際に自分達が降りたら致命的だということを
口にこそ出しませんが自覚しているボランティアなのです。

このことは1日11時間×5日間、
ずっと近くで付き添った僕には伝わるです。

こういうボランティアに"やりがい"という対価だけは欲しい
と思ってるだけです。

実行委員を辞めない一番の理由はそれです。

二番目は以下にクルーズさんの書き込みを受けて答えます

>実際、ここでの委員長は、会社で言えば社長です。社長は、
>全体の成功や、来年の計画のために、いかに有利に、
>利益をもたらすか? 今年実績を作れば、来年に繋がるし、
>会社の宣伝をいかに経費を掛けずに実行出来るか?
>これは、米さんが社長だったら、考えませんか?

「委員長の会社主催」「市民ミュージアム共催」の
イベントであればおっしゃることは分かりますが
等々力SunsetRaveは
「等々力SunsetRave実行委員会主催」「市民ミュージアム共催」
なのです。
市民ミュージアムは実行委員会が主催だということで
この企画書を受けたのです。
「委員長の会社主催」では企画書は通らなかったのです。
ここが最大のポイントだと思います。

その主催の実行委員会を自分が立ち上げた
入団制の団体名(ぶりぶり団)にすりかえて、
愛称だと名乗り、整合性を満たそうとする。

さらにこの件に関しても委員長は
「もともとあった団体を実行委員会の愛称にして何が悪い」
と実行委員会の中で発言しています。

この委員長の考えが
入団していないボランティアにとってどんな気持ちになるか。

株式会社的なノウハウで規模を大きくしても
ルールを守らなければ、人の気持ちを配慮しなければ
いけないだろう。

公式Blogの「ぶりぶり団」が「等々力SunsetRave実行委員会」
に変わるまでは実行委員を辞めません。
再度書き込みさせていただきます。

たぶん対価を望んでいるのであれば、ぶりぶり団で良いじゃないですか
目的が対価なのであれば、委員長がワンマンでもしょうがなく受け止めるべきです。

これが、やりがいや、市民ミュージアム、ボランティアのために反旗をひるがえしてるなら、
米さん側のひとが全員やめれば、途中で中止なる可能性もありますが、
それは、委員長の責任なのですから.....

それこそ、来年、米さんが市民ミュージアムに企画書を出して、今の委員長より良い企画にする
イベントをすれば、今のスタッフは、みんな喜んで手伝ってくれるんじゃないかと思います。

対価(お金であるとか、委員長の部下を認める)なのか、信念なのかを、ぼくは聞きたいです。
クルーズさんとは
個別メッセージで質問詳細内容確認中です。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

等々力 Sunset Rave 更新情報

等々力 Sunset Raveのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。