キャプテンシステムコミュの利用方法

みなさんはどんなふうにCAPTAINｼｽﾃﾑ使われていましたか？

私は今でもｷｬﾌﾟﾃﾝは世界でもっとも優良なｾｷｭｱﾈｯﾄﾜｰｸでありｲﾝﾀｰﾈｯﾄには負けない…と信じています

あと、速度が速ければなぁ～

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

キャプテンってプロトコルをずっと見てると、実は使われていた機能よりもずっとたくさんの機能があることがわかります。これをちゃんと使っていれば、Captain over TCPでもやって、一定の位置を占めることはできたんじゃないかと思うくらい。

Captain over Internetは、私の手元では動いてました。

キャプテンをダメにしたのは、NTTとローカルセンタの天下り族ですね。

[2] mixiユーザー 08月29日 22:18

> 根拠無くそう言われるのは如何なものかと思いますよ？

私、7年くらいキャプテンで飯食ってたんで、周辺で起きるいろんな事件を総合してそう思ってます。根拠を挙げろと言われれば、いくらでも挙げられますよ。

最初に設計した人はそこそこ頭良かった。だから、いろんな可能性を入れていた。と同時に、「しょせんこんなもん」的な部分がたくさんあって、「未来」への想像力が欠如していた。

ローカルキャプテン関連で出向してた人達(天下りも多い)は、「3年勤めれば戻るし」的な態度でやっていたし、NTTに「おんぶにだっこ」な政策しかなかった。

私が関わったのは、最後の10年間のうちの7年間なので、悪い面ばかり見ていると思いますが、頭は下げてもらうことはあっても、こっちが下げる理由なんてどこにもないです。

> Captaion over TCPは、CalleのTYPE2ｻｰﾋﾞｽで実装されているようです

あー、あれはダメです(きっぱり)。

[3] mixiユーザー 08月30日 14:59

> 島根の一地方の出来事

ローカルキャプテンセンタに勤務してましたから、一番見えるのは自分のサービスエリア内の諸々ですが、当時の勤務先はNTTのキャプテン部署と密接な関係があり、またローカルキャプテン会社団体の幹事社だったりしましたから、いろいろと見なくても良いものまで見てますよ。

> 当時の郵政省と関東総合通信局のﾌﾟﾗﾝとか、当然ご存知の上でお話されているんですよね？

「額面」も「実勢」も見てますよ。

キャプテンの「失敗」はちょっとした技術の問題を放置したりメーカがどうだとか、サービスがどうだとかという問題もさることながら、多分に政治的な問題が根底にあります。

ところで、あなたはなぜそんなにキャプテン(や関係者)に肩を持つの？

既に「失敗」の烙印を押されてしまったものの問題点なんてのは、「結果論」に過ぎないことも原因として正当化されちゃうから、反論する側には不利過ぎますよ。そこまでして、なぜ肩を持つの？

[4] mixiユーザー 08月30日 21:08

内部にいた方が、しかもｷｬﾌﾟﾃﾝに大きく関わってきたと自称される方が、ｸﾞﾁばかりを言って、そのｻｰﾋﾞｽが終了した今もｸﾞﾁを言われている姿に残念な気持が湧き上がってなりません

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ