エドガー･ケイシーの予言コミュのエドガー･ケイシー予言の検証

(このレポートはエドガー･ケイシー生誕祭2005ーエドガー･ケイシー資料集３−からの転載です。）

エドガー・ケイシーは、リーディング?3976-15で大規模な世界的地殻変動の予言を展開しています。その最も有名な一節では、日本の沈没も予言されています。以下は抜粋です。

｢物理的変化について、再び語ろう。地表は、アメリカの西部で分断される。日本のより大きな部分は海中に没するに違いない。北ヨーロッパは瞬く間に様相を一変するであろう。アメリカ東海岸沖に陸地が出現するであろう。南北両極に異変が起き、それが熱帯地方の火山活動を早め、両極の移動を起こす結果となるだろう。そのため、これまで寒帯、亜熱帯だった地域は熱帯化し始め、コケやシダが繁茂するようになる。これらは1958年から1998年までの期間に始まり、この期間は″主の光が再び雲間に見られる時代″と広く謳われるようになろう。その時と季節と場所については、神の御名を呼び求めてきた者たち、神の召命と選びに預かる印を体に受けた人々にのみそれは知らされるであろう。｣

このリーディングは1934年1月１9日に、ニューヨークで、出席者の求めに応じて口述されたものです｡その内容については研究家の間でも意見に違いがありこれまでにも様々な解釈が発表されてきました。そのいくつかを上げてみましょう。
まず第１に、文字どうりに解釈して1998年が過ぎているから、この予言は外れているのだという見解。これはもちろんケイシーに否定的な人の典型的な見解ですが、違う意味で熱心な信仰家も同じ見解をもつことがあります。神への深い信仰と日々の絶えざる祈りによって、神の恩寵により予言は外されたのだということです。白光真宏会をはじめとする世界平和を祈る人々は来るべき大きな災害は、平和を祈ることによって現実となる前に小さくなったり、消えていくものだという思想が背景にあり、そこから導き出された見解です。これらの人々は大難を小難に、さらに無難に変える為、今も祈りつづけています。
第2にサイキックが未来を予言する時には実際よりも誇張されてヴィジョンをみることが多いので、この予言はすでに当たっているが、実際は小規模なものであったという超心理研究家に多くみられる見解です。ケイシーと同じようにトランス状態でリーディングをするサイキック、アロン･アブラハムセンは、かつて日本沈没は1995年に起こると予言していましたが、その年に起きたのは阪神大震災でした。ケイシーがそうであったかどうかはわかりませんが、アブラハムセンはこのケースであったかも知れません。筆者は井村宏次氏からもこのような意見を聞いたことがあります。
第3に、これは文字どうりの意味ではなく、象徴的に解釈して日本の経済的な沈没を意味しているという見解です。作家の五島勉氏は、この説でリーディングのほんの一部の言葉のみを取り上げて解説した本を書いて、ベストセラーになりましたが、ケイシーを古くから研究しているものにとっては矛盾が多く、とても受け入れることはできない内容です。五島氏とは別の視点から同じ見解を発表しているケイシー研究家もいますが、筆者は、文章のはじめに｢物理的変化について、再び語ろう｣とあるので、これを経済的変動を予言したものと読むには無理があると思います。
第4に、リーディングには｢1958年から1998年の期間に始まる｣とあるので、世界的な地殻変動はこれから始まり、100年以上にもわたる大きな地球の変動を予言しているのだという見解もあります。エドガー･ケイシーは夢の中で、2158年に転生した少年として、瓦礫の山から再建されつつあるニューヨークをみているという場面があります。この夢は後のリーディングで予言的な意味があることが指摘されています。林陽氏もこの説で本を書いています。
第5にこれはハラリエルという天使によって語られたものでケイシーのリーディングの中では異質な部類に属していて、人類が改心しなければ、このような最悪の事態を招くという警告を含む教訓的な啓示であり、当たり、はずれは問題ではないとする見解もあります。
さて皆さんはどの見解に賛成されるでしょうか？筆者は第3の見解以外はすべて賛成で、複数の見解がリーディングには反映されていると考えていますが、大筋においては第1の見解、すなわち、ケイシー予言は外れたのだと考えています。これには更に深くリーディングで語られていることを読み解いていく必要があります。ケイシー自身が予言について、どのように考えていたのか、代表的な２つの伝記から引用してみましょう。
　｢ケイシーはときどき､絶対的な予言というものはありそうもないと言明した。というのは､予言は人間の自由意志と祈祷者の力とを考慮に入れておらず､彼は､意識の上ではこのどちらもあると信じていた。こういう時彼は､何事も予め運命づけられているということはなく､可能性としてあるのだということを強調した。｣〈超人ケイシーの秘密　上巻Ｐ157〉
｢予言については、未来の成り行きは人間の自由意志にかかっているから､予言が外れないということはめったにないという警告が幾度も現われた。｣（奇蹟の人）
これらのことは彼のリーディングにも現われています。エドガー･ケイシーの外れた予言として､よく取り上げられるリーディングの一部を見てみましょう。1933年2月、彼はサンフランシスコの変動について予言しています。
問｢1936年に生じる大地の変動は､サンフランシスコに対し､あの1906年のような影響を及ぼすでしょうか？｣
答｢1936年に起こることに比べれば､それなどは赤子のようなものだろう。｣（270-30）
1906年のサンフランシスコ大地震はマグネチュード8.3という非常に大きな地震であり､それが赤子のようなものと表現されていることからも､1936年に予言された地震の規模がどれほど大きなものであったかが想像されます。しかしこの予言の1年4ヵ月後、1934年6月の同一人物による質問に対して､ケイシーの答は幾分変わってきているのです。
問｢1936年にあるといわれる地球の異変は､その詳細に至るまできっちりと決まっているのでしょうか？そうであれば西海岸のうち影響を受ける部分について概説し､併せてこの破局の期間中及び破局後に実施すべき善後策があれば教えてください？｣
答｢・・・天変地異は全て､こういった現象活動について常にそうであるように､そのような活動の場にいる者､あるいはその活動の場における必要条件､願望､必要に対して態度を保つ個人あるいはグループに左右されるものである。当然起きるべきもの､また起こるであろうものについては､いわば書き込まれているが､しかし現在のところ､はっきりした日時については与えられない。｣（270-32）
このリーディングでは､地震の発生がそこで生活する人々の態度に大きく左右されるという説明が為され、大地震のはっきりとした日時については与えられないという曖昧な表現に変わってきているのです。そして1936年1月､予言されていた年の始めのリーディングでは当初の予言は大きく変更された形で語られました。
問｢・・・サンフランシスコは今年､壊滅的な目にあうのでしょうか。そうだとしたら､そこに守るべき妻や財産を持つこの者のために､その破局の日時と必要な情報を与えてください。｣
答｢･･･我々の見るところ､これまで感得されてきた大きな物質的ダメージを､今年この地域(サンフランシスコ)が被ることはないだろう。･･･｣（270-35）
これら一連のリーディングから、予言された日時が近づくにつれて､その内容が修正され、変わってきていることがわかります。そして現実でも1936年にサンフランシスコ大地震は起きませんでした。
日本沈没を含む世界的な地殻変動の予言が1934年1月に為されたものであることを考えた時、ケイシー自身が1945年になくなっている今､この予言については､前記のようなチェックリーディングがなされていないことを考慮すべきでしょう。現実には1998までに予言は実現していません。サンフランシスコに地震が起きなかったように、ケイシーの予言は外れたのかもしれません。ケイシーが語るように未来の成り行きが､人間の自由意志や祈祷者の力、そこで生活する人々の態度などに大きく左右されるものならば、予言は私達と独立して存在しているものではないことがわかります。この世界を戦乱と混迷の世の中にするのか､希望に満ちた平和な世の中にするのかは､現代を生きる一人一人の責任なのです。このことこそ､破滅の予言から人類が学ぶべき最も大切な教訓なのではないでしょうか。

参考引用文献
　｢1998年エドガー･ケイシー世界大破局への秒読み｣　林陽著　 　　　　曙出版
｢大異変―戦慄の大予言｣ｱﾙﾌﾚｯﾄ･ｳｪﾌﾞﾚ、ﾌｨﾘｯﾌﾟ･ﾘｽ共著 縣 一郎訳 　　　 祐学社　
雑誌たま(号数未確認)｢日本は沈没するのか―ケイシーの警告｣　光田秀　　 たま出版

(このレポートはTLDの機関誌和気愛会に｢地震と予知｣として連載した中からエドガーケイシーについて書いた号を抜き出し、加筆、修正を加えたものです｡)

＊地震と予知については筆者のミクシィ日記に転載しています。トップページのレポート集から見ることができます。