ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

英語★できる人&勉強してる人コミュのwouldの使い方について

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
journalを書いて添削してもらっています。
今回どうしても理解できないところがあったので、教えてください。

以下、抜粋です。
=====
I took an exam about Information Technology today. I did it last year, but unfortunately I failed. I passed two of the three parts, but the last part, my short essay, was not good enough to pass. I should have worked hard this year, but I did not. I was so sorry for not studying hard, but it's my fault. So I decided to go and take the exam whether I passed or not.
=====

最後の文章を以下のように書いていました。
I decided to go and take the exam whether I would pass or not.

"would"を入れたのは文章全体が過去形(decidedした時点の出来事)であり、合格するかどうかは未来の話なのでwillではなくwouldを使いました。
が、"whether I pass pr not."が正しいと思うと言われました。

その後wouldの使い方についてはあれこれ議論したのですが、wouldをとった文章が正しいといわれる理由がイマイチすっきり理解できていません。(というか同じ間違いを繰り返すでしょう。)
whetherを使った文章だからなのか…?とも思っているのですが…。

コメント(7)

★I decided to take the exam whether or not I thought I would pass it.

★I decided to take the exam anyway, it did not matter if I would pass or not.

「I decided to go and take the exam whether I would pass or not.」
このままだと、中途半端になってしまってるんです。自分の存在とテストの存在が微妙に浮かんでしまう感じですかね?

I decided to take the exam even though I was not sure if I would be able to pass it. も使えます。

日本語の文法用語が分からないので説明をうんと考えた末出なかったので、上の2つのSentenceを読んで考えて、何とか分かってくれれば嬉しいですね。
ニュージーランド出身の人に聞いたら

「どっちでもいい。would(I'd)を付けたほうが丁寧に聞こえるけど。」

とあっさり言われてしまいました。私達英語を学ぶものにとってはつい気になってこだわってしまいますが、英語が第一言語の人たちにとっては文法的にそんなにこだわる箇所でもないのかも知れませんネ。
回答いただいたみなさん、ありがとうございました!

#あやぁーさん

何度か自分の文章を読み返して、
中途半端だとおっしゃる気持ち判る気がしました。
"I was not sure"や"I think"を入れたほうが
より言いたいことに近づきますね。
私の文章は言葉足らずというか。
"I was not sure if I would pass or not."
なら良いのでしょうか…?
I was not sureをつけることでwouldが使えるようになるのか、
if文中に使うことが問題ないのか、
そもそもwouldがあっても特に問題ないのか。
未だにwouldの使い方に関しては自信がもてないのが悲しいのですが(涙
沢山正しい文章に触れて慣れるのも必要ですね。
先生にはそう言われました。


#ま。さん

なるほど!それシンプルでよいですね。

>would とか will とか、助動詞ってかなり強烈に文章にニュアンスをくっつける影響力の大きな単語

そうなんですか。
助動詞を上手に使いこなせるようになりたいので、
最近文章を書く時にあえて使うようにしているんですが。
まだまだ、奥が深そうですね。


#イヴェールさん

そうでしたかー。
添削はアメリカ人(一応ESL/EFLのマスター保持)にしてもらっているのですが、
丁度この文章の添削をするまえにconditionalのwouldについて議論をした後だったので、
お互い妙に気になってしまったのかもしれません。
さらっと読んでもらって変な感じがないのなら、
問題なのはwouldではなかったのかもしれませんね。
日本語でも同じ文章ずっと読んでると
なにが変なのかわからなくなってしまうことありますし。


#たかしさん

goについてはおっしゃるとおりですね。
ブログも少し拝見させていただきました。
余分な言葉を省いてシンプルで判りやすい文章を作ることは、
心がけてるつもりで出来ていないので、これからも気をつけようと思います。
notもなくて問題ないのですね。覚えておきます!
itに関してもあったほうが良いですね。
みなさんのエントリーみてて思いました。
#ツヵサさん

なんか、もやもやが晴れてきました!!
条件を表す副詞節では現在形って習いますね。
すっかり忘れてました。
I decide to take it whether I pass or not.
この文をまるごと過去形にすると考えると、
時制の一致でpassは過去形になるものの、
willは元々ないわけですからwouldの入った文章は変な気がします。

元々書きたかったニュアンスとしては、
「受かるかどうかわからないけれど、とりあえず試験には行こう!」
といった感じではなく
「受かるにせよ落ちるにせよ(どっちでもいいけど)、とりあえず試験には行こう!」
という気分が強かったのです。

微妙なんですけど、わかってもらえます??

自分でもまだ上手く理解できていないのですが、最初の文章でwouldを使うのがおかしい、といわれた理由はなんとなくわかってきた気がします。

条件文についてもうちょっと調べてみますね。
ありがとうございます!

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

英語★できる人&勉強してる人 更新情報

英語★できる人&勉強してる人のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。