ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

阿部ゼミ勉強幹事コミュの10/3のゼミと幹事のこと。

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
文章が長いです。
ごめんなさい。

今憂う事。
1.授業スケジュール
2.11/7のイベント
3.評価表

とりあえず上の3件は確実にしたいです。
メールにも書いたけど、イベントよりも勉強って意見もあってですねぇ…。
あんなに簡単に決めるのはよくなかったんじゃないかと思うわけです。
発表以外、じゃあイベント。
あっさり決まっちゃったけど、みんなの意見を聞いた方がよかったよねぇ?
司会やっておいてこんなこと言うのは悪いんやけど、手順がまずかった。
系が増えることも考えられたのに、その後の処理がよくなかった。
勉強幹事として、毎回授業を甘く考えすぎではないかと思うのです。
「そこまでやらんでいいやろ」とかそういうの。
性分上耐えられない。

いつも授業の進め方考えていくときにはシュミレーションしているつもりです。
でも集まりのときの「そのとき考えたら」って空気にやられてしまう。
いつも考えて行動したらそれなりに対応できるのに。
(これは俺が悪いんだけど…。)
臨機応変=何も考えてないって図になってない?
だからいつもダラダラする。
たとえ取り越し苦労であっても、想定できることは考えておくべきだと思う。
38人(?)の授業を担当しておいてそんなに申し訳ないことばっかりしていていいのか、なんていつも悩んでしまう。

「じゃあきっちり仕切れよ。」
それが出来ないし、この前も総崩れにみたいになったから俺は悩むのです。
その回の進行役と補佐役くらいは決めておけばスムーズにいくと思う。
進行役に当たってしまったらそれなりの危機感は生まれるはず。

系発表でもらったコメントで役に立つものがどれくらいあった?
ただ単に「感想+αお願いします」でいいのなら先生もわざわざ評価表について言わなかったんじゃないかと今になって思う。
全てお任せでいいのならどの先生も授業に苦労しないでしょ。
何か制約や決まりがあるからやりやすいわけだし。
発表後の質疑応答タイムなんてダラダラの典型でしかない。
言えない意見を書く時間も必要。
だから最低限の形式は決めたい。

説教くさくてごめん。
ただ、勉強幹事は怠慢なんじゃないかと思うのです。
俺だけかもしれないけど、充足感もなければ達成感もない。
ゼミが充実していて「良い」という意見を聞いたことがない。
「よくやってるね」って言われないのは俺だけかもしれない。
言いにくいのかもしれないし、言えるほどのことをやっていないからかもしれない。
でも、そんなお寒い状況がゼミを悪い方向に追いやっている気がするのです。

コメント(10)

1.授業スケジュール
についてはとりあえずきちんと系の数が確定していないときちんと決められないと思います。3日に各系にもいちど「メンバーとやる内容」をしっかり発表してもらってその上で。順番は新しい系だからとかもう関係なく(だって一回目やる系どっちも新しい)あみだできめてしまっていいんでないでしょうか。あとは系同士で交渉してもらうということで。ただ、発表の大体のやりかた(こないだみたいに発表+フィードバック(前に発表した系の)にするかとか全系発表終わってからフィードバックにはいる、とか。後半の方がややこしくなくていいかもですが、時間があいまいかな?一日45分発表×3+先生コメント+質問討論タイム+感想コメント記入タイム+連絡タイムならいい感じかな?)だけ先に放しておいたほうがいいかも。

イベントはあのとき別に勝手に決めていません。多数決をとりました。大勢のゼミなので、もちろんイベント<勉強派もいると思いますが、多数派優先で。そしてイベント幹事にもうするっていってしまって、しかもみんなそのつもりのとこを変えてしまうのはどうかと思う。もちろん系が多くて発表時間がもっといるならべつだけど、12月にまだ3回くらい空きあったし。

評価表、前期のは細かすぎたと思う。きめるとしたら「?よかったとこわるかったとこ(ここに感想はふくまれるはず)、?これからどうしてほしいか」位でいいと思います。質疑応答タイムは私は必要だと思うよ。やはり書くだけでは一方通行だし、きちんとその意見、疑問を出した人と話してこそ、そこから次の研究へのアイデアにつながっていくと思います。そこから学ぼうとする姿勢が必要ですが。また質問意見する側も、今下発表については今答えもらえたほうがわかりやすい。みんなそんなだれかほどまじめではないし、ゼミにかけてるわけでもないから、次の発表でいわれてもなんか実感わかないし、どうでもよくなってるんでは。だらだらとかいわないで。ないときはきってるやん。質疑応答タイムをコメント記入後にしてもいいかもしれません。考える時間になるし。発表したがわもあとでコメントみて、どういう意見、質問だったかも一度思い返せるし。

計画たててやってくのは大事です。でもやはりそのときにならないとわからないこともある。だから、計画たてるにしろことこまかくきめておくのではなくて、大体までをきめとくといいのでは。たとえばさっきのスケジュールだと、第3回=3系発表、第2回は2系+フィードバック・・・とかではなく、一回のゼミで基本「発表+前発表した系のフィードバック」とか「全系発表おえてからフィードバックにうつる」とかそのくらい。「基本」をきめとくといいんではないかな。

あと、系きめだけど、卒論にもこれからのゼミ全部にも関わることなのに、「ちゃっちゃときめちゃえ」的態度はやめてください。そりゃ決まってるコにはどうでもいいかもだけど、その間系の方針でも話し合って発表準備につかえるし・・なにはともあれ、まだ決まってなくて真剣に悩んでるひとにそういうこというのひどすぎです。

そして勉強幹事は別に運営まかされてるわけじゃない。しきりでしょ。ただの。前期なにもかもやりすぎたのではとおもうときがあります。みんな「あいつらにまかせとけばなんとかするやろ」くらいに思っている・・そこが私達としてもいいのかわるいのか。こちらとしても勝手にきめさせてくれれば楽ですが、一応「みんなで」話し合った風にしなあかん。

そして月曜3限授業あります・・
ただの仕切り、ですか。
いやぁ、寂しいなぁ。
>しなあかん
なんて、仕方なしにやってるだけじゃないですか。
そりゃダメだと思いますよ。
立場的にも。
みんなでしなあかんからするんじゃなくて、みんなで決めたらスムーズに進められるからするんじゃないですか。
みんなで決めるのは難しいんですけど・・・。

発表の順番は系がちゃんと決まってからあみだで決めていいでしょう。
先にスケジュール決めたのはまずかったですね。
3つの系が発表した後にフィードバックするのは難しいって話だったのに、系が何個も増えるんですから。
また“授業中に”“みんなで”考えましょう。
>一日45分発表×3+先生コメント+質問討論タイム+感想コメント記入タイム+連絡タイム
はいいと思います。
仕切りとしてちゃんと役割を果たせるのであれば。

考え違いであっさりイベントになったと思っていました。
私の間違った記憶で不愉快にさせたのであれば謝ります。
多数派優先で。
勝手なことを言ってごめんなさい。

>評価表、前期は細かすぎ
確かにそうですね。
でもコロコロこっちの都合で変えるのは誰にとっても歓迎すべきことじゃないでしょう。
?よかったとこわるかったとこ
?これからどうしてほしいか
そうみんなに問うて賛成多数なら、それがいいです。
紙くらい提供したら、集計しやすくていいと思います。

私も質疑応答タイムは必要派ですよ。
ただ、やけに発表が長引いたり、事情があって時間が取れないときもあるでしょう?
例えば2つの系発表のとき、片方の系にばかり時間を費やしすぎたりとかです。
だから評価表が大事だと思っているのです。
みんなの前では意見を言いにくい人もいるはずです。
全員がペラペラ喋れるわけではありません。
書いたものをフィードバックに使うのも案だ、そう言ったはずです。
やり方は自由ですけど。

系決めのときの私の態度が「ちゃっちゃと決めちゃえ」に見えたのならごめんなさい。
あれこれ決めることがあったし、パーティーの続きを考えたからああいう態度をとってしまいました。
「どうしよう」という子に相談を受けて「こうすれば?」という提案をしたらすごく納得してくれたから、あれこれ言ったまでです。
先生からのヒントほど役に立ったかは分かりませんがやってることは同じじゃないですか。
どうでもよかったら何もいいませんよ。
無関心になんてなっていられませんよ。
まだ決まっていない人がゼミの後、相談に来てくれました。
そんな人を無視することはできません。
だから相談に乗るんじゃないですか。
でも私がはっきり言えるのは、意見で出てきたある程度の妥協は必要じゃないかということです。
いつまでも「決まらない」じゃ、ゼミが進まないと思います。

>だれかほどまじめではないし、ゼミかけているわけでもない
誰のことかは知りませんが、少なくとも私はゼミにかけていません。
ついでに言うと真面目でもありません。
勉強もしたくないですし。
しょっちゅう言われて迷惑な話です。

私的な感情を込めてごめんなさい。
他のみなさんは上に書いた内容で進めていいのでしょうか。
(何度も言いますが、私は仕切りは苦手。)
これとゼミ紹介、系発表の準備。
何かあれば書いてください。
ちゃんとみんなで決める、という体制をとりたいのなら、事前に勉強幹事で話してきめたことを言う前に、「みんなに意見をきく」のがいいかなあとおもいます。スケジュールにしても、先に勉強幹事案をしめさず、あえてみなに意見を募った上で最後にだす、というか。こうすると皆の意見のほうがとおったばあい、その後に勉強幹事が決めていたことは無駄になるとおもいますが、それでしかたない。みんなは私達がかんがえつかぬようなことを言ってくれると思われるので。「こんな意見が出た場合」「こうなった場合」考えとくのはもちろんいいですが、かならず「思いも寄らぬ場合」が出てくることと思います。

前回ものべたように、こめんと記入タイムのあと質疑応答にうつるといいのでは。コメント記入したことへの答えをそこでだされてしまうかもですが、一度答えたことで、後でも一度コメントを見てあらためてきちんと考え直し、それをフィードバックにつなげられるのではと。質疑応答のときはたいていみんなめもとかしてないし、そのときおもいついたことこたえるだけなので、後できちんと調べて、考えたことをフィードバックでいってもらえたらと。

 もっちのいうように、質疑応答が長引くことあるので、きちんと時間決めましょう。もしくはすべてのその日の系発表終えた後でするとか。(記憶薄れますが)

「ちゃっちゃときめちゃえ」にかんしては、先週月曜日に話したときにすでにそうかんじてショックでした。「もうきまっててあたりまえやん」という言葉がずしんときました。でもきっとそれは私がきまってなかったからです。自分勝手ですみません。

「だれか」に特定の意味はまったくないです。誤解させたらごめんなさい。もっちがシュウカツとか他にも色々がんばっていることは、よくしっているつもりです。(夏休みに出くわしたときの会話などで)しかし自分でまじめでないとおもっているみたいですが、あなた相当まじめです笑。皆と比べて考えてみてくださいな☆ 他人から見た自分は自分の思っているそれとはまたちがいますゆえに。べつにまじめってわるいことじゃないよー。でもステレオタイプはられるのいやなきもちはよくわかる!その期待にこたえられないプレッシャー・・

ゼミ紹介としては、パワポ完成しました!でもまだ練習じかんとれてないので、一応通う早めに集まる予定にしてますが、準備(ぱわぽの)とかで練習できなくて、ゼミ時間内にやることに成ってしまうと思われます・・

 私はしゃべりたがりなので、いつもしゃべらせてもらえて本当に嬉しいです。でもみなさんご存知のように暴走します。だからいつも横でのもっちの支え(おさえ)が非常に嬉しいです。もっちいつもありがとうね☆
 このまましゃべらせてもらえたらうれしい。でも皆が不安であれば・・。もししゃべらせてくれるのであれば、皆もっとばしばしおさえて、導いてくれたら有難しです。私も自分勝手に暴走せぬよう努力しますので・・だめかな・・

 ともあれもっちのいうように、しゃべるにしろ、当日の内容について幹事全体で共有されてないといけないかと思います。勉強幹事はゼミの日9時過ぎ集合とかにして、毎回確認とかどうでしょう?月曜はきてないコもいるし・・
パワポの練習をゼミの時間に。
これは大歓迎じゃないですか。
ゼミ紹介は全員が少しは関わることですし。
そういうのがゼミ活動としていいことだと思います。
思いもよらぬ場合に備えて、みんなを巻き込んでやってください。

私が仕切れないのに偉そうにしていられるのも、
仕切れるあなたがいるおかげですよ!
このまま○○らしくいられたら円滑に進みますよ、きっと。

きつく言ったり、ずしんと感じさせてしまうのは、意図してやってることじゃありません。
そういう言い方しかできないのです。
感情のままというか・・・。
ごめんなさいね。

大体の時間配分と何をやるかだけ考えましょうか。
それなら火曜日の朝だけで十分ではと思います。
わざわざゼミ以外の日に集まらなくても、月曜日の夕方くらいまでに書き込めば対応できますね。
まず系自己紹介>スケジュール>系発表準備とゼミ紹介打ち合わせ>最後にあつまって連絡事項かしら?

ゼミ紹介打ち合わせしてる間は系発表準備にはいれないから、できるだけはよ打ち合わせ終わらせて準備にはいれるようにしたいです・・相当あせっております・・来週はっぴょう・・

はいパーソナルなことにはしりましたごめんなさい。

そして前回もいったように、パワポ準備たらなんたらでゼミ紹介チームのコと9時に集まる予定になっておりました、今週はわたくし火曜朝も勉強幹事の集いにでられないかもしれません・・9時25分くらいにぶわわわっときまったことおしえてもらえたらうれしいです・・★

私としては、系自己紹介は、それぞれの系で、メンバーとやる内容を簡単に紹介してもらう。もしかしてまだきまってないこ(プリンスやとおるくんどうなりました??)はそこできめていただきます。

スケジュールは、
?こないだみたく発表+前発表したとこのフィードバック方式
?全系発表おわってからフィードバック方式
かくらいは勉強幹事できめてもいいかな?順番はあみだくじで。不都合がある場合は系同士で交渉しておいて、あとで報告すること。

あとはそれぞれの系とゼミ紹介委員会におまかせかな?
ごめん、昨日から見ていたけど、ちゃんと返事をかけなくて今にいたりました・・。

とりあえず火曜日の朝にあつまる方向でいいんですかね。

スケジュールはなつこの書いてくれているやつでいいとおもうんですけど、
?(上の書きこみどおり)
?(同)
?ゼミ紹介練習&リハ
?系で発表準備
?連絡事項
てな感じは。

なんか、ゼミ紹介のパワポまったく関われてなくてほんまにごめん・・。

あと、イベント日の話についてはその場で異議が出なかったことに関してはあとからいってもしょうがないので進める方向しかないでしょうかね。

とにかくみんなおそくなってごめん!!
お二人とほとんど同じです。

?系自己紹介
?スケジュール
?ゼミ紹介打ち合わせ
?系発表準備
?連絡事項

?の系自己紹介で、まだ決まっていない人は系発表準備のときにがんばってもらいましょう。
そのときに無理なら発表までには確実にしてもらうということで。

?のスケジュールのときにアミダですね。
とりあえず、11月7日のイベントまでをどうするか決めたいです
フィードバックは?のやり方がいいと思います。
(が、3系発表ならきついですね…)

?と?はごちゃごちゃになってもいいでしょう。
まずゼミ紹介が先ですが。
全体で紹介のことをやるのなら(リハーサルとか)、全員参加でいいと思います。
ゼミ紹介委員会の人たちだけで話し合うときは、系で話し合って、時間は有効に使いましょう。
系発表を中断してもらって、ゼミ紹介の練習するとかは、委員会の人にお任せということで。

ゼミ紹介委員会の人たちは、2限後すぐに紹介があるんですよね?
明日はほぼ話し合いメインですから早めに終わりましょうよ。

いろいろ考えてくれてありがとう。
すみません、気付いてなかった。。
あと、MLに登録されてないのかメールがこないので、この状況を知りませんでした。ほんとにごめんなさい。
あと、これを見た方でMLの管理人の方がいらっしゃったら、私まで一報をお願いします。。


明日の進め方に関しては、それに同意します。
?の間にできたら皆の系が決まれば良いなと思います。
?のスケジュールに関しては、取りあえず時間配分などやってみない事には分からないので、決めてしまいましょう。

イベント幹事は、皆を仕切って引っ張っていって、時には強行
手段でもって進めていくべきなんじゃないでしょうか?
皆の意見を聞くのは大切だけど、イベントの事に関しても異論があるなら言えば良い事やん。
それが「勉強幹事は勝手に色々決めてる」って事にはならんと思う。
人数多いんで、しかたないところってたくさんあると思う。

もっちが達成感ないって書いてたけど、それはまだ私たちが不確かやからじゃないかな?
系の方向性に関しても、ゼミ全体の方向性としても。
うちらのゼミの利点は「自分たちで作っていける→自分たちのカラーでのゼミ運営ができる」って事やけど、今はそれがまだうまくかみ合っていないから「達成感」というところまでいかないんだと思う。
勉強幹事がどうだとかっていうよりも、ゼミ全体できちんとした方向が見えてきたら、自然とそういうのも付いてくるのではないかと思うのです。
個人的な意見だけど。

では、また明日のゼミで☆
私も遅くなってごめん!!><

私は勉強幹事は「仕切り役」だと思う。先生の代わりって意味で。

あっこちゃんが言ってるように、ゼミ全体の方向性が決まってないと思う。
だからまだまだ今年の阿部ゼミの色が出てこないんやろう。
まぁでもそういうのは、じっくり出てくるモンやろう。


一つ提案で、前に先輩が「色んな班と一緒に発表した」って言ってはったのを思い出して、そういうの面白そうと思ったんやけど、どう??

いっぱい系ができてしまって、実際「班」ぐらいになってしまってるやん?
だから、逆に色んな角度から見ることができなくなってしまうのでは?と思って。
だから、同じような系同士でもいいし、適当にあみだとかで決めて全く別の系と組んでも面白そう。

前にコミュニケーションの私らの系で、「正直どこの系におっても自分のやりたいことに結び付けれると思う」って話をしたことがあって。

実際私の対人魅力もファッションやメディアとも結び付けれる。
新しい見方から見れるようになるのでは?
また、それを通してまたみんな仲良くなっていけるかも。。。


提案するの遅くなってごめんなさい!!
新ちゃん、MLありがとー。。

あと、提案してくれた班の話。
班を作っている系とそうじゃない系ってあるやん。
だから、もし班交流!?を考えるのであれば、班同士でやりとりしてもらったらどうでしょう?
色々なトピックに興味ある子って結構いるんじゃない?
色々な事に手を出したい子と、自分のやってることを深めていきたい子の2タイプいると思うので、皆にこのやり方でやってもらうのは難しいと思います。
だから、新しい提案としてやっていくのはアリやと思います。
それはそれで面白そうやし、そうする事で広がる事もあるんではないかと思うんです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

阿部ゼミ勉強幹事 更新情報

阿部ゼミ勉強幹事のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。