ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

受動喫煙問題コミュの神奈川県受動喫煙防止条例を考える

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
みなさん御存知のとおり、当初この条例は「禁煙条例」としてFCTCに適合する我が国初の罰則付きのタバコ規制の県条例として立案されるはずでした。

ところがタバコ業界やそれに媚びる業界らの猛反発で市民の健康より業界に配慮する骨子案となりました。

結果、9/22の県議会で予定されていた知事に対する質問も取り下げられ
「禁煙」が何故必要なのかを広く知らしめるべき機会も減ることとなりました。
私は、この国のリーダー達のなすべきことは立場を守る為に妥協することではなく、是々非々をハッキリさせ未来のビジョンを国民に示し実行することだと思います。

さて、この条例を支持する方達は当初よりは後退したが禁煙化に向けた一歩として前進した内容と評価していますが果たして本当にそうでしょうか?

私は、「受動喫煙」をある程度軽減できても完全に防ぐ事は不可能な「分煙」とは喫煙環境を整備することであり、禁煙化とは一線を隔すものだと考えます。

一旦整備された「分煙」の名の下の喫煙環境を禁煙化に持っていくのは至難の業であり、歩きタバコ禁止地区内でよく目にする灰皿と同じように、喫煙者の「そこで消すから」と言い訳をする現状をみても禁煙化への実効性はあまり感じられません。

ワタミの禁煙店撤退の理由も周囲に喫煙店が在ったからに他なりません。
分煙設備を整えられずに禁煙にする店が増え、その周囲にタバコの吸える分煙店が在ったらどうなるでしょう?

先般のシンポジウムにあった報告でも多くのタバコに対する問題意識の希薄な非喫煙者達はグループで飲食に行く時、一人でも喫煙者が居れば喫煙店を選択し、分煙店であれば喫煙席を選択するというリサーチ結果もあります。

これまで努力してきた,希少価値で持って来た禁煙店を守るには全面禁煙しか無いと考えます。

以下はマイミクの、ある禁煙店さんの日記よりご本人の承諾を得て引用させて頂きました。
今回の骨子案に対して私が指摘した、「分煙」は「禁煙店」の足を引っ張ることになると危惧する根拠の1つです。

−−−−−−−−−−−−これより引用−−−−−−−−−−−−−−−−−−

営業妨害なJTのCM 2008年09月20日15:01 現在放送中のJT(日本国民を不健康にする会社)のCM。

煙草を売りたいから分煙推進のCMを流していますが、完全分煙など100%
不可能な物。
CMのなかで、「昼は禁煙、夜は喫煙OK」とか阿呆な事を言ってますが
煙草の嫌いな人たち(嫌煙家)の中には、煙草の臭い、喫煙者の臭いに
嫌悪感を感じる人が大勢いる事を全く無視しています。
どんなに空調を完備しても、煙草の臭いは残ります。
煙草の臭気に対して鈍感になっている喫煙者には気にならなくても、
非喫煙者には非常に嫌な臭いが気になります。

JTのCMは全国の禁煙店に対する営業妨害行為です。

JTのCMは全国の禁煙店に対する嫌がらせです。


ヘビースモーカーの麻生太郎が総理になんかなったら、我が国の禁煙対策は
後退するでしょうね。
禁煙に関する2010年の国際条約は無視されそうです。

煙草1箱¥1000も実現しなでしょうね。

−−−−−−−−−−−−−引用ここまで−−−−−−−−−−−−−−−−−

以下は資料として参考にしてください

[PDF] 評価基準値の問題点
http://www.nosmoke-med.org/PDF/SLD10.pdf

[PDF] 日本の現状と問題点
https://www.jcancer.jp/news/2007/nakata.pdf

カリフォルニア州政府 技術助言文書 パートA
環境たばこ煙の空気汚染毒物としての鑑別の提言
 
カリフォルニア州環境保護局 大気資源局 環境危険因子評価局
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/Atmosphericpersistenceja.htmより抜粋

室内空気中では、ガス状態のニコチンは周囲の表面へと素早く拡散し、その表面と相互反応し、他のETS成分よりも速く環境から除去されるとされている。(Eudy et al.,1986)。研究は様々な周囲の表面にニコチンが吸着される結果として、ニコチンのレベルは急速に減衰することを示している(Eatough et al.,1986;Piade et al.,1999;Von Loy et al.,2001)。それゆえ、ニコチンは室内での半減期が約2時間であることより、数時間前に発生したETS暴露の合理的指標である(Trinh and Huynh,1989)。研究はまた吸収されたニコチンが周囲の壁やカーペットなどの物質に存在していて、時間をかけて環境に再放出されうることを示している(Trinh and Huynh,1989)。Piade et al.(1999)の研究によると1?のニコチンは1?の綿の服に吸収され、数時間にわたり再放出されうるとされている。The Von Loy et al.(2001)の実験室の実験ではニコチンの周囲の物質からの脱着が観察された。 カーペットで覆われた20m3環境検査室において、一瞬ニコチンを昇華させ(計測ニコチン濃度4.4μg/m3)、その後、実験室を清浄な空気で3日間にわたり、清浄化してみた。実験室を再度封鎖すると、ニコチン濃度は徐々に1μg/m3,にもどり、ニコチンが周囲の物質の表層から再放出されていることが示された。

WHO 環境基準 粉塵濃度
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%B7%EF%BC%A8%EF%BC%AF%E3%80%80%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%9F%BA%E6%BA%96%E3%80%80%E7%B2%89%E5%A1%B5%E6%BF%83%E5%BA%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

禁煙飲食店推進委員会コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=160848
コミュ副題:「タバコ臭い禁煙席は意味無し!」
        「分煙では従業員の受動喫煙被害は防げない!」
       「その食器、灰皿と一緒に洗ってましたよね?」
       「FCTCに適合するのは禁煙店のみ!」

コメント(13)

全面禁煙大賛成!
禁煙は愛です。
喫煙者も、吸えない場所が増えたら、非喫煙者になって、ハッピーになります!
静岡県の保健担当課から当店に届いたパンフレットに、分煙は店舗側に新たな設備
投資を強いて金銭的負担が大きな割りに受動喫煙防止などの効果が低い、
全面禁煙は新たな設備投資なしで比較的簡単に行なえて受動喫煙防止の効果が大きい。
今でも県当局の考が変わっていないことを祈ってます。

分煙、禁煙云々の前に、飯の時まで煙草を吸うようなお行儀の悪い大人ってどうなんで
しょうね。
躾がなっていないと言うのか、情けないですよね。


あ!麻生ってヘビースモーカーですか!!

気が付いてませんでした。総理にしないようにしよう運動があったらぜひ参加したいが…、誰がなっても変わり映えなしともいう。

「麻生=スモーカー」情報をありがたく頂戴していきます。

それはさておき…。
私は、受動喫煙による化学物質過敏症の一人として

『煙草の嫌いな人たち(嫌煙家)の中には、煙草の臭い、喫煙者の臭いに
嫌悪感を感じる人が大勢いる事を全く無視しています。
どんなに空調を完備しても、煙草の臭いは残ります。 』

この言い回しには嫌悪感を感じます。

「匂いが嫌いな人」たちにとって、「その成分で体調を悪くする人」は、やはりお構いなしというニュアンスが、私にとって、しょせんは喫煙者と同じカテゴライズで「他人に対する思いやりのない発言」と受け取れます。

もう少し、副流煙が化学的に有害であるという科学的な視点、医学的な視点で論議できないものでしょうか???
何を言っても、JTというか、国には科学も医学も通用しないという点は賛成できますが…。

基本的に、喫煙者が自分の肺だけで主流煙はもちろん、副流煙と呼出煙のすべてを処理して、他人の空気を汚染しないでくれるならば、自由に吸っていただいてかまわないわけですが…。
>無煙てっちゃん さん

>喫煙者も、吸えない場所が増えたら、非喫煙者になって、ハッピーになります!


そのためにも喫煙環境を整備しタバコを容認することになる「分煙」は間違いだと思います。


>はまさん

まったくおっしゃるとおりです。

美味しい食事やお酒を頂いてもタバコを吸わなければ満足出来ないって不幸ですよね。


>樹里さん

麻生はヘビースモーカーなたけではなくタバコ業界と組する「タバコ族議員」です。
現在は消されてしまいましたが以前は自身のホームページに「全国タバコ販売協同組合連合会」の24回通常総会での講演の内容が載っていました。

その内容は「堂々とタバコを売ろう」といったことでした、自民党はこんな馬鹿を日本の顔にする気です。

それから「臭いが嫌いな人」達の中にはタバコの有害性も認識している人は多く
その成分で体調を崩す人達をお構いなしな人は少ないです。

臭いすらも気にならない人達にはCSは理解しにくいかもしれませんが、であれば闇雲に理解を求めるより
結果としてタバコ規制に繋がるなら、より多くの人に理解しやすい主張を上手く利用していくこともタバコで体調を崩す人達の戦略として有りではないでしょうか?
。ぷち。 さん

コメントありがとうございます。

>「自民党議員の60%が喫煙者...」

でしょうね、自民党議員の多くは土建屋関係ですからね。
田中角栄しかり麻生太郎しかり。
荒川区で「歩きたばこ」を全域で禁止する条例案が提出されるそうです。(日経新聞より)
ただ、受動喫煙防止という観点ではなく、他人が不快に感じるから、とかポイ捨てによる環境問題の対策、という観点での禁止になるようです。(世論調査の結果を反映してとのこと)

まぁ歩きたばこの禁止はタバコ根絶の一歩として歓迎すべきなのですが、世論調査で受動喫煙が最大の問題としてとりあげられないところに個人的に違和感を覚えてます。
るや さん

>小規模施設に不利だ、ということになるでしょうから、それが条例制定の妨げに
>ならず、うまく解決されることを期待しています。

ここの部分の解決策が示されていない以上この骨子案には不備があり「禁煙化」の妨げとなると考えます。


>いそぴ〜 さん

やっと荒川区でもそのような条例が出来ますか。
私は住んだことは無いのですが母方の祖父が区長をやっていたので少なからず想い入れがあります。

下町ほど「受動喫煙」に対する認識が低いのは否めませんね。
それでも結果として受動喫煙の防止になる歩きタバコの全面禁止は大進歩です。v( ^ ^ )

>これよりひどくなることは無いと思っています。

だと良いのですが。。。
たっつぁんさん

すっかり遅くなりましたが…

下町もそうですが、高齢者が多いところが喫煙率高い感じがしますね。
私は今世田谷区在住なのですが、高齢者と学生の喫煙率が高くてひどいものです。
子どもがいる身としてはとてもよい環境とは言い難いです。
区にも全域で路上喫煙禁止の嘆願書を何度か出していますが反応はよくありません。
駅前の違法駐輪監視員に喫煙注意してもらいたいです…

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

受動喫煙問題 更新情報

受動喫煙問題のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。