ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換！
更新通知を受け取って、最新情報をゲット！

理論左脳を作る会コミュの質問のセンスがやば・・・

ログインして参加する

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

質問のセンスがやば・・・

mixiユーザー 2006年04月23日 03:34

既に過去から語り継がれて来た、ベートーベンなど有名作曲家の曲（クラシック）と、有名絵画。
どちらが後世に残す価値があると思う？

コメント(5)

[1] mixiユーザー 04月23日 03:41

正直な意見…
計り知れません。
っと言うのも…前者、後者ともに作者(この場合作曲者含む)が観衆に伝えたい激情があるのを条件とし、その伝えるツールとして音楽か絵かの違いにすぎないと思います。
強いて言うなら…この場合は絵を選びます。
絵は世界に１枚しかなく唯物性がある点からして価値としては絵をおします。ただ音楽を知的財産と捉えた場合はまた別の話になってくるでしょう。
結論、芸術を価値で計るのはやめましょう。笑

[2] mixiユーザー 04月23日 03:47

ってか今見たら趣旨ずれたたな！笑

[3] mixiユーザー 04月23日 03:56

むむむ…さすが。
確かに、どちらも作者の伝える手段の違いにすぎない。
しかしながら、私は音楽を選びます。
絵は、確かに唯一物。でも唯一物。
音楽なら、自分自身で演奏する事で、その音楽を使ってその人らしい表現が生まれる。新たな価値の創造。付加価値ってゆーの？？その場合、作者の想いは重要視していない事になるが。
まぁ、単に私自身、絵画を見てもあまりピンと来ないが、音楽の場合は聞くだけで何かしらの感情を抱く。好みかそうでないか。自分に与える影響が大きい。

[4] mixiユーザー 04月23日 03:58

いーねん。趣向とか。どーでもいいｗ
自分を思いっきり解放しよーｗ
思ったこととそのまま書こう。

[5] mixiユーザー 04月23日 04:03

おけおけ☆
なんかストレス発散の場？笑

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう！

理論左脳を作る会 更新情報

理論左脳を作る会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

理論左脳を作る会

人気コミュニティランキング

困ったときには

mixiで趣味の話をしよう
新規登録（無料）

このページの上部へ