竹内　薫コミュの竹内薫・ニセ科学支持疑惑

『９９％仮説』が出て依頼、「竹内薫・ニセ科学支持疑惑」がいろんなＭＬや掲示板で話題にされるのでうんざりしてしまう。なぜか、ここでの竹内薫の代表作は『相対論は間違っている』になっているのだ。

著者名で検索して見ろよ。講談社から出ているまともな物理書がたくさん出てくるじゃないか。なんで「間違っている」本の話ばっかり出るんだよ。それにあの本の中でまともに相対論を解説している唯一の人間なんだよ。ネットで調べればわかるだろ。

それで私は懇意にしているコミュには竹内薫の正当性を論じて投稿しているのだ。でも、あれこれ言って納得しないんだよな。それが偏見でなくしてなんだよ。もう、いいかげんにしてくれ。

これは竹内先生のためだけじゃなくて、自分のためなのだ。私は物理学を勉強する際、通常の教科書の他に竹内本を参照している。それを「お前はニセ科学を学んでいるのか」と言われているようで、たいへん腹立たしい。

仮説本を読んであれこれ言う前に、自分たちの無知を悟ってほしいですよ、まったく。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月06日 09:39

アマサイさん、ありがとうございます。お怒りごもっともです。もっと、しっかり著作を読んでもらいたいとしかいえません。難しいからといって、ろくに読みもしないでそういった無責任な意見を出す人間だけにはなりたくありません。

どうしても、竹内さんは、まあ本人もおっしゃってるようにどこの団体にも所属していないフリーの立場の人であるので、その自由性が諸刃の剣になっているのかもしれません。
ならば、とにかく、せっかくできあがった竹内さんのコミュですからもっとどんどん、応援してきましょうね。

管理人の怠慢は遠慮なくビシバシ指摘してくださいね。企画も立てて、ちゃんと動きますので・・・（汗）

相対論は昔から誤解の多い理論ですが、まともな物理学者で相対論の間違いをいう人は誰もいません。もちろん、竹内さんもその人です。ただ、「９９.９％はは仮説」は、珍しくメッセージ性の強い科学解説本だったので、反響も大きかった分、反論も大きいかも知れません。

とにかく、誤解を解いてもらうためにも、我々も各自できる限りのことはしていきましょう。

[2] mixiユーザー 09月06日 18:50

針切りボーイ隊長、コメントありがとうございます。
ちょっと感情的な文面で皆さん思いっきり退いてらっしゃるのではないかと。
退いてますね(^^;)
別に感情的であることがマイナスだと思わないですが。

先に投稿をしたのは理科教育関係のＭＬで竹内批判を見たからです。
えっー、物理専攻、物理の先生だっていそうなもんなのに。
まあ、先生方は学級運営に忙しく、教養に属する物理までに手が回らないのでしょう。
中心者の方が中庸的なまとめをしてくださったので、それ以上批判的な発言は出なかったのでよかったです。

また、竹内さんはトンデモとは無縁の科学ライターさんですよ、という発言もありました。

正当な評価の方が多いから売れているわけですから、これからも自信を持って竹内作品を薦めていきたいと思います。

みなさん、がんばりましょう。

[3] mixiユーザー 09月07日 12:07

本件について、竹内さんと私の意見交換が表の掲示板に書き込まれています。
公式ＨＰにあまり行かない方、かつ本件に興味がある方はお読み下さい。
http://6813.teacup.com/gripen/bbs
一ファンの問いかけにもつきあってくださる。
KAORUさんは良い人だなあ。(￣▽￣)v

また、自分のブログに私の考えをまとめました。同様に興味がある方はお読み下さい。
http://page-only-one.cocolog-nifty.com/imotora7/2006/09/post_4f00.html
「正視眼で判断しよう」

さらにそのブログの付属掲示板に応援メッセージも若干書き込まれています。
その中のJosephYoikoさんの
「竹内さんが、リアルなトンデモさんだったら、仕事受けませんよ」
の仕事とはコマネチ大学の問題アイデア提供のことです。
私を通じて（えへん！）応用数学者であるJosephYoikoを竹内さんのご紹介しました。
クレジットには名前が出るらしいので、チェックしてみてください。

なんか自分の発言の宣伝みたいですが、皆さんと同じ竹内薫応援団の一員ですので、暖かく見てやってください。(￣▽￣)v

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ