Gibson J-50コミュの新品と5～10年程度経過したＪ50の音の違いについて。

Ｊ50フリークの皆様、初めまして！！
私は、近いうちにＪ50ユーザーの仲間入りをさせて頂く予定の者です。
これまで、ずっとＭａｒｔｉｎ　Ｄ28を使って弾き語りをして来ていますが
Ｇｉｂｓｏｎのあの甘い高音と太い低音、そしてマーチンにはない
男らしい見た目に憧れています。
始めは、見た目からサザンジャンボにしようかと考えましたが
私が欲しい音は、Ｊ50が一番近いように感じています。
そこで、皆さんの貴重な経験からアドバイスをいただけないでしょうか。
新品にするか、5～10年程度経過したものにするか、考えています。
ビンテージは高価で手が届きません。
マーチンがそうであったように、熟成するのにＪ50も引き込みと時間の経過が
必要なのでは・・・と思います。

そこで、教えて頂きたいのですが、5～10年程度経過したものと新品とでは
Ｊ50の音色は違うでしょうか。
新品を購入なさった方は、音の変化はどの位から気づきましたか？
（勿論、使用・保管方法によっても異なると思いますが・・・。）

実際に弾き比べるのが最善の策だとは思いますが、5～10年経過のＪ50は
なかなかお目にかかれず、試奏出来ないでいる為　皆さんのご意見を
お聴きしてみようと考えました。
アドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いします。

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 10月11日 14:01

ジュリーさん
　アドバイス、ありがとう御座いました。
ナットクです。。。。。
スピーカーにサウンドホールを向けて、聴かせておくのは
やはり効果あるんですね・・・・
アコＧは生きているんですね、そこがまたアコＧの好きなところです。
2001年製でも、そうなんですね・・・・。
以前のも所有者がどれだけ弾いていたかにもよるんでしょうね。
でも、2001年製のものなら1年で鳴ってくるというのが解りました。
ありがとう御座いました。
ライブ、路上　頑張ってください。

[4] mixiユーザー 10月11日 15:50

ヒロミにぃ♪　さん
　アドバイス、ありがとうございます！！
やはり個体差は大きいですか？？
確かに、どのメーカーでも個体差はありますよね。
足しげく、様々な楽器屋さんに行き多くのＪ50を
弾き比べてみるしかないですよね。
これまでの弾かれ方や、保管の仕方にもよるのでしょうが
新品と、10年程度経過している物では音の違いって出て来る
のでしょうか？？？？

[6] mixiユーザー 10月11日 17:10

＞HAMさん
「Gibson アコースティック」のトピから拝見しています。
幸か不幸か、J-50はJ-45ほど人気が無いので新品と60年物との価格差は少ないと思うんですよ。
ですので、この際60年物を探されるのも良いかと思いますよ。
ちなみに私は20年ほど前に購入したのであまり参考にはならないかも知れませんが、67年の物（ADJブリッジです）で280Kでした。

[7] mixiユーザー 10月11日 18:32

＞ヒロにぃさん
　ホント、生きてるって感じですよね。
きっと、注ぎ込む愛情も伝わっているのかも知れませんね。

＞ＴＡＫＵさん
　60年ものだと私には、少し高すぎマス・・・・。
15万円くらいで、買おうと考えてます。。。。。
悲しい話ですが、教育費その他にかかる費用が優先で
その中で何とか、ひねり出そうとしているのが現状です・・・。

[8] mixiユーザー 10月12日 00:07

僕は2005年製のJ-50を使っています。
以前は80年製のD-35を使っていました。
ギブソンとマーティンどちらも経験した者の感想ですが、アルペジオの音は格段にD-35の方が上でした。
ギブソンはサスティンが伸びないのでアルペジオでは音がモコモコしてあまり聞こえない感じです。
その代わりサスティンが伸びない分、ストロークでは歯切れが良く、音も一つの塊で出てる感じがあるのでストロークはかなり気持ちいいです。
音色は、艶があり倍音で響くマーティンに比べ、ギブソンは飾り気がなく良い意味で素朴な感じです。
ずっと弾き続けてきてるので逆に音の変化は良くわかりませんが、なんとなく、落ち着いてきてる気がします。

音の総合力でいうとマーティンに軍配が上がる気がします。
ストロークでもアルペジオでも、高水準ですからね。
ギブソンはやはりストロークだと思います。

ギブソンは個体差が激しいので何件か自分で楽器屋を回って何本か試奏して、自分が納得したものを買ってくださいね。

[9] mixiユーザー 10月12日 05:17

KAKERUさん
　アドバイス、ありがとうございます！！
プレーヤーらしい、豊かな感性からのアドバイスは
同じプレーヤーとしてとても参考になりました。

　やはり、MARTINの方が完成度では優っているのですね。
とくに、80年製の35でしたらアルペジオの音は最高ですよね。

　ライブにて、ＰＵ付きが便利→Ｄ28にＰＵ付ける？→付けたくない
→ＰＵ付きを買う→生音も使え見た目が少し派手なタイプ→Ｇｉｂｓｏｎ
→派手ならサザン→音ではＪ50？→派手ではないが渋めのＪ50→安く少し音も
熟成されている中古。

という思考経路で現在にいたっています・・・・。
私の好きなミュージシャンもメインにＪ50、サブにＤ28を使っているのも
あります。
気兼ねなく弾けるＧｉｂｓｏｎ、音で勝負のＭａｒｔｉｎ。
ライブでのＧｉｂｓｏｎ、コンサートホールでのＭａｒｔｉｎ。
そんなイメージを持っています。

お互い、ライブ活動頑張りましょう！！
ありがとう御座いました。

[10] mixiユーザー 10月13日 10:48

初めまして

僕は67'のJ-50を所有しています。

外見は表面に細かく亀裂が入り（なんていうんでしたっけ？）、ADSからスロットサドルに改造されていました。
後日整備調整をして頂いた時に判ったのですが、ナットの下には紙が挟まっており、インブリッジピエゾが取り付けてあったのですが、サドルとピエゾの間にも薄い木の板が挟んである状態でした。

ですが初めて手にとり、弦もかなり古いものがついていたにもかかわらず、チューニングしている音に一目惚れ（一聴惚れ？）し、以来僕の愛器としてずぅ～っと路上にライブにと大活躍してくれています。

調整していただいた後はボディといわずネックも含めて全身で振動し心地良い音色を奏でてくれています。
他の方がおっしゃる通り、指弾きすると僕の技量のつたなさもあって音量も音質も「？？？」ですが（笑)

生ギターはギブソンに限らず個体差がかなりあると思います、それと特に外国製のギターはヴィンテージに限らず、一度調整しないと本来の性能は出ないんじゃないかと勝手に思っています。

難しいけど、機種をあれこれかんがえている時って楽しいですよね(^^)

[11] mixiユーザー 10月13日 11:39

ヨージさん
　アドバイス、ありがとうございます。
67年のビンテージですか、きっと枯れた音がしていることでしょうね。
アメリカ西部の乾いた土の香りがする音なんでしょうね。
飴色のJ50って渋いですよね。
　相棒選びは、ワクワクします！！
まるで、恋人と出会ったばかりのような・・・・。＾＾））
若返れるような感覚です。。。。。

[13] mixiユーザー 10月14日 11:13