中小企業診断士コミュの二次合格基準って、ホント？

現在、過去問や学校の事例を解いてますが、ふと、「合計平均60点以上で、かつひとつも40点未満でない(みたいな内容)」が本当に適用されるのか、と思いました

だって、学校の平均が25点とかですよ(僕はそれ以下)

ま、気にせずやりますが、実際どうなんでしょうね？

コメント(13)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月25日 06:56

本当だと思いますので、気にしてがんばりましょう

[2] mixiユーザー 09月25日 07:38

気にせずやるしかないのは同感ですが、
合格基準については逆の印象です。

理由としては、
・毎年だいたい同じ割合の合格率であること
・これが正解！というものが発表されてないこと
これらから、合格基準は上位2割程度に入ること、と認識しています。

１次であれば６０点取る勉強で大丈夫でしたが、２次はそうはいかないかな？と。

ただ、やっぱり気にしても仕方ないですし、合格するための勉強ではなく、今後生かしていくための勉強なので、よりしっかりやるしかないかな、と思ってます。

とにかくお互い頑張りましょう！

[4] mixiユーザー 09月25日 23:10

みなさん、ありがとうございます

基準は基準としてあるので、まずは目指さないといけないですね、やはり(実際はいろいろある！？)

社長が気付かない点を指摘・アドバイスして(←このご指摘、グッときました)、(競争の中で)上位に入る、というのは、まさにコンサルビジネスも同じですよね

点数をつけられないビジネスに似た二次試験、頑張ります！

[6] mixiユーザー 09月28日 16:13

さそり道人さんのコメントに思わず納得しました。

今まで、自分でもこの程度のコメントじゃ、当然当事者は気付くしコンサルとして意味無いよな…
ってモヤモヤ感がありました。

自分の回答見てみても（それが全ての場面で悪いとはいいませんが）教科書的で機械的な感じがして、特に事例?なんかで顕著にそれが現れてます。。。

かといって、一歩踏み込むのもなかなか勇気が要りますよね。
踏み込んで思いっきり踏み外す（０点）ってことも十分あり得ますし。
難しいところです…。

[7] mixiユーザー 09月30日 20:31

１次の合格率が毎年変動してるのに対して、２次の合格率はここ数年はほぼ２０％なので、６０点以上を目指すより上位２０％を目指すことが真の合格ラインだと思います。

まあ平均にも届いてないのですが（笑）

[8] mixiユーザー 10月12日 16:13

２次試験の受験票ってもう届きましたか