中小企業診断士コミュの本試験と関連資格の試験について

2008年度の合格を目指している20代後半の会社員です。
昨年、ざっと２，３ヶ月独学で勉強して7科目とも50～60点の微妙な点数でした。
大学は経済学部で持っている資格は、簿記2級・シスアド・宅建です。
あと、経営学は公務員試験で勉強しました。

来年の合格に向けて、ビジネス実務法務2級（12月）の資格取得を考えてますが、スケジュール上、本試験の勉強を始めたほうがいいでしょうか？
ビジネス実務法務2級がどれだけ、経営法務に関連しているのか？どのくらい、経営法務の科目に役に立つのか？
また、ビジネス実務法務2級を宅建レベルの法律知識しかない私が2ヶ月の勉強で取得できるものでしょうか？
教えていただけるとうれしいです。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月07日 00:20

ビジネス実務法務は３級でも取得しなくてもどっちでもいいと思います。
ビジネス実務法務をとっても、結局診断士用のテキスト・問題集を読むことになると思うので、２ヶ月もかけるなら診断士用の最新のテキスト・問題集をやった方が効率的です。
診断士用のテキスト・問題集で勉強しつつビジネス実務法務３級ぐらいをついでに取るぐらいがいいと思います。

後は商工会議所などで配布しているリーフレット（会社法等）を見ておくといいです。

ビジネス実務法務2級が仕事等で活用できるとか、科目合格狙いなら、取得してもいいのでは。

[2] mixiユーザー 10月07日 09:05

上記伺う限りではかなりの基礎知識をお持ちのようなので、
スケジュール的には十分余裕がある状態だと思います。

1次と2次の学習内容は関連性は高いですが、内容が全く違うので、
ストレート合格を視野に入れて、本試験の勉強に早めに取り組むことを
お勧めします。

まずは診断士の経営法務を勉強してみて、必要と感じたらビジネス法務
2級を考えても遅くないと思います。

[4] mixiユーザー 10月07日 22:23

　基本的に、診断士試験科目の勉強のみでいいと思います。
　実際、ビジネス法務の知識ゼロでしたが、本試験（2回受けました）では、60点を取ることができました。
　たとえば、財務会計のために簿記の資格試験勉強をする方もいますが、個人的には反対です。簿記の知識は必用ですが、資格試験を受ける必要はないと思います。
　個人的には、診断士資格はあくまでも手段であって、目的ではないと思っていますから…。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ