公害防止管理者コミュの電話帳は必須ですか？

はじめまして。
tak matsumotoです。

今年、春に甲種危険物取扱者の合格を手にして、この10月に「公害防止管理者　水質1種」を初受験しました。
自己採点の結果では全ての科目が不合格でした。
使用したテキストは
　・協会発行　正解とヒント
　・　　〃　　新エッセンシャル問題集4冊

初受験で思った事はこの試験は「過去問が通用しない部分があるのでは」
全ての科目ではありませんが過去問だけでは対応できない所がある。
では試験対策には俗に電話帳といわれる「公害防止の技術と法規」も
必要なのでしょうか？
私は正直、電話帳の購入はしたくありません。
分厚いし、値段高いし、その全てが試験で必要とは思わないからです。
ご意見を聞かせて下さい。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月12日 14:24

初めまして。去年水質第１種を受けて４科目合格、今年水質有害物質特論を受けて（多分）大丈夫の者です。

去年講習会に参加してその時にその「電話帳」を使いました。

自分はまるっきり化学がだめでしたので、講習会とテキストがなかったら受かってないと思います。

過去問を解いて分からないところをテキストで調べる、テキストでひと区切りずつ勉強してその範囲の過去問をやる、などやりました。

資格を取って仕事に生かすのであれば、試験にでる範囲以外の知識も必要になってくると思いますので、持っていたほうがいいかと思います。

[2] mixiユーザー 10月12日 19:32

今年初めて試験受けました
エッセンシャルのみの勉強で受けました
四科目は受かりましたが
水概がだめでした。
今年は電話帳にしか載ってないことが多かったと聞きます。
やはり必要なんだと思います

[3] mixiユーザー 10月12日 20:31

いろんな所の情報を見ていると、毎年水質概論の科目が鬼門なのですね。難関科目があるのであれば、別冊を買う手もあると思いますよ。

余談ですが、私は水質1種は旧制度での合格で今年は大気1種を受けたのですが、大気は電話帳なしでなんとかなりました。
私が使用したのはオーム社の参考書と問題集、エッセンシャルの「大規模大気」だけです。参考までに。

[4] mixiユーザー 10月12日 20:56

私も危険物の甲種を取得してから公害防止管理者を受けました。
去年水質4種を取得、今年は1種取得のために有害と大規模の2科目受験でしたが、
自己採点では合格圏内でした。

去年使ったのは「正解とヒント」以外に
エッセンシャルの「公害概論」
AMAZONで買った古本の問題集（あまり役に立たなかった）
今年は去年買った「正解とヒント」とエッセンシャルの「有害・大規模」のみ。
皆さんの仰る「電話帳」は結局買いませんでした。

危険物の甲種をお持ちなら、化学の基礎知識は習得されているでしょうから、
あえて「電話帳」は必要ないんじゃないかと思います。
もちろん重箱の隅をつつくような問題も出ますが、
過去問を完璧にやれば、合格ラインの6割正解はさほど困難ではないと思います。
但し、過去5年くらいの問題は90％以上出来ることが前提ですが…

[5] mixiユーザー 10月12日 21:40

電話帳、あった方が確実ですね。
高価ですので、大学図書館などで所蔵しているところを探して
http://webcat.nii.ac.jp/
閲覧させてもらうといいと思います。大学図書館は許可を取れば、一般人も殆どの場合利用可能です。

[7] mixiユーザー 10月19日 09:58

使わなかったから「公害総論」と「水質概論」しか受からなかったです。

[8] mixiユーザー 10月19日 22:55

シン．Ｉさん。

takahiro matsumotoです。
お便りありがとうございます。

2科目の合格できてよかってですね。
ご存知のように、私は5科目全て惨敗でした。
時間が経つにつれて、惨敗した事で後悔の念が増幅している今日です。

今回の「水質概論」は電話帳無しでの
クリアできるレベルだったのでしょうか？
いろんなサイトには毎年、水質概論は鬼門で電話帳が必須となっていました。

あと、来年3月の試験はもしかして「環境計量士」ですか？
私も今年3月受けようと思っていましたが諦めてしまい試験放棄してしまいました。
そこで質問です。

Ｑ．公害防止管理者　水質1種　5科目惨敗のレベルで、「環境計量士」受験は
　　無謀でしょうか？
　
　　ご意見を聞かせてください。

[11] mixiユーザー 10月21日 22:46

シン．Ｉさん。
なぜ、あなたの書いた書き込みが消えているのでしょうか？

現在一つ、困っている事がありますので聞いて下さい。

Ｑ．来年1月に「消防設備士」国家試験を受験予定で、勉強を始めようと思ってい　るものの頭の片隅では「公害防止管理者の来年に向けての見通しを立てたい」
　との気持ちがあります。
　現在、復習をしていいますがいつまでに終わらせられるかめどが立っていませ　ん。
　どうしたら良いでしょうか？
　もうしばらく、「公害防止管理者の来年に向けての見通しを立てる」か
　来年1月にある「消防設備士」国家試験の対策に早々着手すべきか。

　とにかく、時間が経つにつれて「公害防止管理者」試験の惨敗に対する悔しさ　と後悔の念が出て夜もなかなか眠れない位です。
　この為、なかなか次の資格取得の為に頭を切り替えできていないのが現状です　。今の心境では「公害防止管理者」試験　合格する日が訪れてくれるのか
　前が見えない感じです。
　

[12] mixiユーザー 10月21日 23:19

いろいろいじってたら消えてしまいました。
書いてある内容は大したことなかったと思うので、許してください。

いろいろ目移りしているようですね。
といっても消防設備士という資格をあまり知らないので、どっちがいいとか言えませんね。しかし、そもそも需要が違う資格だと思います。
あなたがどの業種に就職したいのかで取るべき資格も変わると思うのですが。

私は公害防止管理者は、ニーズが大きくてすぐにても手が届きそうな素晴らしい資格だと思っております。あきらめると後悔すると思います。（自分もそういう気持ちだからあきらめません。）

私にはアドバイスをすることしかできません。ごめんなさい。

[13] mixiユーザー 10月22日 23:34

シン．Ｉさん

知りたい事があります。
お教え下さいませ。

Ｑ.公害防止管理者（水質１種）は過去問の繰り返しで本当に
　合格できるのでしょうか？
　また、過去問の繰り返しだけで全体の６０％の正答が可能なのか？

　それは多くのサイトには
　公害防止管理者の本試験では「過去問が通用しない」、
　「過去問以外に電話帳の読み込みも必要である。」
　「過去問だけでは合格できない」
　などの書き込みがあるのですが。

　シン．Ｉさん、実情としてはどう考えたら宜しいでしょうか？

[14] mixiユーザー 10月24日 19:40

takahiro matsumotoさん。
疑うのならやってみたらいかがでしょうか。これは僕にも分かりません。しかし、過去問が重要だというのは誰に聞いても一緒でしょう。
過去問だけでは満点は取れないように察しましたが、６割ならいけるかと思います。

[15] mixiユーザー 10月25日 11:53

シン．Ｉさん

お便りありがとうございます。
やってみます。

[16] mixiユーザー 10月27日 12:02

ども