女子戦 日体大 61-81 筑波大
両チームともにマンツーマンディフェンス。最初こそ#4野田、
#15市野のゴールで日体大が先行したものの、その後は終始
筑波大ペースでゲームが進み、前半終わって筑波大が９点リード。
後半に入っても筑波大の勢いは止まらず、第３ピリオドだけで
10点の差をつける。第４ピリオド、日体大は３本のスリーポイントで
食い下がるが、その差を縮めることはできず、筑波大が20点差を
つけて快勝した。日体大は、#8野村や#10梅、#11元らを欠いており、
昨年インカレを制した筑波大が相手では分が悪かった。
男子戦 日体大 83-83 筑波大
第３ピリオド終了時点で、76-59の17点差という大差で日体大が
リードしていたのだが……。筑波大は３本のスリーポイントを含む
怒涛のランで、一桁に詰寄る（78-69、6:44）。ところが#14木村（理）、
#15富田が相次ぎファールアウト。筑波大はセンター陣を欠いたが、
ディフェンスで粘ってブレイクに繋げて１点差に（80-79、1:28）。
日体大#4大西がフリースローを１本沈めて81-79とするも、筑波大は
#11吉田のジャンパーと#16梁川のドライブで81-83と逆転。
さらに筑波ボールで残り10数秒、#16梁川が再びドライブするが
レイアップをブロックされる。日体大最後のオフェンスで筑波大の
ゴール下は戦場に。ゲームの終わりを告げるブザーとともに、
日体大#12高田のシュートに対して#7小松が痛恨のファール。
フリースローレーンに誰もいない状態で皆の視線を集めながらも、
#12高田は２スローを冷静に沈める。通算４度目の引分けとなった。
両チームともにマンツーマンディフェンス。最初こそ#4野田、
#15市野のゴールで日体大が先行したものの、その後は終始
筑波大ペースでゲームが進み、前半終わって筑波大が９点リード。
後半に入っても筑波大の勢いは止まらず、第３ピリオドだけで
10点の差をつける。第４ピリオド、日体大は３本のスリーポイントで
食い下がるが、その差を縮めることはできず、筑波大が20点差を
つけて快勝した。日体大は、#8野村や#10梅、#11元らを欠いており、
昨年インカレを制した筑波大が相手では分が悪かった。
男子戦 日体大 83-83 筑波大
第３ピリオド終了時点で、76-59の17点差という大差で日体大が
リードしていたのだが……。筑波大は３本のスリーポイントを含む
怒涛のランで、一桁に詰寄る（78-69、6:44）。ところが#14木村（理）、
#15富田が相次ぎファールアウト。筑波大はセンター陣を欠いたが、
ディフェンスで粘ってブレイクに繋げて１点差に（80-79、1:28）。
日体大#4大西がフリースローを１本沈めて81-79とするも、筑波大は
#11吉田のジャンパーと#16梁川のドライブで81-83と逆転。
さらに筑波ボールで残り10数秒、#16梁川が再びドライブするが
レイアップをブロックされる。日体大最後のオフェンスで筑波大の
ゴール下は戦場に。ゲームの終わりを告げるブザーとともに、
日体大#12高田のシュートに対して#7小松が痛恨のファール。
フリースローレーンに誰もいない状態で皆の視線を集めながらも、
#12高田は２スローを冷静に沈める。通算４度目の引分けとなった。
|
|
|
|
コメント(3)
さて、Grinet（http://www.nssu-grizzly.net/）にも、筑波大学男子
バスケットボール部ブログ（http://tsukubasuke.ameblo.jp/）にも
結果しか出ていないので、誰が何点決めたとかファールはいくつとか、
そういう記録抜きで勝手に寸評します。
日体 #4 野田裕子 4年 163cm
あまり元気がなく、ゲームコントロールができていなかった。
ボール運びでもハーフコートオフェンスでもスピードがなく、
オフェンスを停滞させてしまった。前半は徹底したインサイド
アタックだったので、そういうプランだったのかもしれないが。
日体 #5 松尾香奈 4年 176cm
全くいいところがなかった。#4加藤との同窓マッチアップでは
いいようにドライブされ、第３ピリオドだけで３つのファールを
犯してしまいファールアウト。得点もゼロ。ただし、チームに
使われるタイプのシューターなので、この日のオフェンスでは
致し方ない面もあった。
日体 #15 市野育代 3年 183cm
日体大の中で唯一自分のプレーを全うした。ローポスト付近で
良いボールの持ち方をしたときには、ターンアラウンド
シュートを確実に決めていた。それに比べて、ハイポストでの
プレーはまだまだか。もっと簡単にパスをさばきたい。
筑波 #4 加藤めぐみ 4年 178cm
高校でも大学でも主将ということは、やはり生まれながらの
キャプテンなんでしょうか。フォワードポジションのプレーも
すっかり板につき、鋭いドライブで#5松尾を翻弄した。
フリースローはもう少し決めたい（FT 5/9 55.6%）。
筑波 #11 櫻田佳恵 3年 170cm
アーチの高いスリーポイントシュート、速攻で先頭を走る脚力、
常葉学園で三冠を獲得した高校時代と変わらないプレーぶり。
３本決めたスリーポイントはいずれも効果的なものだった。
筑波 #17 鈴木あゆみ 2年 178cm
相変わらず運動能力が高い。そう思わせるのが、ジャンプ
スピードの速さ。リバウンドやパスへの反応が非常に速い。
ディフェンスではリバウンドをもぎ取り、オフェンスでは
短いドライブからのレイアップでゴールを決めていく。
この試合では、ゴール下を完全に制していた。
日体 #4 大西崇範 4年 196cm
両チームの中で１人別格のプレー。攻守両面で堅実なプレーを
見せつつ、#14木村（理）、#15富田の１年生センター２人を
ファールアウトに追いやる。30点とったかも（FT 9/11、3PT 1/1）。
日体 #21 眞庭城聖 1年 192cm
スターターとして起用された１年生。福翔高校って、福岡で
３番手か４番手か？ 全国での出場経験は去年の国体のみ？
スリーポイントを３本沈め、期待を抱かせる内容だった。
#4大西や#6野口といった強力なインサイド陣とのコンビが
確立できれば、楽しみな存在となる。
筑波 #14 木村理 1年 194cm
典型的なセンタープレイヤーだが、大学でもセンターを
務めるにはギリギリの身長か。基本に忠実にディフェンスを
頑張るというイメージがあったが、オフェンスにおいても
ローポストで見事なステップワークを披露していた。
筑波 #15 富田卓弥 1年 196cm
チーム１の長身プレイヤーながら、フォワードのプレー。
第３ピリオド早々に４つめのファールを犯すなど、ファールが
嵩んでしまったが、及第点は与えられる。
筑波 #16 梁川禎浩 1年 183cm
第４ピリオドで２本のスリーポイント含む大活躍だったが、
最後のシーンではゲームをコントロールさせるべきだった。
能代工時代同様に鋭いドライブを見せていたが、今後は
筑波大のオフェンスの枠組みに組込まれるはず。その中で
同じプレーを見せられるかどうかが課題となりそうだ。
筑波 #17 中務敏弘 1年 187cm
第４ピリオドになって登場。自分より身長が10cm高い#6野口と
マッチアップするが、次々とパスをスティールし、筑波反撃の
足がかりを作った。八尾高校ではインサイドの要だったが、
大学ではスモールフォワードでプレーすることになるか？
バスケットボール部ブログ（http://tsukubasuke.ameblo.jp/）にも
結果しか出ていないので、誰が何点決めたとかファールはいくつとか、
そういう記録抜きで勝手に寸評します。
日体 #4 野田裕子 4年 163cm
あまり元気がなく、ゲームコントロールができていなかった。
ボール運びでもハーフコートオフェンスでもスピードがなく、
オフェンスを停滞させてしまった。前半は徹底したインサイド
アタックだったので、そういうプランだったのかもしれないが。
日体 #5 松尾香奈 4年 176cm
全くいいところがなかった。#4加藤との同窓マッチアップでは
いいようにドライブされ、第３ピリオドだけで３つのファールを
犯してしまいファールアウト。得点もゼロ。ただし、チームに
使われるタイプのシューターなので、この日のオフェンスでは
致し方ない面もあった。
日体 #15 市野育代 3年 183cm
日体大の中で唯一自分のプレーを全うした。ローポスト付近で
良いボールの持ち方をしたときには、ターンアラウンド
シュートを確実に決めていた。それに比べて、ハイポストでの
プレーはまだまだか。もっと簡単にパスをさばきたい。
筑波 #4 加藤めぐみ 4年 178cm
高校でも大学でも主将ということは、やはり生まれながらの
キャプテンなんでしょうか。フォワードポジションのプレーも
すっかり板につき、鋭いドライブで#5松尾を翻弄した。
フリースローはもう少し決めたい（FT 5/9 55.6%）。
筑波 #11 櫻田佳恵 3年 170cm
アーチの高いスリーポイントシュート、速攻で先頭を走る脚力、
常葉学園で三冠を獲得した高校時代と変わらないプレーぶり。
３本決めたスリーポイントはいずれも効果的なものだった。
筑波 #17 鈴木あゆみ 2年 178cm
相変わらず運動能力が高い。そう思わせるのが、ジャンプ
スピードの速さ。リバウンドやパスへの反応が非常に速い。
ディフェンスではリバウンドをもぎ取り、オフェンスでは
短いドライブからのレイアップでゴールを決めていく。
この試合では、ゴール下を完全に制していた。
日体 #4 大西崇範 4年 196cm
両チームの中で１人別格のプレー。攻守両面で堅実なプレーを
見せつつ、#14木村（理）、#15富田の１年生センター２人を
ファールアウトに追いやる。30点とったかも（FT 9/11、3PT 1/1）。
日体 #21 眞庭城聖 1年 192cm
スターターとして起用された１年生。福翔高校って、福岡で
３番手か４番手か？ 全国での出場経験は去年の国体のみ？
スリーポイントを３本沈め、期待を抱かせる内容だった。
#4大西や#6野口といった強力なインサイド陣とのコンビが
確立できれば、楽しみな存在となる。
筑波 #14 木村理 1年 194cm
典型的なセンタープレイヤーだが、大学でもセンターを
務めるにはギリギリの身長か。基本に忠実にディフェンスを
頑張るというイメージがあったが、オフェンスにおいても
ローポストで見事なステップワークを披露していた。
筑波 #15 富田卓弥 1年 196cm
チーム１の長身プレイヤーながら、フォワードのプレー。
第３ピリオド早々に４つめのファールを犯すなど、ファールが
嵩んでしまったが、及第点は与えられる。
筑波 #16 梁川禎浩 1年 183cm
第４ピリオドで２本のスリーポイント含む大活躍だったが、
最後のシーンではゲームをコントロールさせるべきだった。
能代工時代同様に鋭いドライブを見せていたが、今後は
筑波大のオフェンスの枠組みに組込まれるはず。その中で
同じプレーを見せられるかどうかが課題となりそうだ。
筑波 #17 中務敏弘 1年 187cm
第４ピリオドになって登場。自分より身長が10cm高い#6野口と
マッチアップするが、次々とパスをスティールし、筑波反撃の
足がかりを作った。八尾高校ではインサイドの要だったが、
大学ではスモールフォワードでプレーすることになるか？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
日本篭球会 更新情報
-
最新のアンケート
