日本のタブーコミュの押尾

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/yakujoho.htm

警視庁薬物情報提供メールに実名、実住所、電話番号付きで、押尾事件の不正をただしてください。もはや隠し通せませんよとメールしておきました。

野口副社長の他殺もごまかすな、兵庫県の院長の従業員看護師の娘の長年にわたる強制わいせつも不起訴はおかしいぞとつでに文句書いときました。マークされるかなあ。はめられるかなあ。名古屋はパチンコ発祥やくざ天国だからなあ。まあ入院中は隙がないけど。

しかしあの事件は闇が深いというか、やばいよねって。もう投稿したし。

明らかな他殺の野口副社長を自殺として見過ごしたり、兵庫県では未成年の従業員看護師の娘を長年にわたり監禁強制わいせつを不起訴にしたり、今度は業務上過失致死に、覚せい剤取り締まり違反に、売春防止法違反も揉み消すつもりですか。この際膿を全部出し切ったらどうでしょうか。禍根を残しては、闇の勢力に脅され続け、さらに悪に利用されるだけではないでしょうか。国家公務員は当然ながら、国民の血税で給与をもらっているのではないでしょうか。北朝鮮や、やくざから給与を得ているのではないと思います。政治家も同じです。この際とことん膿を出し切って、誇りある警察、世界一の検挙率を誇った、かつての姿を取り戻していただきたいです。

★事実および公式発表
・事件があった六本木ヒルズの部屋は野口美佳が押尾学に貸していた
・名義はピーチ・ジョンではなく「野口美佳が代表取締役を務める別会社」
・他にも六本木ヒルズ内に数部屋を所有している
・自身のブログで押尾学を褒めちぎっていたが、押尾逮捕の直後に記事を削除
・同様にピーチ・ジョンHPの野口美佳のプロフィールやYouTubeなども削除されている
・2008年、PJはワコールの子会社に（野口はワコール株4.6％保有の大株主）
・以前は「矢野里美」と名乗っていた（当時の旦那が矢野情二）
・事件への関与は否定中
★疑惑
・押尾学に薬物を提供したのは野口美佳？
・六本木ヒルズの部屋は連れ込み宿？
・野口は売春の斡旋をする「女衒」？
・事件の背後に芸能界・経済界・組織暴力団の存在が？
・野口は現在妊娠中だが、相手は押尾？
・PJカタログの外人モデルは接待要員？

押尾は警察官僚や財界の人間に
女をあてがっていたからね
スケープゴートにされた女は　騙されて犯される　
その見返りに警察は押尾を庇護した
これが今駐車禁止や交通違反　カッターナイフ所持で
市民を無差別に取り締まって
児童ポルノ規制でさらにネット検閲までしようとしてる
警察の実態ですよ　
AKB バーニングからも警察幹部は昔から女をあてがわれてる
(未成年売春も含めて)　

　「警察幹部が売春クラブに関与している可能性が高い。それも、かなりの人数。キャリアも多く含まれている」

それに抗する警察勢力が内部に居るのも事実

http://022.holidayblog.jp/?p=4751

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/08/post_8e34.html

http://www.nikaidou.com/2009/08/post_3264.php

http://www.nikaidou.com/2009/08/post_3256.php

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/08/post_c67e.html

コメント(71)

最初
全て
最新の40件

前

[32] mixiユーザー 12月09日 22:55

押尾語録のほとんどが捏造っつーかネタなのに、かなり多くの人が真にうけて馬鹿にし出したあたりから、押尾学の転落は始まってたな。
事務所を辞めてビッグを目指すっつって、干されてネガキャンやられて、更にイメージが悪くなり、

とうとう犯罪まで。

[34] mixiユーザー 12月11日 10:09

事情聴取まで受けてるなら実名さらして欲しい。

まあ事務所側としては致命的なイメージダウンになるから、なんとしてでも防ぎたいとこだろうけど。
どこの週刊誌も金もらって解決、かなリアルにこの場合…
取材してる側はわかってるはずだもんね、公表すると名誉毀損とかなんの？
いや事実だけならならないよね～

[35] mixiユーザー 12月11日 10:41

実名報道とかしたら、芋づる逮捕出来なくなるじゃないか。

[36] mixiユーザー 12月11日 10:48

最近髪をバッサリ切る女性芸能人が多いのは…は違うか。

[37] mixiユーザー 12月11日 11:00

ここは鶏ガラみたいな女の子、押切もえさんの出番ですよね？

[38] mixiユーザー 12月11日 14:29

> jacob#さん

なるほど…

しかし最終的には全部明らかにして欲しいですね。
あぁー佐々木希ー

[40] mixiユーザー 12月12日 14:19

ってか、矢田を徹底的に調べろよ・・・

他に何人もいるなら、こいつがやってないとは思えないな

[43] mixiユーザー 12月12日 16:25

> まっすぐにさん

飯島愛！

[44] mixiユーザー 12月12日 16:34

上から2つ目、3つ目は、結構名前あがってるけど（ネットで）、こんなに候補者居るんだね・・・

矢田希望だけど、　こいつが薬物セックス大好きとかだったら、ちょっと嬉しい。

[49] mixiユーザー 12月12日 18:59

なんか、頭ガチ悪そうだしやってそうなやつばっかだな。
森元総理の息子に関しては、随分前から噂流れてたし、やってる可能性かなり高いと思うけど。
まず、知名度そんな高くないし、やってなきゃこんな噂にならないだろ、と思う。
ベッキーは、キャラ的にやってなさそうだと思うけどね。
佐々木希とか、田舎の不良上がりのモデルはやっててもおかしくはないよね。

[51] mixiユーザー 12月12日 20:32

平沢ってネットでそういった噂を流していた人間複数人を特定して、
訴えたりしてませんでしたっけ・・・

[52] mixiユーザー 09月17日 18:00

懲役二年六ヵ月なんて短すぎ

[56] mixiユーザー 09月17日 22:38

軽いかな・・・。
女性は死んでるからあまり悪く言われないけど、彼女も犯罪者だしクスリで死ぬのは自業自得ですよね。
救急車は呼ぶべきと思うけど、呼べば助かったとも言えないのだからこの判決は妥当な気がしますけど。

それにしても女性に複数の人の精液が付いてたってのは本当なのかな。
それって何だったんでしょうね。

[58] mixiユーザー 09月18日 06:48

致死が認められなければ、致死罪が付かないから量刑に違いが出てくるでしょ。

[62] mixiユーザー 09月18日 08:00

気持ちは分かりますけど、致死が立証できなければ法律的にはシロになりますから。（致死罪が。）

[64] mixiユーザー 09月18日 09:32

矢田亜希子については、何で言及しないんだろう？
タブーだから？

矢田は、事件当時は、まだ配偶者だったんだから、少なくとも被害者の遺族に対して、何か一言あってしかるべきだろう？

でも、押尾って、本当におもしろい奴だな。
前回の麻薬裁判で自分の罪を軽くするためにうそ(MDMAを初めて使用した)を言ったことを、今回の裁判で認めた。
だったら、自分の罪が軽くなるような供述(麻薬は女が持ってきたとか)なんて、認められるわけないことぐらい気づけよ。
こんな記事も
------quote------
押尾被告、即日控訴も墓穴の可能性
（サンケイスポーツ - 09月18日 08:05）

　懲役２年６月の実刑判決を受けた押尾学被告（３２）。「遺棄罪の最高刑（懲役５年）でも良かった」との厳しい見方がある一方、「妥当な判決なのでは」と、識者の意見も別れる難しい判決となったが、同被告は判決を不服として控訴した。あくまで無罪を主張するつもりだが、元検事の大澤孝征弁護士（６５）は「控訴審で量刑が重くなることもありえる」と指摘した。
　争点だった「保護責任者遺棄致死罪」は認定されず、「保護責任者遺棄罪」で、求刑６年に対して懲役２年６月となった一審判決。大澤弁護士は「致死が認めらなかった以上、この量刑は仕方がないが、遺棄罪の最高刑５年に限りなく近い４年が妥当だと思います」と述べた。
　その上で、「検察側は説得できるだけの材料がなかった。２人の権威ある専門医の証言があっても認定されなかったので黒星」とし、「（検察側も）一番肝心な事実が認められなかったのだから控訴すると思う」と指摘した。
　一審では主張がことごとく退けられたにもかかわらず、求刑の半分以下の量刑。見方によっては押尾被告にとっては、上々の判決といえなくもないが、それを「不服」として控訴した。
　押尾被告側は、控訴審で改めて無罪を主張することになるが、控訴審は押尾被告にとって有利に働くのか－。
　大澤弁護士は「検察側は６年を求刑している以上、控訴審では、遺棄致死罪に持ち込むべく、さらに材料を集めて、万全を期して臨んでくる。過去にも一審では認められなかった致死罪が、控訴審で認められ、一審より重い懲役８年の実刑になった判例もある。量刑が重くなることは十分あり得る」とキッパリ。
　裁判員裁判ではなくプロの裁判官が審理する控訴審。押尾被告にとっては、控訴が裏目に出る可能性も十分にありそうだ。
-----unquote-----
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1346314&media_id=42&m=2&ref=news%3Aright%3Anoteworthy

[65] mixiユーザー 09月18日 09:43

そういや先週の朝のワイドショーか何かで、あべなつみが出ていたけど、押尾のことには、司会者もふれなかったな。

[66] mixiユーザー 09月19日 00:08

結果的に助からないとしても、救急車を呼ばなかったことは人として最低でしょ。
反省もぜんぜんしてないし、自ら裁判所で自分のウソを認めちゃってるし。

量刑は軽かったと思うので、逆に控訴してくれて希望がもてました。
最高裁での判決に期待したいです。

Jたろうさんの言う通り、検察側が二人のそれなりの医師が助かる可能性がある、と証言したのに対して、弁護側の助からないと証言した医師のほうをなぜ重くみたのか…

最高裁では「致死」も適用されてください。

[67] mixiユーザー 09月19日 00:32

> ダビドさん

私もそう思います。
助けられたかどうかで論議するのは別にして、被害者がどういう女であったかも別にして、
押尾被告は救急車を呼ばなかったことが一番の問題点ですよね。

ログインすると、残り52件のコメントが見れるよ