神戸大学保健学科1998年入学☆コミュのNsの皆さんへ聞きたいこと

卒業後就職して「看護診断」を使っていた、使っているNsの皆さんに聞きたいことがあります。
私が就職した病院は「看護診断」を使っていないので、学生時代に学んだ知識はまったく覚えていないんです。
誰か、わたしに教えてください！！

１．問題リストには「看護診断」と「共同問題」を並列して挙げる？それとも別々のリストに挙げる？

２．「共同問題」は看護の力で解決できるものではないので看護目標はない、と言う人がいますがほんと？

３．「看護診断」ひとつにつき、看護目標はひとつ？それに対する看護計画もひとつ？

４．「看護診断」と「共同問題」で類似の問題を挙げることもある？たとえば「PC：感染」と「感染リスク状態」。この二つを挙げた場合、看護計画はそれぞれに対して必要？

以上、簡単で結構です。誰か答えていただけませんか？？

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月21日 12:25

うちはNANDA使ってるけど、微妙でかなり中途半端・・・
まだまだ勉強不足ってかんじですが、いちお、参考までに・・・

１：別にあげてます、というか・・・うまく伝えられないかもですが・・・
　　　例えば、脳梗塞の患者さんの急性期で軽症の場合。
　　　入院時にはもう、症状がなくてADL自立しているけど、
　　　神経症状その他の観察は必要ってときには　＃PC：脳梗塞で立案。
　　　でも、重症で、症状、循環動態変動あったり・・・という場合
　　　たしか＃非効果的組織循環　とかで看護診断として立案。
　　なんで、観察項目が同じもので、PCと看護診断を並列することは
　　あんまりない気がします。わかりにくいね、すいません＾＾；

２：看護目標というよりは、観察というかんじかも。

３：うちは看護診断ひとつにつき、目標一つといわれてます。
　　計画はひとつと決まってなくて、必要に応じて立案してるけど、
　　目標はひとつで、クリアできれば、次の段階へってかんじ。

４：上記１のとおり、類似問題を立案することはないかな。

私がまちがってる可能性も大いにありますが、こんな感じだと思います。

[2] mixiユーザー 11月22日 08:59

＞えむわい
ありがとう！わかりにくくないよー。丁寧に説明してくれてありがとう

参考になりました

問題リストの中に、
＃１　感染のリスク状態
＃２　セルフケア不足
＃３PC：脳梗塞
＃４　自己概念混乱
＃５PC：感染

↑こういうのはあり得ないってことよね？
看護診断は看護診断で＃１～通し番号、共同問題は共同問題で通し番号ってことかな？
そして、「PC:感染」と「感染のリスク状態」は類似なので重複立案はしないってこと？だよね。

ふだん使わないことについて考えると疑問点だらけだよー！！
ごめんねー、新人以下の質問ばっかで・・・

[3] mixiユーザー 11月23日 12:15

いやいや、私も使っていながらイマイチわかってないもんで・・・
考えさせられます

う～ん、この症例をどの段階にするかで微妙にかわると思うけど
急性期だったら
＃５PCはあげずに、
＃１：感染リスクにまとめる
ちなみにうちは、なんでそれを立案したかの根拠として
関連因子はもちろん、
＃１：感染のリスク状態～脳梗塞による嚥下障害により明らか～
みたいな感じであげてます。
＃３はいいとして、
現場的に＃２は立案してないなぁ。
急性期で安静必要なら、しょうがないことだし、
目標が何かなんだけど・・・
清潔が問題なら、感染リスクでいいし、ADLの問題なら
機能的な問題で今後の退院も考えて、＃効果的治療計画管理とするか
運動機能的なことなら＃身体可動性障害？？？
要はやっぱり、患者目標をどこに置くかよね☆

＃の番号は看護診断も共同問題も込みで番号ついてるな～。

[4] mixiユーザー 11月26日 09:22

＞えむわい
ほんとにとっても参考になりました

看護診断をまったく使っていなかった私から見れば、診断名とかがポンポン出てくるのがスゴイと思うわ…。
ありがとう

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ