Iggy Pop and the Stoogesコミュのカテゴリー

みんなイギーをGODFARTHER OF PUNKと認識しています。でもイギー自身はストゥージィズを典型的なハードロックと言ってます。パンクが出る頃のラストフォーライフの帯にはハードロックと書かれています。若い頃バンドをやっていたのですがギターの奴がパンクが嫌いでイギーの音楽を聴いてもないのにあんなアホみたいなもん聴かへんと言ってましたがドラマーがこれ聴いて勉強せいとローパワーを貸したところギターの奴はいたく感動して俺が悪かった。イギー凄いわ！と言ってました。アメリカで60年代にデブューしたバンドがパンクなわけありません。パンクが出るまでのイギーはヘヴィメタル界のロバートジョンソンと言われていたことを知ってください。言葉なんか音楽を聴くにあたって意識しないほうがいいです。でないと勿体無いです。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月08日 21:02

お言葉ですけど、すでに60年代のアメリカにはスラングで〈チンピラ〉を意味する「PUNK」と言う言葉はあり
60sのいわゆるガレージと言われるバンドのアルバムのジャケットやスリーブには「PUNK」の文字が頻繁に見受けられます

ジャンルとしての「PUNK」という概念は確かに70sUKPUNK以降になりますが、音楽性やアーティストのスピリッツの本質としての「PUNK」は遥か昔から不変に存在してますし
確かに70年代～80年代後半まではハードロックとパンクスは犬猿の仲でハードコアによるメタル狩りもありましたが
「自分の現状や社会へのフラストレーション・怒りをバカでかく激しい音で表現する」という本質が同じである両者は
有形・無形の様々な影響を与えあって今のシーンが成り立ってますから
その先祖であるイギーが双方からリスペクトされど、「ストゥージスはハードロックか、パンクか？」などと論じるのは無意味で時間の無駄であり
トピ主の方もそんな暇があればジャンルこだわらず素晴らしい音楽を聴くべきだと思います

[2] mixiユーザー 01月08日 21:41

私も上記の方とは面識も何もありませんが
全く記述通りだと思います。

[3] mixiユーザー 01月08日 22:20

聴いた人間が
PUNKだと感じたらPUNKでええと思うし
HARD ROCKだと感じたらHARD ROCKでええと思う

まぁ、でもジャンル呼称なんて
現場のプレイヤーじゃなくて
所詮、レコード会社やクソ音楽評論家どもが考え出したものが殆どでしょうから
あんまり、気にせず生きたいもんですけどね

[4] mixiユーザー 01月08日 22:45

>> Demon Rising松浦万次さん

おっしゃられる通りで聴く側が「カッコええ！」と思えば何でもありですもんね

加山雄三の曲にだってメチャクチャカッコいい曲ありますからね(笑)

[5] mixiユーザー 01月08日 23:05

そうですね。
たま～に(？)
あのバンドはメタルじゃないから聴かない‥とか、あのバンドはパンクじゃないから興味無い‥とか
ジャンルに振り回されている人を見かけますが
ホンマ、窮屈やな～‥とか、しか思いません
結局、イギーはイギーで
ストゥージズはストゥージズなんですよね‥(自分にとっては)

[6] mixiユーザー 01月14日 14:43

自分もガキの頃にはジャンルにこだわってた（というか振り回されてた）時期ありましたね

ただ結局「オレがカッコいいと思えば何でもいいや！」って着地点に行き着きました

パンクにおいて精神性は重要ですが、「いわゆる「初期パンク三大バンド」の中ではクラッシュ・ピストルズほどの政治的メッセージ・反権力主義がないダムドが一番好きですし
後にビリーアイドルがアメリカに渡りハードロックスター化した為、頑固なファンから叩かれがちなジェネレーションXも大好きです

見るからに頭空っぽなモトリークルーやハノイロックスも好きですし、結局「やかましくてカッコいいロックンロールならいいぜ！」てなもんですよ

だいたいMC5・ストゥージス・THE WHOなんかは、パンク本には「元祖パンク」ハードロック本には「元祖ハードロック」って書かれるからいい加減なもんですよ(笑)

ジャンル分けはレコード屋だけにしてもらって我々聴く側は柔軟に楽しまなきゃ損ですよね

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ