JBL　StudioMonitorシリーズコミュの４３３３を使っている人！！！

　４３４３よりも比較的鳴らしやすい４３３３を、使っていらっしゃる方おりませんか？

　私、もう２０年使っています。

　将来的に、マルチやってみたいとも思っていますが、色々４３３３の情報聞きたいです。

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

こんばんは。私は81年に4333BWXを購入したので27年目突入です。

一昨年からウーハーを2231Aに換装しましたので4333AWX仕様です。

http://members3.jcom.home.ne.jp/kt90jp/

こんにちは。

私は４３３３Ｂ使いです。

マルチいいですね、私も余裕が有ればやりたいですが、
その前にバイアンプも面白いかも。

もっと余裕があればニアフィールドでかき鳴らしていますが、
定位が悪いので、仮想同軸つまり２台積みを画策しております。

[3] mixiユーザー 05月10日 21:46

　久々書き込みです

最近、ＣＤプレーヤー（マランツ、SA11S1）の調子が悪いので、修理する予定ですが、新しくもう少しグレードの高い機器にしようと考えています。

　候補としては、
DENON　DCD-SA1
ESOTERIC X03SEかUX3SE
です。

　以前は、アキュフェーズのプリとパワーで鳴らしてましたがちょっと古くなったんで休養を取らせ、現在はマッキンのC46MC252です。

　ほとんど、JAZZしか聴かないので、どれが一番合うか悩んでいます。

　どなたか、アドバイスを・・・

[4] mixiユーザー 06月01日 22:54

私の4333は、20年前に内部配線をモニターのケーブルに代えてあるのですが、そろそろ別のケーブルに代えてみたくなりました。
オススメのケーブルありませんか。

[5] mixiユーザー 06月02日 08:45

4333使ってるわけじゃないので見逃してましたが。
忍者ジャズ？さんはその後新しいプレーヤは購入されたのでしょうか。
同じくSA-11S1でJazzも聴いてるので、気になってしまいました。
marantzもSA-7S1というリファレンスモデル出してきましたよね。

[6] mixiユーザー 06月02日 18:55

westernさん、SA11S1をお使いでしたか。

新しいプレーヤーはESOTERIC UX3SEを購入致しました。
X03SEの方が高解像度ですが、新録のJAZZばかり聴いているものではないので、少し柔らかさのあるUX3SEにしました。

まだ、鳴らし込みが完全ではないのですが、２週間ばかり聴いた感想としては、SA11S1よりも、骨格がしっかりとしてイイですね。
SACDはイイです！
SA11もよいプレーヤーですが、UX3SEと比べると、ちょっと優しい音ですよね。
私には、UX3SEの方があっているような気がします。

ただ、セッティングとか、ケーブル等で相当音が変わりますので、これから色々試していこうと思っています。

[7] mixiユーザー 09月18日 01:14

最近、４３３３Ｂで３ｃｈマルチを始めました。

そこで感じたことを少々。
ネットワークは相当にくたびれていたし、ネットワークを外す必要から配線は新しいものにしましたら、あーら不思議。
目の前がサーっと晴れ上がりましたよ。
特に高域が、一体なんだったんでしょうと言えるぐらい別物です。

見た目にもどうかとは思っていましたが、ネットワークは一度測定しなおすほうが良いかも知れませんし、ネットワークから生えていますのでマルチでもしない限りなかなか難しいですが、太い線にしたほうが良さそうですよ。

[8] mixiユーザー 09月18日 17:12

いや～うらやましい・・

私、なかなか、やろうとしながら実行に移していませんでした・・・・

ところで、チャンデバは何をご使用ですか？

[9] mixiユーザー 09月18日 17:45

忍者ジャズ？さん

こんにちは。
>チャンデバは？

拙宅ではAccuphaseのF-25を使っております。
今年の春に行動を始めて、８月に一気に３ｃｈ化になりました。
自分でも２ｃｈマルチで止まるだろうなと思っていましたが、縁あって踏み込んだ訳です。

感想はやって良かったです。
悩みも多いですが、為したことが即音に反映されるのでやることばかりですがそこが面白さと言えます。
そして、４３３３の音の激変には驚きました。
以前から４３４４を扱うミク友さんから、ＪＢＬのネットワーク配線の脆弱さの話題で、早いうちに内部の配線は替えるべしと言われておりました。マルチ化でいやがうえにもネットワーク関連を回避せざるを得ない状況だったので狙っていたわけではなかったのですが、その結果は正直今まで如何にロスをしていたのかと、目から鱗がボトボト落っこちる思いでおります。

[10] mixiユーザー 09月19日 08:40

gideonさん

おはようございます。

チャンデバはアキュフェーズですか。
私も、アキュフェーズのF35か45が欲しいと思っていました・・が、ＣＤプレーヤーの調子が悪くなって新しく買ってしまったため、予算が飛びました・・・

内部配線は、確かに弱いですので、買った当時にちょっと良い物に変えていますが、もう２０年以上も前ですから、新しいのに変えようとも思っています。

ちなみに、ケーブルは何をお使いですか？

[11] mixiユーザー 09月19日 11:40

忍者ジャズ？さん

おはようございます。

アキュのチャンデバ、今ヤフオクで３ｃｈマルチ用が出ています。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n53916985

F-25はデフォルト２ｃｈで販売されていましたので、もし３ｃｈ以上にする場合はオプションのラインアンプとフィルターアンプそして周波数ボードを別途調達する必要があります。
何を隠しましょう、私めが３ｃｈマルチの世界に大胆にも踏み込むことになったのはなかなかヤフオクなどでも出てこないこれらオプションが出品されて落札してしまった事に由来します。もし、このような出品が無ければ全く諦めていた事でした。

でもこのアキュのアナログチャンデバは高価ですし、使用してみて思いますのは位相調整や周波数変更などはデジチャンとは全く違うもので、細やかで正確な設定は全く出来ませんので楽は楽ですが、これで良いのかな？と疑問も芽生えます。
将来はデジチャンにもトライをしてみようと思います。

内部配線のケーブルはカナレの４芯です。
ＳＰケーブルに使用しておりまして、たまたま余っていましたので流用したまでです。
写真に写っているのがそうです。

[12] mixiユーザー 09月25日 14:45

>忍者ジャズ？さん

11です。
なんか話が途絶えてしまったようですみません。
だんだん４３３系はもともと少なかったようで、４３４系のユーザーが圧倒的ですね。
４３３系は非常に扱いやすいと言われてますが、それでも悪戦苦闘中なのです。
４３４系は難しいですが、やはり聞き込むと４３３系とは全く違う音です。
その要因はミッドバスではないかと睨んでいます。
４３３系は特にピアノの低めの音を聴くと、若干こもりぎみになるソースがあります。その同じソースでも４３４系は逆に前に出てくるほど違いが有るように思います。
私のマルチ化の主な理由はそこにあります。
即ちウーファーとホーンのつながりが今ひとつかと。

忍者ジャズ？さんは４３３３をお使いで、いかがお考えでしょうか？

[13] mixiユーザー 09月25日 22:08

　gideonさん

　仕事が忙しくて、なかなか書き込みできなくてすいませんでした。

　434系はもうかなり昔に聞いたことがあるだけで、音の印象がほとんど無くなっているので、はっきりしたことは言えませんが、確かに433系よりミッドバスがあるため、ウーファーに掛かる負担が減るからか、傾向は似ているようで実は全く違う音だったような気がします。

　しかし、その反面あのミッドバスが曲者で、うまくつながらないというか、ミッドバスの出し方で苦労している方が多いのではないかとも思います。

　でも、チャンスがあれば4343使ってみたいのも本音です・・

　433系は確かに、ウーファーとホーンのつながりが難しい面が（ソースによってはホーンが強すぎると感じることがある）
ありますが、私は、買った当初から純正のアッテネーターをはずし、別のアッテネーターで調整してきました。
　しかし、根本的な解決には至っていません。

　マルチにすると、その辺が解決できるのでしょうか？
　今後の課題です。

[14] mixiユーザー 09月26日 23:34

>忍者ジャズ？さん

>仕事が忙しくて、なかなか書き込みできなくてすいませんでした。

そうとは知らず申し訳ございませんでした。
なんだか、私のコメントが話の腰を折ったようで気になったものですから。
お詫び申しあげます。

>マルチにすると、その辺が解決できるのでしょうか？
デジチャンなら安価でいろいろと細かく設定できますので、ひょっとするとですよ。
私も一度デジチャンで試してみようと思います。

[15] mixiユーザー 06月29日 02:56

はじめまして４３３Ｂを自分でレストア　しようとしてますが、よろしくご指　導ください。

　ウーはーエッジまでは、自分でできそうですが、ホーンがまずはずせない状　　態です。　ねずみ色のペイントは手に入りそうですが、ボルトや　他の部分の
　塗料は何を塗ればいいのでしょうか？

　よろしくお願いいたします。
　

[16] mixiユーザー 10月23日 13:48

はじめまして。4333の最後のアルニコの輸入分をずっと使ってます。サブでいろいろ試して今はB&Wと併用していますが、気がつくとJBLを鳴らしています。アンプはレビンソンとJFローランドの組み合わせに落ち着きました。仕事上、レコーディングスタジオであらゆるラージモニターを味わう事が出来ましたが、コンシューマーもプロも要は鳴らし込みですね。地獄です。よろしくお願いします。

[17] mixiユーザー 02月21日 19:35

はじめまして。

4333Aを使用しています。
自分でウーファエッジを張替えました。
5年ほど前から使用していますが、当初高域にあったきつめの癖が徐々に柔らいできたように感じます（耳が劣化？）。
私は真空管アンプで鳴らしています。
ビーム管のPP（QUAD II）で鳴らしていましたが、最近は300B（自作）のシングルで鳴らしています。
意外と、相性もよくバランスもとれていて、オールマイティな鳴り方をしていますので、導入当初厳しかったクラシックも心地よく、押し出しの良いオーケストラを楽しんでいます。
音源が70年代のロックや60年代のジャズも多く、勘所を押さえた音の相性には納得しています。

最近ショップで聞く4344の音（現役当時）は昔の音とは印象がかなり違い、結構バランス良く鳴っているように思えます。
現役当時4343をまともに鳴らしていたのを聞いたことが無かったので、ちょっとした驚きです。

[20] mixiユーザー 01月15日 18:15

ロックやジャズは4333Aで再生しています。
販売していた当時の音楽を再生したいとの希望で購入しました。
長い間使用していますが飽きずに聴いています。
最近のPCでの再生でも更に本領発揮との感覚で、使えています。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ