|
|
|
|
コメント(12)
鴎友会御中
総会の案内、いただきました。
毎年のことながら、議長に委任の数が、出席者の数を上回り、
議論の意味がありません。
平成１５、１６年は委任を無効にするという暴挙に出られましたが、
昨年はそれすら行われず、議案を通されましたこと、誠に遺憾に思います。
今年も同様のことが考えられますし、
そんな無駄な時間をかける気持ちは毛頭ありませんので、
議長に委任の数が出席者数を下回りましたら、
出席させていただきますので、
ご連絡をよろしくお願いいたします。
なおその連絡に関しましては、プライバシー保護や個人情報保護法には該当しないかと思いますのでご安心を。
というメールを出しましたら、数を連絡してくれるとのこと。
皆様、出席で出すか、まるこに委任でよろしくね。
総会の案内、いただきました。
毎年のことながら、議長に委任の数が、出席者の数を上回り、
議論の意味がありません。
平成１５、１６年は委任を無効にするという暴挙に出られましたが、
昨年はそれすら行われず、議案を通されましたこと、誠に遺憾に思います。
今年も同様のことが考えられますし、
そんな無駄な時間をかける気持ちは毛頭ありませんので、
議長に委任の数が出席者数を下回りましたら、
出席させていただきますので、
ご連絡をよろしくお願いいたします。
なおその連絡に関しましては、プライバシー保護や個人情報保護法には該当しないかと思いますのでご安心を。
というメールを出しましたら、数を連絡してくれるとのこと。
皆様、出席で出すか、まるこに委任でよろしくね。
こんにちは。私は「出席」にて届けます。OBとして見届けたいと思っています。
ただ、（現在調整中ですが、当日）仕事絡みの予定が入る可能性もあります。申し訳ないのですが仕事を優先せざるを得ないので、今の所、本当に出席出来るかはわかりません。
それにしても、総会懇親会（辛島コンサート）の収支。。。ずさんすぎはしないだろうか。。。
赤字が想定出来なかったのなら、企画力・実行力に疑問を抱かざるを得ないし、これだけの赤字が最初から想定できるなら、コンサート等開かず、その赤字分、学校に本やコンピューターを（東キャンパス設置記念として）寄贈したら、どれだけ今の学生（将来の会員）の為になっただろうに。。。
お金の使い方が相変わらずバブリー。学生の為、会員の為という視点が全く無いと考えるのは、私だけだろうか。。。ある意味これがこの学校の体質なのかもしれないし、それに私もこれまで乗っかってきたので、今更批判する資格は無いのかもしれないが。。。
あ、毒を吐いてしまいました。それでは、また。
ただ、（現在調整中ですが、当日）仕事絡みの予定が入る可能性もあります。申し訳ないのですが仕事を優先せざるを得ないので、今の所、本当に出席出来るかはわかりません。
それにしても、総会懇親会（辛島コンサート）の収支。。。ずさんすぎはしないだろうか。。。
赤字が想定出来なかったのなら、企画力・実行力に疑問を抱かざるを得ないし、これだけの赤字が最初から想定できるなら、コンサート等開かず、その赤字分、学校に本やコンピューターを（東キャンパス設置記念として）寄贈したら、どれだけ今の学生（将来の会員）の為になっただろうに。。。
お金の使い方が相変わらずバブリー。学生の為、会員の為という視点が全く無いと考えるのは、私だけだろうか。。。ある意味これがこの学校の体質なのかもしれないし、それに私もこれまで乗っかってきたので、今更批判する資格は無いのかもしれないが。。。
あ、毒を吐いてしまいました。それでは、また。
＞まるこさんへ
５・６のコメント、ともに大いに同意致します。
「総会懇親会」と表現したのは、先日頂いた総会連絡の手紙の中で「総会懇親会費」で計上されていた為で、会の性質が「懇親会」という性質であったかというと、そうではなかったと思います。まるこさんの仰る通り「お披露目」で宜しいかと思います。４のコメントは不正確な表現でありました。失礼しました。
また、４のコメントでは、「コンサート等開かずに」と発言しましたが、今回のコンサートが「お披露目」であり、（赤字分の）500万円の支出が不可欠であるなら、実施は止むを得ないかな、とも考えました。確かに、こけら落としは（多少費用が掛かっても）派手にやらないといけませんものね。
という訳で、４のコメントには行き過ぎがありました。イベントの実施、そのものについては許容するスタンスに変更をしたいと思います。
それはそうとして、やはりプロモーションの仕方には改善の余地があったかと思います。同窓会員への伝達の方法もそうですが。
ちなみに、私はもし「お披露目」なら、一般販売をした事は良かったのかなと、考えています。理想的には、順番に、?同窓会員先行予約→?学内一般販売→?完全一般販売とすれば良かったのでしょうね。会場キャパ等詳細はわかりませんが、もったいない事をしたと感じます。
とはいえ、私が企画者ではありませんから、批判する資格はありませんけどね。。。ああ、余計な事を言ってしまった。。。
５・６のコメント、ともに大いに同意致します。
「総会懇親会」と表現したのは、先日頂いた総会連絡の手紙の中で「総会懇親会費」で計上されていた為で、会の性質が「懇親会」という性質であったかというと、そうではなかったと思います。まるこさんの仰る通り「お披露目」で宜しいかと思います。４のコメントは不正確な表現でありました。失礼しました。
また、４のコメントでは、「コンサート等開かずに」と発言しましたが、今回のコンサートが「お披露目」であり、（赤字分の）500万円の支出が不可欠であるなら、実施は止むを得ないかな、とも考えました。確かに、こけら落としは（多少費用が掛かっても）派手にやらないといけませんものね。
という訳で、４のコメントには行き過ぎがありました。イベントの実施、そのものについては許容するスタンスに変更をしたいと思います。
それはそうとして、やはりプロモーションの仕方には改善の余地があったかと思います。同窓会員への伝達の方法もそうですが。
ちなみに、私はもし「お披露目」なら、一般販売をした事は良かったのかなと、考えています。理想的には、順番に、?同窓会員先行予約→?学内一般販売→?完全一般販売とすれば良かったのでしょうね。会場キャパ等詳細はわかりませんが、もったいない事をしたと感じます。
とはいえ、私が企画者ではありませんから、批判する資格はありませんけどね。。。ああ、余計な事を言ってしまった。。。
Aqua、鴎友会の総会資料、パスワード入れて読んでごらんよ。
当初の予算は同窓生のみだったのよ。５００人（２５０組）優待ってね。
まるこは初めからあのアーティストで、そんなに呼べるのか疑問だったよ。
彼等は初めは平井堅を推してたんだから。
実行委員なら誰にでもわかりそうなもんだけど、動くのが遅すぎ。
だから急遽外部の人も入れたとみたね。
それでもキャパはうまらず。
あのさ、外部の人間を呼ぶこけらおとしを何で同窓会費で負担するのさ？
あれは同窓会館か？
東キャンパスだよ？
当初の目的は『同窓生に東キャンパスをお披露目』だよ？
予算外の使い方をした決算は認めない。
委任状の不公平さをブッチギって通した予算のミスは幹事にあり。
当初の予算は同窓生のみだったのよ。５００人（２５０組）優待ってね。
まるこは初めからあのアーティストで、そんなに呼べるのか疑問だったよ。
彼等は初めは平井堅を推してたんだから。
実行委員なら誰にでもわかりそうなもんだけど、動くのが遅すぎ。
だから急遽外部の人も入れたとみたね。
それでもキャパはうまらず。
あのさ、外部の人間を呼ぶこけらおとしを何で同窓会費で負担するのさ？
あれは同窓会館か？
東キャンパスだよ？
当初の目的は『同窓生に東キャンパスをお披露目』だよ？
予算外の使い方をした決算は認めない。
委任状の不公平さをブッチギって通した予算のミスは幹事にあり。
ちなみに全体的な赤字は、会費収入が６月にならないと
入ってこないからで（決算期の変更にともない）
本当にＢ/Ｓ、Ｐ/Ｌを作ったら、未収金勘定が出てくるので
赤字にはならないんだけどね。
根本的に決算書・予算案の作り方が
わかってないみたいんだよね。
監査はメクラバンだし、なにやってんだぁと思うよ。
じゃ、おまえがやれよって思ったでしょ。
おぉ！おおいにやってやるよ。
でもウソつく人間と一緒にやる気はないから
幹事が全員辞任なら、まるこが新しい幹事会を
発足してあげるわよ。
この確執の経緯はこちらをお読みください。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~maruponn/obkai/obkai-2.html
入ってこないからで（決算期の変更にともない）
本当にＢ/Ｓ、Ｐ/Ｌを作ったら、未収金勘定が出てくるので
赤字にはならないんだけどね。
根本的に決算書・予算案の作り方が
わかってないみたいんだよね。
監査はメクラバンだし、なにやってんだぁと思うよ。
じゃ、おまえがやれよって思ったでしょ。
おぉ！おおいにやってやるよ。
でもウソつく人間と一緒にやる気はないから
幹事が全員辞任なら、まるこが新しい幹事会を
発足してあげるわよ。
この確執の経緯はこちらをお読みください。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~maruponn/obkai/obkai-2.html
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
白鴎祭実行委員会ＯＢＯＧ会 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
