交通事故処理得意コミュの自賠責入ってませんでした。

当方加害者です。去年の8月停車中の車に衝突するという交通事故を起こしてしまいました。急ブレーキかけたのですが間に合わずという状態です。相手は30前半の男性、
警察に事故状況を聞かれてる際に自賠責に入ってない事が分かりました。
その時は物損で処理してもらったんですが別れてから首が痛いとのことで物損のまま通院し慰謝料を相手方保険会社が建て替えるという形で話は進んでいきました。
自賠責という形ではなく健康保険で通いその3割分と慰謝料を支払うという形です。
全面的にこちらに責任があったのでお詫びしその方法で支払うことを約束しました。
こちらは保健会社がついておらず相手は病院整骨院に通い続け3か月をこえ半年になり通院終了。さらに弁護士をつけており本来１日4200円の通院の慰謝料をあげるとの事でかつ後遺障害認定もするとのことです。
もし後遺症害認定降りればその慰謝料もあげるだろうとのことです。そうなると本来自賠責が負担する通院慰謝料120万後遺障害75万まで支払わないといけなくなります。
ただ待つしかないと自分の保険会社からは言われました。支払う能力もなくこの先真っ暗でどうして良いかわかりません。
どなたか知恵、アドバス、助言をいただけると幸いです。
PS
全ては自分に責任あるのは充分、分かってるのでアドバイス、助言以外の誹謗中傷はいりません。

コメント(39)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月11日 06:17

とにかく色々な所から
借りまくる。
そのあとで自己破産する。

夜逃げして身を隠す。
時効が成立するまで潜伏。

再三の請求が来ても
知らん顔する。

弁護士に相談する。

[2] mixiユーザー 03月11日 10:21

通常、事故った時、整骨院でわ保険降りないですよ

おそらく、相手に良いようにされてるだけだと思いますが

それに後遺証の請求もおかしいと思いますよ

その前に相手方に何キロでぶつかったのですか？

[3] mixiユーザー 03月11日 10:25

自賠責に入ってなかったのわ相手方ですか？

相手方なら無保険運転になるから加害者でも有利に話が進められますよ

自賠責わ強制保険なので、入ってなければ一般道路走れませんよ

[4] mixiユーザー 03月11日 14:21

>>[3]
事故の加害者である
トピ主さんが自賠責未加入で
困ってるって話しですよん

[5] mixiユーザー 03月11日 14:30

>>[004]加害者さんが自賠責無加入だったら全額支払いになるでしょうね

それに無加入ってことは、無車検でしょうね

[6] mixiユーザー 03月11日 15:01

> 自分の保険会社からは言われました

自賠責は切れていて、任意は加入?

[7] mixiユーザー 03月11日 16:10

任意は加入なんでもし後遺障害申請されて通った場合こちらの保険会社が介入してくる形になると聞きました。
弁護士立てようにも加害者側の弁護士がいないのでどうしようもない状態です

[8] mixiユーザー 03月11日 16:58

任意保険加入でへ

[9] mixiユーザー 03月11日 16:59

誤爆すみません

任意保険加入で弁護士特約
入っていたら、ここに書き込む
必要ないでしょう

保険会社と弁護士に相談して
任せれば良いのでは

[10] mixiユーザー 03月11日 17:51

今すぐ、死ぬほど働く
原発の除染作業とかワケアリの仕事を探せば
100万ぐらいすぐできるよ

話は、それからだよね

[11] mixiユーザー 03月11日 18:01

それが自分の入っている保険会社は後遺障害認定された時のみ動くようで通院慰謝料を弁護士基準で請求されたら120万超えない限りその分丸ごと払わないといけないみたいです。
確かに答えが出る問題でもないのですが将来のためにコツコツと貯めてきたお金をこんな簡単に失ってしまう不安感でいっぱいです。
正直減額できるのであればなんとかしたいです。

[12] mixiユーザー 03月11日 18:23

自賠責未加入ってだけでいうなら、その負担分は自腹。あきらめるしかないでしょう。

ただ、なんでそうなっているかによっては、別の話が。
車かバイクかもわかんないし、1行の小出しじゃなくて、そのあたりをきちんと整理しないと。。。

[13] mixiユーザー 03月11日 19:18

相手は自動車でこっちも自動車ですよ。
前の前の車がガソリンスタンドに左折して入るため減速し前の車もブレーキをかけたところを後ろから追突した形です
整骨院月5回病院も月５回ほど通ってます。

[14] mixiユーザー 03月11日 19:42

「物損のまま通院し慰謝料を相手方保険会社が建て替える」
「その方法で支払うことを約束しました。」

保険未加入の加害者から被害を受けたので、保険の契約範疇で保険会社が被害者に支払い、支払った額を保険会社が加害者に請求するという事ですよね？
であれば、交渉の余地はないのでは？

「支払う能力もなくこの先真っ暗でどうして良いかわかりません」
「将来のためにコツコツと貯めてきたお金をこんな簡単に失ってしまう」

支払えるお金は持っているのですよね？

自賠責を介さないから物損で処理して貰えるようですが、通常であれば人身扱いで、結構な額の罰金も科せられるはずです。
下手に値切るような事をして、相手の機嫌を損ねる方が危険だと思いますが。

[15] mixiユーザー 03月11日 19:46

なんで自賠責に入っていないのかの説明ですよ^^
場合によっては、任意保険だって、支払われない可能性があるんだから、120万上限じゃなくなるし。

[16] mixiユーザー 03月11日 19:49

5回病院に通うっていうのは医者の指示があってのことでは？投稿者が逆の立場ならどうする？

[17] mixiユーザー 03月12日 14:48

ひとつ疑問なんですが、車の車検は受けていて、期限も切れていなければ自賠責は当然加入してあると思うのですがいかがでしょうか？自賠責の保険証がないだけなら、車検を受けた工場に問合せしてみれば、保険証を交付したときの控えがあるはずです。そこのところはどうですか？

[19] mixiユーザー 03月13日 09:16

> 健康保険で通いその3割分と慰謝料を支払うという形です。

被害者のための当座の暫定措置であって、事故賠償は健保では使えませんから、のこり7割は健保から請求されますよね

[20] mixiユーザー 03月13日 21:37

てか、自賠責加入していない時点で素人に相談している場合じゃないと思いますが

既出の意見も含めて、専門家雇う事案では?

[21] mixiユーザー 03月13日 22:21

車検が切れていても、自賠責は１ヶ月余計に入っている可能性があるので、確認してみてください。車検さえあれば、この事案は解決すると思うのですが？逆に自賠責も無いのに車検を取ったなら、そんなあり得ないことがなぜおこったのか？是非知りたいです。

[22] mixiユーザー 03月13日 23:02

>>[21]
警察官が事故現場で自賠責保険証書を確認した上で「無保険車」と言ってるのですから
車検切れ＆自賠責切れなんでしょう。

一番いいのは相手方に「保証事業(国交省が窓口)」の申請をすれば、自賠責とほぼ同等の
保証を「被害者が」受けることが可能です。
これ加害者側じゃなくて被害者側からの相談だったら、胸張って上記回答をするんですけどね

[23] mixiユーザー 03月13日 23:37

>>[22] 　無車検に無保険なら実に大変ですね。たしか、両方で12点だった気がします。しかし、その割には穏やかな警察官ですね。普通なら、こっぴどく注意されるのですが。投稿者からの説明はありませんが、やはり無車検ということなんでしょうか。もし人身事故に切り替わったら免許取り消しの可能性も出てきてしまいますね。

[24] mixiユーザー 03月13日 23:48

>>[22]

保証事業を利用出来たとしても、結局は国から加害者に請求されますよね。
無保険車特約で保険会社が被害者に支払った場合でも、同様に加害者に請求されますし。

トピ主の希望である「減額」希望は叶わないでしょう。

自賠責切れに関する行政処分と罰金、更に相手を怒らせ交渉を長引かせれば、人身事故による行政処分と罰金。
支出が増額になる事はあっても減額は無さそうですよね。

[25] mixiユーザー 03月14日 00:42

>>[23]

おまわりにもいろいろいますからね^^
車検証、、、ありますねぇ
自賠責証書、、、ありませんねぇ。。。
ってレベルも、容易に目に浮かびます^^

車検証と記載された紙さえあれば、日付なんか見ない奴いるし^^

[26] mixiユーザー 03月14日 00:47

トピ主さんに質問なんですが、「無保険車」との事ですが自賠責保険は強制加入のはずですよね？
車検が通ってない車で事故されたと言う解釈でよろしいですか？

[27] mixiユーザー 03月14日 05:59

最近は、短時間車検で保安基準適合票証を発行して車検証無しで納車するため、自賠責の証書を先に渡すから、無くしてしまうケースがあると思います。いずれにしても、車検があれば必ず加入している筈なので証書が無くても再発行してもらえば大丈夫です。あとは、車検を取得したあとに自賠責だけ任意で解約？したのなら有るも物も無いという話になってきますが、まさかそんなことは無いでしょうね。

[28] mixiユーザー 03月18日 17:06

　無車検・無保険に関し過失処罰規定は無いので、担当警察官はトピ主の言い分・無車検等の期間等を勘案し、故意を認定して道路運送車両法違反・自賠責法違反で立件することは不可能と判断し、不問としたのでしょう。
　事故の形態はどう見てもトピ主に過失１０割の責任が有ります。
　無保険であり、保証の厚い任意保険にも加入していなかった以上、１２０万を払うか、自分で弁護士を頼むか自ら交渉するかしかなさそうです。

[29] mixiユーザー 03月19日 14:49

>>[27]
自賠責の任意解約は根拠法令わすれましたが書類の偽造でもない限りは不可能です。
というのは自賠責の解約にあたっては、抹消登録の書面が必要だからです。

[30] mixiユーザー 03月19日 17:48

そうでしたか。となると、本当に入ってないとすれば、車検が切れてしまっていたんですね。

[31] mixiユーザー 04月05日 20:56

相変わらず妄想で話を進める・・・　事故処理得意な面々　　
取り敢えず現状がどうか　事実確認しなくてはあ～のこ～の言っても無駄でしょ！　　
　No17に一票！

[32] mixiユーザー 04月07日 14:07

>>[31] 　終わった話を蒸し返すのも無駄だと思いますよ

[33] mixiユーザー 04月07日 16:01

誠心誠意を見せて後は開き直るしか無いんじゃないですかね。

先方がトピ主さんに請求するのは当然だろうし、加害者である以上は逃れなれません。
将来の為にこつこつ貯金を貯めてるっておしゃってますから、まさに今がそのお金を使う時なんじゃ無いんですかね。
それは無保険で車を乗った責任でもありますし。

でも払えない物は払えません。

相手に誠意を見せて、これ以上本当に無理って所までいったら、
トピ主さんの生活もありますから、もう払えません！訴えてもらっても結構です！
って開き直るしかないですよ。

私は実は同じような経験があって、私は被害者だったんですが相手が無保険でした。
その時に同じ様に相手が開き直り、
言葉は悪いですが、本当に無くすものがない貧乏人は無敵だなって恐怖しました。

相手は弁護士を付けてるくらいですから、相当トピ主さんを警戒してると思われます。

だから下手な小細工しないで、まずは相手に誠意を見せ、払えるだけはちゃんとお支払いをし、
これ以上は借金って所で、相手に事情をちゃんと話して、全部調べてもらってもお金ないですって説明し、そこで許してもらえるかですよね。
あっ、これはあくまでも相手に後遺症が無く、
只の小銭稼ぎで病院に通ってる場合ですよ。

本当に後遺症が残っている様であれば、それは一生償わないと駄目じゃないですかね。

[35] mixiユーザー 04月07日 18:12

そうですね。
被害者側もそれなりにタチ悪そうですね。
だいたい物損ですまして、後から首が痛いって言ってくるパターンって小金稼ぎが多いんじゃないですかね。
それでも相手は被害者である事は間違いないですけどね。

[36] mixiユーザー 04月07日 20:46

>>[34] 　全然終わってないでしょ・・・　トピ主が消えただけで・・・　まっ　質問の仕方にも大いに問題ありですけどね

[38] mixiユーザー 04月07日 20:54

相談したければ　きちんと状況を伝え最後まで聞く　　　　答えたければ　きちんと状況を確認した上で答える・・・　こんな簡単な事がいつまでたっても出来ない　事故処理得意な面々！　　いい加減見切り発車は辞めましょう～♪

[39] mixiユーザー 04月08日 07:17

まさか…釣りか…

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ