交通事故処理得意コミュの教えて下さい

先日子供（10ヶ月）の双子を車に乗せて朝のドライブに行きました。
その道は真っ直ぐの一本道、ただ上り坂で終わるとすぐに下り坂という道です。事故が起きたのはその上り坂を登り始めた辺りです。

対向車（ホンダライフ）が下ってきたのですが道の真ん中を走行してきて自分は慌てて左に寄りましたがU字溝がありギリギリまで左に寄せて急ブレーキをかけました。止まったと同時くらいに相手の車がぶつかってきました。お互いに車の側面同士での接触だったのでケガも少なく済みました。ただ相手に『真ん中走ってたけどよそ見してたの？』と聞くと『普通に運転してました』との返答。
相手の車は右前タイヤパンクのその周りの破損、自分の車（トヨタヴォクシー）はドアミラーが割れ、スライドドアがめくれて右後ろタイヤがパンク、リアバンパー破損という状態になりました。自分としては過失は無いと思っているので保険は使いたくありません。ただ相手の保険屋は今のところ過失割合は言えないが10対０にはならないと言っています。

これは本当に10対０にはならないのでしょうか？このような場合過失割合はどの程度になるんでしょう？知識のある方お教えください。宜しくお願いします。
ちなみにその道路はセンターラインはありませんが普通にすれ違えるくらいの道幅です。

あとタイヤがぶつかった時にできたと思われるスリップ痕があります。

長々とありがとうございました。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月21日 04:15

＞これは本当に10対０にはならないのでしょうか？

なりません。
おそらく、トピ主が自分が｢停止｣であることを主張していると思いますが、

＞急ブレーキをかけました。止まったと同時くらいに

これは停止状態ではありません。
｢停止｣とはせいぜい、３０ｍ先で相手が通過できる場所で、待機している状態といいます。

＞このような場合過失割合はどの程度になるんでしょう？

５０％：５０％です

[2] mixiユーザー 07月21日 04:53

おはよぅございます

まずトピ主様お子様に怪我を受ける事故でなくてなによりです

まずセンターラインの無い車道での判断は非常に面倒ですが相手の保険屋の言うことを全て真に受けることはありません
ただ、『止まっていた』と『止まれた』では後者は『止まっていなかった』と言われる可能性があるので気をつけてください。

次に警察には届け出ましたか？
その際の警察は何と言っていましたか？

また、あなたの保険屋の担当はどのような意見ですか？

これがないと私達が意見をのべるのは非常に困難な気がします。

最後に私は現場の地理を判らないので判断しかねますが
仮に私なら事故現場にお互いの同車種の車を並べ写真を撮って相手の保険屋に叩きつけますが。

[3] mixiユーザー 07月21日 08:57

10:0は、駐車中の車とか信号待ちの追突とか、これ以上どうしようもないとき以外は難しいです。
ただ、説明の限りでは、相手の責任が大きいでしょうね。

こちらの保険を使わないといっても。。
10:0以外だと、相手への支払いが発生します。
その意味では、まずは保険屋に話をさせるのが手間が要らないかと。
保険やは、保険金支払いが発生しなければ(或いは条件次第で)等級は下がりません。
保険屋に調整させて、金額が少なければ保険屋はに払わせないって手もあります。

[4] mixiユーザー 07月21日 12:54

１０：０じゃないので
さっさと自分の任意保険の会社に連絡
丸投げでOKかとおもいます

[5] mixiユーザー 07月21日 21:29

皆様方お忙しいのに貴重なご意見ありがとうございます。

> =☆Atusi☆=さん

警察は相手の前方不注意だなって言ってました。ただその事は保険屋には関係ないみたいですね。
保険使うかもしれないですがとりあえず過失割合が決まってから考えたいと思います。

[6] mixiユーザー 07月21日 22:30

ワトソン＠MS06さんのおっしゃる通り保険会社に丸投げでいいと思います。

保険金が支払われて初めて等級に影響してきます。ご自身の負担分が確定し示談まで進んだ時点でで保険使用の有無を決めればいいと思います。（担当者は確認すると思いますが）

[7] mixiユーザー 07月22日 07:52

いや、その過失割合を決めるのが
保険会社同士でないと手間が掛かるんですよ

素人のトピ主が事故判例をみて適正かどうか判断して
相手と交渉できるんですか？
１０；０と思ってる時点で自分の感覚と判例がずれてる訳だし
過失割合は、論理的に決める物であって
事故状況が正確に把握できていれば、保険会社のプロ同士で話し合えば
そうそう揉める物ではありません

揉めるのは大概どちらかがウソや自分の有利な部分しか言わない奴がいるからで
事故状況の詳細な情報があれば過失割合は決まってくるのです

事故状況を正確に自分の保険会社に報告すれば
後は、保険会社同士プロが過失割合を話し合ってくれるんですよ
何の為の任意保険なんだか

[8] mixiユーザー 07月22日 11:22

任意保険入ってますか？

車両保険入ってますか？

等級は何等級ですか？

自分、相手の損害額はいくらですか？

[9] mixiユーザー 07月22日 18:08

> ワトソン＠MS06さん

コメントありがとうございます。

丸投げにしたくないから皆さんの豊富な知識をお借りしたいんです。

相手が明らかな嘘をついているので正直腹が立っているんです。とは言えその嘘は自分しか嘘とは感じてないとおもいますが。

[10] mixiユーザー 07月22日 18:29

> ヒータンさん

任意保険、車両保険、両方加入しています。等級は現在14等級です。

被害金額は申し訳ありませんが両方とも把握しておりません。

[11] mixiユーザー 07月22日 18:52

相手が嘘を言っているって口でいくら言っても水掛け論ですよ
証拠か証人がいないと、過失割合は大きく動きません

事故状況と、お互いの車の損害調査である程度
接触時の進入角度やスピードは鑑定人が見ればわかりますが

ブレーキ痕は警察が確認してるのかな、人身事故でないと
細かい所まで警察は調べないし
事故調書に細かい所まで載っていればいいですが

警察の撮った写真は、基本警察外部には出しませんから
自分で調べて立証するなら早くしないと、ブレーキ痕も消えてしまうでしょう

最近の車はABS付きなんで、相手車がABS付きなら証拠能力はなくなってしまいます

条件は、事故現場でブレーキ痕を相手方も警察も確認して認めている
そのブレーキ痕が、道路中央部でお互いがすれ違える場所よりも
大幅に貴方の車側にあると立証できたとしましょう

その上で、お互いの損傷部分を見て進入角度を判定します

貴方の言うとおり、相手の大幅なセンターオーバーと証明できます

ですが、貴方が止まっていたという証明は非常に難しく
先の方が言っているように、すれ違いざまに停止するのは止まっていたと
認識されません

というわけで、１００％事実を立証できても１０：０にはなりません

車両保険に入っていれば過失割合は関係ないですから
保険会社に丸投げした方が手間や効率を考えれば得ですけど
そういう示談交渉や面倒な立証責任を免れる為に任意保険に入っているという意味で
保険会社に丸投げを勧めたんですが

トピ主さんは車両保険入ってないのでしょうか？
それなら過失割合にこだわる理由がわかりますが
上記の事実を証明できたとしても８：２ぐらいじゃないでしょうか？

参考資料
http://amami.rindo21.com/ks_car/24/240002.html

微妙なセンターオーバーくらいなら５：５になる公算が高いですね

除けきれないセンターオーバーというならフロントバンパーの運転席半分ぐらいとぶつかっていれば証明は簡単ですが
側面とぶつかっているので、これも立証するのは難しいでしょう

相手がセンターオーバーを明確に認めていたとして８：２

嘘をつくというぐらいなので、５：５からどこまで証明できるかが鍵ですね

[12] mixiユーザー 07月22日 18:53

タナベさん

仮の話です。

過失割合自分３０相手７０としましょう。

自車修理費５０万
相手修理費２０万

とすれば

タナベさんの事故負担分は

自車修理費１５万
相手修理費　６万　合計２１万

になりますよ。

保険を使えば１５万は車両保険で６万は対物保険で支払れます。

もちろん保険を使えば来年は１１等級(割引４５％）になります。

例えば今年の保険料が年間約１０万ならば来年約１２万くらいになります。

以上のことは過失割合、損害額によって変わってきます。

保険を使わなくて全部自分でされるのばらばいつもこの計算をしながら話をしてください。

ぼくならば保険屋に丸投げしときますけど。

[13] mixiユーザー 08月18日 13:00

先日過失割合がでて１：９で話がまとまり皆さんがおっしゃっていた通り後は保険屋さんにお願いする事にしました。

色々とご意見いただいた方々、ありがとうございました！

[14] mixiユーザー 08月20日 02:33

怪しい車にはクラクションを鳴らしましょう。
鳴らすのと鳴らさないでは過失割合が変わると思いますよ。
その為の警笛ですからね。

[15] mixiユーザー 08月20日 09:08

> 羊のShaunさん

まさに過失割合の１はクラクションを鳴らさなかったからという事でした。
勉強になりました。ありがとうございました。

[16] mixiユーザー 08月20日 21:35

タナベさん
やはりそうですか・・・。
クラクションはこういう場合ガッツリ鳴らしてください。
パッシングよりクラクションですよ。
両方したとかなら完璧でしょうけど・・。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ