http://
月曜日、旦那が事故りました。
状況。
車対車
交差点
旦那がＵターンしようとして頭を突っ込んだところ、
対向車が来ていてちょっと下がる。
後続車がすごいスピードで来ていて接触。
信号が黄色で後続車がスピードをあげた可能性あり（不確実）
接触箇所は、
ウチの車→後ろ左角
相手の車→右横
ウチの過失が大きいことは認めた上でみなさんに質問です。
ウチの保険→東京海上
相手の保険→あいおい損保
事故後の流れ
ぶつかった直後、
「こらぁ」と出て来る。
相手の名刺は、重機販売営業。
いい人ぶりつつ見るからに胡散臭い。
子供迎えにいくから、と警察呼ぶことを阻止してくる。
１０分後、旦那が半ば無理矢理警察に電話。
警察が来るまで事故なんて慣れてると我が物顔で現場を仕切る。
警察がきてもとにかく主張が激しい。
自分は止まってたと言い張るも、
警察に両者動いてた物損で事故証明発行。
相手は、うるさいくらい体は問題ないので人身ではないと主張。
警察が帰ったあと、私たちが帰るのを引き止めようとする。
しつこく１０ー０と言われた続け聞き流す。
くだらないので相手が電話してる隙に帰る。
子供迎えにいくのでは？？
電話では、今夜中にパッキン入れるとちらっと聞こえる。
夜中に相手から直接電話きたけど出れず。
翌日
東京海上からの電話で相手の主張を知る。
やはり強行に１０ー０を主張。
過失割合によっては人身にする
昨夜のうちに病院で精密検査するも異常なし。
ただし、背中痛くて肩がはってて目が充血してる、と。
保険会社のいうには、両者動いてて１０ー０の前例はないので、若干の過失があると認めてもらわないと話し合いもスタートしない、と。
ちなみにうちの車は、軽自動車で見積もり３万８千。
相手は普通自動車なのでうちより衝撃も軽かったはずでキズも浅いはず、と推測してます。
ようやく質問です。
両者動いてたとの事故証明が覆ることはありますか？
実際のところ、ゴネ得とか粘り勝ちってありますか？
等級プロテクトつけてても等級下がりますか？
弁護士特約もついてますが弁護士に相談すべきですか？
人身の場合、免許の減点と罰金はどれくらいですか？
何年くらいかかるケースだと思いますか？
１０ー０でさっさと終わらせるべきですか？
相手に素性をしられてるので怖いのですが引っ越すべきですか？
相手の狙いはなんだとおもいますか？
上記のことは東京海上にも警察にもきいたけど、
曖昧で結局どうしたらいいかよくわかりません！
よろしくお願いします。
夫婦共に初のことで、心身病んでおります。
月曜日、旦那が事故りました。
状況。
車対車
交差点
旦那がＵターンしようとして頭を突っ込んだところ、
対向車が来ていてちょっと下がる。
後続車がすごいスピードで来ていて接触。
信号が黄色で後続車がスピードをあげた可能性あり（不確実）
接触箇所は、
ウチの車→後ろ左角
相手の車→右横
ウチの過失が大きいことは認めた上でみなさんに質問です。
ウチの保険→東京海上
相手の保険→あいおい損保
事故後の流れ
ぶつかった直後、
「こらぁ」と出て来る。
相手の名刺は、重機販売営業。
いい人ぶりつつ見るからに胡散臭い。
子供迎えにいくから、と警察呼ぶことを阻止してくる。
１０分後、旦那が半ば無理矢理警察に電話。
警察が来るまで事故なんて慣れてると我が物顔で現場を仕切る。
警察がきてもとにかく主張が激しい。
自分は止まってたと言い張るも、
警察に両者動いてた物損で事故証明発行。
相手は、うるさいくらい体は問題ないので人身ではないと主張。
警察が帰ったあと、私たちが帰るのを引き止めようとする。
しつこく１０ー０と言われた続け聞き流す。
くだらないので相手が電話してる隙に帰る。
子供迎えにいくのでは？？
電話では、今夜中にパッキン入れるとちらっと聞こえる。
夜中に相手から直接電話きたけど出れず。
翌日
東京海上からの電話で相手の主張を知る。
やはり強行に１０ー０を主張。
過失割合によっては人身にする
昨夜のうちに病院で精密検査するも異常なし。
ただし、背中痛くて肩がはってて目が充血してる、と。
保険会社のいうには、両者動いてて１０ー０の前例はないので、若干の過失があると認めてもらわないと話し合いもスタートしない、と。
ちなみにうちの車は、軽自動車で見積もり３万８千。
相手は普通自動車なのでうちより衝撃も軽かったはずでキズも浅いはず、と推測してます。
ようやく質問です。
両者動いてたとの事故証明が覆ることはありますか？
実際のところ、ゴネ得とか粘り勝ちってありますか？
等級プロテクトつけてても等級下がりますか？
弁護士特約もついてますが弁護士に相談すべきですか？
人身の場合、免許の減点と罰金はどれくらいですか？
何年くらいかかるケースだと思いますか？
１０ー０でさっさと終わらせるべきですか？
相手に素性をしられてるので怖いのですが引っ越すべきですか？
相手の狙いはなんだとおもいますか？
上記のことは東京海上にも警察にもきいたけど、
曖昧で結局どうしたらいいかよくわかりません！
よろしくお願いします。
夫婦共に初のことで、心身病んでおります。
|
|
|
|
コメント(71)
> シオンさん
ありがとうございます。
１つ訂正があり、再検分は来週です。
警察とのやりとり
相手はこちらが警察に電話したとき、警察署にいました。
たびたび通ってるようです。
こちらが被害届けを出したいと申し出たところ、
こちらの罰が重くなると言われました。
私としてはただただ公平に判断してもらいたいだけなのに、
相手は何をどう訴えて警察を完全に味方にしているのでしょうか？
またその対処は？
素人なりにネットで調べたところ、
２か月免停罰金５０万くらいの覚悟です！
電話できいたところ診断書が１か月なので。
これもどんな病院でどんな手口で取り付けて来たのか。
罰金数百万になることは、これから同乗してた妻を殺してこない限りないラインかと思いますが、
数百万では破産です。
分割とかも可能なんでしょうか？
落としどころもシナリオもまったく見えず、果てしなく不安です。
罰金払って相手と縁がきれるのであれば一刻も早く縁を切りたい相手です。
保険会社とのやりとり。
もう面倒なので１０ー０でもいい気分になってます。
でも保険会社はそうはいかないらしく。
今週中にリサーチ会社の結果が出るので、それを見て交渉再開するらしいです。
１０ー０も無理だと保険会社が主張。
再検分の話とかは一切スルー。
刑罰は関係ないんで、というかんじ。
交渉がうまくできてないから、再検分まではなしが発展したんじゃないですか？くらいのことは訴えてみましたが。
はっきりいって、誰も味方とは思えないです。
mixiでコメントくださるみなさんがいちばん信用しています。
警察は片方の言い分ばかりを信じ聞き、相手にまるめこまれてるし、
保険会社は親身になってくれてるかどうかわからないし、
数万払ってでも弁護士相談行くべきか考え中。
相手のあやしいところとしては、
重機営業って名刺だけど、平日頻繁に警察にいき、
事故現場にもいき、
再検分の日程はこちらに合わせる、と。
働いてるんですかね？
ありがとうございます。
１つ訂正があり、再検分は来週です。
警察とのやりとり
相手はこちらが警察に電話したとき、警察署にいました。
たびたび通ってるようです。
こちらが被害届けを出したいと申し出たところ、
こちらの罰が重くなると言われました。
私としてはただただ公平に判断してもらいたいだけなのに、
相手は何をどう訴えて警察を完全に味方にしているのでしょうか？
またその対処は？
素人なりにネットで調べたところ、
２か月免停罰金５０万くらいの覚悟です！
電話できいたところ診断書が１か月なので。
これもどんな病院でどんな手口で取り付けて来たのか。
罰金数百万になることは、これから同乗してた妻を殺してこない限りないラインかと思いますが、
数百万では破産です。
分割とかも可能なんでしょうか？
落としどころもシナリオもまったく見えず、果てしなく不安です。
罰金払って相手と縁がきれるのであれば一刻も早く縁を切りたい相手です。
保険会社とのやりとり。
もう面倒なので１０ー０でもいい気分になってます。
でも保険会社はそうはいかないらしく。
今週中にリサーチ会社の結果が出るので、それを見て交渉再開するらしいです。
１０ー０も無理だと保険会社が主張。
再検分の話とかは一切スルー。
刑罰は関係ないんで、というかんじ。
交渉がうまくできてないから、再検分まではなしが発展したんじゃないですか？くらいのことは訴えてみましたが。
はっきりいって、誰も味方とは思えないです。
mixiでコメントくださるみなさんがいちばん信用しています。
警察は片方の言い分ばかりを信じ聞き、相手にまるめこまれてるし、
保険会社は親身になってくれてるかどうかわからないし、
数万払ってでも弁護士相談行くべきか考え中。
相手のあやしいところとしては、
重機営業って名刺だけど、平日頻繁に警察にいき、
事故現場にもいき、
再検分の日程はこちらに合わせる、と。
働いてるんですかね？
重機営業というか営業職であれば頻繁に警察へ通うことは可能です。
私は道路交通法は分かりますが刑法まではちょっと分かりかねるのですが、警察の方に「どうして罪が重くなるのか？」理由を詳しく聞いてみてはいかがでしょうか？
又、その警察の方がどんな立場にいるのか？公平な立場にいるのか？等も直接聞いてみるしか無いですね。曖昧な表現を返してきたら「あなたでは話にならないのでわかる人、又は上の人に変わって頂けますか？」っと、その時は対応した警察員の名前、階級、所属の正式名称をメモしておきましょう！
上の人にや詳しくわかる人にかわり、前警察員と違うことを言いましたら、そこも突っ込んで聞きましょう。「言ってることが前の方と違うのですが？」と警察も対応をきちんと行わない場合がありますがその場合「業務放棄」となりますので、すべてのやりとり内容を纏め「ここの警察署はこういう対応をしてくるのでどうにかならないか？」と上の警察署（所轄で対応してる場合；県でしたら県警、東京でしたら警視庁）に言えます。
保険会社としてはお金を払いたくないので、色々言ってくると思いますが担当を変えてる事も可能だと思います。（したこと無いから断定は出来ません）
これも、今の担当の上司に現況を説明すれば良いと思います。
どこでも、そうですが上司を絡めると話が変わるケースが多いので、担当がめちゃくちゃな感じであるとか、説明が意味不明の時は直ぐに相談しましょう。
どんな事でも、聞くだけはタダですのでどんどん分からないことは自分が納得するまで聞きましょう。それを応えることが出来て一人前です。半人前とは話をしても時間の無駄です。（私はいつもこうしてます）
私は道路交通法は分かりますが刑法まではちょっと分かりかねるのですが、警察の方に「どうして罪が重くなるのか？」理由を詳しく聞いてみてはいかがでしょうか？
又、その警察の方がどんな立場にいるのか？公平な立場にいるのか？等も直接聞いてみるしか無いですね。曖昧な表現を返してきたら「あなたでは話にならないのでわかる人、又は上の人に変わって頂けますか？」っと、その時は対応した警察員の名前、階級、所属の正式名称をメモしておきましょう！
上の人にや詳しくわかる人にかわり、前警察員と違うことを言いましたら、そこも突っ込んで聞きましょう。「言ってることが前の方と違うのですが？」と警察も対応をきちんと行わない場合がありますがその場合「業務放棄」となりますので、すべてのやりとり内容を纏め「ここの警察署はこういう対応をしてくるのでどうにかならないか？」と上の警察署（所轄で対応してる場合；県でしたら県警、東京でしたら警視庁）に言えます。
保険会社としてはお金を払いたくないので、色々言ってくると思いますが担当を変えてる事も可能だと思います。（したこと無いから断定は出来ません）
これも、今の担当の上司に現況を説明すれば良いと思います。
どこでも、そうですが上司を絡めると話が変わるケースが多いので、担当がめちゃくちゃな感じであるとか、説明が意味不明の時は直ぐに相談しましょう。
どんな事でも、聞くだけはタダですのでどんどん分からないことは自分が納得するまで聞きましょう。それを応えることが出来て一人前です。半人前とは話をしても時間の無駄です。（私はいつもこうしてます）
事故当初は物損で届出がなされていると思います。そこから、相手が診断書を警察に提出したことにより人身事故扱いとなります。
人身事故になりますと、実況見分調書という事故についての詳細な書類を作り事故当事者の署名が必要となりますので、再検分となります。
違反点数については、事故時の違反と怪我の程度によって付加点数がつけられますので、再検分もまだの状況では警察でも明確な違反点など出せないと思います。
また反則金については刑事裁判によって決まるので、警察ではわからないと思います。
免許更新時にもらう交通の教則という本に書いてあります。
ちなみに保険会社は契約者が本来負うべき賠償責任を代わりに支払うので、いくら契約者が１０：０にしてくれと言ったところで裁判した際に１０：０にならないであろうものについては１０：０で払うということはしません。
人身事故になりますと、実況見分調書という事故についての詳細な書類を作り事故当事者の署名が必要となりますので、再検分となります。
違反点数については、事故時の違反と怪我の程度によって付加点数がつけられますので、再検分もまだの状況では警察でも明確な違反点など出せないと思います。
また反則金については刑事裁判によって決まるので、警察ではわからないと思います。
免許更新時にもらう交通の教則という本に書いてあります。
ちなみに保険会社は契約者が本来負うべき賠償責任を代わりに支払うので、いくら契約者が１０：０にしてくれと言ったところで裁判した際に１０：０にならないであろうものについては１０：０で払うということはしません。
> かめちきさん
相手が死ぬまで１０ー０を主張し続ける場合、
９ー０という落としどころは有り得ると東京海上から聞き出しました。
ま、それでも相手が納得するか知りませんが。
相手に個人的金銭を渡す義務はないので、
罰金は、手切れ金のつもりで払う心づもりです。
当初立てたトピに書きましたが、相手はディーラーとグルな可能性高まりました。
相手の車直したところが東京海上に直接１０ー０にすべきと主張してきました。
ウチは再検分時に、普通の３万８千円の見積もりと直す前の写真を持参予定ですが、
相手は、ボッコボコにした車写真を持参するのではないかと疑っています。
ボッコボコな普通自動車とかすった程度の軽自動車の写真をみて、
更に摩訶不思議なお伽話が飛び出す可能性を否定しきれません。
そんなとき、やはり警察も人なので、通いつめてる相手の話ばかり信じるような気がします。
今まですべてがわからず初体験で後手後手なので、
再検分は必要以上に不利にならないようにしたいです。
相手が死ぬまで１０ー０を主張し続ける場合、
９ー０という落としどころは有り得ると東京海上から聞き出しました。
ま、それでも相手が納得するか知りませんが。
相手に個人的金銭を渡す義務はないので、
罰金は、手切れ金のつもりで払う心づもりです。
当初立てたトピに書きましたが、相手はディーラーとグルな可能性高まりました。
相手の車直したところが東京海上に直接１０ー０にすべきと主張してきました。
ウチは再検分時に、普通の３万８千円の見積もりと直す前の写真を持参予定ですが、
相手は、ボッコボコにした車写真を持参するのではないかと疑っています。
ボッコボコな普通自動車とかすった程度の軽自動車の写真をみて、
更に摩訶不思議なお伽話が飛び出す可能性を否定しきれません。
そんなとき、やはり警察も人なので、通いつめてる相手の話ばかり信じるような気がします。
今まですべてがわからず初体験で後手後手なので、
再検分は必要以上に不利にならないようにしたいです。
ごめんなさい、失礼を承知で言わせていただくのですが私からしたらあなたの書いた事故状況と損害の方がお伽話のように感じます。
相手がすごいスピードで来ていたにもかかわらずトピ主さんの車の損害はかすった程度なんですか？
実況検分のときに相手がすごいスピードで来ていたと話してボコボコの車の写真とかすった程度の車の写真が出てきたらあなただったらどちらを信じますか？
ご自身の不安ばかり言い募っておられますが、相手から見たら交差点内でいきなりバックしてきた車にぶつけられ、警察の処理が終わったとはいえ話の途中で勝手に帰られ、その後、先に帰ったことのお詫びもなければ事故についての謝罪もない、電話をかければ出ない、ということですよね（文面から推察したのみなので違っていたらすいません）？あなたが被害者の立場だったら穏便に片付けようという気になりますか？
車の損害については、他のコミュニティでも回答があったように事故との整合性がないものは保険会社も警察も否定しますから大丈夫ですよ。特に保険会社は支払う側なので相手の損害を鵜呑みにはしないでしょう。
ちなみに、２つのコミュニティでトピを立てておられるようですが、そこでそれぞれ違うアドバイスがなされるとトピ主様の性格上、更なる混乱の元かと思いますので１ヵ所に統一してみてはいかがでしょうか？
相手がすごいスピードで来ていたにもかかわらずトピ主さんの車の損害はかすった程度なんですか？
実況検分のときに相手がすごいスピードで来ていたと話してボコボコの車の写真とかすった程度の車の写真が出てきたらあなただったらどちらを信じますか？
ご自身の不安ばかり言い募っておられますが、相手から見たら交差点内でいきなりバックしてきた車にぶつけられ、警察の処理が終わったとはいえ話の途中で勝手に帰られ、その後、先に帰ったことのお詫びもなければ事故についての謝罪もない、電話をかければ出ない、ということですよね（文面から推察したのみなので違っていたらすいません）？あなたが被害者の立場だったら穏便に片付けようという気になりますか？
車の損害については、他のコミュニティでも回答があったように事故との整合性がないものは保険会社も警察も否定しますから大丈夫ですよ。特に保険会社は支払う側なので相手の損害を鵜呑みにはしないでしょう。
ちなみに、２つのコミュニティでトピを立てておられるようですが、そこでそれぞれ違うアドバイスがなされるとトピ主様の性格上、更なる混乱の元かと思いますので１ヵ所に統一してみてはいかがでしょうか？
せっかく任意保険に加入しているのですから
・被害者には「交渉の一切は保険会社に任せる」
・人身にしたければしろ
という旨の内容証明を一通送っておけば、電話に出る必要も
ないと思います。
相手が最初に人身扱いにしなかったのは、手前の過失分を貴殿に
負担する交渉と、人身にする(刑事的負担と行政罰負担)ことを
相殺して、自分の過失を０にしたいだけだと思いますので
人身にする覚悟がおありでしたら、上記のやり方が一番だと思います。
※人身にしたらしたで、こういう輩は通院日数を稼いで慰謝料その他で
相殺しますから、たぶん向こうしてみればサディスティックなゲーム感覚
でしかないと思いますよ。
と勘案しますので「被害者が気の毒」と主張されている方の意見には
いささか異議を唱えます
・被害者には「交渉の一切は保険会社に任せる」
・人身にしたければしろ
という旨の内容証明を一通送っておけば、電話に出る必要も
ないと思います。
相手が最初に人身扱いにしなかったのは、手前の過失分を貴殿に
負担する交渉と、人身にする(刑事的負担と行政罰負担)ことを
相殺して、自分の過失を０にしたいだけだと思いますので
人身にする覚悟がおありでしたら、上記のやり方が一番だと思います。
※人身にしたらしたで、こういう輩は通院日数を稼いで慰謝料その他で
相殺しますから、たぶん向こうしてみればサディスティックなゲーム感覚
でしかないと思いますよ。
と勘案しますので「被害者が気の毒」と主張されている方の意見には
いささか異議を唱えます
いろいろありがとうございます。
賛否両論、それなりに自分で消化したく思っています。
反省点としては、無知は罪です。
こんな事故に約３０年間無縁で育ってきた故ですが、
こんな世界もあることを学んで対処できるようになっていきたいです。
ドラクエの例え、わかりやすかったです。
自分の身の振り方も決められないようなら、ダメってことですよね。
嘘って表現は悪かったかとは思いますが、
全てくつがえったことですので、そう書きました。
等級だって全然守られるようです、実際のところ。
病院やディーラーだって、
保険会社の人に大丈夫って言われました！
のひとことでくつがえりました。
こちらの聞き方や言い方が未熟で悪かったのかもしれないけど、
サービス業なら、無知なものに説明してくれたっていいのになぁ、
→世の中親切な人はいないのか！？（敵だらけ？）と思うわけです。
来週の再検分は、仮予約で、今日、相手に、
日程都合つきましたんで、本決まりで大丈夫です、と確定電話しました。
したら、被害届け出さなくてもあいおい損保は動いてくれるってわかったんで、
そちらのためにも被害届け出しません。
という流れになりました。
まさか、日程確定するとは思ってなかったらしく、
お願いしますって言ったらむしろ、一瞬言葉に詰まり、どもっていたようです。
私の予想としては、診断書１か月がもしかしたら嘘で、
本当に自分の保険使いたくないだけ・・・？？？？？
もちろん相手に被害届けという切り札があるにはかわりなく、
まだ何か奥の手があるかは計り知れずなので、
油断はできませんが。
なんだか、腹の探り合いなんだなーって、思い、
当初より大分冷静になりました。
腹探らなくていいかんじの人と事故りたかったですね。
身近なところで、
妹が高校生のとき、自転車で自動車に接触。
妹は投げ出され自動車再起不能でした。
運転手は公務員で、母の話だと気のいいお兄ちゃん。
公務員故か、人身にはしたくないらしく、保険も使いたくないらしく、
新しい自転車買ってもらって、家まで運んでもらって、
一緒に整形外科行って精密検査もしてくれて、
若干打撲とかだったけど、
被害届け出さないで丸く収まってました。
金銭の要求とかも一切してませんし、
保険会社から慰謝料もらおうなんて思いもしませんでした。
事故はもめることもあるなんて初めて知り、衝撃的です。
賛否両論、それなりに自分で消化したく思っています。
反省点としては、無知は罪です。
こんな事故に約３０年間無縁で育ってきた故ですが、
こんな世界もあることを学んで対処できるようになっていきたいです。
ドラクエの例え、わかりやすかったです。
自分の身の振り方も決められないようなら、ダメってことですよね。
嘘って表現は悪かったかとは思いますが、
全てくつがえったことですので、そう書きました。
等級だって全然守られるようです、実際のところ。
病院やディーラーだって、
保険会社の人に大丈夫って言われました！
のひとことでくつがえりました。
こちらの聞き方や言い方が未熟で悪かったのかもしれないけど、
サービス業なら、無知なものに説明してくれたっていいのになぁ、
→世の中親切な人はいないのか！？（敵だらけ？）と思うわけです。
来週の再検分は、仮予約で、今日、相手に、
日程都合つきましたんで、本決まりで大丈夫です、と確定電話しました。
したら、被害届け出さなくてもあいおい損保は動いてくれるってわかったんで、
そちらのためにも被害届け出しません。
という流れになりました。
まさか、日程確定するとは思ってなかったらしく、
お願いしますって言ったらむしろ、一瞬言葉に詰まり、どもっていたようです。
私の予想としては、診断書１か月がもしかしたら嘘で、
本当に自分の保険使いたくないだけ・・・？？？？？
もちろん相手に被害届けという切り札があるにはかわりなく、
まだ何か奥の手があるかは計り知れずなので、
油断はできませんが。
なんだか、腹の探り合いなんだなーって、思い、
当初より大分冷静になりました。
腹探らなくていいかんじの人と事故りたかったですね。
身近なところで、
妹が高校生のとき、自転車で自動車に接触。
妹は投げ出され自動車再起不能でした。
運転手は公務員で、母の話だと気のいいお兄ちゃん。
公務員故か、人身にはしたくないらしく、保険も使いたくないらしく、
新しい自転車買ってもらって、家まで運んでもらって、
一緒に整形外科行って精密検査もしてくれて、
若干打撲とかだったけど、
被害届け出さないで丸く収まってました。
金銭の要求とかも一切してませんし、
保険会社から慰謝料もらおうなんて思いもしませんでした。
事故はもめることもあるなんて初めて知り、衝撃的です。
初めまして。
３月２１日に東名高速で玉突き６台の２台目の事故に遭いました。自分は前の車にぶつかる前に止まれて、その後後ろから４回の衝撃が有りました。車は全損です。去年の１２月に車検を取ったばかりでした。自分の過失割合は０になりました。
３月２３日に相手の保険会社から連絡が有りました。怪我の方はこちらが悪いので全てこちらで払いますと言われました。その時にレンタカーの話は無かったです。一ヶ月経ち４月１９日までがレンタカーの期限ですと連絡が入りました。どうやらレンタカーは自分の保険会社の特約で払っていたみたいです。自分の保険会社と相手の保険会社がその様なやり取りをしたかは分かりませんが。
その後相手の保険会社に電話をしてレンタカーをまだ車を買ってないから借りたいと申し出て、２週間借りれることが出来、その後は検討しますと言われました。その後弁護士が入り、５月７日が期限ですと言われました。
最初にレンタカーを借りてから一ヶ月半経ってるからみたいです。
それも納得が出来ません。そもそも最初の一ヶ月を相手の保険会社が払ってくれれば、こちらが特約を使いまた一ヶ月借りれたはずだと思うからです。
この場合は泣き寝入りでやはり２週間でしょうか？
３月２１日に東名高速で玉突き６台の２台目の事故に遭いました。自分は前の車にぶつかる前に止まれて、その後後ろから４回の衝撃が有りました。車は全損です。去年の１２月に車検を取ったばかりでした。自分の過失割合は０になりました。
３月２３日に相手の保険会社から連絡が有りました。怪我の方はこちらが悪いので全てこちらで払いますと言われました。その時にレンタカーの話は無かったです。一ヶ月経ち４月１９日までがレンタカーの期限ですと連絡が入りました。どうやらレンタカーは自分の保険会社の特約で払っていたみたいです。自分の保険会社と相手の保険会社がその様なやり取りをしたかは分かりませんが。
その後相手の保険会社に電話をしてレンタカーをまだ車を買ってないから借りたいと申し出て、２週間借りれることが出来、その後は検討しますと言われました。その後弁護士が入り、５月７日が期限ですと言われました。
最初にレンタカーを借りてから一ヶ月半経ってるからみたいです。
それも納得が出来ません。そもそも最初の一ヶ月を相手の保険会社が払ってくれれば、こちらが特約を使いまた一ヶ月借りれたはずだと思うからです。
この場合は泣き寝入りでやはり２週間でしょうか？
>>[56]
基本的レンタカーは、「修理に必要な期間」に認められます。
通常だと2週間程度です。
長くて1ヶ月くらいでしょう。
相手の保険会社と自分の保険会社がある場合、仰るとおり先に相手の負担でレンタカーを借りて、その後自分の保険でレンタカーを借りると長く借りられるケースもあります。
しかし、今回は先に自分の保険を使ってるとのことです。 いずれの保険を使うかは、cimaさんの判断によるものですので、今から相手に延長を要求することは難しいかと。
この１ヶ月半で新しく車を購入することもできたわけですので、「まだ買ってない」というのは相手は受け入れてくれないでしょう。
修理するなら修理業者が無償で貸してくれることもあります。
もし、本気で戦うなら裁判を視野にいれた方がいいかと思われます。
基本的レンタカーは、「修理に必要な期間」に認められます。
通常だと2週間程度です。
長くて1ヶ月くらいでしょう。
相手の保険会社と自分の保険会社がある場合、仰るとおり先に相手の負担でレンタカーを借りて、その後自分の保険でレンタカーを借りると長く借りられるケースもあります。
しかし、今回は先に自分の保険を使ってるとのことです。 いずれの保険を使うかは、cimaさんの判断によるものですので、今から相手に延長を要求することは難しいかと。
この１ヶ月半で新しく車を購入することもできたわけですので、「まだ買ってない」というのは相手は受け入れてくれないでしょう。
修理するなら修理業者が無償で貸してくれることもあります。
もし、本気で戦うなら裁判を視野にいれた方がいいかと思われます。
(・ω・)ノ過失割合は、当事者同士で
決めても意味がないので、どーでも良い事です。
実際には、警察の事故調査の書類を見て
保険会社が判定して、行きます。
事故の当事者がいくら言っても
保険会社の力の差でも変わって来ます。
クールな言い方ですが、
過去の判例に元ずき、算定されます
被害者が被害をおった証拠を出す
それが、日本の法律です。
加害者として、認識していて
保険会社同士の話で済めば良いよいのですが
自分の保険会社から、納得の行かない
方向に行く時もありますから
証拠保全を全てしておき
場合によっては、弁護士に依頼する
時もあります。
保険会社とのやり取りも音声録音をしておくのは
当然必要です。
決めても意味がないので、どーでも良い事です。
実際には、警察の事故調査の書類を見て
保険会社が判定して、行きます。
事故の当事者がいくら言っても
保険会社の力の差でも変わって来ます。
クールな言い方ですが、
過去の判例に元ずき、算定されます
被害者が被害をおった証拠を出す
それが、日本の法律です。
加害者として、認識していて
保険会社同士の話で済めば良いよいのですが
自分の保険会社から、納得の行かない
方向に行く時もありますから
証拠保全を全てしておき
場合によっては、弁護士に依頼する
時もあります。
保険会社とのやり取りも音声録音をしておくのは
当然必要です。
>>[67]
損害賠償請求というのは「因果関係」です。
因果関係というのは、「あることをすればあることが起きる」という繋がりがあることです。
この繋がりは「通常生じるもの」と、「特別に生じるが、当事者は予想できたこと」の2種類です。
通常生じるもの、というのは誰にでも予想できることです。
事故でいうと、事故が起きる→怪我をする、車が壊れる、などです。
特別に生じるが、当事者は予想できたこと、というのは、お医者さんが自分の患者さん心臓が悪い人がいて、ビックリさせると心臓が止まってしまうことを知ってて驚かした場合、などです。この場合、通常の人はビックリしたくらいで心臓が止まるとは思いませんが、その患者さんを診察してるお医者さんならわかる、というものです。
今回、cimaさんがコロナの可能性がある、ということですが、�ー峅阿粘鏡�したことが立証できない(会社や家族の方からうつされていないことが証明できない)、��仮に�，�証明できたとしても、どの車屋でうちたか証明できない、�２召豊，鉢△�証明できたとしても、コロナの罹患はおそらく「特別損害」に該当するので、当事者が予想できない、という点で賠償請求は難しいでしょう。
損害賠償請求というのは「因果関係」です。
因果関係というのは、「あることをすればあることが起きる」という繋がりがあることです。
この繋がりは「通常生じるもの」と、「特別に生じるが、当事者は予想できたこと」の2種類です。
通常生じるもの、というのは誰にでも予想できることです。
事故でいうと、事故が起きる→怪我をする、車が壊れる、などです。
特別に生じるが、当事者は予想できたこと、というのは、お医者さんが自分の患者さん心臓が悪い人がいて、ビックリさせると心臓が止まってしまうことを知ってて驚かした場合、などです。この場合、通常の人はビックリしたくらいで心臓が止まるとは思いませんが、その患者さんを診察してるお医者さんならわかる、というものです。
今回、cimaさんがコロナの可能性がある、ということですが、�ー峅阿粘鏡�したことが立証できない(会社や家族の方からうつされていないことが証明できない)、��仮に�，�証明できたとしても、どの車屋でうちたか証明できない、�２召豊，鉢△�証明できたとしても、コロナの罹患はおそらく「特別損害」に該当するので、当事者が予想できない、という点で賠償請求は難しいでしょう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
交通事故処理得意 更新情報
-
最新のアンケート
交通事故処理得意のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 十二国記
- 23167人
- 2位
- 楽天イーグルス
- 31952人
- 3位
- 北海道日本ハムファイターズ
- 28124人