尾崎翠コミュの高橋丈雄について語りませんか

尾崎翠の１０歳下の恋人と言われる高橋丈雄について語り合いませんか。
私は後年の高橋丈雄さんと何度かお会いした事があります。
とても素敵な方でした。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

直接高橋丈雄とお会いになったことがある、そのことに驚きましたが、高橋は７９年の創樹社版全集の月報に回想を寄せているんのですから、そういう方がいらっしゃっても驚くには当たらないのですね。
かつて松山でＮＨＫのディレクターをされていた林浩平という方が、ご自身のブログで高橋丈雄との交流を書かれていますが、すでに読まれているかもしれません。

http://mignonbis.at.webry.info/200702/article_11.html
http://mignonbis.at.webry.info/200702/article_12.html

わたしは偶然、高橋丈雄が米子の旧友に送った手紙を入手しましたが、その経緯を以下のブログと、mixiで綴りました。あまりにも長たらしい駄文で恐縮ですが、高橋丈雄をめぐっては、いろいろ考えるところがありました。

http://blog.7th-sense.sub.jp/?eid=232487
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=299295541&owner_id=1373481

今では尾崎翠との関係においてのみクローズアップされる高橋丈雄ですが、すでにそこで非常に歪んだ捉え方がされています。劇作家として、作家として、あるいは後年の松山での芸術的な影響力など、正当な評価がなされるべきだと思います。

[2] mixiユーザー 08月13日 20:16

私はそんなにたくさんお会いした訳ではありません。
でも、もう亡くなって２０年以上もたっていながら
私にはとても思い出深い方なのです。

松山には今もたくさんの方が高橋先生のことを大切に考えていらっしゃいます。

高橋丈雄先生は地方都市松山には希有な文化人でした。
端正で品格があり思いやりにあふれた明治の紳士でした。

kuninori55さんや林浩平さんのブログに書かれたそのままの方です。
尾崎翠との関係も
正に高橋先生の思いやりと優しさであったのだと思います。

kuninori55さんのおっしゃる通り、
高橋先生の功績はあまり知られていません。私もよく知りません。
でも
高橋丈雄そのものを何らかの形で松山に残せないかと思っているのです。

[3] mixiユーザー 08月14日 05:56

高橋丈雄が、米子の旧友、坂本義男氏に宛てた手紙を、これを機に公開する方向で考えています。坂本さんのご遺族の了解は得ているのですが、高橋側の著作権の問題で控えていました。しかし、尾崎翠との関係について問い合わせた坂本さんに応える高橋の手紙は真摯なもので、彼の人となりが浮かび上がってきます。
最近発刊された『ＫＡＥＡＤＥ　道の手帖　尾崎翠　モダンガアルの偏愛』に寄稿した稲垣氏の回想でも、高橋丈雄の名前は「Ｔ」としか表記されていません。太宰が「こほろぎ嬢」を激賞していたことを教えてくれたのが収穫だったと言いながら、実名を伏せるのはいかなる目論見によるものなのか。
79年の創樹社版全集では高橋の実名を出した上、月報に回想を書いてもらっているのに、翌80年のアンソロジー『第七官界彷徨』（創樹社）の解説では、一転して「Ｔ」としています。わたしは、あるいは高橋本人が名前を出さないでくれと申し入れたのかと思い、『尾崎翠を探して』の脚本をめぐって一度だけ、浜野監督と共に稲垣氏と面談した際（98年、国分寺の稲垣氏宅）質問してみました。その答は実に驚くべきもので「名前を出すのに値しない人間だ」と言うのです。
以前、ＨＰに書いたことですが、松下文子さんについても容貌をあげつらって「家政科の女はダメだ」と貶したり、直接尾崎翠と深い親交のあった人たちに強烈なジェラシーを抱いているようでした。
こういう人物の描く出鱈目な高橋丈雄像を打破するためには、高橋本人の手紙を公開することは、一定の意味があるように思い始めています。

[5] mixiユーザー 08月14日 12:34

高橋丈雄先生の手紙を公開していただけるとの事とても嬉しく思います。
高橋丈雄先生が講師をされていた文章教室に私の母が通っていたことの縁で先生とは何度かお会いしました。高橋丈雄先生は地位とか名誉とかお金とかそんなものには全く無関心な、というかそういったものを大事に思っている人には関わろうとしない人だったように思います。それが、地方都市松山で正当に評価されない原因なのかも知れません。
しかし、高橋先生を尊敬する人たちはたくさんいました。
私は、高橋先生とお会いした当時は大学を出たばかりでしたが、そんな私にも対等に接してくださいました。大学のゼミの先生たちとも一緒にお会いした事がありましたが、誰に対しても同じような誠実な対応でした。
でも、それは権威を背景にした人にはとても不愉快な事だと思います。稲垣氏の高橋先生に対する気持ちは推測できます。権威や権力にはすっと顔を背ける人だったような印象があります。

お病気になった後も、文学の弟子としてずっと高橋先生をお世話していた菊池佐紀さんは今もお元気で活躍されています。文芸誌アミーゴも高橋先生の意思を受け継ぎ刊行を続けているようです。また、菊池さんと一緒に高橋先生の功績などをまとめられた高須賀昭夫さんも、松山市で随筆の募集を呼びかけるなど、ご活躍の様子です。そこには連絡先なども記されてありました。高橋先生のお手紙を公開していただける事をきっととても喜ばれると思います。菊池さんとは昔１、２度お会いした事があります。（菊池さんは覚えていらっしゃらないと思いますが。）同じ松山に住んでいますのでコンタクトをとる事は簡単です。

ところで、道後温泉の近くには、たくさんの文化財があり、毎年小・中学生の子どもたちは道後をめぐる学習をしています。また、松山市が観光都市としてこの地域の整備を積極的に行っています。文化財を歩いてみるコースなどもあり、そこには山頭火の終の住処もあります。高橋丈雄先生のお墓もこのコースから近い所にあるのです。そして、５０年ほど前なのでしょうか高橋先生が住んでいたお家も廃屋になってこの近くにあるのです。（林浩平さんに教えていただきました。）

http://angelcymeeke.web.fc2.com/miyuki/a_3.html

もう随分いたんでいますが、
なんとかこれを修復し、道後巡りのコースに入らないだろうかと思うのです。

そんな運動がおこせないものでしょうか。

[7] mixiユーザー 06月10日 00:06

紫陽花さま

高橋丈雄の手紙、公開すると言いながら、あっという間に時間が過ぎてしまいました。
申し訳ありません。わたしの怠惰と、やはり手紙の末尾に「これを活字にして下さいますな」という言葉が引っかかっていました。

今回、稲垣氏が10月に日本近代文学館で尾崎翠について講演することが分かり、氏には翠を語る資格がないという声を、わたしや浜野監督がツイッターなどで上げています。
稲垣氏をもっとも許せないのは、高橋丈雄と尾崎翠の関係を捏造し、下品な想像力で小説的描写を加えていることです。

稲垣氏の筑摩書房版定本全集下巻の「解説」がでっち上げであることを示す証左として、米子の旧友宛に翠との関係について書かれた高橋の手紙を、わたしのブログでアップしました。
http://blog.7th-sense.sub.jp/?eid=894628

また、mixiの日記にも、稲垣氏問題に関するわたしのツイートをまとめました。怒りが先立った拙いものですが、目を通して頂ければ幸いです。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1734634419&owner_id=1373481

あまりにも遅くなって申し訳ありませんでした。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ