ブラックが欲しくなってきた・・・
ついに発表されましたね。
http://
http://
Ｆ50fdは
顔認識強化
撮像素子は1/1.6型1200万画素（ハニカム）
iso6400（300万画素）
焦点距離35〜105mm相当(35mm判換算)
Z100fdは
焦点距離36〜180mm相当(35mm判換算)
1/2.5型800万画素
開放F値F3.8〜4.8の5倍ズーム
楽しみですね。
http://
http://
Ｆ50fdは
顔認識強化
撮像素子は1/1.6型1200万画素（ハニカム）
iso6400（300万画素）
焦点距離35〜105mm相当(35mm判換算)
Z100fdは
焦点距離36〜180mm相当(35mm判換算)
1/2.5型800万画素
開放F値F3.8〜4.8の5倍ズーム
楽しみですね。
|
|
|
|
コメント(54)
>patomaxさん
説明不足で、すみません。
情報ソースは「FINEPIX AUTUMN LINEUP 2007」です。
通常のカタログではありません。ただ、特に社外秘の資料ではありませんので、公表させていただきます。
改めてご説明させていただきますと、
CCDについてですが
F31fdの場合は1／1.7型 スーパーCCDハニカムVI「HR」（630万画素）
F50fdの場合は1／1.6型 スーパーCCDハニカムVII 「HR」（1200万画素）
を搭載しております。
そこで、注目していただきたいのは、CCDの大きさはほぼ同等にもかかわらず、画素数が大幅にアップしているということです。第６世代のハニカムでは画素ピッチが2.26μでした。それに対し第７世代では画素数を上げるために画素ピッチを小型化した結果、画素ピッチが2.01μになっています。当たり前の話ではありますが、画素ピッチが小さくなる＝１画素に集まる光が少なくなってしまうと言うことです。
それを解消するために第７世代ハニカムでは、カラーフィルターを含めたCCD構造の薄膜化・最適化を図り１画素あたりの集光率を第６世代同等に維持しています。
そこで、patomaxさんのご質問についてですが、
ほぼ同等の集光率を確保しているのであれば、なぜ、ISO3200での撮影時に1200万画素の撮影ではなく、6Mでの撮影になってしまうのか？？ということでしょうか？？
これは開発段階でどのような問題があったのかは解りません。
ただ、ご存じかとは思いますが、他社の高感度モードでは画素混合方式を使っています。今回の製品では、ISO3200以上でこの画素混合方式を使用しています。ちなみに、ISO3200の撮影時には２画素を１つの画素として使っているので画素数が半分の6M、ISO6400の撮影時には４画素を１つの画素として使っているので画素数は１／４の3Mとなるのです。
ちなみに、他社の画素混合方式の場合は１／１８などになりますので、いかにハニカムが高感度かが証明されています。
いずれにせよ、高感度を維持したまま画素数を上げるということは非常に難しいことです。今回、ISO3200時に画素混合方式が導入されてしまったのはUser側としては少し残念ですが、その分、画素数が大幅にアップしています。更に、進化した「顔キレイナビ」などにより、F31fdと比べて大幅な性能アップがなされていることは間違いないでしょう。
たしかに、patomaxさんのおっしゃるとおり、集光量が同じなら、ISO3200の撮影時でもフル画素での撮影が可能なはずです。おそらく、メーカー側としても実現したかったとは思うのですが、今回は残念ながらこの様な形になってしまっています。
資料にも、「ほぼ同等の集光量」と記載されていますので、実際に同じ集光率では無いようなので、そのあたりで技術的に無理があったのでしょう。
今後に期待です。
長々と細かい技術的な説明になってしまい、解りにくい部分が多くなってしまったことをお詫びいたします。
解りにくいところなどがございましたら、お気軽におっしゃって下さい。
説明不足で、すみません。
情報ソースは「FINEPIX AUTUMN LINEUP 2007」です。
通常のカタログではありません。ただ、特に社外秘の資料ではありませんので、公表させていただきます。
改めてご説明させていただきますと、
CCDについてですが
F31fdの場合は1／1.7型 スーパーCCDハニカムVI「HR」（630万画素）
F50fdの場合は1／1.6型 スーパーCCDハニカムVII 「HR」（1200万画素）
を搭載しております。
そこで、注目していただきたいのは、CCDの大きさはほぼ同等にもかかわらず、画素数が大幅にアップしているということです。第６世代のハニカムでは画素ピッチが2.26μでした。それに対し第７世代では画素数を上げるために画素ピッチを小型化した結果、画素ピッチが2.01μになっています。当たり前の話ではありますが、画素ピッチが小さくなる＝１画素に集まる光が少なくなってしまうと言うことです。
それを解消するために第７世代ハニカムでは、カラーフィルターを含めたCCD構造の薄膜化・最適化を図り１画素あたりの集光率を第６世代同等に維持しています。
そこで、patomaxさんのご質問についてですが、
ほぼ同等の集光率を確保しているのであれば、なぜ、ISO3200での撮影時に1200万画素の撮影ではなく、6Mでの撮影になってしまうのか？？ということでしょうか？？
これは開発段階でどのような問題があったのかは解りません。
ただ、ご存じかとは思いますが、他社の高感度モードでは画素混合方式を使っています。今回の製品では、ISO3200以上でこの画素混合方式を使用しています。ちなみに、ISO3200の撮影時には２画素を１つの画素として使っているので画素数が半分の6M、ISO6400の撮影時には４画素を１つの画素として使っているので画素数は１／４の3Mとなるのです。
ちなみに、他社の画素混合方式の場合は１／１８などになりますので、いかにハニカムが高感度かが証明されています。
いずれにせよ、高感度を維持したまま画素数を上げるということは非常に難しいことです。今回、ISO3200時に画素混合方式が導入されてしまったのはUser側としては少し残念ですが、その分、画素数が大幅にアップしています。更に、進化した「顔キレイナビ」などにより、F31fdと比べて大幅な性能アップがなされていることは間違いないでしょう。
たしかに、patomaxさんのおっしゃるとおり、集光量が同じなら、ISO3200の撮影時でもフル画素での撮影が可能なはずです。おそらく、メーカー側としても実現したかったとは思うのですが、今回は残念ながらこの様な形になってしまっています。
資料にも、「ほぼ同等の集光量」と記載されていますので、実際に同じ集光率では無いようなので、そのあたりで技術的に無理があったのでしょう。
今後に期待です。
長々と細かい技術的な説明になってしまい、解りにくい部分が多くなってしまったことをお詫びいたします。
解りにくいところなどがございましたら、お気軽におっしゃって下さい。
F50とF31と、そしてW200 を比較対象として高感度の検証をする記事が載っていますね。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
最後のこのあたりがとてもよく納得できます。骨のあるレビューですね。
〜F50fdは、1,200万画素と画素数が増え、手ブレ補正も付き、SDHCメモリーカードも使え、1/1.6型クラスのデジカメとしてはスリムになるなど、F31fdのマイナス面が数多く改善されている。
ただ、その代わりに圧倒的な高感度画質と驚異的なバッテリーの持ちという、他を圧倒する長所を失ってしまった。
正直な話、F50fdは28mm相当の画角も未だカバーできていないし、F50fdの代わりとなるデジカメはほかにもある。しかし、F31fdの代わりになるコンパクトデジカメは残念ながらもはや存在しない〜
世界のデジカメ市場を考えれば、F50fdのようなデジカメを作らざるを得ないのは理解できるし、F50fdのようなデジカメを求めている人もいるだろう。しかし、それとは別のラインナップとして、圧倒的高感度画質とバッテリー寿命を誇るF31fdの遺伝子を受け継ぐ機種を出してほしいのだ〜
ただし、それには600万画素でもちゃんとした価格で売れる市場がなければ、メーカーは倒産してしまう。
ちなみに、F31fdのメモリーカードスロットをSD/xD共用スロットに付け替えた機種でもいいから、F31fd後継機を出せないか、とメーカーの企画担当者に聞いてみたが、3万5,000円前後の実売価格を崩さずしっかり数が売れるような状況でないとむずかしいとのこと。画素数ではなく、高感度に高い価値を認め、それなりの価格で売れるようにならないと、F31fdの真の後継機が登場する日は来ないのかもしれない。
＊＊＊＊＊＊
高画素の上で満足の行く高感度を獲得するにはコンパクトカメラサイズのCCDでは大きさが足りない。
けれど画素数が高くなければ売れない。
ならばボディーを大きくして、CCDサイズを大きくし画素数を増やしても上質な高感度撮影を確保するしかない。
つまりリコーのGRデジタル（あるいはその後継機）やキャノンのG９の様なハイエンドマニュアル機を出して欲しいと思いませんか？
フィルムカメラはあんまり良く知らないので名前だけ取ってきましたが、“フジ、クラッセデジタル”とか。
そしたら同じCCDサイズでもともとハニカムで高感度が得意なフジは手振れ補正を付ければかなり有利な展開になるはずだと俺は思います。
レンズも大きいから描写も画素に追いつくと思いますし。
みなさんも、F３０級の高感度描写の高画素マニュアル機、欲しいと思いませんか？
フジに出して欲しいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
最後のこのあたりがとてもよく納得できます。骨のあるレビューですね。
〜F50fdは、1,200万画素と画素数が増え、手ブレ補正も付き、SDHCメモリーカードも使え、1/1.6型クラスのデジカメとしてはスリムになるなど、F31fdのマイナス面が数多く改善されている。
ただ、その代わりに圧倒的な高感度画質と驚異的なバッテリーの持ちという、他を圧倒する長所を失ってしまった。
正直な話、F50fdは28mm相当の画角も未だカバーできていないし、F50fdの代わりとなるデジカメはほかにもある。しかし、F31fdの代わりになるコンパクトデジカメは残念ながらもはや存在しない〜
世界のデジカメ市場を考えれば、F50fdのようなデジカメを作らざるを得ないのは理解できるし、F50fdのようなデジカメを求めている人もいるだろう。しかし、それとは別のラインナップとして、圧倒的高感度画質とバッテリー寿命を誇るF31fdの遺伝子を受け継ぐ機種を出してほしいのだ〜
ただし、それには600万画素でもちゃんとした価格で売れる市場がなければ、メーカーは倒産してしまう。
ちなみに、F31fdのメモリーカードスロットをSD/xD共用スロットに付け替えた機種でもいいから、F31fd後継機を出せないか、とメーカーの企画担当者に聞いてみたが、3万5,000円前後の実売価格を崩さずしっかり数が売れるような状況でないとむずかしいとのこと。画素数ではなく、高感度に高い価値を認め、それなりの価格で売れるようにならないと、F31fdの真の後継機が登場する日は来ないのかもしれない。
＊＊＊＊＊＊
高画素の上で満足の行く高感度を獲得するにはコンパクトカメラサイズのCCDでは大きさが足りない。
けれど画素数が高くなければ売れない。
ならばボディーを大きくして、CCDサイズを大きくし画素数を増やしても上質な高感度撮影を確保するしかない。
つまりリコーのGRデジタル（あるいはその後継機）やキャノンのG９の様なハイエンドマニュアル機を出して欲しいと思いませんか？
フィルムカメラはあんまり良く知らないので名前だけ取ってきましたが、“フジ、クラッセデジタル”とか。
そしたら同じCCDサイズでもともとハニカムで高感度が得意なフジは手振れ補正を付ければかなり有利な展開になるはずだと俺は思います。
レンズも大きいから描写も画素に追いつくと思いますし。
みなさんも、F３０級の高感度描写の高画素マニュアル機、欲しいと思いませんか？
フジに出して欲しいです。
＞みずしろさん
ご意見に賛成です。フジからF30並みの高感度性能を持ったG9のような高級感のある機種が出たらすぐに飛び付きます。
ただ、それでも1200万画素はやめてもらって、せいぜい800万画素ぐらいにしてほしいところです
F31に良いレンズを付けたのがS6000ということだったのでしょうが、撮影機能等がF31のままみたいで、マニュアル機と言うには少し物足りず、その辺が少し残念でした。
＞ちゅん♂さん
私はZ1とF31を持っておりますが、画質的にはやはり圧倒的にF31です。Z5はZ1より画質が向上してると思いますけど、それでもF50の方が良いのではと推測されます。
一般的にZ5のようなレンズが飛び出さないスリムタイプは、画質は妥協してコンパクトさやスタイリッシュさを楽しむ…そんなコンセプトのように思います。
ただ、どうでしょうか…Ｌ版プリントならそれほど画質の差は気にならないと思うのですが？
私もジーンズのポケットに気軽に突っ込めるZ1は、今でも重宝してよく使ってます。
画質の良さを求めるのならF50を求められた方が正解だと思います。
ご意見に賛成です。フジからF30並みの高感度性能を持ったG9のような高級感のある機種が出たらすぐに飛び付きます。
ただ、それでも1200万画素はやめてもらって、せいぜい800万画素ぐらいにしてほしいところです
F31に良いレンズを付けたのがS6000ということだったのでしょうが、撮影機能等がF31のままみたいで、マニュアル機と言うには少し物足りず、その辺が少し残念でした。
＞ちゅん♂さん
私はZ1とF31を持っておりますが、画質的にはやはり圧倒的にF31です。Z5はZ1より画質が向上してると思いますけど、それでもF50の方が良いのではと推測されます。
一般的にZ5のようなレンズが飛び出さないスリムタイプは、画質は妥協してコンパクトさやスタイリッシュさを楽しむ…そんなコンセプトのように思います。
ただ、どうでしょうか…Ｌ版プリントならそれほど画質の差は気にならないと思うのですが？
私もジーンズのポケットに気軽に突っ込めるZ1は、今でも重宝してよく使ってます。
画質の良さを求めるのならF50を求められた方が正解だと思います。
＞ちゅん♂さん
メーカー側としてはZ5は薄型＆スタイリッシュモデルと割り切っています。ただ「他社の薄型・スタイリッシュモデルと比べれば高画質ですよ」程度。。。（もりゆ〜 さんのおっしゃるとおりです）
それに対して、F50fdというモデルはフジフィルムの持つ技術を惜しみなく投入したコンパクトデジカメの最上位機種にあたります。
ですので、性能差がかなりあります。あって当然です。
今、Z5をお持ちでしたら、顔キレイナビが斜め顔や横顔には反応しないと思いますが、この点がF50では改善されています。
それと、暗い場所・動きの速い物に更に強くなっています。
基本的には、Z5はデザイン重視の若い女性の方がターゲット（エビちゃんをCMに起用しているのもその関係）ですが、F50はファミリー層とコンパクトデジカメでもキレイに撮りたいという方をターゲットにしています。
よろしければ、店頭などでデモ機を触ってみてください。
メーカー側としてはZ5は薄型＆スタイリッシュモデルと割り切っています。ただ「他社の薄型・スタイリッシュモデルと比べれば高画質ですよ」程度。。。（もりゆ〜 さんのおっしゃるとおりです）
それに対して、F50fdというモデルはフジフィルムの持つ技術を惜しみなく投入したコンパクトデジカメの最上位機種にあたります。
ですので、性能差がかなりあります。あって当然です。
今、Z5をお持ちでしたら、顔キレイナビが斜め顔や横顔には反応しないと思いますが、この点がF50では改善されています。
それと、暗い場所・動きの速い物に更に強くなっています。
基本的には、Z5はデザイン重視の若い女性の方がターゲット（エビちゃんをCMに起用しているのもその関係）ですが、F50はファミリー層とコンパクトデジカメでもキレイに撮りたいという方をターゲットにしています。
よろしければ、店頭などでデモ機を触ってみてください。
→もりゆ〜さん
→Yukiさん
御返答ありがとうございます！！
非常に参考になりました☆
結構ＺタイプとＦタイプ両方持ってて、二つをうまいこと使ってる人いるんですね！？
確かに、店員さんにもスタイリッシュさを選ぶと画質等は落ち、画質等を選ぶとカメラはでかくなると言われました。
ご意見の中にもありましたが、普通に考えても、やっぱりＺ５よりかはF50fdの方が綺麗に撮影出来そうですね！基本的に室内撮影が多い私の場合、F50fdの方が重宝しそうですね☆
ちなみに、店頭のデモ機は使ってみたのですが、何となくＺ５より暗めに撮れている気がしました
（気のせいかも知れませんが…）
シャッタースピードも何か遅い気がしました。。ピントが中々合わない気もしました（笑）
デモ機だからでしょうか…。
→Yukiさん
御返答ありがとうございます！！
非常に参考になりました☆
結構ＺタイプとＦタイプ両方持ってて、二つをうまいこと使ってる人いるんですね！？
確かに、店員さんにもスタイリッシュさを選ぶと画質等は落ち、画質等を選ぶとカメラはでかくなると言われました。
ご意見の中にもありましたが、普通に考えても、やっぱりＺ５よりかはF50fdの方が綺麗に撮影出来そうですね！基本的に室内撮影が多い私の場合、F50fdの方が重宝しそうですね☆
ちなみに、店頭のデモ機は使ってみたのですが、何となくＺ５より暗めに撮れている気がしました
（気のせいかも知れませんが…）
シャッタースピードも何か遅い気がしました。。ピントが中々合わない気もしました（笑）
デモ機だからでしょうか…。
＞ちゅん♂さん
暗めとのことですが、（先刻ご承知とは思いますが）背面液晶で見た時と、ＰＣモニター、プリントアウト時の絵は全て違います。
モニターやプリンターは機種が違っても見え方や印刷結果が違います。
ですので、背面液晶での見え方よりも、ご自分のＰＣ周辺の機器の特性に合わせ、ソフト等でレタッチして楽しまれることが肝要かと思います。これはどのデジカメにも言えることだと思いますが…
ただ、F31はF30に比べ露出をややアンダーめに振ってあるという話を聞きますので、F50もその傾向があるのかもしれませんね。
この目的は、白飛びを防ぐためだと思います。
これは好みもあると思いますが、白飛びしてしまった部分はレタッチでもどうしようもありませんので、あらかじめアンダー目に撮れるのは悪い事とは言えないと思います。
実際私のF31は、特に空の入る風景写真でややアンダーめに写るようです（オートでは）。
一般的に明るめ・コントラスト高め・彩度高め・シャープネス強め、に写った方が一般受けしますので、そういう絵作りにするのか、落ち着いた絵にするのかはメーカーの考え方だと思います。F50のようなハイエンド機は一見での派手さは抑え気味かもしれませんね。
暗めとのことですが、（先刻ご承知とは思いますが）背面液晶で見た時と、ＰＣモニター、プリントアウト時の絵は全て違います。
モニターやプリンターは機種が違っても見え方や印刷結果が違います。
ですので、背面液晶での見え方よりも、ご自分のＰＣ周辺の機器の特性に合わせ、ソフト等でレタッチして楽しまれることが肝要かと思います。これはどのデジカメにも言えることだと思いますが…
ただ、F31はF30に比べ露出をややアンダーめに振ってあるという話を聞きますので、F50もその傾向があるのかもしれませんね。
この目的は、白飛びを防ぐためだと思います。
これは好みもあると思いますが、白飛びしてしまった部分はレタッチでもどうしようもありませんので、あらかじめアンダー目に撮れるのは悪い事とは言えないと思います。
実際私のF31は、特に空の入る風景写真でややアンダーめに写るようです（オートでは）。
一般的に明るめ・コントラスト高め・彩度高め・シャープネス強め、に写った方が一般受けしますので、そういう絵作りにするのか、落ち着いた絵にするのかはメーカーの考え方だと思います。F50のようなハイエンド機は一見での派手さは抑え気味かもしれませんね。
先日F50ｆｄ購入しました。
F601からの買い換えで、2台目のデジカメです。
まだ、ぜんぜん使いこなせてないし、さすがにF601より性能が悪いところはないと思うけど、不満が・・・
撮影モードにおいて、800万画素モードがほしかった。
それと、各々の画素モードでファインモードがほしかった・・・
いま1200万画素モードでしかファインモードがない。
おそらく、いろんなところの評価を見ると、600万画素モード、ISO400以下で取るのが無難のようにみえる。
これにファインモードがあればよかったのに。
少なくともA4以上の大型のプリントアウトしなければ、600万画素以下（300万でも十分？）で事足りると思う。
特にL版の場合は、F601で撮影した写真だってきれいだったから。200万画素だってちゃんときれいに撮影できていたからね。F601だとスマートメディアの１２８MBが最高だったから、ほとんど300万画素で撮影もしてませんでしたし。
きっと来年の年明けにF51ｆｄの改良版がでるんだろうな〜〜〜。そちらでは改良されるのかな？
まぁ、今回のを買ったからもう数年デジカメを買うことはないと思うけど、F50ｆｄで不評の高感度および高画素時のノイズ問題等がいつ改善されるのかは気になりますね。
これ解決しないと、画素数を上げてもまったく意味無しと思う。
じゃないと富士フィルムの特徴の「人物画像がきれい」＋「暗いところにも強い」（これがフジの特徴だよね？）というものなくなって、どこのメーカとも同じ、単なるデジカメに成り下がる。
僕は富士フィルムのホワイトバランスが個人的に好きだから、このメーカを選んでいるんだ。
でも、やっぱり、風景写真がメインだったら、他のメーカになるのだろうか？
F601からの買い換えで、2台目のデジカメです。
まだ、ぜんぜん使いこなせてないし、さすがにF601より性能が悪いところはないと思うけど、不満が・・・
撮影モードにおいて、800万画素モードがほしかった。
それと、各々の画素モードでファインモードがほしかった・・・
いま1200万画素モードでしかファインモードがない。
おそらく、いろんなところの評価を見ると、600万画素モード、ISO400以下で取るのが無難のようにみえる。
これにファインモードがあればよかったのに。
少なくともA4以上の大型のプリントアウトしなければ、600万画素以下（300万でも十分？）で事足りると思う。
特にL版の場合は、F601で撮影した写真だってきれいだったから。200万画素だってちゃんときれいに撮影できていたからね。F601だとスマートメディアの１２８MBが最高だったから、ほとんど300万画素で撮影もしてませんでしたし。
きっと来年の年明けにF51ｆｄの改良版がでるんだろうな〜〜〜。そちらでは改良されるのかな？
まぁ、今回のを買ったからもう数年デジカメを買うことはないと思うけど、F50ｆｄで不評の高感度および高画素時のノイズ問題等がいつ改善されるのかは気になりますね。
これ解決しないと、画素数を上げてもまったく意味無しと思う。
じゃないと富士フィルムの特徴の「人物画像がきれい」＋「暗いところにも強い」（これがフジの特徴だよね？）というものなくなって、どこのメーカとも同じ、単なるデジカメに成り下がる。
僕は富士フィルムのホワイトバランスが個人的に好きだから、このメーカを選んでいるんだ。
でも、やっぱり、風景写真がメインだったら、他のメーカになるのだろうか？
はじめまして！！
そして新年あけましておめでとうございます。
私は６年間Ｆ４１０を愛用していたのですが、
残念ながらそろそろ寿命のようで・・・
そこで、後継者となる新しいデジカメを購入しようと考えています。
同様にFINEPIX Ｆシリーズでみているのですが、
今でている『Ｆ５０fd』はデザインやら手ぶれ防止にSD､XD可な所は気に入っているのですが、
画質がﾁｮｯﾄ・・と気兼ねしています。
ここのトピでもそうですが、どこの話をみても『Ｆ３０』『Ｆ３１fd』の圧倒的な画質の良さに勝るものはない！とあります。
私は屋外で風景やマクロによる静物の撮影をする事が多いのですが、やはりＦ３０・３１fdの方が良いのでしょうか？
あと、これらはメーカーが出荷終了している商品なので手に入れる事も出来ないのでしょうか？
デジカメに全然詳しくないので、コメントを頂けるとうれしいです(>_<)
宜しくお願いいたします！
そして新年あけましておめでとうございます。
私は６年間Ｆ４１０を愛用していたのですが、
残念ながらそろそろ寿命のようで・・・
そこで、後継者となる新しいデジカメを購入しようと考えています。
同様にFINEPIX Ｆシリーズでみているのですが、
今でている『Ｆ５０fd』はデザインやら手ぶれ防止にSD､XD可な所は気に入っているのですが、
画質がﾁｮｯﾄ・・と気兼ねしています。
ここのトピでもそうですが、どこの話をみても『Ｆ３０』『Ｆ３１fd』の圧倒的な画質の良さに勝るものはない！とあります。
私は屋外で風景やマクロによる静物の撮影をする事が多いのですが、やはりＦ３０・３１fdの方が良いのでしょうか？
あと、これらはメーカーが出荷終了している商品なので手に入れる事も出来ないのでしょうか？
デジカメに全然詳しくないので、コメントを頂けるとうれしいです(>_<)
宜しくお願いいたします！
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
FinePix F100fd+F50fd+F31fd+F30 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
FinePix F100fd+F50fd+F31fd+F30のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14468人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209932人
- 3位
- mixi バスケ部
- 38549人