コミュニティ主様
失礼いたします。
トピが立ち上がるのを待っていたのですが
待ちきれず作成してしまいました。
すでにニュースで報じられているペット課税の件です。
誤報だと信じたいのですが、事前に手を打つ必要があります。
すでにある方にご教示いただき、
民主党に以下の抗議文を提出いたしました。
文面は一部でも全部でも
どなたが使っていただいても結構です。
参考までに提示いたします。
よろしくお願いいたします。
________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
タイトル：
ペットに課税、使い道に断固抗議いたします。
本文：
謹啓、益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。
さて本日、このような形で突然ご意見申し上げ、
誠に申し訳ございません。
私は愛犬家の一人として、この度のご政策課題として
貴党が起案されていらっしゃるペット課税の
使用用途に対し、断固講義申し上げます。
とあるコミュニティにおきまして
ペットに課税、飼育放棄防ぐ！？民主チーム検討
とのタイトルで、ペットの飼い主への課税を検討し
その財源をペットの処分にあてるとの報を耳にいたしました。
この情報が誤報であることを切に願ってやみません。
私どもは、現在先鋭的なＩＴクラウドの環境下で
きわめてコンパクトなコストで、殺処分前の犬・ネコの
里親探しが可能であることを、大半の人間が知っております。
あえて申さば、twitter youtube USTREAM などなど
従来には無いリッチコンテンツを活用した
里親探し活動のためのインフラが整備されております。
システム構築においてもｓａａｓ形式で安価なコストで
各保健所との連携が、確実に可能なはずです。
なのになぜ、何ゆえ 殺処分を優先されるのでしょうか。
私が申すまでもなく、貴党は ドイツにおける
飼い犬に対する保護政策をご存知のことと理解しております。
その上で、あえて「処分」という言葉が、犬たちの殺害に値するのであれば
私たちの失望は、大きな世論となるものと、私は信じてやみません。
ですから逆に、賢明な貴党が創案する政策に、このようなものがあるはずがない
と信じております。むしろ、この報道が誤報であると願っております。
あるいは私が「処分」という言葉を履き違え、
里親探しのインフラを拡張した上で、やむ終えない場合は「処分」と
いうことを曲解してしまった、ということである、と願っています。
仮にペット業者様への保護を考慮するのであれば、それはＴＰＰなどと
同じ考え方なのではないでしょうか。
ぜひとも、私どもの声を受け止めていただけないでしょうか。
ジェントルな精神を持つ国の一国民として
私たちに誇りを持たせてください。
何卒よろしくお願い申し上げます。
謹白
内容確認メールの送信希望 入力した内容を自分に送る
ご職業 会社員
ご年齢 40〜49歳
性別 男
失礼いたします。
トピが立ち上がるのを待っていたのですが
待ちきれず作成してしまいました。
すでにニュースで報じられているペット課税の件です。
誤報だと信じたいのですが、事前に手を打つ必要があります。
すでにある方にご教示いただき、
民主党に以下の抗議文を提出いたしました。
文面は一部でも全部でも
どなたが使っていただいても結構です。
参考までに提示いたします。
よろしくお願いいたします。
________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
タイトル：
ペットに課税、使い道に断固抗議いたします。
本文：
謹啓、益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。
さて本日、このような形で突然ご意見申し上げ、
誠に申し訳ございません。
私は愛犬家の一人として、この度のご政策課題として
貴党が起案されていらっしゃるペット課税の
使用用途に対し、断固講義申し上げます。
とあるコミュニティにおきまして
ペットに課税、飼育放棄防ぐ！？民主チーム検討
とのタイトルで、ペットの飼い主への課税を検討し
その財源をペットの処分にあてるとの報を耳にいたしました。
この情報が誤報であることを切に願ってやみません。
私どもは、現在先鋭的なＩＴクラウドの環境下で
きわめてコンパクトなコストで、殺処分前の犬・ネコの
里親探しが可能であることを、大半の人間が知っております。
あえて申さば、twitter youtube USTREAM などなど
従来には無いリッチコンテンツを活用した
里親探し活動のためのインフラが整備されております。
システム構築においてもｓａａｓ形式で安価なコストで
各保健所との連携が、確実に可能なはずです。
なのになぜ、何ゆえ 殺処分を優先されるのでしょうか。
私が申すまでもなく、貴党は ドイツにおける
飼い犬に対する保護政策をご存知のことと理解しております。
その上で、あえて「処分」という言葉が、犬たちの殺害に値するのであれば
私たちの失望は、大きな世論となるものと、私は信じてやみません。
ですから逆に、賢明な貴党が創案する政策に、このようなものがあるはずがない
と信じております。むしろ、この報道が誤報であると願っております。
あるいは私が「処分」という言葉を履き違え、
里親探しのインフラを拡張した上で、やむ終えない場合は「処分」と
いうことを曲解してしまった、ということである、と願っています。
仮にペット業者様への保護を考慮するのであれば、それはＴＰＰなどと
同じ考え方なのではないでしょうか。
ぜひとも、私どもの声を受け止めていただけないでしょうか。
ジェントルな精神を持つ国の一国民として
私たちに誇りを持たせてください。
何卒よろしくお願い申し上げます。
謹白
内容確認メールの送信希望 入力した内容を自分に送る
ご職業 会社員
ご年齢 40〜49歳
性別 男
|
|
|
|
コメント(212)
横レス失礼します。
スレ長くなるとだんだん分かり辛くなって、焦点もボケてきませんかね。
個人的には忙しくって、全部をくまなく読み返しながら話に参加していくにはきついです。でも、大事な動物の命のことに関るわけで…どうしても気になります。
話は飛躍しますが、私も小さなコミュをもっていますが、こういった趣旨のコミュは書き込みだけではなく実行動が伴ったものでないと意味をなさないと思います。なので、私のコミュはある程度大きくなったら各地方で支部を作って自主管理してもらい、実行動に出る機動力を持たせようと考えています。
そしてＳＮＳのコミュは勉強会的な利用法と通信機能の役割を持たせて有効利用したいと考えています。
ここでの、ああ言った、こう言った的な議論は、明日の命もままならない実際不幸な犬猫の役に立つのか疑問です。
私は自分の分を知っていますから、大きなことは言えないので、自分にできる命の救い方をしています。そんな思いの人が集まれば一匹が百匹にも千匹にもなっていくと思います。ＰＣ環境に無い人へのアナウンスも大事なことでしょう。
元々みんな犬猫が大好きで大切に思っている人の集う場なので、このコミュは大切にしたいと思っています。そしてこのコミュは、以前からとても理知のあるコミュだと思って参加しています。
意見が白熱するのは良いですが、揚げ足取り的な発言は？？？あるのか、ないのか・・・やはりスレが長くなって読みづらいです。
スレ長くなるとだんだん分かり辛くなって、焦点もボケてきませんかね。
個人的には忙しくって、全部をくまなく読み返しながら話に参加していくにはきついです。でも、大事な動物の命のことに関るわけで…どうしても気になります。
話は飛躍しますが、私も小さなコミュをもっていますが、こういった趣旨のコミュは書き込みだけではなく実行動が伴ったものでないと意味をなさないと思います。なので、私のコミュはある程度大きくなったら各地方で支部を作って自主管理してもらい、実行動に出る機動力を持たせようと考えています。
そしてＳＮＳのコミュは勉強会的な利用法と通信機能の役割を持たせて有効利用したいと考えています。
ここでの、ああ言った、こう言った的な議論は、明日の命もままならない実際不幸な犬猫の役に立つのか疑問です。
私は自分の分を知っていますから、大きなことは言えないので、自分にできる命の救い方をしています。そんな思いの人が集まれば一匹が百匹にも千匹にもなっていくと思います。ＰＣ環境に無い人へのアナウンスも大事なことでしょう。
元々みんな犬猫が大好きで大切に思っている人の集う場なので、このコミュは大切にしたいと思っています。そしてこのコミュは、以前からとても理知のあるコミュだと思って参加しています。
意見が白熱するのは良いですが、揚げ足取り的な発言は？？？あるのか、ないのか・・・やはりスレが長くなって読みづらいです。
otou666さんの
＞大事なことは31万匹がドリームボックスで殺害されている現状を、
一刻も早くみんなに知らしめること
これは私も前々から疑問に思ってましたが…
結局ＴＶや週刊誌などで特集組んでもほとんどが
タイトル見ただけで自分には関係ないとか、
何かかわいそうっぽい特集だから見たくない。
などで、チャンネル変えたりページ飛ばしたりで終わりなんですよね。
だからなかなか世間に伝わらない。
言い方悪いけどこれを強制的に見せる方法ってないのかしら…
動物を購入する時、必ず講習会でビデオか鮮明な写真を見るとか。
そう言う私も気絶しそうになったので、まともに見たのって
１回だけなんですけどね…。
でも今後免許制になっても、それが試練なら乗り越えますけどね。
パン太郎さんの意見も同意です。
その辺、民主党にメールしようかと思いますが、どうでしょう。
＞大事なことは31万匹がドリームボックスで殺害されている現状を、
一刻も早くみんなに知らしめること
これは私も前々から疑問に思ってましたが…
結局ＴＶや週刊誌などで特集組んでもほとんどが
タイトル見ただけで自分には関係ないとか、
何かかわいそうっぽい特集だから見たくない。
などで、チャンネル変えたりページ飛ばしたりで終わりなんですよね。
だからなかなか世間に伝わらない。
言い方悪いけどこれを強制的に見せる方法ってないのかしら…
動物を購入する時、必ず講習会でビデオか鮮明な写真を見るとか。
そう言う私も気絶しそうになったので、まともに見たのって
１回だけなんですけどね…。
でも今後免許制になっても、それが試練なら乗り越えますけどね。
パン太郎さんの意見も同意です。
その辺、民主党にメールしようかと思いますが、どうでしょう。
>北米仕様さん
おかしいですね？
私は知り合いにいくらかそういった関係の
お仕事をされてる方がいます。
国を通しての事が多いので書類ではもっとも
なことを書くが..。との前置きがありこの話をされました。
もちろん、全てがそうだとは言うつもりは毛頭
ないです。
それにこういった公共の場では他の方からの意見がくるのを承知で皆さんされてると思います。
私の意見にあなたが意見を言う権利があるのと同じで
他の方もあなたの意見に意見をいう権利があると思います。それが嫌なら、私個人にメールででも意見を下さればそれに対しての横槍はきませんよ。
>くたばりプリマスさん
登録しなくてはいけないのは知っています。
が、厳しいものにして欲しいと言う事での
免許制という言葉を使わせていただきました。
以前のコメントでブリーダーを免許制にという
ご意見が出ていたと記憶しておりますが、
とにかくそういった名ばかりの愛護団体を
悪徳ブリーダーと同じ様に出さない為にも
現状よりも厳しいものが必要ではないかと。
そうであれば形はとうつもりはありません。
免許でも登録でもなんでも良いと思います。
現状でそういった名ばかりの愛護団体も
出ている事は今の登録にも法にも不備があると
言えるのではないでしょうか？
法は変わって行くものですしね。良くも悪くも。
>otou666さん
私も人間の都合で命が削られる動物がいるいう
事から知らせる事が大事だと思っています。
なるべく小さい頃にそれを知らせることが出来たら
より後々効果がでてきそうじゃないですかね？
私もそういった活動や悪徳ブリーダー、名ばかり愛護団体
を減らし、しっかりとしたブリーダー、愛護団体が
活動を広げられる助けになるのなら、ペットグッツに課税
されても全く構わないと思っています。
(うちは猫が3匹います)
おかしいですね？
私は知り合いにいくらかそういった関係の
お仕事をされてる方がいます。
国を通しての事が多いので書類ではもっとも
なことを書くが..。との前置きがありこの話をされました。
もちろん、全てがそうだとは言うつもりは毛頭
ないです。
それにこういった公共の場では他の方からの意見がくるのを承知で皆さんされてると思います。
私の意見にあなたが意見を言う権利があるのと同じで
他の方もあなたの意見に意見をいう権利があると思います。それが嫌なら、私個人にメールででも意見を下さればそれに対しての横槍はきませんよ。
>くたばりプリマスさん
登録しなくてはいけないのは知っています。
が、厳しいものにして欲しいと言う事での
免許制という言葉を使わせていただきました。
以前のコメントでブリーダーを免許制にという
ご意見が出ていたと記憶しておりますが、
とにかくそういった名ばかりの愛護団体を
悪徳ブリーダーと同じ様に出さない為にも
現状よりも厳しいものが必要ではないかと。
そうであれば形はとうつもりはありません。
免許でも登録でもなんでも良いと思います。
現状でそういった名ばかりの愛護団体も
出ている事は今の登録にも法にも不備があると
言えるのではないでしょうか？
法は変わって行くものですしね。良くも悪くも。
>otou666さん
私も人間の都合で命が削られる動物がいるいう
事から知らせる事が大事だと思っています。
なるべく小さい頃にそれを知らせることが出来たら
より後々効果がでてきそうじゃないですかね？
私もそういった活動や悪徳ブリーダー、名ばかり愛護団体
を減らし、しっかりとしたブリーダー、愛護団体が
活動を広げられる助けになるのなら、ペットグッツに課税
されても全く構わないと思っています。
(うちは猫が3匹います)
otou666さんの意気込みはよくわかりました
頑張ってください
ですがこのコミュはあなた１人のものじゃありません。
そろそろこのトピは終わりにして下さい
このトピがアガるとウンザリするのは僕だけじゃないと思いますが･･･
これでこのコミュを抜ける人が居たら、他の人が伝えたい事が伝わらなくなります
コミュのルールに書いてありますが、空気を読んでほしいものです･･･
そして
コミュのルールに
・トピを立てる場合は、最初に自己紹介トピへご自分の紹介文を書いて下さい
と書いてありますが、otou666さんの自己紹介が見当たりませんよ？
人に物申すなら、先ずは自分がルールを守って下さい
頑張ってください
ですがこのコミュはあなた１人のものじゃありません。
そろそろこのトピは終わりにして下さい
このトピがアガるとウンザリするのは僕だけじゃないと思いますが･･･
これでこのコミュを抜ける人が居たら、他の人が伝えたい事が伝わらなくなります
コミュのルールに書いてありますが、空気を読んでほしいものです･･･
そして
コミュのルールに
・トピを立てる場合は、最初に自己紹介トピへご自分の紹介文を書いて下さい
と書いてありますが、otou666さんの自己紹介が見当たりませんよ？
人に物申すなら、先ずは自分がルールを守って下さい
>170で愛護団体の免許制についてのお話が出ていますので、現状はどうなっているか書きますね。
神奈川県の場合です。
保健所から犬・猫を引き出し、保護し、里親を探す団体（愛護団体とします）は、まずは保健所に団体登録の申請をします。
申請には活動メンバーの名簿と共に、各家の見取り図、室内の写真、そして団体としての活動記録を提出します。
その記録を元に、メンバーの住む管轄の保健所の職員が、実在する住所なのか、提出された写真・見取り図と相違はないか？飼育環境が適切であるかを実際に訪問検査します。
我が家の場合は、1時間ほどでチェックと面談は終わりました。
その上で不備がなければ、団体登録の許可が下ります。
この団体登録の良いところは、団体サイドは引き出しをする度に保健所が主催の譲渡勉強会に出席しなくても良い事、また保健所サイドもいつ引き出しされるか分からない、一般の方を待っているよりも、団体に連絡をして新たな飼い主への門扉を広げられる事です。
保健所から引き出した犬・猫には番号がついていますので、その番号を元に、その後譲渡した、死亡した、など書類で管理をします。
この管理報告が適切でない団体は、団体登録の取り消しをされ引き出せなくなります。
ここまでが保健所が関わっている事です。
しかし、チェック機能はいくらでも抜け道があると言って過言ではないでしょう。
先のコメントで動物業取り扱いについてのお話がありますが、ここにも抜け道があり、例えば無償で年間2頭まで譲渡可能だとすると、愛護団体のメンバーが10名居れば20頭は資格ナシで譲渡できるのです。
（この辺りは法の整備が必要だと考えています）
保健所から引き出した犬・猫の管理や譲渡の条件などは各団体に任されており、チェック機関はありません。
異様に厳しい譲渡条件を出すのも、ゆるゆるで新しい飼い主に渡すのも、自由です。
ここからは団体の良心や責任感によって内容が大きく変わります。
保健所に団体登録したところで助成金が出るわけでもありませんし、むしろ活動にあたって保険に入ったりしなければいけない、引き出した犬・猫にかかるお金も莫大です。
保護をうたって活動資金を集め、それが適切に使われていない団体は「詐欺」になりますが、犬・猫が「詐欺に遭ったの」と言える訳がありませんから、被害者からの告訴がないんですよね。
団体に対して、免許制度やその後のチェック機関が必要だと思いますが、今の保健所の機能では、そこまでできないのが現状です。
マンパワーが圧倒的に足りないので…
税金投入されるなら、チェック機関を作るために職員を増やして欲しいです。
神奈川県の場合です。
保健所から犬・猫を引き出し、保護し、里親を探す団体（愛護団体とします）は、まずは保健所に団体登録の申請をします。
申請には活動メンバーの名簿と共に、各家の見取り図、室内の写真、そして団体としての活動記録を提出します。
その記録を元に、メンバーの住む管轄の保健所の職員が、実在する住所なのか、提出された写真・見取り図と相違はないか？飼育環境が適切であるかを実際に訪問検査します。
我が家の場合は、1時間ほどでチェックと面談は終わりました。
その上で不備がなければ、団体登録の許可が下ります。
この団体登録の良いところは、団体サイドは引き出しをする度に保健所が主催の譲渡勉強会に出席しなくても良い事、また保健所サイドもいつ引き出しされるか分からない、一般の方を待っているよりも、団体に連絡をして新たな飼い主への門扉を広げられる事です。
保健所から引き出した犬・猫には番号がついていますので、その番号を元に、その後譲渡した、死亡した、など書類で管理をします。
この管理報告が適切でない団体は、団体登録の取り消しをされ引き出せなくなります。
ここまでが保健所が関わっている事です。
しかし、チェック機能はいくらでも抜け道があると言って過言ではないでしょう。
先のコメントで動物業取り扱いについてのお話がありますが、ここにも抜け道があり、例えば無償で年間2頭まで譲渡可能だとすると、愛護団体のメンバーが10名居れば20頭は資格ナシで譲渡できるのです。
（この辺りは法の整備が必要だと考えています）
保健所から引き出した犬・猫の管理や譲渡の条件などは各団体に任されており、チェック機関はありません。
異様に厳しい譲渡条件を出すのも、ゆるゆるで新しい飼い主に渡すのも、自由です。
ここからは団体の良心や責任感によって内容が大きく変わります。
保健所に団体登録したところで助成金が出るわけでもありませんし、むしろ活動にあたって保険に入ったりしなければいけない、引き出した犬・猫にかかるお金も莫大です。
保護をうたって活動資金を集め、それが適切に使われていない団体は「詐欺」になりますが、犬・猫が「詐欺に遭ったの」と言える訳がありませんから、被害者からの告訴がないんですよね。
団体に対して、免許制度やその後のチェック機関が必要だと思いますが、今の保健所の機能では、そこまでできないのが現状です。
マンパワーが圧倒的に足りないので…
税金投入されるなら、チェック機関を作るために職員を増やして欲しいです。
＞くたばりプリマスさん
他コミュでのご意見も読ませていただいておりました。
＞＞このチェック機会の整備が無ければ、いくら法改正や厳罰化をしたところで効果は期待できません。
本当にそうですね。
多方面へのアプローチやそのフォローが必要ですものね。
現在のペット産業の現状や法律をきちんと理解していると、ドリームボックスの存在を世に知らしめたところで、その先に待つ問題点が山積みだということに気が付くはずなのですがね…
悪徳ブリーダー、悪徳ペットショップ、悪徳愛護団体の存在というのは、それらに儲けを提供している無知な人が多いからですよね。
法の整備とチェック機関が誕生しても、ユーザーが正しく見極める知識と目を養わない限り、堂々巡りの問題になると危惧しています。
他コミュでのご意見も読ませていただいておりました。
＞＞このチェック機会の整備が無ければ、いくら法改正や厳罰化をしたところで効果は期待できません。
本当にそうですね。
多方面へのアプローチやそのフォローが必要ですものね。
現在のペット産業の現状や法律をきちんと理解していると、ドリームボックスの存在を世に知らしめたところで、その先に待つ問題点が山積みだということに気が付くはずなのですがね…
悪徳ブリーダー、悪徳ペットショップ、悪徳愛護団体の存在というのは、それらに儲けを提供している無知な人が多いからですよね。
法の整備とチェック機関が誕生しても、ユーザーが正しく見極める知識と目を養わない限り、堂々巡りの問題になると危惧しています。
> otou666さん
はじめの頃から読ませて頂いてました
私はあまり詳しいほうではないですが
殺処分 野良猫は減らしたいという方針で
去勢の助成金が出る市もありますよね？
その中でもある地域は地域猫に関しても餌やりさんが掃除をするという条件で許可されています
しかし助成金以外は全てボランティアさんが身銭を切って頑張っているのが現状です
これを行政も参加して強化すれば野良撲滅に近い成果があると思うんですが・・
私は不思議なんですよね
捕獲や去勢を行政がやらないことが・・・
保護ｼｪﾙﾀｰもないですし・・・
そういう事に使われるお金なら喜んで払いますけど・・・
沢山保護されている方にとって負担になる税金なら考え物ですね
それにまずは売らない！増やさない！事が重要ですね。イタチごっこになりますから・・・
個人的にはブリーダーやペット販売業者には恐ろしい程の税金をかけてほしいです
個人で増やす人は・・・？問題山積ですね・・・
ドイツのようにシェルターに使われるのであれば税金も賛成ですが
いまの日本は無駄なところに使ってしまいそうで怖いです
音楽でメッセージを伝えるって素晴らしい活動だと思います
方向性はそれぞれですが命を想う気持ちは同じだと思うのでくじけないで下さいね
はじめの頃から読ませて頂いてました
私はあまり詳しいほうではないですが
殺処分 野良猫は減らしたいという方針で
去勢の助成金が出る市もありますよね？
その中でもある地域は地域猫に関しても餌やりさんが掃除をするという条件で許可されています
しかし助成金以外は全てボランティアさんが身銭を切って頑張っているのが現状です
これを行政も参加して強化すれば野良撲滅に近い成果があると思うんですが・・
私は不思議なんですよね
捕獲や去勢を行政がやらないことが・・・
保護ｼｪﾙﾀｰもないですし・・・
そういう事に使われるお金なら喜んで払いますけど・・・
沢山保護されている方にとって負担になる税金なら考え物ですね
それにまずは売らない！増やさない！事が重要ですね。イタチごっこになりますから・・・
個人的にはブリーダーやペット販売業者には恐ろしい程の税金をかけてほしいです
個人で増やす人は・・・？問題山積ですね・・・
ドイツのようにシェルターに使われるのであれば税金も賛成ですが
いまの日本は無駄なところに使ってしまいそうで怖いです
音楽でメッセージを伝えるって素晴らしい活動だと思います
方向性はそれぞれですが命を想う気持ちは同じだと思うのでくじけないで下さいね
私も２０９＞の猫又さんと同じ思いです。
トピの主旨に戻ってきたようですので、ペット税について是非を言うならば、私は賛成です。
日本の国が借金大国であり、上辺の豊かさがデコレィトされたものであることに多くの人が気付いています。
格差社会の是正のためにも、税金の適切な徴収・配分は必要なことだと思います。問題なのは徴収された税金の使い道が不透明なことです。
ペット税が導入されて払った税金がペットに使われない状況は困りますし、私たちボランティアが善意で抱えている一頭一頭に税金がかかっては大変な散財です。今現在もやっとの思いで遣り繰っているのですから、その上税金となると死活問題です。
むしろ個人的に抱え込み、多頭飼育崩壊などの惨状を招かないようにペットの適正飼育頭数を一戸ごとのガイドラインを作り、それを超える場合は保護団体に委ねられるような方法があればいいと思います。
そして受け入れる団体の方にこそ、税金から補助金などが充てられ、十分な設備や人材を確保し個人的なボランティアからの受け入れができるようなルートが作れたらよいと思います。
そういった流れができてくれば、動物行政先進国並みの将来に繋がっていくと思います。
私自身は個人で抱えているボラですから、いつ共倒れになるか冷や冷やしながら里親探しをしている状態です。面倒を見た子はどの子も愛しくて手放しがたい思いはありますが、本当の幸せを願うならば十分な飼育環境のもとへお渡しすることがベストだと決めています。身を切られるような寂しさはありますが…。
話を戻すと、こういった善意のボランティアを支援するような団体や行政との連携が円滑に進められるような方法に税を投入して欲しいです。
そして、ゆくゆくはペットショップでの生体販売が無くなるように、ペットの売買での税金を高くして欲しい。
ペットショップでは生体を売るのではなく、飼い主のいないペットを欲しい人に斡旋するような仕組みができればいい。そういった時点で斡旋手数料的な税金の課金があってもよいのでは？フードやペットグッズでの生業はそれによっても採算の取れることに繋がると思います。
実際、「犬や猫が欲しいけれど、ペットショップの高額な犬猫は買えない、どこに行ったら手に入るのか分からない」といった声も聞きます。
愛護センターは概して交通に不便な場所にあることが多く、一般的に気軽に行ける場所ではないと思います。街中のペットショップに斡旋の窓口があれば、家族を求める人と動物の巡り会いの機会が増えるのではないでしょうか。
ペット税はそんなふうに、ペットの幸せを考えたものに遣って欲しいです。
トピの主旨に戻ってきたようですので、ペット税について是非を言うならば、私は賛成です。
日本の国が借金大国であり、上辺の豊かさがデコレィトされたものであることに多くの人が気付いています。
格差社会の是正のためにも、税金の適切な徴収・配分は必要なことだと思います。問題なのは徴収された税金の使い道が不透明なことです。
ペット税が導入されて払った税金がペットに使われない状況は困りますし、私たちボランティアが善意で抱えている一頭一頭に税金がかかっては大変な散財です。今現在もやっとの思いで遣り繰っているのですから、その上税金となると死活問題です。
むしろ個人的に抱え込み、多頭飼育崩壊などの惨状を招かないようにペットの適正飼育頭数を一戸ごとのガイドラインを作り、それを超える場合は保護団体に委ねられるような方法があればいいと思います。
そして受け入れる団体の方にこそ、税金から補助金などが充てられ、十分な設備や人材を確保し個人的なボランティアからの受け入れができるようなルートが作れたらよいと思います。
そういった流れができてくれば、動物行政先進国並みの将来に繋がっていくと思います。
私自身は個人で抱えているボラですから、いつ共倒れになるか冷や冷やしながら里親探しをしている状態です。面倒を見た子はどの子も愛しくて手放しがたい思いはありますが、本当の幸せを願うならば十分な飼育環境のもとへお渡しすることがベストだと決めています。身を切られるような寂しさはありますが…。
話を戻すと、こういった善意のボランティアを支援するような団体や行政との連携が円滑に進められるような方法に税を投入して欲しいです。
そして、ゆくゆくはペットショップでの生体販売が無くなるように、ペットの売買での税金を高くして欲しい。
ペットショップでは生体を売るのではなく、飼い主のいないペットを欲しい人に斡旋するような仕組みができればいい。そういった時点で斡旋手数料的な税金の課金があってもよいのでは？フードやペットグッズでの生業はそれによっても採算の取れることに繋がると思います。
実際、「犬や猫が欲しいけれど、ペットショップの高額な犬猫は買えない、どこに行ったら手に入るのか分からない」といった声も聞きます。
愛護センターは概して交通に不便な場所にあることが多く、一般的に気軽に行ける場所ではないと思います。街中のペットショップに斡旋の窓口があれば、家族を求める人と動物の巡り会いの機会が増えるのではないでしょうか。
ペット税はそんなふうに、ペットの幸せを考えたものに遣って欲しいです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
猫や犬等を捨てる人を減らし隊 更新情報
-
最新のアンケート
