兵庫医科大学　軽音楽部コミュのクサレPAども

って言っても対象者が数名だけですが

http://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/TOSS_opn.html

ここやばす。ここの一番下にあるSOUND ENGINEERING BIBBLE
解りやすい･･･
河田は絶っっっっ対これ読んどけ。

PAとしては、1，2，8，9，10，11章はクリアしてほしいけど
よくわからんちんな子は10→11→2→8章の順だけでも頼む。

が、スーパー初心者君達のために現在PAマニュアル作成中。
取りあえずPA隊は読んでみて。

ん、勉強もしますから。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月21日 19:15

もはやPAやる機会はほぼないでしょうけど…

コンプの使い方↓
http://www.good-luck.org/effect_comp.html

プロのPAの方に聞いたらコンプは二の次で良いってことでしたが…

さて、今年ですが、
学祭後の打ち上げで顧問のI先生には
「例年よりボーカルが他の音に埋もれずによく聞こえた」
とのお言葉を頂きました。
やはり

「フェーダーを下げる勇気」

が必要です。

ちなみにベースやバスドラのコンプは全然効いてなかったとのことです；；；
とりあえずFostexのコンプの説明書を発掘したら教えてください。（Thresholdの決め方がパッと見わからないので）

それからウーファーはやっぱり前のアレの方が良かった気がします。
お金があれば専用ウーファー買っても良いんですが…
それならモニタースピーカーが欲しいところですね！（ぁ

[2] mixiユーザー 12月21日 19:32

それから先日のH先生結婚式のセッティングについて…
グラフィックイコライザー（通称グライコ、ハウリングチェックするスライダーがたくさんついたアレ）がありませんでした。
しかしそんな状況でもハウリングはできるだけ抑えたかったので以下のようなことをしてみました。

メインではYAMAHAのギターアンプを使っていましたが、これのパラメトリックイコライザー（通称パライコ）設定について。

FREQ=frequency。つまり周波数。
Q=波形を決定。よく見ると最小と最大のところに∩とΛみたいなのが書いてあると思います。
Level=真ん中が0。そっから右に回すとFREQで規定した音域の音量を上げる（＝ブースト）、左に回すと下げることに。

これを利用して音量を上げていったとき初めにハウリングしてくる音域をカットしてやります。
この前やった感じだと、やはり400Hzくらいがハウりやすかったので、

FREQ=11時くらい（=400Hzくらい、表示を参考に目分量で）
Q=原音を保ちたいが、あまりΛにしすぎるとハウるので、ほどほどのところ（2時くらい）で。
Level=もちろん左に回す。9～10時くらいだったかな？

あとは各マイクで次にハウりやすいところをミキサー側で落としてやる。
この時高音がハウってても単純にHiを下げればいいわけでなく、Midにも注意。
キーンって感じならHiを下げれば良いけど、そうでなければMidを疑ったほうがいい。
んでハウリングチェックして音が気に入らなかったらミキサー側EQの他の帯域で作りこんでいく。

【結構ミキサー側のEQは効きやすいので、下げすぎたり上げすぎたりしないこと。】
ギターアンプに比べてだけど。

ちなみにこれはデカ卓にも言える。

あとはスピーカーとマイクの位置関係に注意して、カホンは後ろの穴でなく前から取る、とか。

[3] mixiユーザー 12月21日 19:50

先ほどのパライコの知識、実はデカ卓にも使えます。

犬島さん曰く、卓側のEQはイジらないのが基本と聞いたことがありますが、個人的には

観客に良い音と演奏者の表現を伝える

のがPAの仕事だと思っているので、聞いてて問題がある場合は僕は積極的に設定しています。
さて本題。
Hiはともかく、MidとLowには先述のFREQとLevelに相当するものが書かれているのでこれを使います。
特に今年の医療大の学祭のようにグライコがない場合には重宝します。やり方は同じ。

注意すべきは、【いくらFREQをイジってもLevelで左方向に回さない限り、何の意味もないということ。】
あと【高音はMidのFREQで調節できること。】
上限がかなり高い周波数まであることが、表示を見ればわかります。

ライブ中にハウるのは全く好ましいことではありませんが）もしライブ中なら、Levelを1目盛くらい左に回して、FREQでハウリングが解消される帯域を探していきます。

Qがありませんが、これはLevelを回せば回すほどΛに近づくと考えて頂いて結構かと。

色々話してきましたが、400Hzを下げたとすると…

0Hz￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣+∞Hz
　　　　400Hz
こういう感じです。

Qがあればこの落ち込む範囲を広げたり、さらに狭めたりすることができます。

以上、パライコ講座でした～。

[4] mixiユーザー 12月23日 00:54

精神と時の部屋から今晩は。24日にサンタさんと供に下界に降ります（笑）。

＞河ちゃん
ポールの結婚式PAまでやっていただいて感謝感謝！丸投げしてごめん。
ノブと中井にも個人的に感謝ww
これからもこういう時にパッと動けるPAをたくさん作成してください。人手はあればあるほど良いので。

さてちょっとだけ気になったのがでかいステージでのPAのスタンスについて。
これはどこのPAさんに話を聞いても二分されてるのだけど、
一つはやっぱり犬島さんみたいに、出てる音を素直に出力するスタンス。
そして、

＞個人的には
＞観客に良い音と演奏者の表現を伝える
＞のがPAの仕事だと思っている

という河ちゃんスタイル。

まぁ…どっちもアリだと思うんですよ、個人的には。

まぁ結果論的に考えると「PAが積極的に介入しないとダメなバンドかどうか」みたいになると思うんよね。
昔、下の子に「そんな素っ裸で街中歩いてるような恥ずかしい音でギター弾くの？」みたいなことを言ってしまった覚えがあるのですが、バンドにも通じることで、
バンド全体が音に気を使っていればPAはバランスだけ気をつけて、積極的に音作りに介入する必要が無くなるはずだし、仕事も随分楽になるはずなんだけど
まぁ山本教授が言ってたみたいに「個人主張しすぎ！」な人達が多いからなんとも…

ただ、まぁ介入派は、PAの作った音とバンドが出したい音の方向性を合わさないとだよね。
それくらい出音を意識してるバンドがあるかと言われたら皆無でしょうけど、自分好みの「良い音」＝みんなの「良い音」であるとは限らないし。

ま、自分が（PAとして）作る音に自信の無い僕は、バンドさんに自己責任持ってもらう犬島派です（笑）
いや、ほんとは実際に犬島さんがオペレートしてるライブでの音の良さにびっくりしてしまって、自分で音作りするのがバカらしくなっただけなんですが。
一瞬しか喋れなかったので「これ、ほんまにフラットですか？」ってだけ聞いたけど、フラットでした。
バンドがちゃんとすりゃええ音なるんや！って。
一度はそういうPAさんのええ音を効くと良いですよ。

っつーわけで、一人一人が自分でダサい音出してるかも、という認識を持ってほしいのですよ。

まぁでも、ポール結婚式のような余りに機材が揃ってない時は積極的に行くのが観客にも演奏者にもベストですよね。

さて休憩終わり。再び修業してきますっ

[5] mixiユーザー 02月06日 20:42

ここに書いてるようなことってやっぱり大事ですねー
来年、学祭関係なしにこういう講座をやっていこうかと

[6] mixiユーザー 02月13日 17:50

そういえば、ラウドネスのドラマーの故樋口さんが

どれだけ自分の音がダサいか認識すべきなんだ

って言ってました。
聞いてる生音と出音は違うと。
客に聞こえてる音がどういうものか理解した上での音作りが重要ですよね。特にドラムは演者の聞いてる音とマイクで拾った音は全然ちがいますから。
って思って音作りこだわってるけど、PAでないのでなかなか実感のつかめない照明隊でした。

[7] mixiユーザー 05月25日 01:05

＞現部長
ドラムは生楽器なので、僕はEQ基本的にいじりません。（ただし、ウーファー側は音作り上、いじらざるを得ないわけですが）
いかに演奏者の意図せんとする音を、過不足なく観客に伝えるか、がプロのアーティストに対するプロのPAが持つべき信条だろう、とは思います。

しかしなかなか我々アマでは、音の細かい部分まで気が回らなかったりする。会場も満足な音響効果が得られないどころか、余計な干渉を起こすことも多々ある。
そこで我々に必要なのが、観客にその状況で出せる、出来る限りのいい音を楽しんでいただくことである、と思うのであります。

だから最近４－１でやるときは、ドラムのL-Rはほとんどメインスピーカーから出さないし、スネアもやや控えめに出すようにしてるわけで…（ハコが小さいから生音で十分聞こえすぎる

…ということを踏まえると、尚更演奏者側の音作りは難しいなぁと…

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ