ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

相続は争族による争続問題コミュの非上場株式の評価方法について

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
はじめまして。ただいま贈与の問題で困っています。

非上場株式の評価方法についてなのですが
下記パターンの場合、株の評価方法は原則的評価なのか
特例的評価でよいのか迷っています。


[株式会社Lの株式をAより1500株(議決権割合4%)
をGが取得した場合の株の評価方法について]

?登場人物
・長男Aとその子供E
・二男Bとその子供FとFの子供G
・三男Cと妻H
・四男D
?登場人物に養子縁組はない
?株式はすべて普通株式
?Gはどの会社の役員ではない

?株式会社L(代表取締役E)
株主   保有株式  議決権
・法人M 10,000株   28%
・A   9,000株   25%
・B   4,000株   11%
・F   2,000株    6%
・H   2,000株    6%
・D   1,000株    3%
・E   1,000株    3%
・社員4名 6,000株   18%(各1,500株)
・自己株式 5,000株


?株式会社M(代表取締役F)
株主   保有株式  議決権割合
・F    1040株   18%
・B    700株   26%
・A    460株   40%
・D    260株   10%
・C    140株    5%
・G    20株    1%

上記のパターンなのですが、法人Mを同族関係のある会社として、
筆頭株主グループをB(議決権割合70%以上)として、
贈与後のGの同族関係グループ(議決権割合50%未満)とみて
特例的評価方式で問題ないのでしょうか?

登場人物の関係が文章ではわかりずらいと思いますが
アドバイスお願いいたします。

コメント(6)

3要素のがどうなのかとか
昭和27年以前からなのか
などにもよりますよ
3要素0の
比準要素1、土地保有、株式保有、開業3年以内
いずれにも該当はいたしません。
評価は本年度で昭和27年以前のものでなく
本年度評価です
昭和27年以前に発行された株式
が特別な評価になるのだ
ひろっくさんのおっしゃっているのは配当還元を使えるかどうかでしょうか。

まず、今回のケースは取得者であるGの立場からみて議決権割合を判定し、
低額譲り受けによる贈与税の課税の有無を判断することになるかと思います。
(Aは個人相手に譲渡したため、みなし譲渡の適用なし。
 したがって、Aの立場で時価を算定する必要なし)

そこで、GとAの関係なのですがおなじ同族株主グループに入っていませんか?
同族株主グループの意義について、うる覚えで申し訳ないのですが、
そうすると、Gの立場からみて、原則的評価でないといけない
気がいたします。

はんぱな回答ですみません。
コメントありがとうございます
GからみてAは祖父の兄弟ということで同族にはあたらないと思うんですが株をもってる法人が同族にはいるのかわからないでいます

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

相続は争族による争続問題 更新情報

相続は争族による争続問題のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング