デスノート-コミックス派コミュのデス・ノートで世界は変わると思いますか？

この漫画を読んで、一番最初に自問自答することになると思うのが、このノートを自分は使うかどうか、ということだと気がします。

ちなみに、私は100％使うと断言します。
まあ、私みたいな人間は、個人的な感情で殺したいほど殺意を抱いた人間を殺してしまうので、世の中がいい方向に進むようには使うことはできないと思いますが、主人公のライトのような分別をわきまえた天才が使ってくれたら世の中きっと、少なくとも今よりは犯罪者に怯えることも、犯罪者が罪に対して軽すぎる刑罰で裁かれて理不尽な思いをすることもないと思っています。

立場的にはキラの考えを100％支持しています。

みなさんはどうですか？

コメント(249)

最初
全て
最新の40件

前

[211] mixiユーザー 09月02日 12:38

議論って終わらせなければいけないの？？
ちょっと意外だったもので。

[212] mixiユーザー 09月02日 12:38

＞かすみさん
トピ主さんの意志ですよ。

[213] mixiユーザー 09月02日 12:48

＞かすみさん

トピ主のみずき・・・ですが、アンケートは、別途お金を払わないといけないので、あえて、そんなデータを取ろうとは思いませんでした。

いろんな人がいろんな意見を交えて議論してるわけですから、今日みたいに、マスオさんのような、全く新しい方の意見だってあるわけです。

そして、答えが出ることなんて誰も期待しちゃいないし、いつまで続けてようと、それをとやく言われる筋合いはありません。

[218] mixiユーザー 09月02日 13:59

「感情論ＯＫ」って言ってる時点でそもそも「議論」になりようがありませんし、議論しようとしても無意味です。
それぞれの方が自分の思う所を自分の視点から述べているだけだと思いますし、それでいいんじゃないのとも思います。

[219] mixiユーザー 09月02日 14:22

＞かすみさん
コミュ内にあなたの事を不快に思う人もいると思います。とあげ足を取れます。
おいらはヤママヤーさんに同感です。
このトピが立った時点で、こうなる事が予想できた事だと思っています。
しかし、それがトピ主の意志だとすれば、話は変わってくると思います。

[220] mixiユーザー 09月02日 14:28

ども、はじめまして
ながく愛読させて頂いております。
またトピの趣旨からはずれる内容です。すいません。

最初に
> 210: かすみさん
のレスから読んだので「何言い出すんだこの人」
と思ってしまったのですが、その直前に
> 207: ﾏｽｵさん
が、過去のレス読んでないか理解しないまま自分の見解だけを述べて
過去の議論の繰り返しになったので、つい言っちゃったのですね多分

すでに膨大な文書量になってるので読み返すのに躊躇する気持ちも分かりますが
まず過去のレス全部読んでから発言してくださいとお願いしたい。

あと、ココを読みたくないのに読んでしまう方は
自分の自制心の弱さの方を憎むようにお願いします。

[221] mixiユーザー 09月02日 15:10

＞かすみさん

ついムッとして、アツクなってすみませんでした。
確かに、中には不快と思える書き込みもありますが、
これだけ、しっかり、キラ派、Ｌ派で別れてしまう
テーマなので、ある意味仕方ないことだと思っています。

ただ、トピ主の意向とか、トピ主の意志とかそういう言葉が出ると、発言の一つ一つをしっかり管理しろと言われてるみたいで、非常に困ります。

後、繰り返しになりましたが、どうせデスノートなんてフィクションの世界の中だけの話です。
別にここにデスノートがあるんだけど、これでどうやったら、世界がよくなると思う？ってな議論するわけじゃないんで、感情論だろうが、リアリティーに欠けようが、幼稚が発想だろうが、言いたいことを仰ってください。

＞fusou66さん

私はかなり、ものぐさなたちなので、そのトピをいちいち全部読んだりはしないです。別にいいじゃないですか、意見がダブって同じことを書いたとしても、その人の心情まではまた別ものですからね。

ただ、トピ主として、お心遣いには感謝いたします。

[224] mixiユーザー 09月03日 15:36

＞ナナミさん
＞そして、だいちゃんさんは、「キラの裁きの抑止効果は、現実に死刑による重罰化を行った場合の抑止力をそのまま表現したもの」だとおっしゃっておられるのです

誤解されているようですが、私は一貫して「死刑特有の抑止力はない」と言っており、だからこその死刑廃止論者です。
より正確に言えば、死刑に抑止力はあるが、それは無期懲役以下の刑罰が有する抑止力と等量だという事です。
だから、死刑廃止国でも廃止によって犯罪が増加したりはしないのです。

ナナミさんの文章は、
「キラの裁きの抑止効果は、現実に軽い罪の重罰化を行った場合の抑止力と等しくなる」
と訂正すれば、私の意図するところと一緒になります。

＞以上、だいちゃんさんのおっしゃる説に従えば、現実にもキラの裁きの効果で、上記の犯罪が約七割減ります。

月がいったのは「全犯罪件数が７割減少した」であって、強盗が７割減少したかは不明であり、私はそこまで減少していないと思います。
強盗は確かに一定の理性のある犯罪ですが、窃盗犯が帰宅した家人を衝動的に殺しても、強盗扱いになります。
また、餓死の危険を目の前にして強盗に及ぶ者も少数ながらおり、その者にキラ裁きは抑止力とはなりません。

私は、キラの殺人による抑止力でなく、軽犯罪の罰金増額と取締り強化による抑止力で、同様の効果が得られる可能性があると主張しています。

むしろ中には、キラの殺人によって犯罪が増えた可能性もあるのではないかと勘繰っています。
たとえば、強姦罪や強姦致死罪には、人が死んでいるにも拘わらず法定刑に死刑がありません。
これは、被害者のための死刑不適用だとされています。
強姦をして死刑になる可能性があるとすれば、本能的衝動に駆られて強姦に及んだ犯人が、犯行後に事件の発覚・逮捕・死刑を恐れ、いっそ被害者を殺害して口封じした方が良いと打算的に考える事を恐れてだとされます。

強姦事件は、今の世間がそうであるように、被害感情が峻烈です。
性欲を抑制できずに強姦を成し遂げた犯罪者が、冷静さを取り戻してキラの裁きを恐れた時、その場で被害者を殺害することを考えた可能性はあると思われます。

[230] mixiユーザー 09月05日 01:33

わたしは死刑制度賛成論者ですが、
死刑を犯罪抑止の為に使おう、と言う観点からの賛成論者ではありません。
死刑には特定の犯罪に対する抑止力があると言うデータの存在も知っています。
しかしわたしは死刑制度の本質は復讐の抑止である、と考えます。

わたしがキラの思想に反対するのはまったく別の次元の問題です。
これに関しては過去ログで言い尽くした感があるので敢えて言いません。
同じ事を二度言うのは好きではありませんし。

[232] mixiユーザー 09月05日 07:05

そうですか、言ってる事が矛盾しまくっていますが、
わたしは他者の内心の自由に干渉する権限はありませんし、
正直そんな悪趣味な権限が欲しいかと言われたらどうかと言うのが本音ですし、
少し、いえわたしに言わせればかなりですけどね、
矛盾した思想をお持ちのかたの方が人間臭くていいと思いますよ。

[234] mixiユーザー 09月05日 17:46

そんな風に選べる社会っていうのも、面白い発想ですね。キラ派の私は、どうしたら、キラみたいな社会が実現するか、ばかり考えてばかりいて、そういうモデル全く思いつきもしませんでした。

実際に、同じ次元で比べてみたら、いろんなことが分かると思います。そして、本当にキラが間違っているとすれば、キラの社会は滅び、ニアが正しかったことが証明されることでしょうね

。

[235] mixiユーザー 09月09日 16:23

無理の塊です。
キラの思想は常に敵を必要とします。
住み分けしたら絶対こうなりますよ。

【キラは何故あっち側の世界を裁かないんだ。キラは万能の神じゃないのか】

結局キラの思想の行き着くところは
一局支配か崩壊以外にありえません。
これがシンプルな殺人思想の限界です。

[243] mixiユーザー 09月21日 15:08

ふーん。じゃあ負けたからどっちみちキラは駄目だね。

[249] mixiユーザー 07月18日 08:42

キラは必要悪だと思う。

また同時に、Lも人類にとって代えがたい人材であり、
キラ対策に自分を犠牲にするよりも、（実写映画版なんて、Lは自らの名前を書いて、いわばキラを道連れにした訳だけど。）
キラだけは見逃しつつ、他の事件を解決する事に労力をかけたほうが人類にとって有益かと。
キラは犯人が判明してたら裁けるけど、誰が犯人か分からない未解決事件なんかはLでないと解決できないから。

あと最近思った事。
近年の漫画やアニメや映画においては、法律で定められている以上、最終的にキラが勝つ結末を描く訳にいかないのだろう。
BPOとかなんだかんだの問題で。

しかし例えば時代劇の必殺仕事人なんて、法で裁けない悪人を仕事人たちが闇で葬って、
それが視聴者にも爽快で人気になったシリーズ。
描き方だけの問題で、キラが悪人をバッタバッタと成敗していくような描写なら、痛快な正義の仕事人って印象を受けるんじゃないかな。
みんな心の中では、悪人が裁かれることを痛快に感じるんだよ。

ログインすると、残り235件のコメントが見れるよ