ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

ICU 寮生の会コミュの【重要】「学生寮」の危機です

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
前半:抜粋 後半:それに対する意見です。
長々と申し訳ありません。

――――――――――――――――――――――――――――
学生寮運営管理基本構想委員会
                      
委員長 中村 一郎

本委員会は、本学の学生寮の在り方を再検討するために2006年2月に設置され、27回におよぶ委員会審議を経て、
2007年5月11日報告書を学長へ提出いたしました。
教職員、学生の皆さんも是非お読み下さい。
本報告書の主な内容は次のとおりです。

1. 本学の寮は、国籍や文化の異なる若人が共に学び、共に生活をする教育寮であることを確認する。
その上でできるだけ多くの入寮希望者が寮生活を経験することが可能となるよう、収容定員の増加を図る必要がある。
2. 現行の1年生から4年生までが居住する「学年混在型」は廃止する。教育プログラムの成果を向上させることや
大学生活を充実するために新入生を優先して入寮させ、在寮年限は2年までとする。
3. 寮生がさらに有意義で安全な寮生活を送ることができるよう、寮担当事務室の設置や寮アドバイザー、
レジデンシャル・アシスタントの配置など管理・運営組織を一新する。
4. 予定している第1男子寮・第1女子寮の建替えに先んじて、同様に老朽化した大学食堂の建替えを実施する。
その際、会議場や宿泊施設を組み込んだ複合的施設化を検討する。

――――――――――――――――――――――――――――

以上がW3からの転載です。

私the hairこと毛塚洵は、この計画に反対したいと思います。
すでに各寮にその旨を伝えた書面をお渡しいたしましたが
再度この場にて意思表明をさせていただきたく思います。

主な争点は上記の2番についてです。
いくらか問題はありますが、かいつまんで書き込みをします

1.学生による運営・自治の崩壊
各寮内に住む学生の最高在寮期間が2年になることで
学生による運営・自治が困難になる可能性が大きいです。
各役職(寮長・文化等)任期後に後輩がその役職に付き
それに対してアドバイスをするというようなことも困難に
なってきてしまいます。
また、役職に付く期間を前倒ししたとしても
勝手がわからないままで毎年手探りの状態で運営する事になり
効率の低下、引継ぎの不手際等が多く発生するでしょう。
寮会も議論が不十分なまま終了したり、もしかすると
開かれなくなってしまう事すら考えられます。

2.上記事項にともなう各寮の伝統・文化の消滅
寮内に住む人々が次々と入れ替わった場合、
寮で共同で行われてきたイベント(新歓行事、寮祭等)も
形骸化したり、廃れる可能性も出てきます。
運営の困難さもありますが、何より入れ替わりによって、
寮ごとの雰囲気やカラーも失われると予測できるからです。
また、先輩もすぐにいなくなり、享受してきたものを
逆に教えることもないまま寮を去る事によって、
各寮が行ってきた行事も行われなくなる可能性も
大いにあります。(ボール、記念行事等)

このことによって、寮の位置づけは大きく変わるでしょう。
おそらく、「ちょっと汚いけど安い期限付きアパート」
のようなものになっていってしまうと思います。

さらに大きな問題がひとつ。
もしこの案が最短で施行された場合、今現在1年生である
ID11の面々がが満期退寮する際には、ID12、ID13の人々も
卒寮する事になります。ここでICU寮文化の断絶・消滅と
再構築が行われることにより、私達が後にICUを訪れた時には
少し遠い後輩に思い出話をすることすらままならないかもしれません。

そしてさらなる問題は、この計画のための調査が不十分かつ不適切である点です。

「寮に対するアンケート」が行われましたが
その結果を元にした報告書を見るに、寮の内情とかけ離れており、
明らかに外部からの視点によってのみ語られています。
また、報告内容も不透明で、比較対象・数値を明示しないまま
結果のみを乗せ、まるで寮は問題の巣窟のように語られています。

このようなことに基づく計画は誠に受け入れがたいものでありますし、
今まで続いてきた寮文化をないがしろにする計画であると断言します。

「入寮の平等」をうたっている今計画ですが、
それによって失われるものは大きいでしょう。
10%の寮生を無理やり増やして、内情が崩れるのでは
何の意味もありません。

之を目にした在寮生、OB・OGの方々。
賛成でも反対でも構わないので、意見を募っていきたいと思いますので書き込んでいってください。

また、私に直接コンタクトをとりたい場合は、
l081195@yamata.icu.ac.jpか
mixiにて連絡を下さい。

※コミュ管理人様※
もしこのことがこの場で話すべきでなければ、別途コミュニティを
立ち上げたいと思っています。

長々と失礼しました。

コメント(14)

第一男子寮の進藤智士と申します。
およそ一年前の新寮建設(縄文遺跡が発掘されて問題になった件)のときと似た様なことが起ってますね...

そもそもICUなのにこの件に英文(英訳)の文書がないということ驚きますね。寮でさえbilingualであるのに!

直接は関係ありませんが寮のインターネットの商用ネットワーク移行について4日(月曜)にかなりつっこんだ意見交換、失礼「交換」ではなくて主張/我々の言い分ですね、をしました。
この「話し合い」は残念ながら既存の寮に対する学校側の姿勢が疑われる結果でした。

私は07セプテンなのでこの6月で寮を出なければいけない身ですが、卒業するまではOBとして出来る限りのことをしたいと思っています。
2年間限定の学内マンション生活で得られるものっていったいなんだ???
それでよく「教育寮」だなんてのたまえるよなwwww

中村学生部長は気が狂ったようなので
我々が正しい道に計画を直してあげようではないか。

とりあえず寮生だけに限らず(現に俺は寮生ではない)、
良識あるOB・OG、教職員を巻き込んで
行動をスタートしようじゃないか。

寮生、学生をなめると痛い目にあうということをわからせる必要があるようだ。
みんな立ち上がろう!!
>>ドラさん
賛同していただき、ありがとうございます。

僕は別の問題でも少し行動を起こしたのですが
どうも学校側は基本的に学生に関して無知で
興味が無く、出来るだけ議論の場から遠ざけたいようなんです。
少なくともそういう印象を受けてしまいます。

何かアクションを起こす時には、ここでも連絡しますので
是非ご協力お願い致します。

>>元気さん
自治による教育って、めったにないことだと思うんです。
「教わる事」と「教える事」をするわけですし
それが環境の生もありますが自発的に起こりうるっていうのは
本当に希少なものだと思っています。
日本的といえばそうかもしれないですが、少なくとも
現在の寮ではそういうことが実際にあるわけですし
そんな唯一無二のものを無くす様なことをしてまで
何がしたいんだって思ってしまいますよね。

OB・OG・教職員・学生・・・
出来るだけ多くの人にまずこのことを知ってもらって
皆で考え、行動を起こせていけたらいいですね。

ちなみに中村氏は僕の卒論アドバイザーです・・・w
今年の四月に新入寮となった第一男子寮の11です。

今回の、学校側の動きに対して、われわれも明確なアクションをすばやく適切にとっていくべきだと思います。
昨日の商業ネットの導入の公聴会にも行きましたが、こちら側のリアクションが足りないことが、あちら側のあのような対応を許してしまっている一面ではないでしょうか。
このまま座して、学生闘争の頃にわれわれ学生が勝ち取った自治を失うような事態はは避けたいと思います。

これから、がんばって行きたいと思います
06、2MDの赤尾です。

>毛塚君、
W3に載ったってことはこれって確定事項になっちゃったの? もしそうなら厳しいね〜。まぁ寮生でない人で入りたいって声が大きいのはわからないでもないけど、そのための第二GHだったのではないのかな? 『安いアパート』っていうニーズならばまぁ第二GHでまかなえるだろうし、『教育寮』に入りたいというニーズが新入生にあるならば今の文化がなくなってしまう寮にどれだけの魅力があるかわからないね。

>元気、
ということだ。こりゃハンガーストライキだな。メタボ対策も兼ねてw
>>赤尾さん
お久しぶりです。
どうなんでしょう。確定事項だろうがなんだろうが
出来る限りの事はするつもりですが

この声明はまぁ正直なところ僕個人の感情論でしかない
と言われたらそれまでな訳で。
これをそのまま学校に持っていくつもりはありません。

教育寮といっても色々な形がありますよね。
そこであえて2年にする根拠も弱いですし、
つつけるところは多々ありますし
本当に出来る限りの事をしていきますよ。
来週公聴会があるようですね。
(以下、W3からの抜粋)

――――――――――――――――――――――――――――――――

学生寮・大学食堂に関する公聴会


学生寮運営管理基本構想委員会
                        委員長 中村 一郎

学生寮運営管理基本構想委員会報告書(W3に掲示中)に基づく公聴会を開催し、
報告書の内容をご説明した上で、広く皆さんからのご意見を伺いたいと思いま
す。
2日間(同じ内容)開催いたしますので、是非ご参加下さい。
また、報告書をご覧いただき、事前にご意見をお持ちの方はsa-office@icu.
ac.jpまでご連絡をお願いいたします。



第1回:2007年6月11日 午後12時50分から15時00分まで
本館262号室
第2回:2007年6月12日 午後12時50分から15時00分まで
本館215号室

なお、報告書の主な内容は次のとおりです。
1.本学の寮は、国籍や文化の異なる若人が共に学び、共に生活をする教育寮で
 あることを確認する。その上でできるだけ多くの入寮希望者が寮生活を経験
 することが可能となるよう、収容定員の増加を図る必要がある。
2.現行の1年生から4年生までが居住する「学年混在型」は廃止する。教育プロ
グラムの成果を向上させることや大学生活を充実するために新入生を優先し
て入寮させ、在寮年限は2年までとする。
3.寮生がさらに有意義で安全な寮生活を送ることができるよう、寮担当事務室
の設置や寮アドバイザー、レジデンシャル・アシスタントの配置など管理・
運営組織を一新する。
4.予定している第1男子寮・第1女子寮の建替えに先んじて、同様に老朽化し
た大学食堂の建替えを実施する。その際、会議場や宿泊施設を組み込んだ複
合的施設化を検討する。

以  上

*学生寮運営管理基本構想委員会報告書の全文は以下のURLでご覧ください。

For more details: http://w3.icu.ac.jp/sao/dorm/dorm_report1.html

071md北斗です。僕の個人的な体験からすると、入寮してすぐに1つ上から4年上の先輩方の中で育てられた経験は何にも代えられない特別なものでした。せめて、いろんな条項のなかでも、2年だけ限定にするのは、反対です。上の先輩と生活をともにしてはいけないっていうのはおかしいと思います。
http://www.geocities.jp/i061411/2003nyu.htm

僕が高校に在学中の時だったと思うのですが、
入寮に関する書類が僕に届いたとき、読んだ記憶がある文章です。
大学時代、何か寮について考えるたびに、このページに行って、読み返していた記憶があります。
今日また読んだのですが、
2年限定にすると、個人主義の弊害をいたずらに増やすように思えてなりません。
反対の声を大にして訴えるほどまでは僕にはできないですが、
ひとりのOBとしてそう思うと言う事はできます。
ICUの学生寮の問題に関心のある方々.以下への反応をお願いいたします。

https://sites.google.com/site/icujiaoyuliaowokaoeruhuihp/home/news-topics/daxuehenotiyanwomatomemashita→zantongzhemujizhong
ID.83の岡田です。 「ICU教育寮問題を考える会」のHPです。

現在、大学側との交渉に向けて、情報収集、賛同者の募集など行なっています.
ご協力をお願いいたします.

https://sites.google.com/site/icujiaoyuliaowokaoeruhuihp/home

新々寮建設についての公聴会がありました. 以下、WGの記事ですけど。

http://weeklygiants.co/?p=271
冒頭の2007年5月11日報告書 にあった、
>教育プログラムの成果を向上させることや 大学生活を充実するために
>新入生を優先して入寮させ
という論点ですが、

今回の新々寮の広聴会では、多くの在寮生、卒寮生から、新寮の運営について不満が開陳されました。新寮(とそれに伴う)の教育プログラムについては、誰からも、その存在を示す意見が出ませんでした.どういうことなのでしょう。新寮とは、いったい、何だったのでしょう? どういう理念があってできたものだったのでしょう?

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

ICU 寮生の会 更新情報

ICU 寮生の会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。