[mixi]質問トピ【１】 - マトリックス

>>ＣＰＵじょーかーさん
むむむ。それも考えられますねぇ。
まぁ真相はウォシャウスキー監督兄弟の頭の中にしかないわけですが

私も、こういう「ここってどうだったんだろう？」的トークは大好きですのであしからず。

マトリックスは謎が多いです。
映画公開当時のメディアミックスをリアルタイムで見ていたら、少しはマシだったのかもですが。

私としては、タンクが居て、オラクルの演者が変わらなかったバージョン、
いわば「ウォシャウスキー監督兄弟の思い描いたモノ１００％反映した」バージョンが見たかったです。

[22] mixiユーザー 11月03日 13:14

>>ＣＰＵじょーかーさん
あくまでも私の解釈というか考えになっちゃいますが、それで構わないなら。
あ、といっても、一応、enter the matrixと当時の公式サイト以外の媒体、つまり、
３部作とアニマトリックスは２０回以上見直しているし、解釈サイトも一通り読んでの上なのであしからず。

?メロビンジャンに関しては、色々な説があります。
　プログラムですから、少なくとも、何らかの「目的」を持ってマトリックス内に存在しています。
　
　（１）マトリックス内の全てを把握するために存在する。
　　　つまり、情報を集めること自体を目的として存在している。
　（２）初代の救世主・・・？
　（３）いずれは自分がアーキテクトになるか、もしくは、
　　　マトリックスの支配者になることを狙っている。

　こんな感じの説が流れてます。
　私は、作中でポイントになるプログラムは基本的に救世主をソースに導く役目を
　全部または一部において担っていると考えています。
　作中でネオを攻撃しているように見えるのは、
　基本的に自分の計画の邪魔だからでしょう。
　キーメーカーやトレインマンなどの、ある意味、特権的能力を持ったプログラムを
　自己の支配下にコレクションしているのは、
　それが計画に必要だからでしょう。
　スミスのように、他者の能力を取り込むことができないので、
　自分の手の内に閉じ込めておくよりほかないのかもしれません。

?オラクルは、もちろんスミスが来ることを知ってました。
　そのことをセラフにも予め知らせておいたのでしょう。
　セラフがいたのは、万が一、自分が戦闘に巻き込まれても、対抗できるからです。
　逆に、スミスには、オラクルのような予知能力はもちろん、
　メロビンジャンのような情報獲得能力はそのときはまだなかったでしょうから、
　リローテッドの序盤に、ネオを感知できたように、
　少なくとも、ネオがどこにいるかを把握することはできたと思われます。
　なので、公園のシーンでのスミスの狙いはネオだと思います。
　もちろん、レボリューションズを見てもわかるように、
　スミスが「預言者の眼」を狙っていたことも事実です。

?－１　オラクルが姿を変えたのは、もちろん、演者が亡くなったという根本的原因があるわけですが、
　作品内での設定としては、「メロビンジャンの報復」という説が強いですね。
　オラクルはネオに協力して、何度となくメロビンジャンに損失を与えました。
　リローテッドでも「（オラクルの）命運は、まもなく尽きる・・・」といっているように、
　メロビンジャンは、前々からオラクルを憎んでいたようですし。
　それに、メロビンジャンも「預言者の眼」を狙っていた一人です。
　「削除」に近い何らかの攻撃をしたと見ていいでしょう。
?－２　これは、私の解釈ですが、スミスは、オラクルを取り込んだ時点で、
　大多数の主要なプログラムを取り込んでいたと思われます。
　一方、ネオの能力というのは、ほとんど「万能」に近いところがあります。
　「万能」ということは、「全ての能力の合計」ということですから、
　ほとんどのプログラムを取り込んだスミスが、
　「予知」という能力を取り込むことで、
　自力で「全ての能力」を一身に手に入れたことになると思います。
　これによって、スミスは「ほぼ万能」になり、いわば「ネオと同じ存在」になることができたはずです。
　あとは、ネオという自分と同じ能力をもった存在に勝てば、自分が「神」ということになるわけです。
　これで、オラクルの言った「プラスのネオ、マイナスのスミス」という構図が出来上がるわけです。
　つまり、「知っていた」というよりは、
　スミスの目的が「全てのプログラムを取り込んで、万能になること」だったので、
　そのプロセスで、オラクルを取り込むことが必須だったということです。

[25] mixiユーザー 02月17日 11:39

>>.98さん
質問、削除してしまったんですね。
書き込みがあったのは知っていたんですが、何と返そうか悩んでるうちに時間が経ってしまって・・・。
ごめんなさい。
もし、まだここを見ていたらと思って、返信させてもらいます。

「サイファーのエージェントとの会食がバレなかったのはなぜか？」ですよね。

確かに、マトリックス好きを自負している私でも、「うっ・・・」とすぐには答えられない、良い質問です

あえて、「バレないとしたら」という方向で、理由付けするなら、以下のようになると思います。

?メンバーに対しては、別の用事で侵入すると伝えて、手伝わせる。
?エージェントと協力して、モニター上では問題のないように、空間を偽装する。
　　（マトリックスを管理しているマシン側ならできる可能性があります。）

ただ、これだと、「なんでもあり」になっちゃうんですよね。

[26] mixiユーザー 02月17日 12:12

> Ouroborosさん

質問に答えて頂きありがとうございます！

スッキリしましたぁ～

アニマトリックスも購入してみます☆

[27] mixiユーザー 02月20日 22:06

> Ouroborosさん

こんばんは。はじめてカキコミいたします

自分はサイファーとスミスの会食は、
サイファーが、自分一人で行動できるように、
自動でマトリックスに侵入してから現実に帰って来れるように、予めプログラムのようなものを組んだのでは？
と考えていました。

少し前に、サイファーとネオが船の操作する場所で話してたシーンがありましたよね。

何やらモニターを見ながら操作するサイファーは、背後から近づいたネオに驚いていました。

その時のネオはマトリックスの暗号は読めませんでしたから、サイファーの操作にも気付かずにいたのだと思います。

あとは、他のクルーが寝静まった頃にでも実行したんでは。

何か参考にしたわけではないので、
あくまでも推察ですが

いかがでしょう

[28] mixiユーザー 02月21日 11:55

>>こぱこばさん
それは私も考えました。
しかし、ですね。

確かに、プログラムでどうにかできる部分はそれでも可能かもしれないです。

ただ、（記憶が定かではないのですが、）sanaさんの書き込みにあったように、
侵入の際の、ケーブル接続だけは、どうしても他人の手を借りないといけないのではないでしょうか。

そう思って、その部分にも整合性のある考えを模索してみたのですが。

[29] mixiユーザー 02月21日 12:36

> Ouroborosさん

返答ありがとうございます。

確かに

プラグ忘れてました

整合性のある答えとなると難しいですね～

共犯者がいたのか、自力で何とかしたのか

どちらにせよ、推測にすぎなくなってしまいますね。。

こんなに悩むなら映画の本編で描いて欲しかったですね

[30] mixiユーザー 02月27日 08:26

ﾒﾛﾝﾋﾞｼﾞｱﾝは“因果応報”を司るプログラムで最初のころのマトリックスの預言者でした。
リロ登場時の“原因と結果、作用･反作用、誰も因果関係からは逃れられない”などのセリフから。

しかし人間には選択という形を与えてやらないとマトリックスは崩壊。
そこでオラクルに交代され、役目を失った因果応報プログラムは削除されることになりましたが、それを逃れるためｴｸﾞｻﾞｲﾙに。

預言者の目を欲しがるのはまた預言者に返り咲きたいため。

だったような気がします

[31] mixiユーザー 02月27日 08:50

連投失礼します。

私からも質問なのですが最後ネオの生死についてみなさんどう思われてますか？

ネオ失明後は熱エネルギーかなにか見える状態なので機械などが光って見ることができる。

生きてるかもと思う理由としては
最後ネオが連れていかれるシーンでネオ光ってることから。
仮死状態でもマシンシティのハイテクなら蘇生可能かも。

死んでるかもの理由としては
スミスにコピーされちゃってるし中身がスミスだろうがネオだろうが削除コードも流されちゃってることから。

私としては光ってる事とスミスにコピーされスミスプログラム削除されてもオラクルのように生きてる者がいる事から、生きてる可能性は十分にあると思ってます。

[32] mixiユーザー 02月28日 12:11

>>ゅ-＠一方通行さん

「メロビンジアンは初期の預言者だった」っていうのは、
何か裏づけになるような話があるんですか？
例えば、監督やスタッフのインタビューとか、メディアとか。
セリフ以外の複数の状況証拠とか。

いや、決してゅ-＠一方通行さんを疑ってるのでも、怒らせたいわけでもないです。

むしろ、それが確実な情報なのであれば、マトリックスのファンとして、
一つ謎が解けたことになるので、嬉しいです。

ネオのラストシーンの生死について、ですか。
みんな考えますよね。

そもそもいろいろ考えちゃうんですよね。
以下、何の証拠もない、ただの推測。

?パート１のラストで、「ネオ撃たれて死亡→復活と同時に救世主化」という流れがある。
ということは、キリスト教的視点が入ってることは間違いない。

?アーキテクトとの会話。救世主システムとは何だったのか。
救世主というのは、人間の不完全さと機械的管理の不均衡の結果必要になった存在。
マトリックス内のエラーやザイオンの勢力拡大を振り出しに戻す為の存在。
「人類の滅亡」か「機械への隷属の継続」か、その選択をさせるための人類代表としての存在。

?救世主はプログラムか、人間か。
アーキテクトの話がややこしいので未だにわからないのですが、
「遺伝子の組み合わせの確率上、必然的に産まれてくる超天才」なのか、
「救世主にするために人工的に調整されて産まれてきた」のか、
「救世主としての器のある人間が死んだ瞬間に『救世主プログラム』を注入する」のか。
少なくとも、エージェントが、ザイオンへの侵入と救世主の抹殺を志向していたということは、
エージェントは、救世主が最初から想定された存在だということは知らなかった可能性もある。

これら３点を考えたとき、ネオはもしかしたら、
自分の役目は自らの「死」をもってしか完遂し得ないと考えたのではないか、と思います。
キリストが磔にされたように。
それに、最愛のトリニティーも死んでしまった。
状況証拠的にはこんな感じです。

次に、実際のストーリーに沿って考えてみます。

まぁ、まず考えないといけないのは、対スミス戦ですよね。
ネオは、自らを媒介にしてデウス・エクス・マキナに削除プログラムを注入させた。
連鎖的にスミスは破壊され、マトリックスはリロードされた。

これまでのパターンと違うのは、「ザイオンとの戦争が終わり、
開放を望む者を止めないことを約束したこと」。

本当の意味で、ネオは「救世主」になった。

では、これからの人間とマシンの関係は？
共存する道はあるのか？

っていう話ですよね。

スミスがベインを介して人格を乗っ取ることが可能だったことからも、
電気的刺激によって、プログラムを生身の人間に注入することは可能。
ということは、削除プログラムがどのようなものだったのか、
スミスとそのコピーはどういう関係にあったのか、という話になる。

結論としては、スミスとそのコピーは、iPodとかでいう「同期」された状態にあったと考えられる。
「コピーしたら、その時点で別個体」というわけではなく、
一体のスミスの状態は、全てのスミスと連動していた。
だからこそ、削除プログラムに意味があった。

じゃあ、「生身の人間を介して、コンピュータの世界の人間を削除するってどういうこと？」。
マトリックスというのは、一種「人工的な夢」。
その人の自己意識を電気信号として脳内から抽出し、マトリックス内に住まわせる。
モーフィアスによれば「（マトリックス内の死は）心が現実にする」。

だとすれば、「プログラムの注入」というのは、「脳内の電気信号の改変」に等しい。
「脳内の電気信号に『自己の消滅』をもたらす」これが、削除プログラム。

つまり、ネオが生きていたとしたら、スミスも死なないことになります。

[33] mixiユーザー 02月28日 13:51

>Ouroborosさん

返答ありがとうございます。
情報源はwikiからです。
wikiによると「因果応報」を司るプログラムだったが「選択」のプログラムが台頭したためエグザイルの頭目に。
とあります。
そしてオラクルが選択を司るプログラム。
そうなると以前はオラクルの地位・役割をしていたということなので預言者だった（またその能力を持っていた）と言っても過言ではないかなと思いからの発言でした。
執拗に預言者の目を狙う行動などからも。
ただどこにもメロンビジアンも預言者の目をかつては持っていたとは書かれていないので確実とも言えないです。
オラクルの代から預言者の目という存在ができたのかもしれませんし。

?についての完全な個人的意見・推測としは
救世主の存在というのはシステムの一部、しかし前任者たちよりも違う特性があり結果も以前からのパターンを断ち切ったネオという存在は特別だったというのが私の考えです。
システムの構造から救世主が現れるのは知っている（というか救世主が現れるようにできている）が、「今回の救世主はアンダーソンにしよう」など決めていなかったのかなと思っています。
もし特定の人物に決めていたとしたらエージェントにも教えとく必要があり（もし知らなくて殺してしまったら救世主システムが成り立たない）、エージェントは救世主として目覚めさせるためのきっかけとしての役割もあったのではないかと思います（エージェントのような脅威がなければ目覚めにくい）。
事前に救世主を決めていたら最初から覚醒させておけばいいわけですし、やはり誰がいつなるかまでは決めていなかったのでないでしょうか。

ネオが死を覚悟したのはスミスが「始まりあるものには～～ネオ」の発言をしたときに、オラクルが完全に取り込まれていない・この状況はすべてオラクルの計算によるものだったと理解したときですよね。
そして自らがスミスになることによってデウス・エクス・マキナに今までわからなかったスミスプログラムコードを教え削除させることを思いついた。

コピーについては連動（すべてのスミスは繋がっている）というよりは、単純にそのままの意味だと考えています。
例えばスミスというプログラムコードはＡ
セラフやオラクルやネオのコードをＢ、Ｃ、Ｄとします。
上書きだと完全にＡになってしまいますがオラクルが完全に取り込まれていない・コピーと表現していることからそれらはスミスからコピーされるとＡＢ、ＡＣ、ＡＤとなる。
根拠としてはコピーされる前の人の記憶（クッキーにも愛情が必要なの。などのセリフ）があったりオラクルの能力を持ちあわせたりしていたりすることからです。
つまり削除コードとは「Ａというプログラムコードを削除しろ」というような内容のもので単純にＡという部分だけ削除するのもの。
ＡＢ、ＡＣ、ＡＤからＡだけ削除し、Ｂ、Ｃ、Ｄとなる。（削除されたあとオラクルやサティが倒れていることから）
そうでないとしたらあれだけの数のスミスが死んだ＝培養機に入っている繋がれていたほとんどの人間が死んだことになりますし、サティ・セラフ・オラクル（これらはエグザイルなので機械の手が届いてないつまり作り直したりできない）なども死んでいることになります。

これらのことからネオが生きていても矛盾しないと考えました。

私も実は「ﾄﾘﾆﾃｨｰ死んでしまったしネオが生きていても逆に可哀想・・・」とも思っているんです。

ただどうしても最後の連れていかれたとき光ってるシーンの意味・必要性がはっきりしなくてモヤモヤしています。

[34] mixiユーザー 03月01日 09:49

>>ゅ-＠一方通行
Wikipedia見てきました。確かに書いてありますね。
うーん。つまり、「ENTER THE MATRIX」をやればわかるってことですかねぇ。

?について再び。
もうこれは完全に私の希望的観測レベルですが（笑）
マトリックスでは度々「信じる」ことの重要性が説かれています。
オラクルが救世主システムの要としての役目を負っていたとすると、
モーフィアスには「あなたは救世主を見つける」、
トリニティには「あなたは救世主を愛する」、
ネオには「素質はあるけど、現世ではなく来世」、と告げた。
じゃあ、モーフィアスは何を根拠にネオを「救世主」と見なしたのか？
私が思うに最終的には「私がそう信じるから」。
マトリックスがコンピュータである性質上、
優秀なハッカーであることは有利に働いたとも考えられますが。
そして、トリニティは、本当にネオを愛する運命にあったのか？
「モーフィアスが信じ」、「トリニティが愛する」という
２つの条件が同時に成立することが、「救世主の条件」だったのか？
いや、十分条件としてではなく、必要条件として。
少なくとも今回の「救世主」には、「愛か人類か」という選択をさせることになっていた。
その選択肢を作るために、「トリニティはネオを愛する」という条件が必要だったのではないか。

話は変わってネオの生死について。

なるほど。素体としての基礎は残っていた、と。
確かに、そうでないとリロード後の話が成り立ちませんもんね。
でも、最終決戦のときのスミスは、飛行能力や戦闘能力、
予知能力を同時に持っていたように見えたのですが。
ということは、AはAでも、Aの中で同期していたという可能性はありませんか？

それでもネオの生死には繋がりませんね・・・。う～ん。難しい。

・・・・・・。戦闘が終わったあと、オラクルだけが元に戻った姿で倒れていましたよね。。。

じゃあ、こう考えるのはどうでしょうか。
ネオの「救世主化」の経緯に着目するんです。
アーキテクトが救世主の役目として
「現在保有する全てのプログラムを撒き散らし、ソースにもどること」といってました。
これは、ネオが一回死んだ瞬間に「救世主プログラムが付加された」ということなのか、
「救世主の人格と入れ替えられた」ということなのか。
これは、救世主化後も、性格が変わらなかったことから、前者だと考えられます。

だとすると・・・・。あれ？
解らなくなってきました（笑）

[35] mixiユーザー 03月01日 14:46

> Ouroborosさん

あのｹﾞｰﾑはやりましたが本当に1と2の間のストーリーでした。
マトリックス･アルティメットというマトリックスの全貌を明らかにするという内容のかなり量の多い(値段が高いため買えませんでした)DVD-BOXがかなり前にでましたがもしかしたらそれを見ればわかるのかもしれません。

信じることは間違いなく救世主になるうえで必要条件だと思います。
エボでオラクルが｢理解してない(受け入れてない)選択の先の事はわからない｣と言っていたように“自分は救世主であることを信じる、信じるほうを選択する、それを受け入れる”ことによってなれるものだと思います。

スミスの同期については可能性はあると思います。
というよりＡ、Ｂ、ＡＢなど文字で例えたせいでその割合があまり例えられませんでしたが、限りなくＡの割合が多いＡＢとなるということでどうでしょうか。
しかしオラクルは強力なプログラムだったために影響を強く受けた。
つまりコピーというより合体に近いものになってしまった。
また飛行･強大な戦闘力はオラクルからもらったというより、オラクルをコピーした(オラクルがプラスされた)ことにより自分の限界だった壁を超えることができ、手に入れた(譲り受けた)というよりできるようになったという感じではないでしょうか。

救世主について外部サイトに興味深い見解がありましたので私の意見と合わせて述べさせてもらいます。
アーキテクトいわく、最初のマトリックスは完璧そのものでしたが人間が不完全なゆえに壊滅。
そこでオラクルが見つけた選択という形を取らせる事と、完全を目指す不完全なものにした。
つまり完全が100%完璧なものだとしたら、あえて99%完璧な不完全なものにした。
しかし、因果応報ならすべての結果には原因や理由があり物事は矛盾しなかったが、選択を与え人間の不完全さに合わせた不完全なシステムにしたために矛盾などが生まれるようになった。
これらが残りの1%にあたる完璧でわない部分、つまり異常な部分。
アーキテクトはこれをどうにかしたかったが、これをどうにかしてしまうとまた最初のマトリックスのように完璧になってしまう。
しかし逆に言ってしまえば必ず1%の異常が起きるとことはわかる事である。
これを利用したのが救世主システム。
最初から救世主というプログラムを作るわけではなく、異常が起きる(つまり救世主が生まれてくる)事はわかっているのでそれをシナリオに組み込めばいい。
つまり、システムとして救世主を作ったのではなく、救世主という存在を踏まえた上でのシステムにした。(システムを救世主に合わせた)

という内容のものでした。
この見解なら確かに合点がつく所が多いかなと思いました。

ネオの生死についてですが、やはり確証･断言は難しいですよね。
どちらでも矛盾はないが絶対にこうだとも言えない。
監督もあえて視聴者の見解の自由にできるようにしたのでしょうか。
｢普通に見た人は死んだと思うけど、詳しく考えてみたら別に生きてても不思議ではないようにしたから生きると思いたい人は思っていいよ｣みたいな(笑)

生死についてはどちらでも矛盾がなく個人の見解という事になりそうですかね。

あともう一つわからない事があるんですが、リロで
アーキテクト｢私がマトリックスの父なら彼女は母だろう｣
ネオ｢オラクルか｣
アーキテクト｢よしてくれ｣
というやりとりがありますが、オラクルで正解なのに、なぜ｢よしてくれ｣と言ったのでしょうか。

[36] mixiユーザー 03月01日 19:45

>>ゅ-＠一方通行さん
「マトリックス・アルティメット」ですってー！？
そんなものがあったんですか。
Amazonで新品で買ったら16000円弱するじゃないですか。

飛行・戦闘能力に関してはですね、
そういう能力をもったプログラム（例えばセラフとか）の影響なのかなとも思いましたが。

なるほど。
多分そのサイト見たことあります。
「１％」を否定するのではなく、制御できるようにした、と。
私も書き込みでそういうニュアンスのことを言いたかったんです。

でもですね、またまたアーキテクトのセリフから。
記憶が曖昧なので要約だと思ってもらっていいんですけど、
「今回の救世主は～～～で、一人の人間（トリニティ）に対する愛を尊重するように作った」
みたいな話があったじゃないですか。
だから、何らかの形でアーキテクトのが救世主の形成に影響できるのかな、と。

あえてネオの生死を表現するなら、
?「あなたは救世主（英雄）は最後には死ぬべきだと思いますか？救われるべきだと思いますか？」
という問いかけだった可能性。
?「あなたはネオが生きていると信じますか？死んだと考えますか？」
という問いかけだった可能性。
なーんて、考えちゃいました。

「よしてくれ」の話については、こうだと思います。

アーキテクトにとって
「オラクル（預言者）」というのは、
ザイオンや人間がつけた俗称なのではないでしょうか。

彼女はもともとプログラムで、プログラムとしての識別番号なり名前があった。
直感プログラムとしての名前。
アーキテクトにとってはそれが本当の名前。

にもかかわらず人間が勝手に尊敬の念を込めて
「預言者」などとオカルト的な呼び方をし始めた。

アーキテクトはコンピュータ。
フィクションやオカルトなんてもってのほか。
なんたって史上最強の「完璧主義者」ですから（笑）
数字に出来ないものは信じない。

だから、人間のつけた俗称「オラクル（預言者）」は
アーキテクトにとって嫌悪感すら感じる名前なんだと思います。

[37] mixiユーザー 03月01日 20:32

> Ouroborosさん

めちゃくちゃ欲しいですよね！
かなり謎がなくなる内容なのではないかと思っています。
でも高すぎです･･(笑)

戦闘力に関して
なるほど、やはり影響は受けてるかもですね。
ただ、｢セラフやオラクルが飛んでるシーンはなかったし、そんな能力誰にあったかわからないだろ｣と突っ込む人がいたら困るので“おそらくあるレベル(境地)まで達するとそのような事ができるようになる。そしてセラフクラスのものをコピーしても当然一般人をコピーしたスミスよりも強いがそこまでﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟはしなかった。しかしオラクルという強大なプログラムによってスミスは各段にﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟを果たしその境地まで達した”という見解はどうでしょうか。
もちろんセラフやオラクルにも飛行能力などがあったとすれば、記憶などと同じでただ単に影響を受けたといえると思います。

生死について
マトリックスはかなり哲学的要素が強いですからね。
そのような哲学的問いかけなのかもしれませんね！

アーキテクトのセリフについて
正確には｢今までの救世主には救世主としての使命を果たしやすいように人類に対してある程度の愛を持たせておいた。しかし君の場合は特別なもののようだ。それは1対1の愛だ｣というものだったと記憶しています。
｢君の反応は非常におもしろい｣とアーキテクトが興味深くなるほどネオは今までとは明らかに違う。
そして今までと違う形の愛･違う選択をしたからこそ今までのループを断ち切り人類救済成功。
つまりアーキテクトにとってはネオの愛の形は予測の範囲外だった。
しかし｢今までの救世主～持たせておいた｣というセリフの“持たせておいた”という表現から、やはりなんらかの干渉はできるのでしょうね。

よしてくれについて
なるほど！
アーキテクトにとってはただのプログラム、そんな神秘的な呼び方よしてくれという意味だったんですね。
長年のモヤモヤがすっきりしました、ありがとうございます！

[38] mixiユーザー 04月04日 09:15

久々に質問したいことが出来ました。

昨日の映画『トータル･リコール』を見ていて思ったことです。

たぶん、マトリックスファンなら気付いたかもしれませんが、
『トータル・リコール』と『マトリックス』って結構共通点ありますよね。

・「夢と現実の区別はつくのか」というテーマ。
・中盤の「この赤いピルを飲めば現実に戻れる」というシーン。
・女性の髪の色、サイファーのセリフ「ブロンドにブルネットに赤毛」

私の思い込みでしょうか。いいえ、誰でm　←すみません、言いたかっただけですｗ

これって、やっぱマトリックスのウォーシャースキー監督兄弟は意識してるんですかね？

[39] mixiユーザー 04月04日 09:48

> Ouroborosさん

アタシも昨夜、見てて感じました～

かなり共通点ありますよね◎

赤いピルなんてね☆

監督は観たことはあるんですかね？

[41] mixiユーザー 05月12日 17:43

＞Ouroborosさん
私の解釈なんで、軽く聞いてください。

先進国ってどこの国でも、1960～80年代は誰しもが未来に輝かしい期待を抱いていたと思います。宇宙、空を飛ぶ車、無限の動力源…だから、今より進化した後をみんな想像できた。

でも実際その未来に訪れてみると、ほとんど何も変わっていない。未来を想像できなくなったので、今度は現実を疑うようになった。それを芸術家の方々は敏感に感じ取り、形にしたんだと思います。

日本を含めて世界中で同時多発的に「現実を疑う形式」の映画や小説が出てきたので、そんな風に思いました。

[43] mixiユーザー 05月16日 18:11

>>勝手にしやがれさん
>>ひらめさん

コミュなので当たり前かもしれませんが、映画について真剣に話せて嬉しいです

「現実を疑う形式」の映画・小説、ですか。確かにそうですね。
古典で言えば「胡蝶の夢」がありますね。

マトリックスには、別のアメリカ的テーマもあると思います。
それは、「機械が究極まで発達したら、どうなるんだろう？」というものです。

『ターミネーター』シリーズや『アイ・ロボット』などと共通するテーマですが、
つまり、「人工知能が独立した思考をもったら、人類をどう扱うか」ということです。

[44] mixiユーザー 05月16日 23:11

> Ouroborosさん
確か『アニマトリックス』で、人間が機械を発明し、電池に至るまでの歴史、マトリックスの世界観が描かれてました。

機械と人間は共存できるか？

白人と黒人奴隷の歴史が示す通り、共存は無理だと思います。

[46] mixiユーザー 05月18日 03:57

内容自体に全く関係ないですが、リローデッドでﾒﾛﾋﾞﾝｼﾞｱﾝのところに出てくるブロンド女性の名前が分かる方いますか？
ほぼエキストラのような役柄なので名前を調べても分かりません(-_-;)

[47] mixiユーザー 05月18日 17:07

>>ランディ・ノートンさん
ちょっとアレなプログラムが仕込まれたチョコレートケーキを食べされられた女性ですか？

私も今回調べて見ましたが、残念ながらまだ判明してません。

エンドロールを調べれば解るかもしれませんね。

[49] mixiユーザー 05月21日 17:13

> ＣＰＵじょーかーさん
マトリックスの登場人物をパソコンの機能に置き換えると分かりやすいかと思います。

エージェント・スミス
←ウイルスバスター

ネオ
←パソコンを強制シャットダウンした時に出てくる、あの黒い画面のプログラム。

「ネオが保持しているコード」とは、発電システムは一定期間経つとエラーが生じて崩壊してしまうのですが、全崩壊する前にシステムを更新するために必要なプログラムがネオなんです。

[51] mixiユーザー 05月22日 19:14

>>ＣＰＵじょーかーさん

　まず、ザイオン再編については、確かに「破壊」することは、マシン側にもできますし、現にやっています。
また、マトリックスから意図的に人間を脱出させてザイオンに配置することも可能といえば可能です。
ただ、ザイオンというのは、マトリックスを安定的にコントロールするためにあえて放置されている、
いわば「反体制派」なわけで、アーキテクトもいっているとおり、「そのまま放っておけば、脅威にな」ります。

　「再編」というのは、一旦破壊したザイオンを、救世主を中心にしてゼロから形成させるということです。
つまり、マトリックスに適応しない「１％」をまとめて生存させておくための「受け皿」を作らせるわけです。
その意図というのは、その「１％」というのが、マトリックスの正体を暴く能力をもつ人々であり、
マトリックス内部に置いておけば、本来そういった能力のない人々までマトリックスを拒否するようになる。
だから、マトリックスから脱出してもらったほうがマシン側にとっては好都合。
しかし、マシン側にがイチイチ「能力者」を検索していては効率が悪い。
だったら、同じ「能力者」同士で助け合わせれば良い。
その方が、一箇所に能力者を集められ、あとで皆殺しにするのにも都合が良い。

　「再編」を行う際には、「能力者」の中でも最も能力の高い「救世主」を「人間代表」として、
「人類滅亡」か「マトリックスとの共存」かを選択させ、もし、後者を選択した場合は、
「救世主」が「新ザイオン」の最初の脱出者になるわけです。
もちろんその際には救世主としての能力や記憶は全て剥奪されます。
これは、「再編」の最終工程として、
たった一人でマトリックスの脅威となる救世主を、内部から排除することも目的の一つだと思われます。

そこからまた能力者の救出が始まり、ザイオンが増大し・・・の繰り返しです。

　次に「初期化」についてですが、これはWindowsとかでいう「リカバリー」です。
能力者の増殖や、救世主の活躍によって、「エラー（異常動作）」が眼に余る状態になり、
それを正常化するには、マトリックスを「再起動」する必要があるわけです。
おそらくそのときには、一般の人々の記憶も改変されることになるでしょう。

　だた、映画３部作では、「スミス」というこれまでにない、異常要素が発生してしまったのです。
これは、ネオが今までになく能力の高い救世主であることへの反動かもしれません。

　スミスを排除するのは、もはやマシンの総力を結集しても不可能。
だから、唯一スミスと同等の能力を持つ救世主＝ネオが必要だった訳です。

[52] mixiユーザー 05月23日 00:45

> ＣＰＵじょーかーさん
人間をプログラムしてシステムの一部とするって、馴染みが無く想像し難いですが、ネオもザイオンもマシンが発電システム維持の為に書いたプログラムの一種です。

映画じゃなくて私達人間が作るパソコンのプログラムと同じ様に、映画の中ではマシンが人間をプログラムしています。

だから一見、人間の能動的な選択の結果により、ザイオンの結成や発電システムのリニューアルが行われるように見えますが、全てはマシンの描いた通りでマシンが再編をしているのです。

この映画の面白い所は、何一つ真実が述べられていない所です。人間にマシンの言った真実を確認する術は無いのですから。もしかしたら、平和さえもマシンの想定内で、マトリックスの中のマトリックス、っていう事も否定できません。

[53] mixiユーザー 05月23日 12:32

Ouroborosさん
ありがとうございます

多分それしか方法は無いですね。

[55] mixiユーザー 05月24日 09:44

>>ＣＰＵじょーかー
まさにそのとおりだと思います。

[56] mixiユーザー 06月26日 01:08

キーメーカーの所に案内してくれた女の人の名前わかるかた教えてください！

[57] mixiユーザー 06月26日 01:18

> LIZﾟ*｡ｏ○☆*゜♪さん
パセフォニー

女優は、モニカ・ベルッチです。

[58] mixiユーザー 07月07日 12:25

勝手にしやがれさん

ありがとうございます

綺麗な方だなぁ、と思いつつ名前解らず調べられなかったんです