![[dir]小説・文学・作家](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/7/27/220727_135s.jpg){kind=logo}
（公示日に書いているが、例によって寝かせていたｗｗｗ）
詳細を考察しているわけではなくボ〜とながめた程度、なので雑感。
また、あくまで個人的見解なので、アナタはアナタの考えで投票するなり、
棄権／白票するなり自由にどうぞ。
第２７回 参議院議員通常選挙
https:/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜本選挙の争点＝石破政権を否定する＞
昨年衆院選では、石破内閣の信任／不信任が争点だ！と思って投票したが、
マスが占拠争点を裏金問題にしてしまったので、自民が大敗しても石破は
辞職する道理が消えてしまった。今回も減税などが争点化しており、仮に
自民大敗しても、まやもや石破が続投しそうである。
争点は政権の信任／不信任！こうでなければならないのだが・・・。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「自民へのお灸」は終わっていない
本選挙も石破政権 不信任選挙だ！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
隠居の身として「憲法改正を争点化した国政選挙」などという重要選挙以外、
今後は国政選挙には行かないと決めている。以下のとおり。
＝＝＝＝ 「後期高齢者は投票すべきではない」論 ＝＝＝＝＝＝＝＝
高齢者は投票後５年〜１０年生存する可能性は（失礼ながら）若者より
低いのは誹謗中傷ではなく厳然たる事実。日本人平均寿命は男８１歳／
女８７歳／男女平均８４歳として、７５歳に投票、１０年後＝８５歳で
生存している可能性は（平均だから）だいたい半数＝５０％となる。
７５歳で投票すると半分が１０年後には日本から消えている
この半分の有権者は１０年後、己の投票結果に責任が負えない、となる。
★ 投票結果に責任を負わない有権者＝無責任・民主主義 ★
小生は、この無責任投票を避けるべく、
★ １０年後に責任が負える有権者が政治の大勢を決めるべきだ ★
以上の見識から（まだ少々早いが）選挙に行かない、と決めている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、本選挙はどうするか・・・考えた結果・・・行くｗｗｗ。
昨年衆院選に行ったのは「石破でもアホ有権者なら勝てるだろう、と有権者を
ナメくさった自民の石破支持議員ら」に売られたケンカを買う＝石破政権への
不信任を示す為だ。
有権者としてケンカを売られたら、それは買うしかないだろう
しかし、自民は本参院選においても党首交代せず、今回も「石破で勝てる」、
「過半数はイケる」とナメくさっており、もう一度、石破政権の不信任＝自公
の大敗を実現する必要があると思ったのである。
売られたケンカ、まだ、勝負はついていない
本当なら国政混乱するので望ましいことではないが、こういう事態が続くなら
仕方がない、参院は与野党逆転して「★衆参ねじれ★」を起こすしかない。
そこまでやらないと、石破を選んだ自民議員は変わらない。
参院なので、どこが延びようがかまわん。立民が第一党でもよい（参院は政策
決定に直結しないので、共産党がトップでも問題ない）。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
組み合わせはどうでもイイ、とにかく、野党数が自公を超えること
「衆参ねじれ」を実現する＝石破不信任を表明する
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これが、小生の個人的な本選挙のモチベーションである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大した争点もないし
衆院ではない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
各党政策も、判を押したように同じ、減税と手当て（カネばら撒き）のセットで
与野党とも大きな争点はない。
（野党で「増税すべきだ！」と言う者がいるなら「おっ？」とは思うがｗ）
そもそも！
参院だから、基本的に政策決定権はなく、衆院から送られた案に賛成反対する
受動的立場だ。その議員が「私が当選したら減税する！」と言うのも・・・
苦笑する。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
参院が機能するには「衆参ねじれ」しかない
衆院可決を否決して衆院に戻す＝国政停滞／混迷
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
勿論、国政の停滞は良いことではない。衆院→参院・否決→衆院・再可決など
時間をかければ政策決定が遅れるし、株価／国債なども連動するだろう。
しかし、そうと解って尚、そうするのは、衆院選で既に「石破政権ノー」の
有権者意思が表明されたにも関わらず、有権者の意思を無視する自民党議員が
多数いるからだ！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
選挙結果＝有権者の意思を無視されては、どうしようもない
民主主義は機能しない
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
代議士は有権者の公僕、召使いである
政治家は有権者の意思を実現するのが仕事である
有権者が無知で間違った選択をしたとしても、代議士が勝手にコレが正しい
政策だ！とやられては＝政治独裁をされては、民主主義自体が機能しない。
有権者の間違った判断は国政の失敗として必ず有権者に返される。それで
やり直すしかない。
・投票の失敗の被害は、それを選択した有権者が受ければよい
・そうすることで己の失敗を反省、次の選挙で生かす
・この繰り返しで民意が少しずつ正しい方向に近づく
だから、冒頭で投票責任を負えない高齢者は投票するな！としているのだ。
以上、本選挙の個人的なポリシーを述べ、各党を見てみる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜まずはアンケート＞
ＮＨＫ／候補者アンケート（選挙区／比例それぞれ）
https:/
昨年衆院選では百田新党の「アンケート無回答候補者（有本）」を批判した。
たかがアンケートだが、有権者にとって、というより、新人議員にとって、
己をアピールする絶好の場、それを無視（無回答）したり、小生にとっての
重要政策をスルーする輩は、当選する気なし！とみなし除外だ。アンケート
程度すら書かないヤツは検討以前、立候補するな！である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
けっこう読み取れる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
お決まり回答ではあるが、意外に候補者のバックボーンが見えてくるものだ。
全議員は目を通せないが、ザっと見るだけでも政党ごとに相応の傾向は出る。
逆に所属政党と違う回答の議員もわかる。
（例えば、リベラル左派政党は総じて脱原発で護憲だが、議員によっては
原発維持や改憲に賛成の者もいる）
原発で言えば、組織票に日和って（ひよって）無回答や曖昧にしているなど
ある種、クレバーに集票を考えて避けているな、或いは、バカ正直にＮＯ！
には「コイツは、この業界とは関係ないのか」など、背後の組織団体が推論
できる。
・ある程度の党議拘束がかかっている与党自民を基準とし、
・それに近いか遠いか（距離）、どの項目で近く、どの項目で遠いなど、
ケッコウな情報になる
（さんざん反自民！だがアンケート回答は、ほぼ自民じゃん、など）
やはり、国民党は主要政策で自民に近いが、ジェンダーなど設問によって
左寄りになっていることから立民系（旧民主）なんだな、と納得する。
「チームみらい」は、リベラルかと思いきや、改憲に賛成など、保守／リベラルと
いう思想性ではなくリアリズムなのだろう。
（実は「みらい」にはチョッと期待がある。人材が若く異業種からの参入は
独特の発想力による政治観＝政治感＝政治勘が政界活性化になる気がする。
デジタルＩＴの武器を持っているのも、今の政治では必要なスキルだろう。
ジェンダー系ではリベラルだが女性天皇については女系反対など、保守的な
面もあり、テッパンの左右思想に毒されていない＝思想フリーな感じがする。
★ エセ保守が蔓延、左右ドチラも望み薄な現状 ★
★ 左右の思想性と無縁な政党はあった方がよい ★
みらいがそこにハマるなら、支持したい）
よく解らんのが「再生」で、個々人バラバラだが、概ね自民に近い傾向か。
（自民を少しだけ右にした感じかな、只、個人によって左旋回もある）
さて、自称保守のエセ保守どもｗｗｗ、はどうなっているか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜自称保守たち＞
参政党／Ｎ国党／百田新党を見てみた。河村の減税日本は基本リベラルなので
除外。百田有本との分裂も近そうだし。
今回は有本もアンケートに回答しており最低限のことはやっているが、当然の
ことをしているだけで評価することではない（今回、回答したなら、衆院選で
なぜ回答しなかったのか、ということもある）。
＝＝＝
Ｎ国党
＝＝＝
Ｎ国党を保守とするか？も大いに疑問だが、ネットでは、保守系の一定層が
概ねＮ国党には肯定的で、リベラル左派系からは激しく批判される、という
構図からも、保守系（エセ保守）でよかろう。
Ｎ国党のなにかを論じよう、としても特にないのでｗ、まあ、ルールを守って
やっていただきたい、それだけｗｗｗ。希望としては当選ゼロで沈んで欲しい。
立花については、過去投稿のとおり「魂の法において殺人者だ」と認定して
いるので、立花が政治活動から去るまで（いくら主張が良くても）認めない。
＝＝＝＝
百田新党
＝＝＝＝
結党時から、ずっと粘着して批判してきたが、結党時に批判した内容すべては
変わらず今もずっと温存されおり、よって批判が続くだけだ。率直に言えば、
ヒドいことは解っていたが、ココまでトンデモを連発するとまでは想像できな
かった。わずかでも一般常識があれば手前で自制ができるからだ。とにかく、
この政党は・・・どうしようもない。存在することが害悪で、情弱有権者が
毒されていく（毒されない有権者もいるので、無知な当人の責任ではあるが）。
候補者も、しょーもないエセ保守の老害たちが集まっている。人材がいない。
・（賛成はしないが）立花のような狡猾な選挙屋の能力もなく
・国家観も、どこかの権威者が言ったことの焼き直し・・・既説のオウム返し、
見識が浅いので、ちょっと討論するとメッキがはがれる
（長年、チャンネル桜を観てきた者として、百田有本の保守的言動すべて
ロートル保守権威者の二番煎じだ。「その表現、十数年前の桜の討論で
よく言われてたワードだな」と。かつ、拝借する権威者への理解も足りず、
テキトウで間違った理解で、モノマネにすら成っていない。
自著「日本国紀」では裏取りしないウィキ情報をそのまま引用するなど
ネットをググったレベルで執筆しており、間違いも多く指摘されている。
この、
「中途半端で不正確な権威拝借で間違った事実を公言して失敗した作家」
としては、高森明勅＆小林よしのりの前例がある）
・保守の踏み絵である天皇／皇室についても、後述するとおりの哀れ無残
・かつ、政治家は公僕＝有権者の代理に過ぎないという基本が理解できていない
百田は政治家を国民リーダー、有権者はリーダーに従うメンバーだと完全に
誤解している。
（ワシを５００円の党員費で使おうとするな！５千万円くれたら、ナンボでも
言うことをきいてやる、と公言している。最後にツイッタ動画あり）
・とにかくウソをつきまくる。謝罪は絶対しない。言論をしない。
など、政治家としての資質が、どこをみても、まあ・・・見事に無い。
これだけ、なにから何まで政治家に向かない人間はいないだろう。
そして「胆力」もない（記者会見の記者がいる場で、共同代表の河村とケンカ
して「ペットボトル事件」を起こしている。後述にて）。保守の要諦のひとつ
である寛容もない（簡単に、小学生並みのくだらぬことでキレる）。
さて、
百田新党の候補者であるが・・・もっと若く能力ある男女をスカウトしないと
この党に未来はない。今回、最低でも２議席は取るとする評もあるが、小生は
ゼロになる可能性もあると思っているし、そうなることを願っている。
（さすがに知名度から百田の比例当選はあり得る。有本は周囲が言うほど
知名度はなく、今回も落選だろう。百田の当選は小生的には不愉快だが
百田が国会に行けば、仕事ができない政治家としての無能さを体験する。
現実を直視するのは悪いことではない。
実は、今回も百田は出馬しないと思っていたので立候補は意外だったが、
百田当選、有本落選の場合、百田が当選辞退して次点の有本に当選を
譲る、とも言われているが真偽不明。参院比例は名簿順が無いので当選順
は個人獲得数による）
もし、百田新党がゼロだったら、河村が離れて行くだろう。河村は百田有本
については既に見限っているが、本選挙で数議席でも取れば、河村チームの
２議席と合わせ、相応の政党活動が展開でき、結果を見ていると思われる。
Ｎ国党と百田新党は自力で集票する実力はなく、
・自民嫌悪票が、どれだけ流れてくるか、
・自民嫌悪票が、立憲、国民、維新、後述する参政などに流れ落ちたあとの
「おこぼれ」によって、末端での集票が増える
・なので自民から流れた票が多いか少ないか＝立憲、国民、維新、参政などで
すべて拾ってしまえば、当選ゼロもまったくあり得る
という感じかな、と。
さて、今、最も論ずべきは人気急上昇？の参政党だろう。
↓
次
https:/
詳細を考察しているわけではなくボ〜とながめた程度、なので雑感。
また、あくまで個人的見解なので、アナタはアナタの考えで投票するなり、
棄権／白票するなり自由にどうぞ。
第２７回 参議院議員通常選挙
https:/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜本選挙の争点＝石破政権を否定する＞
昨年衆院選では、石破内閣の信任／不信任が争点だ！と思って投票したが、
マスが占拠争点を裏金問題にしてしまったので、自民が大敗しても石破は
辞職する道理が消えてしまった。今回も減税などが争点化しており、仮に
自民大敗しても、まやもや石破が続投しそうである。
争点は政権の信任／不信任！こうでなければならないのだが・・・。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「自民へのお灸」は終わっていない
本選挙も石破政権 不信任選挙だ！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
隠居の身として「憲法改正を争点化した国政選挙」などという重要選挙以外、
今後は国政選挙には行かないと決めている。以下のとおり。
＝＝＝＝ 「後期高齢者は投票すべきではない」論 ＝＝＝＝＝＝＝＝
高齢者は投票後５年〜１０年生存する可能性は（失礼ながら）若者より
低いのは誹謗中傷ではなく厳然たる事実。日本人平均寿命は男８１歳／
女８７歳／男女平均８４歳として、７５歳に投票、１０年後＝８５歳で
生存している可能性は（平均だから）だいたい半数＝５０％となる。
７５歳で投票すると半分が１０年後には日本から消えている
この半分の有権者は１０年後、己の投票結果に責任が負えない、となる。
★ 投票結果に責任を負わない有権者＝無責任・民主主義 ★
小生は、この無責任投票を避けるべく、
★ １０年後に責任が負える有権者が政治の大勢を決めるべきだ ★
以上の見識から（まだ少々早いが）選挙に行かない、と決めている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、本選挙はどうするか・・・考えた結果・・・行くｗｗｗ。
昨年衆院選に行ったのは「石破でもアホ有権者なら勝てるだろう、と有権者を
ナメくさった自民の石破支持議員ら」に売られたケンカを買う＝石破政権への
不信任を示す為だ。
有権者としてケンカを売られたら、それは買うしかないだろう
しかし、自民は本参院選においても党首交代せず、今回も「石破で勝てる」、
「過半数はイケる」とナメくさっており、もう一度、石破政権の不信任＝自公
の大敗を実現する必要があると思ったのである。
売られたケンカ、まだ、勝負はついていない
本当なら国政混乱するので望ましいことではないが、こういう事態が続くなら
仕方がない、参院は与野党逆転して「★衆参ねじれ★」を起こすしかない。
そこまでやらないと、石破を選んだ自民議員は変わらない。
参院なので、どこが延びようがかまわん。立民が第一党でもよい（参院は政策
決定に直結しないので、共産党がトップでも問題ない）。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
組み合わせはどうでもイイ、とにかく、野党数が自公を超えること
「衆参ねじれ」を実現する＝石破不信任を表明する
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これが、小生の個人的な本選挙のモチベーションである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大した争点もないし
衆院ではない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
各党政策も、判を押したように同じ、減税と手当て（カネばら撒き）のセットで
与野党とも大きな争点はない。
（野党で「増税すべきだ！」と言う者がいるなら「おっ？」とは思うがｗ）
そもそも！
参院だから、基本的に政策決定権はなく、衆院から送られた案に賛成反対する
受動的立場だ。その議員が「私が当選したら減税する！」と言うのも・・・
苦笑する。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
参院が機能するには「衆参ねじれ」しかない
衆院可決を否決して衆院に戻す＝国政停滞／混迷
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
勿論、国政の停滞は良いことではない。衆院→参院・否決→衆院・再可決など
時間をかければ政策決定が遅れるし、株価／国債なども連動するだろう。
しかし、そうと解って尚、そうするのは、衆院選で既に「石破政権ノー」の
有権者意思が表明されたにも関わらず、有権者の意思を無視する自民党議員が
多数いるからだ！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
選挙結果＝有権者の意思を無視されては、どうしようもない
民主主義は機能しない
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
代議士は有権者の公僕、召使いである
政治家は有権者の意思を実現するのが仕事である
有権者が無知で間違った選択をしたとしても、代議士が勝手にコレが正しい
政策だ！とやられては＝政治独裁をされては、民主主義自体が機能しない。
有権者の間違った判断は国政の失敗として必ず有権者に返される。それで
やり直すしかない。
・投票の失敗の被害は、それを選択した有権者が受ければよい
・そうすることで己の失敗を反省、次の選挙で生かす
・この繰り返しで民意が少しずつ正しい方向に近づく
だから、冒頭で投票責任を負えない高齢者は投票するな！としているのだ。
以上、本選挙の個人的なポリシーを述べ、各党を見てみる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜まずはアンケート＞
ＮＨＫ／候補者アンケート（選挙区／比例それぞれ）
https:/
昨年衆院選では百田新党の「アンケート無回答候補者（有本）」を批判した。
たかがアンケートだが、有権者にとって、というより、新人議員にとって、
己をアピールする絶好の場、それを無視（無回答）したり、小生にとっての
重要政策をスルーする輩は、当選する気なし！とみなし除外だ。アンケート
程度すら書かないヤツは検討以前、立候補するな！である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
けっこう読み取れる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
お決まり回答ではあるが、意外に候補者のバックボーンが見えてくるものだ。
全議員は目を通せないが、ザっと見るだけでも政党ごとに相応の傾向は出る。
逆に所属政党と違う回答の議員もわかる。
（例えば、リベラル左派政党は総じて脱原発で護憲だが、議員によっては
原発維持や改憲に賛成の者もいる）
原発で言えば、組織票に日和って（ひよって）無回答や曖昧にしているなど
ある種、クレバーに集票を考えて避けているな、或いは、バカ正直にＮＯ！
には「コイツは、この業界とは関係ないのか」など、背後の組織団体が推論
できる。
・ある程度の党議拘束がかかっている与党自民を基準とし、
・それに近いか遠いか（距離）、どの項目で近く、どの項目で遠いなど、
ケッコウな情報になる
（さんざん反自民！だがアンケート回答は、ほぼ自民じゃん、など）
やはり、国民党は主要政策で自民に近いが、ジェンダーなど設問によって
左寄りになっていることから立民系（旧民主）なんだな、と納得する。
「チームみらい」は、リベラルかと思いきや、改憲に賛成など、保守／リベラルと
いう思想性ではなくリアリズムなのだろう。
（実は「みらい」にはチョッと期待がある。人材が若く異業種からの参入は
独特の発想力による政治観＝政治感＝政治勘が政界活性化になる気がする。
デジタルＩＴの武器を持っているのも、今の政治では必要なスキルだろう。
ジェンダー系ではリベラルだが女性天皇については女系反対など、保守的な
面もあり、テッパンの左右思想に毒されていない＝思想フリーな感じがする。
★ エセ保守が蔓延、左右ドチラも望み薄な現状 ★
★ 左右の思想性と無縁な政党はあった方がよい ★
みらいがそこにハマるなら、支持したい）
よく解らんのが「再生」で、個々人バラバラだが、概ね自民に近い傾向か。
（自民を少しだけ右にした感じかな、只、個人によって左旋回もある）
さて、自称保守のエセ保守どもｗｗｗ、はどうなっているか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜自称保守たち＞
参政党／Ｎ国党／百田新党を見てみた。河村の減税日本は基本リベラルなので
除外。百田有本との分裂も近そうだし。
今回は有本もアンケートに回答しており最低限のことはやっているが、当然の
ことをしているだけで評価することではない（今回、回答したなら、衆院選で
なぜ回答しなかったのか、ということもある）。
＝＝＝
Ｎ国党
＝＝＝
Ｎ国党を保守とするか？も大いに疑問だが、ネットでは、保守系の一定層が
概ねＮ国党には肯定的で、リベラル左派系からは激しく批判される、という
構図からも、保守系（エセ保守）でよかろう。
Ｎ国党のなにかを論じよう、としても特にないのでｗ、まあ、ルールを守って
やっていただきたい、それだけｗｗｗ。希望としては当選ゼロで沈んで欲しい。
立花については、過去投稿のとおり「魂の法において殺人者だ」と認定して
いるので、立花が政治活動から去るまで（いくら主張が良くても）認めない。
＝＝＝＝
百田新党
＝＝＝＝
結党時から、ずっと粘着して批判してきたが、結党時に批判した内容すべては
変わらず今もずっと温存されおり、よって批判が続くだけだ。率直に言えば、
ヒドいことは解っていたが、ココまでトンデモを連発するとまでは想像できな
かった。わずかでも一般常識があれば手前で自制ができるからだ。とにかく、
この政党は・・・どうしようもない。存在することが害悪で、情弱有権者が
毒されていく（毒されない有権者もいるので、無知な当人の責任ではあるが）。
候補者も、しょーもないエセ保守の老害たちが集まっている。人材がいない。
・（賛成はしないが）立花のような狡猾な選挙屋の能力もなく
・国家観も、どこかの権威者が言ったことの焼き直し・・・既説のオウム返し、
見識が浅いので、ちょっと討論するとメッキがはがれる
（長年、チャンネル桜を観てきた者として、百田有本の保守的言動すべて
ロートル保守権威者の二番煎じだ。「その表現、十数年前の桜の討論で
よく言われてたワードだな」と。かつ、拝借する権威者への理解も足りず、
テキトウで間違った理解で、モノマネにすら成っていない。
自著「日本国紀」では裏取りしないウィキ情報をそのまま引用するなど
ネットをググったレベルで執筆しており、間違いも多く指摘されている。
この、
「中途半端で不正確な権威拝借で間違った事実を公言して失敗した作家」
としては、高森明勅＆小林よしのりの前例がある）
・保守の踏み絵である天皇／皇室についても、後述するとおりの哀れ無残
・かつ、政治家は公僕＝有権者の代理に過ぎないという基本が理解できていない
百田は政治家を国民リーダー、有権者はリーダーに従うメンバーだと完全に
誤解している。
（ワシを５００円の党員費で使おうとするな！５千万円くれたら、ナンボでも
言うことをきいてやる、と公言している。最後にツイッタ動画あり）
・とにかくウソをつきまくる。謝罪は絶対しない。言論をしない。
など、政治家としての資質が、どこをみても、まあ・・・見事に無い。
これだけ、なにから何まで政治家に向かない人間はいないだろう。
そして「胆力」もない（記者会見の記者がいる場で、共同代表の河村とケンカ
して「ペットボトル事件」を起こしている。後述にて）。保守の要諦のひとつ
である寛容もない（簡単に、小学生並みのくだらぬことでキレる）。
さて、
百田新党の候補者であるが・・・もっと若く能力ある男女をスカウトしないと
この党に未来はない。今回、最低でも２議席は取るとする評もあるが、小生は
ゼロになる可能性もあると思っているし、そうなることを願っている。
（さすがに知名度から百田の比例当選はあり得る。有本は周囲が言うほど
知名度はなく、今回も落選だろう。百田の当選は小生的には不愉快だが
百田が国会に行けば、仕事ができない政治家としての無能さを体験する。
現実を直視するのは悪いことではない。
実は、今回も百田は出馬しないと思っていたので立候補は意外だったが、
百田当選、有本落選の場合、百田が当選辞退して次点の有本に当選を
譲る、とも言われているが真偽不明。参院比例は名簿順が無いので当選順
は個人獲得数による）
もし、百田新党がゼロだったら、河村が離れて行くだろう。河村は百田有本
については既に見限っているが、本選挙で数議席でも取れば、河村チームの
２議席と合わせ、相応の政党活動が展開でき、結果を見ていると思われる。
Ｎ国党と百田新党は自力で集票する実力はなく、
・自民嫌悪票が、どれだけ流れてくるか、
・自民嫌悪票が、立憲、国民、維新、後述する参政などに流れ落ちたあとの
「おこぼれ」によって、末端での集票が増える
・なので自民から流れた票が多いか少ないか＝立憲、国民、維新、参政などで
すべて拾ってしまえば、当選ゼロもまったくあり得る
という感じかな、と。
さて、今、最も論ずべきは人気急上昇？の参政党だろう。
↓
次
https:/
|
|
|
|
|
|
|
|
象眼ファイナル 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
