ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

象眼ファイナルコミュの042#トランプ/米国が国際法違反なんだが・・・

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
 (2025/6/25)
 トランプ氏、イラン核施設攻撃は戦争を断念させるため
 「広島・長崎と本質は同じ」
 https://www.sankei.com/article/20250625-2V2WZNSNIRLG5AVLRNTIOD52II/

 >記者団に対し、イラン核施設攻撃が「(両国の)戦争を終結させた」と述べ、
 >広島や長崎への原爆投下と「本質的には同じだ」
 >「広島や長崎の例を出したくないが」としつつ、米軍が攻撃しなければ
 >「今も戦いは続いていた」と指摘、攻撃判断は正しかったとの見方を示した。


「出したくないが、としつつ」だったら言わなければよい。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

<事実誤認が甚だしい>

トランプの事実認識の間違いは甚だしい。まず、好き嫌いの前に、事実くらいは
正しく理解してもらわないことには、お話しにならない。
 (以前投稿した日米安保の事実誤認も同じく。とにかく、トランプは政策以前
  事実が間違っているのでゲンナリする)

=================
これは戦争ではない
露と同様、イスラエルの国際法違反だ
=================
まず、これは戦争(WAR)ではない。戦闘はしているが、それは、
・国際法脱法して正当な理由なく他国に武力を使ったイスラエルの犯罪
・それに自衛権として応戦する被害者イラン

これが正しい事実認識である。イランは自衛権行使で応戦しているだけだ。
両国からの宣戦布告もない。つまり、国家戦争ではない。国家戦争ではない
戦闘行為について「戦争を終結させた」と言ってしまうところがトランプの
アホさで、小生が嫌悪する点である。

更に言うなら、というか、あえて言うまでもないが「広島/長崎」は、日米
両国が宣戦布告したガチの国家戦争である。

つまり、
・現状の「イスラエル&米国vsイラン」は国際法脱法の犯罪行為であり、
 違法な武力行使
・「日vs米」は国家戦争による武力行使
・「戦争」が終わったことと「戦闘」が終わったことは、まったく違う。

両者は「本質的」に違い、それを「本質的には同じだ」と言うトランプは
「本質」という言葉が理解できない。共通するのは「戦闘」が終わったことだ。
なので、正しく表現するなら、
・本質的に別事なので一緒には論じられないが、
・戦闘が停止した、という意味において
・広島長崎と同じだ。

と留保して言うなら、まあ、それでも問題はあるが、表現は容認できる。

===============
トランプは解決したためしがない
===============
更に、そもそも論だが、ホントにこの戦闘は終結したのか?も大疑問である。
これで、両国とも武力行使はしないのか?

そんなことは100%ない=近いうちに必ず両国は武力衝突するだろう。
この点も広島/長崎とは違う(本質が違う)。

日本は降伏/武装解除/敗戦した。完全に戦闘は止まった。
イランは降伏も武装解除も敗戦もしていない。核保有は、今回の爆撃でも
温存されているという筋もあるが、仮に壊滅したとしても、必ず再開発は
するだろう、というか、今回のように米軍が突如爆撃などすれば、イランに
とっては枕を高くして眠ることもできない=より核保有が必須になるだけだ。

今回の米の爆撃はイランを更なる核武装に走らせる。

=============
今のイランの核開発の原因を
作ったのはトランプだろ!
=============
更に言えば、イランは過去、核合意し、緊張緩和の道を進もうとしていた。
まあ、裏では核開発は捨てていないだろうが、合意したのは確かだ。
以下、ウィキから抜粋する。

2015年 イランの核協議が最終合意
      核開発の大幅な制限、国内軍事施設の条件付き査察を含めた
      内容を受け入れ。核開発能力自体はゼロにはなっていないが
      合意各国が容認できる抑制的な核使用をイランが受け入れた。
2016年 IAEAはイランが遠心分離器など大幅削減したことを確認。
      これを受け、米欧諸国はイランに対する経済制裁の解除手続き
      に入った。

IAEAも介入してイランも合意を守った。だから経済制裁も解除された。

ところが!

2018年 ・トランプ米国は単独で合意の離脱を宣言。理由はウィキに
       よれば「イランが合意の精神に違反していると非難して」
       とあるが「合意の精神に違反」ってwww、理由にならない。
       要は理由などなく、イチャモンということだ。
       (恐らくはイスラエルの横ヤリが入ったのだろう)
      それでも、
      ・イラン外相は米国を除く5カ国を歴訪して合意維持を確認。
       米国離脱後の初協議ウィーン5者委員会でも合意維持で一致。
       としてイランは合意の筋を守っている。
      しかし、
      ・米国は停止していたイランへの経済制裁を再開した。
      のである。

そうしてトランプ米国だけが合意から抜けて、

2019年 ・米国はイラン産原油を全面禁輸。
      ・これを受け、イランは核合意の段階的履行停止を宣言。
       反してウラン濃縮を高めて合意に反する。

これが今日のイランの核濃縮につながる事実経緯である。

  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  イランが核濃縮に走った責任は誰だ?トランプだろ!
  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

過日、日本が無謀な対米開戦に走ったのも、米の「石油全面禁止」により
経済打撃に直結するエネルギーを締め上げられたから、という評もある。

それと同じロジックでイランをIAEA下の合意から核濃縮に走らせたのは
原油全面禁輸という国家戦争に直結しかねない禁じ手を使ったからだ。

トランプよ!オマエがまいた種だろ!

  (本質をいうなら、対日、石油全面禁止とイラン原油の全面禁輸こそ
   本質的に同じである。トランプは、イランがパールハーバー攻撃を
   しなかっただけ、ありがたいと思うべきだ)

これら、経緯=事実を見れば、トランプは無能であり、それどころか、
中途半端に手を出して事態を悪化させる、これを繰り返してきたのである。

そうして、なんと、バカなトランプは、今回、空爆までやってしまった。

今回の米国空爆は間違った因果律による間違った果である。
その間違った因が、前述のイラン核合意の破棄と原油全面禁輸である。

トランプの「同じ過ちを何度でも繰り返す無能/不見識」は、過去の因果律に
よってすべて明らかにされている。

事実は隠せない。言ってることより、やったことを見よ!である。

==============
政治の劣化は日本だけではない
米国も相当に無残である
==============
更に米国が末期症状なのは、共和党の多数議員が今回のイラン空爆を賞賛し、
トランプにノーベル平和賞を!と狂喜乱舞していることだ。

一体、トランプのなにを論じれば、ノーベル平和賞など出てくるのか?
これほど、何度も平和をブっ壊し、正当性のない暴力を使いまくっている輩が!

以前、トランプ評で「ガザのハマスvsイスラエルの因果の因はトランプにある」
と指摘した。
  (2025年02月10日)
  Fin026#エセ保守/トランプの核心
  https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6384861&id=102016191
 >===============
 >トランプ手法の限界
 >政治はディールだけではできない
 >===============
 >前回大統領の2017年、トランプはイスラエルの意に沿って、
 >エルサレムのイスラエル首都化を承認、米大使館も首都エルサレムに
 >移動させることで世界にアピールした。中東の民族にとってエルサレムの
 >帰属を変えることは、ソレだけで武力紛争をもたらす極めて重要な問題だ。
 >それを中東各国の合意なく(そもそも合意できるハズもないが)米とイス
 >ラエルだけで決めた、この強引な「エルサレム首都化」が遠因、というか
 >主因でバイデン政権でハマスの暴挙が起こったと言ってよい。

今回のイランも同じだ。トランプは前回の大統領時代に中東に紛争の悪しき
因果の因をバラまき、自分でケツを拭かず放置し、今回、その因果の悪果を
自分自身が受けているのである。後述のとおり、

  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  トランプには立てるべき国際法遵守の正義=錦の御旗がない
  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

これがトランプが何度も失敗を繰り返す悪凶である。

今回もトランプは様々なことをやって暴走しているが、経済面は除外し、
安全保障=戦闘や紛争でやったことは、必ず、次の米政権がケツを拭かされる
ことになる、と予見しておく。
・トランプは安全保障において何も解決できない(事実、していない)。
・トランプは安全保障において何かやると必ず混迷させる(事実、混迷した)。
・教訓)トランプは安全保障に関わらせるべきではない。

何度も言ってきたが、そういうことだ。予見は何をやってもビンゴになる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

<米国が国際法を破っている>

話しをイラン空爆に戻す。

===============
空爆すべきはイスラエルだろう!
===============
そもそも、先に他国に武力行使して国際法を犯したのはイスラエルだ。
同様に、
国際法脱法したハマスがイスラエルでテロ/拉致したように、本件で責められる
べきはイスラエルである。イランは自衛権を行使して応戦しているだけだ。
  (悪の勢力から自国が武力攻撃された場合、どんな理由であろうが、世界の
   すべての国家は反撃する権利を持っている。それが自衛権だ)

イスラエルの攻撃が止まればイランの応戦も止まる。
  (まったく同じことが宇と露の侵略戦争でも起こっているだろう?)

米国が空爆すべきは国際法を破って=犯罪で武力を使っているイスラエルを
空爆して止めさせ、被害者であるイランの安全を担保する、これが筋である。
同様に、
国際法を破った露を空爆して止めさせ、宇の安全を担保する、これが筋である。

  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  それが国際法遵守という正義=錦の御旗を持つ者の基本だ
  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

バイデン政権は戦闘参加せず、宇に中途半端に武器供与する消極的方法で
戦闘を長期化させた。それはそれで誠に悪い結果として戦闘が長期化している。
しかし、トランプがやっていることは、これより更にヒドい。

============
米国が国際法を破っている
============
トランプがやっていることは、国際法遵守の正義=錦の御旗ではない。
かたや、国際法を破った露を擁護=敗北しないように戦闘継続させ、
かたや、国際法を破ったイスラエルの戦闘停止をさせず、あろうことか
    守るべき被害者であるイランに空爆するという、凄まじい支離滅裂を
    やっている。

トランプには国際法遵守という発想/思考が無い。
・強者の武力であれば、国際法脱法だろうが賛成し、
・やられる被害者を批判/攻撃するキチガイである。

米国は国際法脱法の犯罪国家に加担して、それと共に他国に戦闘した。
実は、

  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  米国も、露/イスラエルと同じく、国際法を破っている
  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

のである。もしも、国連が健全に機能していれば、米国はイラン空爆の罪で
裁かれているだろう。

今回のイラク空爆において、米国が国際法を破って罪をおかしていることを
誰も指摘しないことは、小生には理解不能である。それを普通に指摘できる
常識が無いから、。被害者である宇を誰も助けず、米国が、こともあろうに
被害者であるイランに空爆するという前代未聞の蛮行が起こり、そして!

その犯罪者に対して「ノーベル平和賞を与えろ!」と言っている・・・

マジで怖い。


コメント(5)


 (2025/06/27)
 トランプ大統領の真意を読み解く
 https://youtu.be/DpVNQ_aPc7E

 >今回のトランプはまともだった。
 >戦争終結は実現した
 >保守は親米で無ければならない

倉山は是々非々で評価はしているが、これはなあ・・・。
ロジックがオカシイだろう(そのことに気付かないのか)。

・イスラエルとイランの戦闘を戦争=WARと認定しているが、
・では、宇と露のアレも両国の戦争なのか?違うだろ!
・露が武力侵略して、宇は自衛権行使で防戦=露を追い出したら
 本戦闘は終わる
・倉山よ、宇が露と戦争したいと言っているのか?違うだろ!

そして「保守は親米がスタンス」・・・はあ?違うだろ!
保守は是々非々だろ!だから、化学兵器がある!とウソをついて
イラク攻撃した湾岸戦争について、不正義=錦の御旗は無い!と、
批判するのが保守である。
不正義=錦の御旗が無い!戦闘は国際法違反!批判するのが
保守だろう。

で、倉山はトランプにノーベル平和賞を与えろ!に
賛同なのか?それが親米保守か?

それは親米保守ではない!
不正義=錦の御旗の無い戦闘を黙認すれば、世界は軍事独裁国家の
やりたい放題だ。

倉山も・・・一丁上がり、か?


小生は「広島長崎」を持ち出したことを情緒的に批判しているのではない。
「広島長崎」を引用して語るべき論評なら、なんら反対しない。
「本質として同じ」とデマを言っている、そのことを批判している。
そういうイイ加減/テキトウな論評に「広島長崎」を使うところに
「広島長崎」の軽視というか「広島長崎の本質の無理解」があると
批判している。
倉山が、またも、妙〜な論評をしている。

 (2025/06/30)
 イスラエルを国際法違反「侵略」と言わない理由
 https://youtu.be/ViPxM3uMQAU

主たる骨子は以下だ。

 >国内法はそれを裁く国家という主体があるが国際法に主体はない
 >強制法と合意法は違う

 >先に手を出しても侵略にはならない
 >侵略は誤訳で侵攻

 >イスラエルの攻撃と露の宇侵略はまったく違う

倉山は専門家なので、これら説明に間違いはない。問題なのは解釈だ。

「みな国際法と国内法が解っていない」か・・・
知ってるわ!露の侵略戦争で散々、勉強したわ!というかオマエが
言っていた動画にも習ったわ!誰も国内法のように思ってなどいないわ!

まず、結論としてイスラエルの武力行使は国際法違反である。

後述のように、そもそも武力を使ったら即、解釈の余地なく国際法違反だ

なので、倉山の説明は完全に間違いである。

コチラの説明の方が正鵠を得ている。
 国際法を破っても罰せられない?
 https://tinyurl.com/3eetab5d

 >国際法は国連憲章、条約2条4項に依拠している
 >いずれも「武力行使禁止原則」が定められている
 >例外が自衛権行使

更に補足すれば武力行使禁止原則とは
「国際紛争を解決する手段として武力を用いることを禁止する」
という内容である。
国際紛争を解決する手段として武力禁止なら、手段は話し合いだけ。
つまり、武力を使うことはすべて禁止、これが先の世界大戦後に各国が
同意して決めた「世界の規範」である。

要点は、
「罪が問われることと、罪を科すことは違う」ということだ
そんなことくらい解ってるわ!

==============
罰は科されないが罪は問われる
==============
国連憲章も国際法も武力行使を禁じている。それを破った場合、罪が問われる
ということだ。問題なのは罪は問われるが罰則を科す手段が準備されていない
ということである。罰則を科す手段は無いが、しかし、罪は問われる。
倉山の言い方だと「イスラエルは罪にさえ問われない」となる、よって間違い。
もし、倉山の論点が
「イスラエルの行為は国際法違反だが、罪には問えない」
という説明なら同意する。
それが冒頭の「国際法には罪を裁く主体がない」という説明であり正しい。
罪を問われても国内法のように警察が拘禁して司法で有罪を科すという
主体(国家)がないので、罪が問われるだけ、これは正しい。
国際法を実際に裁くには、オランダハーグのような国際司法裁判所に提訴して
審理すれば罪を科すことができる。

============
侵略だろうが侵攻だろうが
国際法違反は同じである
============
さて、
ここで動画タイトルのように「侵略ではない」と侵略を出してくるのが
イスラエル擁護の恣意性で、視聴者を間違った方へ誘導している。

侵略と侵攻は勿論、意味が違う。

侵攻は軍事力で他国領土に入っていく状態を言う。
例えば、
・戦車で他国に入っていく
・ドンパチして他国から出て行く
これは侵略とは言わない。侵攻した、だけだ。

侵略は軍事力で他国領土を占有している状態を言う。
・戦車で他国に入っていく=侵攻
・ドンパチして他国から出て・・・行かず
・一定期間、軍事力で他国を占有する

だから、侵攻した結果、侵略する、ということになる。
確かにイスラエルは侵略はしていない。飛び道具で外からミサイルを
ぶち込んでいるだけだ。イラン領土に常駐していないので侵略ではない。
しかし、侵攻はした。戦車で入ってドンパチやったか、ミサイル着弾で
ドンパチやったかの違いだけで侵攻はしている。

イスラエルは侵略していない。事実だ。
しかし、侵攻はしたし、国際法及び国連憲章の武力行使禁止に完全に
違反している。

イスラエルが国際法を違反したのは完全なる事実だ。
しかし、倉山を信じる無知が、この動画を見れば
「イスラエルの空爆は国際法違反ではないのか。露とは違うのか」
と誤解し、それは結果的にイスラエルの罪を隠すことになる。
事実は、
・イスラエルも露も、ドチラも国際法違反である
・露は侵略して国際法違反、イスラエルは侵攻して国際法違反
・国際司法に提訴されればイスラエルが必ず敗訴する
・ついでに言えば米国の空爆も同じ=国際法違反である

倉山は・・・どうして、執拗に、恣意的なデマ扇動をしてまで
イスラエルは国際法違反!が広まることを必死に打ち消したいのか?
その情熱がサッパリ解らん。

2回動画で繰り返しやっているなど、倉山のイスラエル擁護が不気味である。


補足
国際法/国連憲章が唯一認める武力行使は自衛権行使だけだ。
では倉山は、イスラエルのイラン空爆は自衛権行使だと言うつもりか?
それ以外、イスラエルの武力行使が国際法違反ではない!と言えないが。
実はイスラエルは公式声明で「イラン空爆は自衛権行使だ!」と言っている。
・イランは、もうすぐ、核武装を完成させる可能性が高い
  →はあ?可能性ですか?
・そうなると我が国の自主独立が棄損される
  →はあ?何故、そう断言できるの?
・そうなる前にイランの核を攻撃した
メチャクチャな言い訳だ。オトナに通用する説明ではない。
まず、証拠の提示がない。証拠とは
・イランが核武装を完了させる証拠
・それがもうすぐ=時間的余裕がない証拠
・イランが核武装すると必ずイスラエルの自主独立を破壊する証拠
これら証拠が揃って、初めて、イスラエルはイランの脅威を立証でき
そのとき、それを先に攻撃する行為が自衛権行使と言えるか否かの
審議ができる。
しかし、いずれの証拠もない。よって、自衛権行使は却下で、単に
イスラエルの勝手な妄想で先制攻撃しただけだ。


続き
>イスラエルは公式声明で「イラン空爆は自衛権行使だ!」と言っている
イスラエルは何故、自衛権行使だ!とワザワザ声明する必要があったのか?
倉山よ・・・この声明の意味を考えてみよ。
そう主張しないと、己が国際法違反したと解っているからだ、だろう?
イスラエルは己の攻撃が国際法違反だと解っているのだ。
だから、違反と言われない為には、自衛権行使だ!とするしかない。
つまり、
・イスラエルが自衛権行使だ!とワザワザ公式声明した事実が
・己が国際法を違反したとちゃんと認識している証拠
なのである。
倉山よ・・・賢いのだから、それくらいは解っているだろう?
イスラエルは国際法違反であり、イランは自衛権行使でセーフ
これを否定する事実は100%無いのである。


ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

象眼ファイナル 更新情報

象眼ファイナルのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング