![[dir]小説・文学・作家](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/7/27/220727_135s.jpg){kind=logo}
超久々の南鮮ネタだｗｗｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（2025年05月18日）
「醜い言い訳だ」日韓W杯・韓国戦の主審を批判したイタリア伝説GKに
韓メディアが猛反論！「まだ判定のせいで負けたと言っている」
https:/
・・・とのことなので、嫌韓ブームも終息した今、もう一度、あの惨事を
冷静に振り返ってみよう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜真実は映像に記録され未来永劫、残る＞
2002FIFAワールドカップ日韓大会
[物議を醸した試合] 韓国 vs イタリア ハイライト
https:/
以下、ポイントを観て行こう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まず、最初のＰＫが誤審だ
https:/
センタリングに飛び込んだ韓ＦＷは伊ＢＫに追いつかないうちに、足がもつれて
自分で転んでいるだけ＝韓ＦＷは非接触で転んでいる。主審は後ろのＧエリアから、
それが見える位置にいる。伊ＧＫＰが好セーブしたので得点にならなかったが、
隠れた誤審だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
伊のファウルも誤審（シミュレーション）だ
https:/
更にスロー再生で観たが
・飛んだとき、伊の腕は胸前にあり、
・韓がヘディングで後頭部にボールを当てたあと、伊の腕が出てくるが、
・その腕は韓が上げた腕で防いでおり、顔には当たっていない
反則を取るならシミュレーションで韓の反則なのはスロー再生を観れば明らかだが、
セルジオ越後も「ああ（伊が反則を）やってますね」と超テキトウな解説をしている
というか、特定バイアスで韓に肩入れしている。こういうところがセルジオ越後の
ダメなところだな。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これは伊のファウル
https:/
明らかに伊の手が韓の側頭部に入っている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
このファウルは微妙
https:/
伊ＢＫの足は先にボールに行ってスライディングしている。そこに走り込んだ
韓が交錯している。つまり、ポジションは伊が前で韓は後ろだ。只、この位置で
こういうカタチになれば、伊のファウルで仕方ない面もある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓のファウルだが流された
https:/
まず、ラインぎわで伊が韓を削っているｗｗｗ。その後、先を行くトッティに
韓が後ろから突き出して転ばしているが流している。続けてトッティが不可抗力で
ハンドするがコレも流し、トッティのヒールパスを受けたガットゥーゾに韓が
ファウルして止める。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ピエリのカウンターもゴール外す
https:/
よく観ると伊のオフサイドだなｗｗｗ。
いや、もう一度、見たら、伊のキック瞬間の飛び出しはセーフ、ジャッジが正解ｗ。
いずれにせよ、キワどい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これはちゃんとジャッジしてる
https:/
ピエリが押して韓が倒れるがファウルを取らず流している。良いジャッジだ。
厳しい判定ならピエリのファウルでもよいところだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これも正しいジャッジ
https:/
トッティが独走して最後につぶされるが、これはノーファールでよい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あの！頭ケリｗｗｗ
https:/
まあ、ゴールしたい気持ちは解らんでもないが、蹴るとき、ボールは伊の右手
地面に落ちて上がってくるところで、伊の頭とは４０センチ近く離れている。
後方からのスローだと、ボールは伊ＢＫの前に落ちており、ボールを蹴ろうと
すれば伊ＢＫが邪魔で蹴れないのは明確だ。事実、韓のコイツはボールとまったく
関係ない頭めがけて蹴っているとしか言えないし、主審もすぐ後ろで見ており
ボールと関係ない頭を蹴った位置関係は見えていたハズだ。流れの中での不可抗力
とも言えるが、故意／ミス問わず、結果的には頭へのキックという重大性であれば、
最低でも韓のイエロー、一発退場でもおかしくない。只、韓のコイツは大会後に、
「あのときは故意で（頭を）蹴った」と繰り返し公言している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓、同点ゴール
https:/
これは問題ないだろう。韓はよく粘って決めた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓のファウルでイエロー
https:/
韓が足裏を見せているので、ちゃんとイエローが出ている。只、これでイエロー
なら、前述「頭ケリ」もイエロー或いはレッドだろうに。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
さて、問題の１つ。
トッティ退場
https:/
シミュレーションでイエロー２つで退場だが、スローを観る限り・・・微妙。
只、スローでよく観たが、韓ＢＫは多分トッティには接触していない。
なのでトッティが自分ひとりで転んだ、これが正解だろう。さて、問題は
それがＰＫ狙いの転倒だったのか、バランスの崩れや足元がもたついたホントの
転倒なのか、だ。ＰＫ狙いの転倒のようにも思える。只問題は、そこではない。
同点で接戦しているこの局面で、伊の主力を退場させるという判定が
ゲームの重要性からしてどうなのか？ということだ。
・ペナルティキックは与えず、トッティについても不可抗力の転倒として
ＰＫアピールは無視して流す
・そうすることで好ゲームをしている両チームの闘いを続ける
コレが最善のジャッジだ。結局、この判定によって伊は主力得点ゲッターを欠き、
かつ、１０人プレイのハンディを背負わされ、伊の敗北の大きな原因を審判の
ジャッジが作ってしまった。
審判が白熱する好ゲームを壊したのである。
韓が勝利しても「伊が１０人だった＝ハンデを与えられたから韓は勝てた。
それが無ければ勝てなかった！」と未来永劫、言われてしまう。それを避けるべく
両チーム万全でゲーム継続させる為に反則を流す、ソレが能力の高い審判だ。
問題の主審が八百長をしていたか否か、決定的証拠が無いので憶測の域だが
少なくとも能力の高い審判ではない＝試合の重要局面を考慮せず、簡単に反則
しかもレッド退場を与えてしまう３流ジャッジだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これも問題のひとつ。
伊のゴールはオフサイド
https:/
まあ・・・これもなあ・・・微妙だなあ。ドッチでもイイだろう。オフサイド
とした判定が明らかにヒドい！とも断言できない。
只、芝目ラインから韓ＢＫの最終ラインと伊の走り出しを見ればギリ・セーフで
ＶＡＲがあれば伊の得点になっていただろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、運命の勝ち越しゴール
https:/
となる。
冷静に振り返ったが、当時、激怒したほど、ヒドい試合とも言えないかな、と。
只、この動画では数々の韓のファウルが流れていることが映っておらず、それを
含めれば、
・２０年経過した冷静なフェアーな気持ちで観ても、韓に有利＝伊に不利な
ジャッジがベースにあったことは間違いない、これは憶測ではなく事実だ。
・只、当時は開催国有利、ホーム有利、など、不公平なジャッジが当然という
ヒドい時代だった。それを考慮すると「韓に有利＝伊に不利なジャッジ」も
まあ、そんなもんだ、ともいえる。
・只、本大会での韓のファウルは明らかに多く、明らかに内容がヒドい。
まあ「調子にノって、やりたい放題」だった。
・最大の問題はトッティの退場だ。あれがあったが為に、伊は未来永劫、韓は
イカサマだ！１１人なら勝っていたのだ！と言えてしまうし、伊が１０人に
なって勝ち越したという事実は消せず、勝利の正当性を主張できない。
双方にとって不幸なゲームになってしまった。トッティの退場さえ無ければ
ドチラが勝っても勝利の正当性を主張できただろう。
それだけではない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜その他も・・・＞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ポルトガル戦、１発レッド
https:/
前半２６分でポルトガルは１０人になった。確かにポのファウルだが、
顔や頭ではなくカラダに行っていること、また、前半２６分ということから
すれば、ココでの１発レッドはチョッと厳しい、イエローが妥当だ。
更に
ポ、２枚目イエロー退場、９人に
https:/
ザっと見るとポのアタックはヒドく、完全にボールに行っていない。これでは
イエローを取られても文句は言えない・・・が、よーく見ると、ポの出した足に
触れておらず、ハードルを超えるようにして韓は飛んでいる。明らかな韓の
シミュレーションだが、主審の位置はポの背後で、ポの足が触れていないこと
まで見えなかったのだろう。いずれにせよ、韓はうまくやったということだ。
そして、ポはイエロー中の重大さを思えば、不用意なアタックだった。
これも、後日のスローで確認すればミスジャッジだった。とくかく前半２６分の
１発レッドが最悪のジャッジ、これがすべてである。この試合も、未来永劫、
ポが９人だったから勝てたのだ、と言われてしまい、韓は勝利を主張できない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
スペイン戦も
１発目のノーゴールジャッジ
https:/
服を引っ張った、ということか？ヘディングせりあいで、このくらいするだろうに。
２発目のノーゴールジャッジ
https:/
これは明らかに誤審でボールはライン上だ。１点を帳消しにされた。只、ＶＡＲの
無い当時、それを言ってもなあ・・・。線審の位置によってはアウトに見えた
かも知れないが「韓に有利な判定になるようにしていた」と邪推されてしまう。
後世、ビデオで誤審だと解ってしまい、これも韓にとっては不利な現実である。
で、ＰＫ戦でジ・エンド。ＰＫ戦はガチ勝負なので、それを征した韓は頑張った
とは思う。だが、２発目のノーゴールジャッジは、明らかに誤審なので、これまた
韓は審判に助けられた、ということで自ら勝ち取った勝利を主張できない。アレが
認められてたら韓は負けじゃん！と。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結論）韓に有利な数々のジャッジで勝てた
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上、
南鮮大衆には大変、申し訳ないが、あとからスローなどで事実を検証すれば、
イタリア／ポルトガル／スペイン、いずれも韓は自力では負けており、だから
いまだに世界から批判される。
★現実は変えられない★
やはり、勝負は正々堂々だ。目先の勝利など、何十年も経てば事実＝映像が残る。
当時、産まれていない世界中のサッカーファンが「韓は八百長だと言われるが、
どうなんだろう？」と当時の試合映像を観る。韓へのヘイト意識などまったく
無くても、純粋にフェアーに観れば、誤審の連続であることは変えようもダマし
ようもない事実だ。その汚点が歴史となり、未来永劫、語りつがれる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜マットウな南鮮民が否定せよ！＞
南鮮にも国威発揚（こくいはつよう）などとは一線を画し、純粋にサッカーを
観るというファンはいるハズだ。前述の試合の多くで、韓はジャッジに助けられた
ことは解るハズだ。しかも、開催国有利というレベルを超えた、過剰なジャッジ
だったことも解るハズだ。
真にサッカーを愛するなら南鮮民こそが、
・あんな勝利はホンモノの勝利ではない！恥ずべき４位だ！
・世界のサッカーファンなら誰もが解ることだ！
・ニセモノの勝利を誇っていては、いつまで経っても我が国サッカーは発展せず
真のサッカー強国にはなれない！
と自省内省してほしい。そうすれば小生も「おっ？南鮮も自己総括できるように
なってきたか」と評価できるが、まあ、今のところ、その気配はない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（2025年05月18日）
「醜い言い訳だ」日韓W杯・韓国戦の主審を批判したイタリア伝説GKに
韓メディアが猛反論！「まだ判定のせいで負けたと言っている」
https:/
・・・とのことなので、嫌韓ブームも終息した今、もう一度、あの惨事を
冷静に振り返ってみよう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜真実は映像に記録され未来永劫、残る＞
2002FIFAワールドカップ日韓大会
[物議を醸した試合] 韓国 vs イタリア ハイライト
https:/
以下、ポイントを観て行こう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まず、最初のＰＫが誤審だ
https:/
センタリングに飛び込んだ韓ＦＷは伊ＢＫに追いつかないうちに、足がもつれて
自分で転んでいるだけ＝韓ＦＷは非接触で転んでいる。主審は後ろのＧエリアから、
それが見える位置にいる。伊ＧＫＰが好セーブしたので得点にならなかったが、
隠れた誤審だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
伊のファウルも誤審（シミュレーション）だ
https:/
更にスロー再生で観たが
・飛んだとき、伊の腕は胸前にあり、
・韓がヘディングで後頭部にボールを当てたあと、伊の腕が出てくるが、
・その腕は韓が上げた腕で防いでおり、顔には当たっていない
反則を取るならシミュレーションで韓の反則なのはスロー再生を観れば明らかだが、
セルジオ越後も「ああ（伊が反則を）やってますね」と超テキトウな解説をしている
というか、特定バイアスで韓に肩入れしている。こういうところがセルジオ越後の
ダメなところだな。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これは伊のファウル
https:/
明らかに伊の手が韓の側頭部に入っている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
このファウルは微妙
https:/
伊ＢＫの足は先にボールに行ってスライディングしている。そこに走り込んだ
韓が交錯している。つまり、ポジションは伊が前で韓は後ろだ。只、この位置で
こういうカタチになれば、伊のファウルで仕方ない面もある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓のファウルだが流された
https:/
まず、ラインぎわで伊が韓を削っているｗｗｗ。その後、先を行くトッティに
韓が後ろから突き出して転ばしているが流している。続けてトッティが不可抗力で
ハンドするがコレも流し、トッティのヒールパスを受けたガットゥーゾに韓が
ファウルして止める。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ピエリのカウンターもゴール外す
https:/
よく観ると伊のオフサイドだなｗｗｗ。
いや、もう一度、見たら、伊のキック瞬間の飛び出しはセーフ、ジャッジが正解ｗ。
いずれにせよ、キワどい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これはちゃんとジャッジしてる
https:/
ピエリが押して韓が倒れるがファウルを取らず流している。良いジャッジだ。
厳しい判定ならピエリのファウルでもよいところだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これも正しいジャッジ
https:/
トッティが独走して最後につぶされるが、これはノーファールでよい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あの！頭ケリｗｗｗ
https:/
まあ、ゴールしたい気持ちは解らんでもないが、蹴るとき、ボールは伊の右手
地面に落ちて上がってくるところで、伊の頭とは４０センチ近く離れている。
後方からのスローだと、ボールは伊ＢＫの前に落ちており、ボールを蹴ろうと
すれば伊ＢＫが邪魔で蹴れないのは明確だ。事実、韓のコイツはボールとまったく
関係ない頭めがけて蹴っているとしか言えないし、主審もすぐ後ろで見ており
ボールと関係ない頭を蹴った位置関係は見えていたハズだ。流れの中での不可抗力
とも言えるが、故意／ミス問わず、結果的には頭へのキックという重大性であれば、
最低でも韓のイエロー、一発退場でもおかしくない。只、韓のコイツは大会後に、
「あのときは故意で（頭を）蹴った」と繰り返し公言している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓、同点ゴール
https:/
これは問題ないだろう。韓はよく粘って決めた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓のファウルでイエロー
https:/
韓が足裏を見せているので、ちゃんとイエローが出ている。只、これでイエロー
なら、前述「頭ケリ」もイエロー或いはレッドだろうに。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
さて、問題の１つ。
トッティ退場
https:/
シミュレーションでイエロー２つで退場だが、スローを観る限り・・・微妙。
只、スローでよく観たが、韓ＢＫは多分トッティには接触していない。
なのでトッティが自分ひとりで転んだ、これが正解だろう。さて、問題は
それがＰＫ狙いの転倒だったのか、バランスの崩れや足元がもたついたホントの
転倒なのか、だ。ＰＫ狙いの転倒のようにも思える。只問題は、そこではない。
同点で接戦しているこの局面で、伊の主力を退場させるという判定が
ゲームの重要性からしてどうなのか？ということだ。
・ペナルティキックは与えず、トッティについても不可抗力の転倒として
ＰＫアピールは無視して流す
・そうすることで好ゲームをしている両チームの闘いを続ける
コレが最善のジャッジだ。結局、この判定によって伊は主力得点ゲッターを欠き、
かつ、１０人プレイのハンディを背負わされ、伊の敗北の大きな原因を審判の
ジャッジが作ってしまった。
審判が白熱する好ゲームを壊したのである。
韓が勝利しても「伊が１０人だった＝ハンデを与えられたから韓は勝てた。
それが無ければ勝てなかった！」と未来永劫、言われてしまう。それを避けるべく
両チーム万全でゲーム継続させる為に反則を流す、ソレが能力の高い審判だ。
問題の主審が八百長をしていたか否か、決定的証拠が無いので憶測の域だが
少なくとも能力の高い審判ではない＝試合の重要局面を考慮せず、簡単に反則
しかもレッド退場を与えてしまう３流ジャッジだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これも問題のひとつ。
伊のゴールはオフサイド
https:/
まあ・・・これもなあ・・・微妙だなあ。ドッチでもイイだろう。オフサイド
とした判定が明らかにヒドい！とも断言できない。
只、芝目ラインから韓ＢＫの最終ラインと伊の走り出しを見ればギリ・セーフで
ＶＡＲがあれば伊の得点になっていただろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、運命の勝ち越しゴール
https:/
となる。
冷静に振り返ったが、当時、激怒したほど、ヒドい試合とも言えないかな、と。
只、この動画では数々の韓のファウルが流れていることが映っておらず、それを
含めれば、
・２０年経過した冷静なフェアーな気持ちで観ても、韓に有利＝伊に不利な
ジャッジがベースにあったことは間違いない、これは憶測ではなく事実だ。
・只、当時は開催国有利、ホーム有利、など、不公平なジャッジが当然という
ヒドい時代だった。それを考慮すると「韓に有利＝伊に不利なジャッジ」も
まあ、そんなもんだ、ともいえる。
・只、本大会での韓のファウルは明らかに多く、明らかに内容がヒドい。
まあ「調子にノって、やりたい放題」だった。
・最大の問題はトッティの退場だ。あれがあったが為に、伊は未来永劫、韓は
イカサマだ！１１人なら勝っていたのだ！と言えてしまうし、伊が１０人に
なって勝ち越したという事実は消せず、勝利の正当性を主張できない。
双方にとって不幸なゲームになってしまった。トッティの退場さえ無ければ
ドチラが勝っても勝利の正当性を主張できただろう。
それだけではない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜その他も・・・＞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ポルトガル戦、１発レッド
https:/
前半２６分でポルトガルは１０人になった。確かにポのファウルだが、
顔や頭ではなくカラダに行っていること、また、前半２６分ということから
すれば、ココでの１発レッドはチョッと厳しい、イエローが妥当だ。
更に
ポ、２枚目イエロー退場、９人に
https:/
ザっと見るとポのアタックはヒドく、完全にボールに行っていない。これでは
イエローを取られても文句は言えない・・・が、よーく見ると、ポの出した足に
触れておらず、ハードルを超えるようにして韓は飛んでいる。明らかな韓の
シミュレーションだが、主審の位置はポの背後で、ポの足が触れていないこと
まで見えなかったのだろう。いずれにせよ、韓はうまくやったということだ。
そして、ポはイエロー中の重大さを思えば、不用意なアタックだった。
これも、後日のスローで確認すればミスジャッジだった。とくかく前半２６分の
１発レッドが最悪のジャッジ、これがすべてである。この試合も、未来永劫、
ポが９人だったから勝てたのだ、と言われてしまい、韓は勝利を主張できない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
スペイン戦も
１発目のノーゴールジャッジ
https:/
服を引っ張った、ということか？ヘディングせりあいで、このくらいするだろうに。
２発目のノーゴールジャッジ
https:/
これは明らかに誤審でボールはライン上だ。１点を帳消しにされた。只、ＶＡＲの
無い当時、それを言ってもなあ・・・。線審の位置によってはアウトに見えた
かも知れないが「韓に有利な判定になるようにしていた」と邪推されてしまう。
後世、ビデオで誤審だと解ってしまい、これも韓にとっては不利な現実である。
で、ＰＫ戦でジ・エンド。ＰＫ戦はガチ勝負なので、それを征した韓は頑張った
とは思う。だが、２発目のノーゴールジャッジは、明らかに誤審なので、これまた
韓は審判に助けられた、ということで自ら勝ち取った勝利を主張できない。アレが
認められてたら韓は負けじゃん！と。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結論）韓に有利な数々のジャッジで勝てた
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上、
南鮮大衆には大変、申し訳ないが、あとからスローなどで事実を検証すれば、
イタリア／ポルトガル／スペイン、いずれも韓は自力では負けており、だから
いまだに世界から批判される。
★現実は変えられない★
やはり、勝負は正々堂々だ。目先の勝利など、何十年も経てば事実＝映像が残る。
当時、産まれていない世界中のサッカーファンが「韓は八百長だと言われるが、
どうなんだろう？」と当時の試合映像を観る。韓へのヘイト意識などまったく
無くても、純粋にフェアーに観れば、誤審の連続であることは変えようもダマし
ようもない事実だ。その汚点が歴史となり、未来永劫、語りつがれる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜マットウな南鮮民が否定せよ！＞
南鮮にも国威発揚（こくいはつよう）などとは一線を画し、純粋にサッカーを
観るというファンはいるハズだ。前述の試合の多くで、韓はジャッジに助けられた
ことは解るハズだ。しかも、開催国有利というレベルを超えた、過剰なジャッジ
だったことも解るハズだ。
真にサッカーを愛するなら南鮮民こそが、
・あんな勝利はホンモノの勝利ではない！恥ずべき４位だ！
・世界のサッカーファンなら誰もが解ることだ！
・ニセモノの勝利を誇っていては、いつまで経っても我が国サッカーは発展せず
真のサッカー強国にはなれない！
と自省内省してほしい。そうすれば小生も「おっ？南鮮も自己総括できるように
なってきたか」と評価できるが、まあ、今のところ、その気配はない。
|
|
|
|
コメント(3)
尚、フェアーに、これら強豪国より南鮮がまさっていたことがある。
勝利への執念と、体力だ。
スタートから９０分間、南鮮は常に走り続け、攻め続け、守り続けた。
最後まで体力は負けなかった。どの強豪も南鮮のスタミナ・タフさには
手を焼いていたハズだ。サッカーの技術的には古参の強豪国に負けていても
体力と精神力だけは南鮮の勝利、それは真摯に賞賛したい。
だ・か・ら・こ・そ！
正々堂々、フェアーに闘い、真の勝利を勝ち取ってほしかった。残念だ。
日本人として南鮮の活躍は、ねたましいホンネはあるにはあるが、実力で
勝ち取った真の勝利ならば、事実を誤魔化してまで南鮮サッカーを批判することは
しない。しっかり南鮮勝利を讃える。それが、サッカーですら「サッカー道」に
昇華してしまう日本ファンの精神である。
南鮮民の通りすがり諸兄が、コレを観るとは思えんがｗｗｗ、もし、ひとりでも
南鮮民や南鮮に知人がいる諸兄がコレを観たなら、どうか、
・フェアプレーの重要さ
（ズルで勝つなら、堂々勝負して負ける方がプレーヤーとしては格上なこと）
・映像が残され、ズル＝ニセモノの勝利は、人類サッカー史に未来永劫、
語り継がれる歴史の恐ろしさ
（歴史は、そのときだけ偽ることはできるが、後世、子供たちによって
必ず真実があばかれること）
これらを伝え、フェアプレー＝真の勝利を考えてほしい。
尚、日本人としてサッカー戦に旭日旗を振ることは反対である。日本には立派な
日の丸という国旗があり、それを振ればよい。旭日旗は軍旗だ。軍旗は殺し合い
の場で掲げる旗、軍隊が掲げる旗だ。
スポーツの場で軍旗を振ることは軍隊＝自衛隊に対して失礼だし、どんな他国の
国に対しても無礼だ。だから、南鮮民がサッカー試合で日本の旭日旗に抗議するのは
（理由は様々あろうが）結論としては当然である。
そういう、常識ある日本人もたくさんいる、そこは信頼してほしい。
ＰＳ）
旭日旗は先の世界大戦では軍旗であるが、それより昔は戦闘の旗ではなく、例えば
民間の漁師が漁船に掲げて大漁と仕事の無事を祈願した祝いの旗／縁起の旗としても
使われていたし、現在でもその風習は残っている、ソチラを軍旗と混同しないで
いただきたい。大漁旗に使う旭日旗は日本の文化／風習／伝統なので、どれだけ
批判されても変えることはない。南鮮民も旭日旗の歴史を勉強し、正しい正当な
批判をするくらいは賢くなってほしい。
ついでに言っとくか。
小生が南鮮と呼称しているのは侮蔑の意味ではない、逆だ。
・朝鮮民族はひとつだ、南も北もない。
・しかし、先の世界大戦の不幸な時代、列強国によって分断されてしまった。
（日本の干渉も原因だ！という評もあるが、まあ、それも認めよう）
・なので、朝鮮半島と民族はひとつだと言い続けるべきだ。
（日本も占領中の沖縄を「アメリカン沖縄」や「南日本」などと言わず
あくまで日本だと言い続け、それ以外の妙な呼称では呼ばなかった）
・将来、ひとつの半島、ひとつの民族に戻って初めて朝鮮民族の戦争の不幸は
終わることができる。
・だから、ひとつの半島、ひとつの民族になる日を願って
朝鮮は朝鮮、コリアはコリア、それ以外の呼称は存在しない。
・分断の今は極めて事務的に便宜的に、南と北を朝鮮に付けて呼ぶ。
・半島統一したら、南と北を取って朝鮮だけになる＝元に戻すのが正当である。
そういうポリシーで南鮮／北鮮と呼称している。まあ、
・朝鮮民族が「元に戻らなくてよい」「２つに分断されたままでよい」と
言うなら
・日本で言えば「沖縄はアメリカン沖縄だ」「日本ではない」と言うようなことを
望んでいる
そういうことなら、小生も再考するが・・・。
勝利への執念と、体力だ。
スタートから９０分間、南鮮は常に走り続け、攻め続け、守り続けた。
最後まで体力は負けなかった。どの強豪も南鮮のスタミナ・タフさには
手を焼いていたハズだ。サッカーの技術的には古参の強豪国に負けていても
体力と精神力だけは南鮮の勝利、それは真摯に賞賛したい。
だ・か・ら・こ・そ！
正々堂々、フェアーに闘い、真の勝利を勝ち取ってほしかった。残念だ。
日本人として南鮮の活躍は、ねたましいホンネはあるにはあるが、実力で
勝ち取った真の勝利ならば、事実を誤魔化してまで南鮮サッカーを批判することは
しない。しっかり南鮮勝利を讃える。それが、サッカーですら「サッカー道」に
昇華してしまう日本ファンの精神である。
南鮮民の通りすがり諸兄が、コレを観るとは思えんがｗｗｗ、もし、ひとりでも
南鮮民や南鮮に知人がいる諸兄がコレを観たなら、どうか、
・フェアプレーの重要さ
（ズルで勝つなら、堂々勝負して負ける方がプレーヤーとしては格上なこと）
・映像が残され、ズル＝ニセモノの勝利は、人類サッカー史に未来永劫、
語り継がれる歴史の恐ろしさ
（歴史は、そのときだけ偽ることはできるが、後世、子供たちによって
必ず真実があばかれること）
これらを伝え、フェアプレー＝真の勝利を考えてほしい。
尚、日本人としてサッカー戦に旭日旗を振ることは反対である。日本には立派な
日の丸という国旗があり、それを振ればよい。旭日旗は軍旗だ。軍旗は殺し合い
の場で掲げる旗、軍隊が掲げる旗だ。
スポーツの場で軍旗を振ることは軍隊＝自衛隊に対して失礼だし、どんな他国の
国に対しても無礼だ。だから、南鮮民がサッカー試合で日本の旭日旗に抗議するのは
（理由は様々あろうが）結論としては当然である。
そういう、常識ある日本人もたくさんいる、そこは信頼してほしい。
ＰＳ）
旭日旗は先の世界大戦では軍旗であるが、それより昔は戦闘の旗ではなく、例えば
民間の漁師が漁船に掲げて大漁と仕事の無事を祈願した祝いの旗／縁起の旗としても
使われていたし、現在でもその風習は残っている、ソチラを軍旗と混同しないで
いただきたい。大漁旗に使う旭日旗は日本の文化／風習／伝統なので、どれだけ
批判されても変えることはない。南鮮民も旭日旗の歴史を勉強し、正しい正当な
批判をするくらいは賢くなってほしい。
ついでに言っとくか。
小生が南鮮と呼称しているのは侮蔑の意味ではない、逆だ。
・朝鮮民族はひとつだ、南も北もない。
・しかし、先の世界大戦の不幸な時代、列強国によって分断されてしまった。
（日本の干渉も原因だ！という評もあるが、まあ、それも認めよう）
・なので、朝鮮半島と民族はひとつだと言い続けるべきだ。
（日本も占領中の沖縄を「アメリカン沖縄」や「南日本」などと言わず
あくまで日本だと言い続け、それ以外の妙な呼称では呼ばなかった）
・将来、ひとつの半島、ひとつの民族に戻って初めて朝鮮民族の戦争の不幸は
終わることができる。
・だから、ひとつの半島、ひとつの民族になる日を願って
朝鮮は朝鮮、コリアはコリア、それ以外の呼称は存在しない。
・分断の今は極めて事務的に便宜的に、南と北を朝鮮に付けて呼ぶ。
・半島統一したら、南と北を取って朝鮮だけになる＝元に戻すのが正当である。
そういうポリシーで南鮮／北鮮と呼称している。まあ、
・朝鮮民族が「元に戻らなくてよい」「２つに分断されたままでよい」と
言うなら
・日本で言えば「沖縄はアメリカン沖縄だ」「日本ではない」と言うようなことを
望んでいる
そういうことなら、小生も再考するが・・・。
よく紐解きましたねｗ
オフサイドに関しては、年々解釈が変わってきているので、「その年の基準」で見ないと・・というのがあるのと、「映した角度」で見え方も変わってしまうので、今からの検証は難しいのかなと思います。
が、まぁ・・・2002W杯の対韓国戦については、対戦国となった欧州各国のクラブや選手監督がその後ブチ切れたことがすべてかと。有名なコピペもありますし。
諸々問題はあるものの今ではVARがあるので、これらの韓国有利判定のほぼすべてが覆されていたのかな・・とか夢想はしてしまいます。日本のベスト16やトルコのベスト4はVARあっても変わらないかな？と思いますが、韓国ベスト4だけは「確実に」なくなったでしょう。優勝準優勝クラブが変わった可能性さえ考えられるので、本当に「世界のサッカー好きから忌み嫌われる存在」として認知された、最低の結果だと思いますね。韓国以外の国からしたら「汚点」であり、もはや「汚物」です。
あの頃の前後くらいまでは、日本と韓国の代表レベルでは、いい勝負もしくは日本がやや負けていた印象ですが、ここ10年くらいは日本>韓国と概ね言い切ってよい結果となったかなと。これは諸々の活動の差はあれど、「国と民族のメンタリティ」の違いが呼び込んだ結果なのかなと思っています。個人も代表も、どちらも差がついてきたな、と。
「パク・チソン→ソン・フンミンがアジア最高！」みたいな声はまだ聞こえていて、海外事情そこまで追ってないので結果を出している個人の否定までは一応しませんが、「11人、あるいはベンチ入りまで含めた比較」をしていくと、所属クラブだけでも差が出てきたなと思うし、三笘や久保建英の登場でその牙城も崩せるのかな？という気もしますね。堂安とかもなんだかんだクラブで結果出しているし、「分母」がもうだいぶ違うな、と。
クラブに関しては、ACLの結果を見ていると、まだまだ「日本優位」とも言い切れない感じはあります。ここ1-2年の結果が続くのであれば、「日本>韓国>>中国≧その他アジア」の構図になるかな？とは思いますが、まだ言い切れないところがあります。これはJリーグの過密日程と2026-27シーズン以降の夏春制移行後にどうなるか・・が読み切れないため。上位リーグの数を絞って「Jプレミア」とかやってくれたらもうちょい変わるのかな？とも思うのですが、どうなることやら。
当方がコリア憎しとなったのは別の個人的な事情ですが、原点は2002のW杯であり、コリア嫌いのまさに起点だなぁと改めて思いました。当時はイタリアのサッカーを追って見ていたこともあり。
中国のクラブサッカーも酷いもので、プレイもそうですが今年はACLEで各方面に面倒をかけてくれました。が、アラブの石油連中の方がえげつないので、かき消されつつあります。欧州にいたら欧州も酷いのかもだけど、アジアって本当に・・と思えるレベル。諸々の存在があるかもだけど、関係したくないから「豪州を誘ってオセアニアに離脱しない？」と本気で思えてしまうほどに。北中韓アラブで仲良く喧嘩してろよって感じなので・・・。
オフサイドに関しては、年々解釈が変わってきているので、「その年の基準」で見ないと・・というのがあるのと、「映した角度」で見え方も変わってしまうので、今からの検証は難しいのかなと思います。
が、まぁ・・・2002W杯の対韓国戦については、対戦国となった欧州各国のクラブや選手監督がその後ブチ切れたことがすべてかと。有名なコピペもありますし。
諸々問題はあるものの今ではVARがあるので、これらの韓国有利判定のほぼすべてが覆されていたのかな・・とか夢想はしてしまいます。日本のベスト16やトルコのベスト4はVARあっても変わらないかな？と思いますが、韓国ベスト4だけは「確実に」なくなったでしょう。優勝準優勝クラブが変わった可能性さえ考えられるので、本当に「世界のサッカー好きから忌み嫌われる存在」として認知された、最低の結果だと思いますね。韓国以外の国からしたら「汚点」であり、もはや「汚物」です。
あの頃の前後くらいまでは、日本と韓国の代表レベルでは、いい勝負もしくは日本がやや負けていた印象ですが、ここ10年くらいは日本>韓国と概ね言い切ってよい結果となったかなと。これは諸々の活動の差はあれど、「国と民族のメンタリティ」の違いが呼び込んだ結果なのかなと思っています。個人も代表も、どちらも差がついてきたな、と。
「パク・チソン→ソン・フンミンがアジア最高！」みたいな声はまだ聞こえていて、海外事情そこまで追ってないので結果を出している個人の否定までは一応しませんが、「11人、あるいはベンチ入りまで含めた比較」をしていくと、所属クラブだけでも差が出てきたなと思うし、三笘や久保建英の登場でその牙城も崩せるのかな？という気もしますね。堂安とかもなんだかんだクラブで結果出しているし、「分母」がもうだいぶ違うな、と。
クラブに関しては、ACLの結果を見ていると、まだまだ「日本優位」とも言い切れない感じはあります。ここ1-2年の結果が続くのであれば、「日本>韓国>>中国≧その他アジア」の構図になるかな？とは思いますが、まだ言い切れないところがあります。これはJリーグの過密日程と2026-27シーズン以降の夏春制移行後にどうなるか・・が読み切れないため。上位リーグの数を絞って「Jプレミア」とかやってくれたらもうちょい変わるのかな？とも思うのですが、どうなることやら。
当方がコリア憎しとなったのは別の個人的な事情ですが、原点は2002のW杯であり、コリア嫌いのまさに起点だなぁと改めて思いました。当時はイタリアのサッカーを追って見ていたこともあり。
中国のクラブサッカーも酷いもので、プレイもそうですが今年はACLEで各方面に面倒をかけてくれました。が、アラブの石油連中の方がえげつないので、かき消されつつあります。欧州にいたら欧州も酷いのかもだけど、アジアって本当に・・と思えるレベル。諸々の存在があるかもだけど、関係したくないから「豪州を誘ってオセアニアに離脱しない？」と本気で思えてしまうほどに。北中韓アラブで仲良く喧嘩してろよって感じなので・・・。
＞よく紐解きましたねｗ
いやいや、よーく観りゃ誰でもわかる。あとはフル試合を観て、流された
韓のファウルが、どれくらいあったか？を確認したいところだ。相当だろうな。
＞（ＶＡＲがあれば）韓国ベスト４だけは「確実に」なくなったでしょう
おっしゃるとおり。もう、いいかげん、南鮮民には歴史の重みを考えてほしい。
ウソはいつかバレるということを。
＞原点は2002のW杯、コリア嫌いの起点だなぁと改めて
小生も同じだ。で、自分自身も（こういう理由があるにせよ）やや嫌韓に
寄ってた、というか、思いっきり罵倒してたｗ、それを自省内省する意味でも
冷静にちゃんと観てみよう、とね。でも、基本は同じだったけどｗ。だから
当時、観るところはちゃんと観ていた＝正当な南鮮批判だったんだな、と。
いやいや、よーく観りゃ誰でもわかる。あとはフル試合を観て、流された
韓のファウルが、どれくらいあったか？を確認したいところだ。相当だろうな。
＞（ＶＡＲがあれば）韓国ベスト４だけは「確実に」なくなったでしょう
おっしゃるとおり。もう、いいかげん、南鮮民には歴史の重みを考えてほしい。
ウソはいつかバレるということを。
＞原点は2002のW杯、コリア嫌いの起点だなぁと改めて
小生も同じだ。で、自分自身も（こういう理由があるにせよ）やや嫌韓に
寄ってた、というか、思いっきり罵倒してたｗ、それを自省内省する意味でも
冷静にちゃんと観てみよう、とね。でも、基本は同じだったけどｗ。だから
当時、観るところはちゃんと観ていた＝正当な南鮮批判だったんだな、と。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
象眼ファイナル 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
