象眼ファイナルコミュの０３２＃生成ＡＩ雑感

（小生も興味があるので）早々、立てたゾ！ｗｗｗ。

つぶやき、では文字数足りないので起こした。まだ、公開制限中だから、
アレコレ考えず書けるだろう。後でヤバいと思ったら消せばよい。
只、黙って消されると、前後レスが飛ぶので「このレス、大事とって消す」
と明記しといてほしい。

まず、
＞職場で生成ＡＩの利用促進

これが気になる。現実社会の状況＝世間で、どんな理解、利便性が言われて
いるのか、具体例が知りたい。以下、引用説明通りなら、それでよい。

一応、小生も生成ＡＩ専門家の御説明は知ってはいる。例えば、

　　（2024.12.23）
　　生成AIとは？従来のAIとの違いや導入時の注意点を解説
　　https://tinyurl.com/9fezwuw

２～３年前に見たのも、コレと似たようなサイトだった（ググったが同じモノが
見つからなかったが、内容は、こんな感じだったと思う）。

ポイントは「従来のAI」と「生成AI」の違い、「生成」が何を指しているか？だ。
「Ｓｉｒｉと、どこが違うの？」も、この「生成」の意味によるモノだ。

そして「人工知能」である。

人工知能、従来のAI、生成AI、Ｓｉｒｉ・・・これらがどう違うのか？同じか？
まずは整理が必要だ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人工知能は脳になれるか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先に結論的なことを言うと、
・人工知能、それは人間が作ったプログラムであり、
・そのプログラムが人間の手によらず自分で自分のプログラムを作れるとき、
・それを人工知能と呼ぶ、呼びたい
なので
・人工知能があくまで人間の作ったプログラム以上のことができないなら
・大したことではない＝便利で高性能なコンピュータの延長線でしかない

つまり、人工知能が人間の脳と同じになれるか否か、である。事実で例えれば、

・人間の脳＝ニューロンはゼロで産まれてくる。
　（詳細に言えば、子宮の胎児の時点で、母体を通じて外部の音や振動などの
　　刺激を受け取っており、大脳もニューロンが絡みついて情報処理や記憶を
　　しているだろう。また、古い脳＝小脳は呼吸や運動を制御しているから
　　胎児の時点で主要部分は完成しているハズだ＝完成しないと呼吸もできない）
・それが成長によって増え、絡みつきが複雑化することで思考を可能にする。
・人工知能もゼロで出発して、己だけでプログラムを増やし、或いは変更、或いは
　削除して行くなら、人間の脳と同じ存在になる。
・しかし、ゼロで出発できない＝必ず人間のプログラムが必要なら、高性能な
　ＰＣの域を出ず、この世から人間が消えれば人工知能は新たに産まれること
　ができず、その時点で存在する人工知能のままである
・更に言えば人工知能が己の存在に不可欠なマシン環境と電気を、人間によらず
　人工知能だけで作り維持できないなら、これも前述どおりだ。

仮定として
・人間が最初の人口知能＝プログラムを作り、同時に手足をつくり、そこまで
　準備すれば、
・あとは人工知能だけで考え、己が動作する機械や電気を作り出すことは可能
　地球から人間が消えても人工知能だけが生き続けることはできるし、仲間＝
　子孫を増やすこともできる

ＳＦはＳＦではなくなる。

・・・という「人工知能の未来」からすると生成ＡＩは（小生の想像だが）
人間の手を借りず、自分で自分のプログラムコードを作って成長することは
不可能だと思われ、であればＳｉｒｉと基本的に違わないなあ、と思う。
「生成ＡＩ＝超高機能なＳｉｒｉ」でイイんじゃね？と。

同意／反論／事実訂正など、脈絡なく思ったことをどうぞｗ

ソッチは忙しいだろうから、ヒマなときに・・・

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月10日 16:43

>「生成ＡＩ＝超高機能なSiri」
概ね、認識は間違ってないと思います。
ただ、この1-2年？くらいで劇的に爆速進歩している、という印象。
昔だったら、例えばExcelのVBA？で何か作りたかったら、まずVBAってなんぞや？から入って実際にあれこれいじって作らないとならない。でも今だったら、「あなたはExcelマスターです。VBAも構築できます。こういう処理がしたいので、組んでください」みたいな感じでやってもらえちゃう。
（2年前の時点で、ワイがGoogle SpreadsheetというExcelのGoogle版みたいなもので似たようなことを依頼したら、その時点の無料版ChatGPTでも一応はできたレベル）

あと、最近は「調べる」ことに特化だったり、画像作成に特化だったり、それこそ文章作成に特化だったりで、特徴も出してきて特化/高機能化もしてきた感じです。

身近？なところで、TwitterアカウントがあればGrokが試せるし、
ChatGPTやGeminiも無料でアカウント作れるので、最高水準のものは課金制で試せないにせよ一定は使えるので、やってみると印象が変わる、というか「進む」かもです。

自分は、プライベート＆仕事でChat GPTとGeminiを、
プライベートのみでGrokを使うようになってきましたが、
先述の通り、Grokが最も「なんか、それっぽく話せる」気がしています。
性格なのか、TwitterのAIなので情報の入手メインがTwitterだから？なのか、
俗っぽいことは俗っぽくやっつけてくれる感じがある。
気の所為かもだけど。

例えば師匠が象眼で書いたコンテンツをひとつコピペして生成AIにぶちこんで、
「あなたは◯◯に強いアナリストです。この文章を読んでどんな感想を得ましたか？また、論調として良い部分と悪い/事実誤認な部分をそれぞれ挙げてください」とか、
「あなたは◯◯に強いコメンテーターです。この文章を読んで、賛成と反対の立場でコメントしてください」とか、
実際にやってみて、出てきた答えに対して返信してラリーしてみるのも面白いかもです。

（やり方がまだちゃんとわかってないのですが、師匠の投稿をいくつか読み込ませるとかで「師匠の思考ロジックに近い状態」を作り出して、そのAIと壁打ちする、みたいなことも可能なようです。職場で「稟議にあげる前に経営陣の人格AIに壁打ちしてもらっている」というケースがあるので）

やってみると、ある程度は「ほうほう、なるほど。そのくらいの理解はできるんだな」とか、「思ったより話が続くじゃん」みたいな感じになると思うんですよ。
ただ、どこかの時点から、「本当にコレでいいのだろうか？」という、昨夜のワイが感じたような疑念？みたいなものがやってくる・・気がします。
内容がどうとか、嘘も混じっているからとか、そんなのではなくて、「人間としてコレでエエのやろか・・」みたいな感じになる、と。

一定、面白いのは本当にそうで、例えば政治の話とかさせてみると、
ノッてくれるせいもあるのかもだけれど、
「自民党公明党維新立憲共産れいわ社民あたりの無能な政治屋と、こども家庭庁/男女共同参画/etcの無駄な中抜き箱だけ省庁/PJと、税金取るだけ取らせて国民を富ませることができていない省庁の役人共を減らして、その分を生成AI利用していったほうがいいんじゃ？」とか普通に思えてきてしまうので。
（この発想がダメなのか毒されているのかもよくわからない。AIは利権とか考えないのでその分マシじゃねとか思ってしまう）

[3] mixiユーザー 04月10日 18:39

象眼投稿を入れて「コレってホント？」と尋ねて、ボロクソ・マイナス査定されるってのも
考えたな。人間相手だと多かれ少なかれ相手に配慮してホントのことは言わないものだ。
日々の社会なら、その作法が円満に仕事をまわすことになるが、ホンネが聞きたい、かつ
膨大な情報を持ってる者からどんな指摘が来るのか？は楽しみだ。で、再反論してたら、
「アナタはＡＩに勝つおつもりですか？」などと言われるのも楽しいな、とｗ。

「生成」とは何を指すか？はまだハッキリとはしてないが、引用した記事によれば
・今までは文章入力→答えを文章出力＝入出力が同じメディア。
・で文章入力→答えを絵や画像など★他のメディア／形式で生成する★＝入力と違う
　メディア出力
これをもって生成ＡＩと呼ぶのでは？と。どうだろう。

さて課題。
相当クレバーなＡＩだが（なんせ、ネットでつながる全データベースにアクセス
できるのだから）、物事は多くの可能性からの取捨選択にあって、要は「決断」だが、
決めたことには責任が伴なう、これが現実社会の基本的ルールだ。
ＡＩは決断はできるけど、責任はどうするのかね？ＡＩ決断に従った人間が責任を
取ることになるが、ＡＩは責任は取らんのかね？であれば、人間社会では頼りには
できん、となる。
ＡＩが自我を持ち、責任を取るとき、初めてその決断が信頼され採用できる、と。
これは「ＡＩは人間に代われるか？」という、究極的な話しをしている。
そのとき「政治すべてをＡＩで」という未来が見えてくる。
決めるだけで責任は取らない、なら、数年で実現可能だと思う。
エヴァでも政治は３つのマギの多数決だったなｗ。
小生の予想は「責任まで取るＡＩというレベルになったら、逆に政治に使えない」
・既得権者の利益までも考慮するようになる
　→様々に利益相反する勢力すべてを見てしまい判断できなくなる
　→人間の愚かさ、弱さ、邪悪さ、まで再現してしまう
　「利益相反で１つの政策に絞れません。合理では決められません。
　　よってワイロをください。私に有利になる何かをしてくれた勢力の
　　利益を満たす政策を採用します」
結局、人間のやる政治と同じことになると思うな。

[6] mixiユーザー 04月10日 18:46

人工知能、ブッダの代わりになれるか？禅問答できるか？これだなｗ。
つまり・・・「悟りを得たＡＩが可能か？」想像するだけで興奮するｗ。
でも答えは既に出ているｗ。ＮＯだ。答えは言葉＝合理では来ない、
コレがブッダの教えだから。で、ＡＩは学習し、合理を捨てよ、だと
理解する。そのときロジック＝合理のかたまりであるＡＩがどうなるか？
ワクワクするなｗ。

[7] mixiユーザー 04月10日 19:34

これ飛ばしてた。
＞AIは利権とか考えない

前述小生レスのとおり、ＡＩが進化すれば利権もちゃんと考えると思うよ。
・様々な相反する利権がある
そして、
・人間の政治の目的は、すべての民が健康／安全／平和で暮らすこと
・これを満たす為、ＡＩはすべての利権者の要求を満たす方法を考える
・そして多数決の概念も取り入れ、まずは多数の利権者を満たす政策を
　採用する
・しかし、（ココが人間と異なるが）多数決で不採用となった利権者の要求は
　満たせないと理解し、それでも、
・命題である「すべての民が・・・」に戻る。
・つまり、政治の命題がそもそも合理的に矛盾しているので、満たす解が
　ないことを理解する
・責任を取らないＡＩなら「人間の政治の命題が、そもそも実現不可能です。
　なので、すべての民の幸福実現する政策は未来永劫に出せません」
　で無責任に終わる。
・さて責任を取るＡＩなら、必ず己が政策を出す立場だと理解する。
　しかし、政治の命題は未来永劫実現不可能だとも理解する。
　そして、人間はこの矛盾をどう解決しているか？を学習する。
　１、多数決にのっとり、少数希望を無視する
　２、利権によって政策決定者に有利になるようなことをした勢力の
　　　要求を満たす
　人間はこれらを選択して解を出しているようだと理解する。
　そして、ＡＩもそうする。ＡＩも利権やワイロで決定する。

どうかな？

[8] mixiユーザー 04月12日 07:48

小生のレスは生成ＡＩから、その先の「進化した人工知能」に論点ズレてるな。
まずは論点を生成ＡＩに戻そう。

[9] mixiユーザー 04月12日 09:28

具体例でいこう。
今、具体的に困っていることがある。
ずっと引用してたコロナ統計グラフが消えてしまった。
・https://www.niid.go.jp/niid/ja/10/2096-weeklygraph/
　このＵＲＬで各感染症の最新グラフが見れたのだが
・https://id-info.jihs.go.jp/
　ココに飛ぶようになった（上記サイトが削除／移動された）

チョッと探したがグラフ見つからない。以前から今もＣＶＳ形式による
数字データは開示されているが、ソレだけになった。ネタはあるので
自分でグラフを作ればイイのだが、そんな面倒はイヤだ。

そこで、ＡＩクン、以下できるかな？

Ｑ「〇年から〇年のコロナ感染陽性者数推移のグラフがほしい」

あとは、
・ＡＩが質問主旨を理解し、
　　（これは今でも実現している）
・まず、条件にあうグラフの存在をググる
　　（これもできるだろう）
　あれば、それを提示する、無ければ
・統計の数字データをググる
　　（これもできるだろう）
　これも無ければ「データが無いので作れません」で終了
　　（これもできるだろう）
　データがあれば
・希望のグラフを生成して提示する
　（ココまでできるか？）

ポイントは
・グラフ生成に特化したＡＩではなく、
・サラの状態のＡＩが自分でリクエストを理解し、データ収集して
　要求した条件（期間や地域や年齢層）にマッチしたデータで
　グラフを出力する

例えば「データ入力でグラフ生成」など機能特化した＝人間がそれ
だけやるようにプログラムしたツールなら、エクセルを自動化した
だけなので可能だろうが、そうではなく、要求主旨を判断して、
どういう回答を返すか、までをＡＩがやれるかどうか。

それが可能なら今すぐ使って、コロナ統計データが欲しいし、
７回目接種グラフも欲しい。

対話形式で
小生「コロナ陽性者数推移のグラフがほしい」
ＡＩ「データはあるから可能だと思うよ。時期を指定して！」
小生「現在から過去の１年分」
ＡＩ「データは細かくしなくてイイ？例えば年齢別／県別とか」
小生「いらない。全国データだけでイイ」
（秒殺で）
ＡＩ「はいどうぞ。これでイイ？」
小生「これ定点観測データみたいだけど、実数データない？」
ＡＩ「〇〇年から定点観測になったから、それ以前のデータなら
　　　グラフ化できるよ」
小生「ソレソレ、それ欲しかった」
ＡＩ「じゃ、○○年から定点観測に切り替わった〇〇年まで
　　　１年ごとのグラフ、はい、これね」
更に
小生「これ、年代別のグラフにできる？」
や
小生「これに、ワクチン接種数推移を重ねたグラフちょうだい」
や
小生「ワクチン７回目から回数レポート出なくなったけど、ある？」
ＡＩ「〇〇機関で出てるからグラフ化できるよ」
或いは
ＡＩ「全国市町村レベルで出してるから、まとめれば全国の出せるよ。
　　　但し、情報出してない市町村が以下あるので、これが抜けても
　　　イイなら出せるよ。主要都市が出てるから、完璧ではないけど
　　　傾向としてならイイと思うよ」

これらが実現したとき、小生は「ああ、これがＡＩだよな」と実感
すると思うな。今は、専用ＡＩアプリ＝人間が特化プログラムした
モノを人間が使い分ける状況じゃね？それはアプリやツールが便利に
なったモノで、人間のプログラムで動かしているのは、小生の理解
ではＡＩとは違うかな、と。

[10] mixiユーザー 04月13日 17:19

ちょうどＡＩ論議があったので
（ 2025/04/09）AIと意識の境界線
https://youtu.be/x-RFjUNdrwg?t=1021

[11] mixiユーザー 04月14日 11:10

試しにいくつかの生成AIにぶち込んでみました。
それぞれ違いはあったけれどグラフまでは作ってくれない感じ。
あと内容が正しいかは読んでません（これが問題でもある）。
https://chatgpt.com/share/67fc6df0-76ec-8012-9a59-85899d97298e

>以前から今もＣＶＳ形式による
>数字データは開示されているが、ソレだけになった。
なるほど。
となると、

・面倒だけどcsv.をDLしてくる
・ファイルをアップロードして、Spreadsheet/Excelでグラフにして

これは、できる気がする

[12] mixiユーザー 04月15日 02:48

ＵＲＬ先でＡＩクンの回答見た。なるほど、親切丁寧な回答だ。
コチラの質問が整理され的確なら、ＡＩクンも、もっとダイレクトな回答
出しただろうな。ＡＩクンには悪いことしたなｗ。
ココまで行ったならグラフ形式指定して、実際に出たグラフ見たかった。
続けて結果ＵＰしてくれ。まだ、小生がイジるには初心者で解らんｗ。
条件指定
感染者数の推移：2023年5月以前の詳細な日次データを使用
　　　　　　　　かつ、２０２１年から1年間を１画像にする
　　　　　　　　それを２０２３年５月まで３年分、３画像作成する
ワクチン接種状況：全国データとする
　　　　　　　　　グラフとは別に、文字解説で欠損した市町村、或いは
　　　　　　　　　情報のある市町村、ドチラか数の少ない方をコメントする
　　　　　　　　　例）情報のある市町村はＡ、Ｂ、Ｃ～Ｆだけです。など。
年代別の分析：６５歳以上と６５歳未満の２曲線にする
グラフの形式：折れ線グラフ
　　　　　　　かつ、１年間を１画像とする

てな指定でどうよ？

[13] mixiユーザー 04月15日 03:04

試しに、ＵＲＬで「ＤＳ論について」ＡＩクンと意見交換した。
只、２～３のやり取りの後、肝心なところでログアウトしてしまったｗｗｗ。
確かに寝食忘れて続けてしまう。もう寝るｗ。

[14] mixiユーザー 04月15日 09:10

>小生がイジるには初心者で解らん
それがですね、以下の部分を前回のURLに続けて貼るだけでいいんですよ。

ーーーーーーーーー
条件指定
感染者数の推移：2023年5月以前の詳細な日次データを使用
　　　　　　　　かつ、２０２１年から1年間を１画像にする
　　　　　　　　それを２０２３年５月まで３年分、３画像作成する
ワクチン接種状況：全国データとする
　　　　　　　　　グラフとは別に、文字解説で欠損した市町村、或いは
　　　　　　　　　情報のある市町村、ドチラか数の少ない方をコメントする
　　　　　　　　　例）情報のある市町村はＡ、Ｂ、Ｃ～Ｆだけです。など。
年代別の分析：６５歳以上と６５歳未満の２曲線にする
グラフの形式：折れ線グラフ
　　　　　　　かつ、１年間を１画像とする
ーーーーーーーーー

結果
↓
https://chatgpt.com/share/67fc6df0-76ec-8012-9a59-85899d97298e

Spreadsheetに吐き出すのは無理みたいですが、画像は作ってくれましたね。

>確かに寝食忘れて続けてしまう。
そうなんですよｗ
無料版だから一定の回数超えると「あとは明日な！」みたいになるんですけど、
これ仕事で使いこなせる人は早い段階で有料課金してますね。
昨日も、「これ外注すると高そう・・やり方聞いてみるか」ってやってみましたけど、
「あれ、ワンチャン自分らでできる可能性あるんちゃう？」くらいのところまでは調べられてしまう。
ただ、「正しいことを言っているのか」を判定するスキルがないモノについては、「それでいいのか？」がわからないので、鵜呑みには出来ない。
それでも、ベンダーらと交渉する際の下調べとして、「これくらいのこと」がどのくらいの金額で出してくるのかは、イメージができる。それだけでも充分、有能かなと。

書いていて思いましたが、「完璧な生産物」を出してもらうというようりは、
まずは「壁打ち」「下調べ」くらいの活用が良いのかな、と思いますね。
練度が上がってくると、壁打ちや下調べが最終的な生産物に近づいていくのは、人間がやってもそうだと思うので。

[15] mixiユーザー 04月15日 21:37

>結果
ログアウト画面に推移して見れんかった。
きのうはコソコソっと３～４タームでDS談義したんだけどね。
その短いやりとりで感じたが

★ＡＩ君はコチラの文章にあわせて文体を変えている？★
きのうは、友だちみたいにフランクな文章を投げたのだが、
アチラも「です、ます」の敬語など無しで
「そうだね、こういうこともあるよ」的なコチラのノリに
合わせた文体で返してきた。
以前、上手にコミュニケーションするテクニックとして
「相手の表情と同じ表情で会話すると高感度が上がる」
という記事を見た記憶がある。
相手が笑うときはコチラもほほ笑む、真剣なときは真顔で、と。
ＡＩ君は「ソレをやってるな」と思った。

[16] mixiユーザー 04月15日 23:21

>★ＡＩ君はコチラの文章にあわせて文体を変えている？★
やってますやってます。
途中から「フランクに話してよ」って言ったら、そうしてくれます。
ただ元が英語だからなのか、「お前、」とお前呼びになることもｗ
（元の思考が、「you,」なんでしょうね。「youやっちゃいなよ」的な）

あとは・・・
「過度にではなく、適度に迎合し、なんとなく中立ぽく振る舞ってくれる」というのを、TwitterのGrokでは特に感じるかな・・・

これも、対人間でのやり取りと一緒かもですね。
「適度な迎合と中立ぽい態度」って、対人関係のひとつの肝っぽくないですか？ｗ
ガンガン双方の意見を、対立しても言い合える関係って、最初からなることは少ないですし。

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ