![[dir]小説・文学・作家](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/7/27/220727_135s.jpg){kind=logo}
前投稿「０１２＃衆院選／余は満足じゃｗｗｗ」で衆院選を総括した。
獲得議席数を挙げて立民大躍進としたが、得票数で見るとまったく違う状況が
見えてきたので訂正／補足したい。
（2024/10/30）
ニッポンジャーナル
党別得票数で見る選挙結果
https:/
動画をスクショした得票数の表を最後に添付。
・「立民の大勝ち」については、実際に議席数を増やしているので間違いとも
言えないが、
・得票数で見ると増減ほぼ無し、ずっと立民を支持してきたコア層が今回も
投票しているだけ、
となり「自民にお灸」の激減票が立民に流れたものではないことが解る。
有権者はそこまでアホでななかったようで、少し安心した。
立民が以前と変わらぬ得票数なのに議席の方は大幅に増やした、それは、
喩えるなら
・マラソンでずっと自公がトップで、立民は万年３位以下だったが、
・今回、自公が勝手にコケてしまった
・立民はいつもどおり３位のスピードで走っていたがトップが脱落して
１位になっただけで、自公のスピードを抜く実力は無い。
ということ。そして、自滅した自公に維新もあわせ、
「自公にお灸をすえる」の受け皿が、国民／れいわ／参政／百田新党だった
となる。議席数で「国民ひとり勝ち状態」も、得票数を見れば更に顕著である。
×得票数の順位はトップから
〇今回、得票数を増やした順位はトップから
＋３６８万（国民）
＋１８７万（参政）
＋１５９万（れいわ）
＋１１４万（百田新党）
＋ ７万（立民）
−１１５万（公明）
−２９５万（維新）
−５３３万（自民）
（共産／社民は問題外なので割愛ｗｗｗ）
改めてみると、国民躍進とともに維新の激減が目立つ。野党なのに、自公の
公明党より減らしており、共産党と共にお灸の受け皿になっていない。
「自公にお灸」とは関係ないのに激減するのは、どういう現象なのか？
維新は今後も野党の大きな勢力なので、しっかり分析しておくべきだろう。
保守界隈の総括の中には、
・「自公のお灸」の中核は保守有権者で、
・左派政党をキラって、その他政党に流れた結果である
として参政／百田新党の得票増を肯定している評がある。まあ、その可能性も
無くはないが、小生は、
・そもそも有権者は、そこまで強固な思想性から投票行動などしない。
もっとゲスな理由である。それが証拠に、立民よりも極左と言われる
れいわ、も＝議席数は少ないが勝ち組になっている。
（そんな単純なモノでなく、もっと複雑な要因が絡み合っているだろう）
・仮にこの評が事実なら、国民／参政／百田新党は小生の見識ではエセ保守に
分類されるので「自公の票がエセ保守に流れた」とするのが正しい評である
とする。まあ、エセ保守を保守だとすれば同じことだがｗ。
自公の共闘／連立の相手がマトモな保守かエセ保守か？は大きな論点で、
保守中道（安倍）→中道左派（岸田〜石破）に寄ってきた状態の政権が、
エセ保守と共闘することで、保守中道／中道左派に戻るのではなく、
イッキに右派に振れてしまう危険がある。政権の揺り戻しはバランスに
動かず、一旦、逆に大きく振れることは万国共通だ。
ムズいのは、正体はリベラルの国民が自公共闘の主となっているので、
大きな揺り戻しの歯止めになる可能性も高く、なんとも言えないところだ。
しかし、ココで小生が指摘する「国民の優柔不断」が浮上してくる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
減税のクサビで自公連立が瓦解する
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今、自公共闘する国民の提示条件は、まず「経済」である。国民が主張する
（高市も党首選で主張した）成長的経済の実現が絶対条件だ。
次にくるのが減税をどうするか、これが相当に厄介だ。
国民が減税をどこまで押し出すか？が解らない。記憶では玉木は数年前は減税！
と言っていたが、近年（今年？）は「今は減税するときではない」的なことを
言っていた（これも高市が党首選で言っている）。
他方、
自公は「絶対に減税を認めない財務省」別の言い方をすれば「常に政治家に
増税圧力を与え続ける財務省」という点から、減税は絶対のめない。
ココに、共闘で延命する自公が気に入らない立民／共産は減税を「踏み絵」に
使い「国民は減税を言わないのか！」と自公と国民の共闘にクサビを打つ。
国民が政権にヒヨって減税を取り下げれば、野党／有権者＝保守層から総攻撃
されるし、減税を押し出せば、自公、その先にある財務省と敵対する。
減税、その他、諸々の政策で、自公＋背後の霞が関ｖｓ国民の構図が続けば、
国民は今度は立民側にすり寄る可能性もある、というか高い。現に国民は
過去、政策限定の是々非々という言い訳で立民と共闘している。
（前回投稿でも、その優柔不断さが国民の危険性だと指摘した）
１１／２追記＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここで言う減税とは、直球ど真ん中の「消費税減税」を指す。
例えば「１０３万円の壁＝扶養家族所得の上限撤廃」ではない。
（扶養家族のパート収入は扶養者控除枠によって制限され、労働者もこれを
越えないように出勤をおさえる。これが、年末の人手不足として企業収益の
悪化をもたらしている。この上限枠撤廃は減税効果を生むと言われ、減税の
一環とされている）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国民の優柔不断が国政全般の不安定化を助長／温存する要因になる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自公＋参政／百田新党
ｖｓ
国民／立民／れいわ／共産
もあり得る
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自公が、わずか６議席の参政／百田新党まで共闘の手をのばすことは国民という
存在がある今は考えられないが、これら政策協議が進んでいく過程で関係性が
悪化すれば「４〜５議席が法案通過の可否にかかってくる」という政治状況、
そして敵にまわった国民、というとき「参政／百田新党との共闘」は大いに
あり得ることだ。
このとき「政権にエセ保守が入り込んでキャスティングボードを握る」という
状況が生まれる。
過去、象眼では「立候補者がひとりもいない百田新党はキャスティングボードを
握るすら無理、ましてや保守政権など妄想である」としていたが、石破政権の
衆院選大敗北という政治情勢の大変動で、その可能性が出てきた。
国政の話しとしては、大したことはないのだが、問題なのは、参政／百田新党
のフォロワの増長である。キャスティングボードを握り、表では自公が参政／
百田新党の主張をのんだ・・・かのような見え方になる。この時、これら党の
フォロワは増長し、勢いを増し、「一般社会におけるエセ保守性の拡大」が
始まる。これが危険である。勢いが増せば、引きずられる者も出てくる。
しかし、問題なのは、この段階ではない。
そうして、
・増長し、キャスティングボードを握ったかの状態
ついに政権に到達した！我が世の春（しかし、事実はご都合の錯覚）。
・政局が変動、政権側から共闘連立が解消され、参政／百田新党は
元の少数政党の野党に戻ったとき（現実に戻ったとき）。
・フォロワたちの怒り／不満は爆発する
「蜜月の増長」その後にくる「政権からパージされたとき」こそ、エセ保守の
暴力性が露呈する。全体主義の組織とは万国共通、同じである。
オウム真理教を思い出そう。彼らはマスにオモシロおかしく取り上げられ、
慢心／増長した。我々は人気もチカラもある、認められた、正しいのだ！と。
その勘違いで選挙に出たが完敗。そこで「これはオウムへの国家攻撃だ！」
と完全に妄想に入り込んで、そして打開策として何をした？暴力である。
武器を購入、武装化、そして・・・サリンをまいて国家テロを起こした。
勿論、
参政／百田新党がそこまで行くとは思わない。現段階では・・・。
小生が指摘しているのは、「全体主義の組織は必ずそうなる＝暴力を使う」
という「事実＝世界の歴史」を指摘しているだけだ。だから参政／百田新党が
全体主義の組織なら、そうなるかも知れない。違う！と言うなら、その心配は
ないので安心してほしい。
ここ数年、小生がずっと、繰り返し、言っているのは、
左右問わず、エセ思想には全体主義の特性がある、ということ
そして全体主義は必ず民主主義＝話し合い＝外部からの批判を受け入れず、
結果として民主主義を否定し、最期は暴力を使う、ということである。
小生は世界の歴史を説明しているだけである。
獲得議席数を挙げて立民大躍進としたが、得票数で見るとまったく違う状況が
見えてきたので訂正／補足したい。
（2024/10/30）
ニッポンジャーナル
党別得票数で見る選挙結果
https:/
動画をスクショした得票数の表を最後に添付。
・「立民の大勝ち」については、実際に議席数を増やしているので間違いとも
言えないが、
・得票数で見ると増減ほぼ無し、ずっと立民を支持してきたコア層が今回も
投票しているだけ、
となり「自民にお灸」の激減票が立民に流れたものではないことが解る。
有権者はそこまでアホでななかったようで、少し安心した。
立民が以前と変わらぬ得票数なのに議席の方は大幅に増やした、それは、
喩えるなら
・マラソンでずっと自公がトップで、立民は万年３位以下だったが、
・今回、自公が勝手にコケてしまった
・立民はいつもどおり３位のスピードで走っていたがトップが脱落して
１位になっただけで、自公のスピードを抜く実力は無い。
ということ。そして、自滅した自公に維新もあわせ、
「自公にお灸をすえる」の受け皿が、国民／れいわ／参政／百田新党だった
となる。議席数で「国民ひとり勝ち状態」も、得票数を見れば更に顕著である。
×得票数の順位はトップから
〇今回、得票数を増やした順位はトップから
＋３６８万（国民）
＋１８７万（参政）
＋１５９万（れいわ）
＋１１４万（百田新党）
＋ ７万（立民）
−１１５万（公明）
−２９５万（維新）
−５３３万（自民）
（共産／社民は問題外なので割愛ｗｗｗ）
改めてみると、国民躍進とともに維新の激減が目立つ。野党なのに、自公の
公明党より減らしており、共産党と共にお灸の受け皿になっていない。
「自公にお灸」とは関係ないのに激減するのは、どういう現象なのか？
維新は今後も野党の大きな勢力なので、しっかり分析しておくべきだろう。
保守界隈の総括の中には、
・「自公のお灸」の中核は保守有権者で、
・左派政党をキラって、その他政党に流れた結果である
として参政／百田新党の得票増を肯定している評がある。まあ、その可能性も
無くはないが、小生は、
・そもそも有権者は、そこまで強固な思想性から投票行動などしない。
もっとゲスな理由である。それが証拠に、立民よりも極左と言われる
れいわ、も＝議席数は少ないが勝ち組になっている。
（そんな単純なモノでなく、もっと複雑な要因が絡み合っているだろう）
・仮にこの評が事実なら、国民／参政／百田新党は小生の見識ではエセ保守に
分類されるので「自公の票がエセ保守に流れた」とするのが正しい評である
とする。まあ、エセ保守を保守だとすれば同じことだがｗ。
自公の共闘／連立の相手がマトモな保守かエセ保守か？は大きな論点で、
保守中道（安倍）→中道左派（岸田〜石破）に寄ってきた状態の政権が、
エセ保守と共闘することで、保守中道／中道左派に戻るのではなく、
イッキに右派に振れてしまう危険がある。政権の揺り戻しはバランスに
動かず、一旦、逆に大きく振れることは万国共通だ。
ムズいのは、正体はリベラルの国民が自公共闘の主となっているので、
大きな揺り戻しの歯止めになる可能性も高く、なんとも言えないところだ。
しかし、ココで小生が指摘する「国民の優柔不断」が浮上してくる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
減税のクサビで自公連立が瓦解する
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今、自公共闘する国民の提示条件は、まず「経済」である。国民が主張する
（高市も党首選で主張した）成長的経済の実現が絶対条件だ。
次にくるのが減税をどうするか、これが相当に厄介だ。
国民が減税をどこまで押し出すか？が解らない。記憶では玉木は数年前は減税！
と言っていたが、近年（今年？）は「今は減税するときではない」的なことを
言っていた（これも高市が党首選で言っている）。
他方、
自公は「絶対に減税を認めない財務省」別の言い方をすれば「常に政治家に
増税圧力を与え続ける財務省」という点から、減税は絶対のめない。
ココに、共闘で延命する自公が気に入らない立民／共産は減税を「踏み絵」に
使い「国民は減税を言わないのか！」と自公と国民の共闘にクサビを打つ。
国民が政権にヒヨって減税を取り下げれば、野党／有権者＝保守層から総攻撃
されるし、減税を押し出せば、自公、その先にある財務省と敵対する。
減税、その他、諸々の政策で、自公＋背後の霞が関ｖｓ国民の構図が続けば、
国民は今度は立民側にすり寄る可能性もある、というか高い。現に国民は
過去、政策限定の是々非々という言い訳で立民と共闘している。
（前回投稿でも、その優柔不断さが国民の危険性だと指摘した）
１１／２追記＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここで言う減税とは、直球ど真ん中の「消費税減税」を指す。
例えば「１０３万円の壁＝扶養家族所得の上限撤廃」ではない。
（扶養家族のパート収入は扶養者控除枠によって制限され、労働者もこれを
越えないように出勤をおさえる。これが、年末の人手不足として企業収益の
悪化をもたらしている。この上限枠撤廃は減税効果を生むと言われ、減税の
一環とされている）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国民の優柔不断が国政全般の不安定化を助長／温存する要因になる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自公＋参政／百田新党
ｖｓ
国民／立民／れいわ／共産
もあり得る
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自公が、わずか６議席の参政／百田新党まで共闘の手をのばすことは国民という
存在がある今は考えられないが、これら政策協議が進んでいく過程で関係性が
悪化すれば「４〜５議席が法案通過の可否にかかってくる」という政治状況、
そして敵にまわった国民、というとき「参政／百田新党との共闘」は大いに
あり得ることだ。
このとき「政権にエセ保守が入り込んでキャスティングボードを握る」という
状況が生まれる。
過去、象眼では「立候補者がひとりもいない百田新党はキャスティングボードを
握るすら無理、ましてや保守政権など妄想である」としていたが、石破政権の
衆院選大敗北という政治情勢の大変動で、その可能性が出てきた。
国政の話しとしては、大したことはないのだが、問題なのは、参政／百田新党
のフォロワの増長である。キャスティングボードを握り、表では自公が参政／
百田新党の主張をのんだ・・・かのような見え方になる。この時、これら党の
フォロワは増長し、勢いを増し、「一般社会におけるエセ保守性の拡大」が
始まる。これが危険である。勢いが増せば、引きずられる者も出てくる。
しかし、問題なのは、この段階ではない。
そうして、
・増長し、キャスティングボードを握ったかの状態
ついに政権に到達した！我が世の春（しかし、事実はご都合の錯覚）。
・政局が変動、政権側から共闘連立が解消され、参政／百田新党は
元の少数政党の野党に戻ったとき（現実に戻ったとき）。
・フォロワたちの怒り／不満は爆発する
「蜜月の増長」その後にくる「政権からパージされたとき」こそ、エセ保守の
暴力性が露呈する。全体主義の組織とは万国共通、同じである。
オウム真理教を思い出そう。彼らはマスにオモシロおかしく取り上げられ、
慢心／増長した。我々は人気もチカラもある、認められた、正しいのだ！と。
その勘違いで選挙に出たが完敗。そこで「これはオウムへの国家攻撃だ！」
と完全に妄想に入り込んで、そして打開策として何をした？暴力である。
武器を購入、武装化、そして・・・サリンをまいて国家テロを起こした。
勿論、
参政／百田新党がそこまで行くとは思わない。現段階では・・・。
小生が指摘しているのは、「全体主義の組織は必ずそうなる＝暴力を使う」
という「事実＝世界の歴史」を指摘しているだけだ。だから参政／百田新党が
全体主義の組織なら、そうなるかも知れない。違う！と言うなら、その心配は
ないので安心してほしい。
ここ数年、小生がずっと、繰り返し、言っているのは、
左右問わず、エセ思想には全体主義の特性がある、ということ
そして全体主義は必ず民主主義＝話し合い＝外部からの批判を受け入れず、
結果として民主主義を否定し、最期は暴力を使う、ということである。
小生は世界の歴史を説明しているだけである。
|
|
|
|
|
|
|
|
象眼ファイナル 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
