![[dir]小説・文学・作家](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/7/27/220727_135s.jpg){kind=logo}
衆院立候補を立て、始動したことはしたので、小坂のこと以外は極力、批判を
おさえて「お手並み拝見」ライトにまとめたつもりだが、以下の動画を見て
「ああ、妙な勢力や言論は容赦せず、キッチリ批判して封じるべきなんだな」
と己の甘さを痛感した。
途中から１３分
（2024/10/09）
ニッポンジャーナル】上念司＆中川コージが最新ニュースを解説！
https:/
非常に手厳しい批判だが、こういう若手保守論客の酷評もあるのだ、と。
上念と中川の「人となり」に不知な諸兄は後述を。上念（山田Ｐ※）が、
ここまで酷評するには過去の経緯＝遺恨があり、それも後述した。
（※、ハゲのおっちゃん。旧虎ノ門ニュースと当番組のプロデューサー）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
民主的ガバナンスの重要性
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本動画での百田新党への批判は総じて同意だが、特に中川の指摘は重要だ。
中川は特に保守などと自称せず、思想的には中立である。
彼が重要視するのが、左右の思想性の以前、政党ガバナンス＝民主的プロセスの
有無である。この点で百田新党には疑念がある、としており、上念や山田Ｐらが
批判する要旨と同じだ。
かつ、小生が結党時から百田新党を「エセ保守認定」し、左右関わらずエセ特質
として「民主主義を軽視／無視して全体主義化する」とまとめたこととも完全に
一致している。
関連として、以前の投稿で「チャンネル桜の水島＝自称保守が民主主義に反対！※
日本は天皇の国だ！」と公言した件を挙げて「エセ保守と全体主義」の表題で
超長文を投稿したことまで、すべて論点は同じだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※、１０／１７補足
「民主主義に反対！」→正しくは「国民主権に反対！」だが、
国民に主権を与えない民主主義などあり得ず、意味は同じだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024年06月08日）
１３７−１＃エセ保守と全体主義１〜７
https:/
つまり、エセとはどんなモノか、どういう構造でそうなるのか？解っている人は
解っているということだ。
・支那／南鮮を敵視して批判するだけで保守認定
逆に、支那／南鮮に少しでも賛成すれば、すわ売国奴！
・反米で「日本は米国の植民地だ！自主独立だ！核武装だ！」と言っていれば
保守認定
逆に、日米安保維持で親米、欧米に少しでも賛成すれば、すわ売国奴！
ＤＳ／グローバル主義に染まった反ナショナリストだ！
つまり、批判するだけの見識と言葉を持っていない。そういうエセ保守フォロワが
大挙エセ保守を擁護し、それが「中身のない福袋」にカネを出しているのである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜コメンテータの背景＞
動画のコメンテータを知らない、という諸兄の為に概説。
・上念司
専門は経済評論だが、自称保守で日本史などにも造詣がある。
大学時代は弁論部だったので話芸があり、旧）虎ノ門ニュース出演時から
ネット界隈で知名度が急上昇したが、小生はそれ以前から倉山満らと動画で
共演していた頃から知っている。２人は中央大ＯＢで倉山は上念の後輩。
（倉山も昔、チャンネル桜討論に何度か出演していたが、早い段階で
なにかあったのか？突如、出演しなくなり、以後、一度も出演無し。
おそらくなにかあったのだろう。とにかくエセ保守は自論に反する
主張の仲間と議論せずに排外主義で追い出す。そして同じ論者同士
で穴熊化して益々エセが強化される。そのくせ、常に両論併記！
などと口先だけはご立派である）
上念は経済論などの個別案件では賛同できない点も多いが、彼の保守観に
ついては、今のところ信頼している（大きな疑念はない）。思想云々以前、
彼はとても常識的だ。
・中川コージ
中国研究家？（肩書きがよくわからない）
学生の頃から支那との関わりがあるが、妙な親中派の臭いはない。思想性も
特に保守を名乗っているわけでもないが、やはり倉山の動画で共演しており、
雰囲気的には保守に近いが、リベラルを敵視している、ということでもない。
需要があったのでギャラの為に出演している、たまたま保守系が多かった、
というくらいだろう。是々非々である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
過去の遺恨が続いている
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上念の日本新党批判は誹謗中傷／ディスりの域だが、これには虎ノ門ニュース
時代の百田／有本に対する遺恨があり、かつ、小生同様、上念もエセ保守性を
見抜いており、隠さず堂々と批判している。「過去の遺恨」とは簡単に言えば、
「百田のせいで仕事を失った」ということだ。
当時、虎ノ門ニュースは百田や有本が主力＝看板で、番組スタッフにも意見や
提言をし、相応のポジションを得ていた（後述動画で山田Ｐが言うとおり、
後援するＤＨＣテレビ会社の顧問という役職を与えられている）。
上念はスポット的なゲスト出演から人気が急上昇し、曜日担当に格上げされて
毎週出演するようになっていた（担当曜日はそれぞれ別）。
関係がこじれたキッカケは、あの米大統領選からで、トランプに肩入れする
百田が出してくる情報に対し、異論を唱える上念とで見解が衝突していた。
番組スタンスは、各パネリスト間の異論については、自由言論死守の立場から、
制限せず、論客の自由にまかせていた。百田は玉石混合のトランプ報道に対し、
精査や裏取りをせず、陰謀論の域でトランプ支持を続けていたが、上念は事実＝
ファクトチェックで、百田の論には明らかなデマが散在しており、そこは訂正
した方がよい。タレ流しにしていると視聴者によからぬ影響を与える！的に暗に
百田を批判していた。
その後、突然、上念が降板、以後、１度も復帰することは無く、番組はそれから
しばらくして終了した。
（完全に想像だが、百田が「上念を使うなら自分はやめる」的なニュアンスで
山田Ｐに圧力をかけたのだろう。要はパワハラ）
※、小生も当時、米大統領選については、郵便投票において発送分を
大きく超える返戻数は明らかにおかしい＝不正の蓋然性がある、
よって郵便投票を再チェックすべきである、との主旨で不正選挙が
疑われるという投稿を上げた。只、司法が再チェックしない限り、
不正選挙は立証できない＝裁判では勝てないとも述べ、Ｑアノン的な
陰謀論には乗っていない。
上念の事実＝ファクトを前面に押し出す姿勢についても「世の多くの
策謀は裁判であっさり有罪認定できる証拠が残るような例など無い。
疑わしいと思われる事柄についてある程度の推論を使う必要があり、
論点は推論が事実を伴う蓋然性＝妥当性のある推論か、単なるデマか？
を吟味すべきで、なんもかんも事実提示されなければデマだ！という
硬直的な態度では、策謀や陰謀は明らかにできない」という主旨で、
事実ガー！に固執するのもダメだ！としていた（と記憶している）。
山田Ｐはこれらについて「業務上の守秘義務」の点で、ずっと沈黙していたが、
番組終了後、今度は自分が百田の攻撃対象になって対立するようになり、最近に
なって百田の意向で上念を切ったことを認める動画を出している。
（この件について、上念と山田Ｐの間で遺恨はない、というか対百田の共闘関係
が深まっている）
これら遺恨から、上念／山田Ｐは基本的に百田／有本らに対して疎遠だったが、
その後も百田と上念／山田Ｐの間でＳＮＳでのディスり合戦が続き、過去の虎ノ門
ニュース時代のことで百田が山田Ｐを批判、それがウソで山田が動画で説明するなど
完全対立に至っている。
（2024/04/23）
山田晃／日本保守党のお２人の意見にお答えします
https:/
その他、笑い話しネタだが「有本スタバ」という有本をディスるネタがあり、
ネット保守界隈では有名である。
https:/
こういう過去の経緯から、上念／山田Ｐにとって両名が保守の名に値するか？
というか、保守云々以前、社会人としてチョッと問題あり、というレベルで、
手厳しい評になるのも納得である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
コチラは飯山ｖｓ百田新党
衆院選出馬を飯山に打診しなかった件
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
つい今現在のこと。内ゲバだが真相はともかく、飯山と百田／有本に距離がある
ことは事実だろう。
（2024/10/10）
保守系チューバー
飯山氏「何故公認されてないか知らない」
https:/
本件について、
以下動画でＫＡＺＵＹＡも評している。ちょっと長いが、フォロワーとレスの
やりとりも含め、彼が百田／有本に遺恨をもつ経緯＝エピソードが述べられて
いて、上念同様、何故にそこまでディスるのか？が理解できる。
（2024/10/10）
ＫＡＺＵＹＡ
日本保守党vs飯山あかり 衆院選直前の内ゲバ
https:/
下書きの時点で飯山は日々、動画投稿を続け「飯山ｖｓ百田新党」は更に
深まっている。
そして！ついに「カネの問題」まで出始めた。
（2024/10/14）
【保守党×飯山】飯山氏「保守党は独裁と規約にある」
「公式本印税1800万円は？」「党員は金だけ払え？」
https:/
さすがに、この指摘は誹謗中傷レベルで、カネ処理に法的問題は無いとは思う
（こんな表のカネの処理で不正をするというアホはしないだろう）
しかし、党の内部事情を多少でも知る飯山がカネのことを話題にしたことは
大きい。
小生も過日「１年経っても党の公式動画サイトを立ち上げず、百田／有本の
個人サイトで党の活動も含めて発信していることは、党情報の視聴課金を個人
収益にしている」として「この政党は今後、カネの点で問題を起こす可能性が
あり、党員は決算報告などカネを要チェックすべきだ」と指摘している。
（2024年06月12日）
１３９＃エセ保守／政党ごっこ飽きた？
https:/
> ＜カネのゆくえ／何故、政党公式の動画サイトが無いのか＞
>どこからも指摘がないので申す。
〜〜〜
>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>カネに対してケジメがない
>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〜〜〜
> ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
> 百田新党は、因果の因からカネに対して不見識であり
> それがあらゆるところに出てくる。そのひとつとして
> 政党公式動画サイトを作らず、２人の個人サイトで
> 個人収益にする不見識に因果している
> ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
〜〜〜
>百田新党の党員は、今後、党の収支をよくよくチェックする必要がある。
>勿論、多くの政党は詳細な決算報告を開示するハズなので問題は無いとは思うが
>百田新党は結党時からカネに対する節度に疑問があり・・・
まだ、当選者もいないうちから、カネ処理を問題視されるのは、執行部に
キッチリとした会計検査員がいないだろう、ということと、冒頭、中川の
指摘にすべて集約されるが如く「民主的政党ガバナンスの欠如」そして、
百田／有本らの独裁的というか「閉じた党体質」にあるのは間違いない。
これは法的是非を問うものではなく、党＝党執行部の在り方＝党の根底を
問うものである。つまり、保守かエセ保守か？などという高尚なレベル以前、
社会的組織としての常識が問われている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これだけではない、
様々な百田／有本への懐疑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田／有本に対する批判を列挙したが、勿論、百田／有本にも言い分はあるし、
ソチラもおおむね確認している。片方の言い分だけで一方的にディスることは
していない。で、真相はどうであれ、
・そもそも、こういうネガが多く出てくること自体が、百田／有本の不徳で、
自業自得として両者に相応の原因＝責任があるのは道理である
（まったくノーマルで筋を通した活動に徹している者なら、ここまでネガが
続けて出てくる理由がない）
事実＝ファクトを調べず、条件反射で世間に対して公言し「結果的にウソを
拡散している百田の資質」は一般人の頃から新党代表就任後も続いている。
好例が台湾問題だ。寝かしてＵＰしなかったｗ投稿を以下に記す。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜自称保守界隈 ののしり合い＞
能登半島震災の際、海外からの災害救援についての一幕。時系列で。
（2024/01/03）
報道「日本政府が台湾救助隊プロポーズを保留」
＝＝＝＝＝
問題の発言
＝＝＝＝＝
（2024/01/04）
百田の主張
「岸田政権、台湾の救助申請を断る！某国への配慮か！？」
https:/
言うまでも無いが、党代表としての発現である。
動画サムネは「配慮か？」と留保も、発言内容はそうなっていない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台湾政府が異例の公式ステートメント
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024年1月4日19:17）
台湾外交部、日本側が支援「断った」の言説は
「台日間の調整の事実と合致しない」
https:/
>台湾内政部（内務省）消防署が被災地への派遣を準備していた救助隊の
>待機を解除した報道を巡り、インターネット上の一部で「日本が台湾を
>断った」とする言説が飛び交っている。これに関し、外交部（外務省）
>の劉永健報道官は４日「台湾を断った」との言い方は「台日間の調整の
>事実とは合致せず、公平性を欠いている」とし・・・
>（台湾の）消防署は１日夜までに派遣準備を完了させていたが３日午後
>日本側から支援のニーズがないことを確認、待機を解除したと発表。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本政府も公式ステートメント
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024年1月4日19:54）
首相、海外の人的支援｢現時点で受けず｣ 能登半島地震
https:/
>主要7カ国（G7）や中国、台湾など数十の国・地域などからお見舞い
>メッセージや支援の申し出を受けていると明かした。
>「態勢構築の作業や現地の状況を鑑み、人的・物的支援は現時点で
>一律に受け入れていない」
>海外からの申し出に関し「心から感謝を申し上げたい」と強調。
>まずは日本政府による救助や被災者支援を優先する考えを示した。
>「現地の負担を要しない支援はありがたく受け入れる」とも語った。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
若手保守らが百田に噛み付く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/01/05）
上念司
中国に利する発言をしてる人たちよ恥を知れ！！
https:/
（2024/01/05）
ＫＡＺＵＹＡ
台湾からの支援を巡って政権批判を煽る日本保守党
https:/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
批判を受けて百田が再反論？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/01/08）
百田と有本、台湾救援断る、への言及（再反論）
https:/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田フォロワーから攻撃されたＫＡＺＵＹＡが再攻撃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/01/11）
日本保守党界隈（百田グループ）がやっているのは集団イジメ
https:/
百田に同意する諸兄もあろう。勿論あってよい。日本は自由言論の国だ。
「問題の核心」は別だ。疑念や憶測を公の場で述べ、世に広く拡散する際の
★作法★が問われている。それが「保守観への疑念になる」ということだ。
そして、
多くの陰謀論者も「作法」の点で逸脱しており「問題の根」は共通だ。
「エセ保守とＤＳ／反グロ／世界金融資本／ウォール街、などの陰謀論」
この問題が、本件の底にある。
小生の百田／有本への批判は、ひとえに、常に、２人の作法への懐疑にある。
２人の保守観を論じる以前「ヒトとしてどうなのか？」と。
有本については、もっとマットウかと思っていた。百田と連帯するという
ポジショントークによって劣化しているのだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上、引用終わり。
台湾問題のことは、新党結党後のこと。経緯を長々と書いたのは、因果律を
最初から見れば誰が論を変説させ、誰が終始一貫まともなことを言っていたか？
がよく解るからだ。それで言えば、実は皆、終始一貫している。
・上念／ＫＡＺＵＹＡは常に事実＝ファクトに依拠して百田／有本を批判する
・百田／有本は常に推論＝個人憶測で日本政府が支那に配慮して台湾からの支援
プロポーズを断った、という自論を展開して訂正しない
ドチラも終始一貫している。只、個人憶測で終始一貫するのはどうなのか？
百田／有本は一般人ではない。国政を目指す政党員である。政治家／政党として
事実＝ファクト＝根拠を提示できずに外交問題について批判すれば、外交上の
大問題になる。
※、外交はデリケートで、ささいな表現が大問題に変わってしまう、
というか、他国が悪意をもって「ささいな表現」を使って、日本への
攻撃材料とする、そういう世界である。だから！ことさら、慎重な
発言が必要になってくる
批判された後の百田／有本の釈明も、結局は日本政府が支那に配慮したファクト
は示さず「自分がそう思っている」というだけである。
（例えば、外交事務次官〇〇が支那に配慮して台湾を断れ！と政府に打診
したメモが残っている、或いは、〇〇秘書官が同席の場でそれを聞いた、
などのリーク情報＝ファクトを提示して初めてこの件が支那への配慮だ！
との批判が正鵠を得るが、百田／有本ていどの民間人が、そんな情報を
持っているハズもなく、結局、どこまで行っても個人の憶測で語るしか
ないモノである）
百田／有本の釈明は、事実と事実を己の推論でつなぎ合わせる「因果律の創作」
によって「存在しない事実を新たに作っている」もので、陰謀論の手法である。
そして、個人の憶測だけで「日本は支那に配慮して台湾を断った！」と発言
したことに対し、謝罪も訂正もしないで今日に至っているのだ。
小生は憶測／推論を言うな！と言っているのではない。それを否定したら言論
などできない。コロナｍＲＮＡワクチン懐疑論も、憶測／推論の域を出ない。
それを示す論文／実際の被害申告など、推論を裏取りする事実＝ファクトが
あるという点で、妥当性のある推論だということ。妥当性もない推論、例えば
マイクロチップがー、という推論はしていない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ＰＳ）
アナタがニュートラルなら、ドッチの味方でもないスタンスで百田／有本の
主張を見て比較すればよい。本稿で引用した「動画での応酬」は、まあ、
身内同士の痴話喧嘩レベルで大したことではない。
只、小生のエセ保守認定が、小生だけの「とっぴな論」ではなく、相応に
同じ論がある、という状況を知ってもらうということである。
ここまで批判しておいてなんだが、小生は百田／有本について個人的な嫌悪は
ない。「２人が民間人として活動して政治を斬る」というなら、なんら文句も
批判もない。「ウソつき」も、一般社会なら腐る程いて、いちいち怒っていては
身がもたない。百田がオモロイおっちゃんとして政治家をいじったり斬ったり、
多少のウソやデマを言っても「エンタメの範疇」で楽しめばよい。
厳しく「エセ保守だ！」と酷評するのは、政党として国政を目指す！と言うから、
そして、己は保守だ！と言うから「そこについては事実が違うだろ」と事実に
ついて間違いを正しているのである。それでも保守を自称するので、さすがに
不愉快になる、ということだ。
保守を思う以前、まずは常識的な言動ができる人物か否か？を問うなど、
あまりのレベルの低さに辟易するが、まあ「有本スタバ」で遅刻常習犯との
指摘もあり、仕方のないことだ。もっとレベルの高い議論になってほしいが、
「当選する気のない比例３位」など、いまのところ改善に向かう道は見えない。
おさえて「お手並み拝見」ライトにまとめたつもりだが、以下の動画を見て
「ああ、妙な勢力や言論は容赦せず、キッチリ批判して封じるべきなんだな」
と己の甘さを痛感した。
途中から１３分
（2024/10/09）
ニッポンジャーナル】上念司＆中川コージが最新ニュースを解説！
https:/
非常に手厳しい批判だが、こういう若手保守論客の酷評もあるのだ、と。
上念と中川の「人となり」に不知な諸兄は後述を。上念（山田Ｐ※）が、
ここまで酷評するには過去の経緯＝遺恨があり、それも後述した。
（※、ハゲのおっちゃん。旧虎ノ門ニュースと当番組のプロデューサー）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
民主的ガバナンスの重要性
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本動画での百田新党への批判は総じて同意だが、特に中川の指摘は重要だ。
中川は特に保守などと自称せず、思想的には中立である。
彼が重要視するのが、左右の思想性の以前、政党ガバナンス＝民主的プロセスの
有無である。この点で百田新党には疑念がある、としており、上念や山田Ｐらが
批判する要旨と同じだ。
かつ、小生が結党時から百田新党を「エセ保守認定」し、左右関わらずエセ特質
として「民主主義を軽視／無視して全体主義化する」とまとめたこととも完全に
一致している。
関連として、以前の投稿で「チャンネル桜の水島＝自称保守が民主主義に反対！※
日本は天皇の国だ！」と公言した件を挙げて「エセ保守と全体主義」の表題で
超長文を投稿したことまで、すべて論点は同じだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※、１０／１７補足
「民主主義に反対！」→正しくは「国民主権に反対！」だが、
国民に主権を与えない民主主義などあり得ず、意味は同じだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024年06月08日）
１３７−１＃エセ保守と全体主義１〜７
https:/
つまり、エセとはどんなモノか、どういう構造でそうなるのか？解っている人は
解っているということだ。
・支那／南鮮を敵視して批判するだけで保守認定
逆に、支那／南鮮に少しでも賛成すれば、すわ売国奴！
・反米で「日本は米国の植民地だ！自主独立だ！核武装だ！」と言っていれば
保守認定
逆に、日米安保維持で親米、欧米に少しでも賛成すれば、すわ売国奴！
ＤＳ／グローバル主義に染まった反ナショナリストだ！
つまり、批判するだけの見識と言葉を持っていない。そういうエセ保守フォロワが
大挙エセ保守を擁護し、それが「中身のない福袋」にカネを出しているのである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜コメンテータの背景＞
動画のコメンテータを知らない、という諸兄の為に概説。
・上念司
専門は経済評論だが、自称保守で日本史などにも造詣がある。
大学時代は弁論部だったので話芸があり、旧）虎ノ門ニュース出演時から
ネット界隈で知名度が急上昇したが、小生はそれ以前から倉山満らと動画で
共演していた頃から知っている。２人は中央大ＯＢで倉山は上念の後輩。
（倉山も昔、チャンネル桜討論に何度か出演していたが、早い段階で
なにかあったのか？突如、出演しなくなり、以後、一度も出演無し。
おそらくなにかあったのだろう。とにかくエセ保守は自論に反する
主張の仲間と議論せずに排外主義で追い出す。そして同じ論者同士
で穴熊化して益々エセが強化される。そのくせ、常に両論併記！
などと口先だけはご立派である）
上念は経済論などの個別案件では賛同できない点も多いが、彼の保守観に
ついては、今のところ信頼している（大きな疑念はない）。思想云々以前、
彼はとても常識的だ。
・中川コージ
中国研究家？（肩書きがよくわからない）
学生の頃から支那との関わりがあるが、妙な親中派の臭いはない。思想性も
特に保守を名乗っているわけでもないが、やはり倉山の動画で共演しており、
雰囲気的には保守に近いが、リベラルを敵視している、ということでもない。
需要があったのでギャラの為に出演している、たまたま保守系が多かった、
というくらいだろう。是々非々である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
過去の遺恨が続いている
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上念の日本新党批判は誹謗中傷／ディスりの域だが、これには虎ノ門ニュース
時代の百田／有本に対する遺恨があり、かつ、小生同様、上念もエセ保守性を
見抜いており、隠さず堂々と批判している。「過去の遺恨」とは簡単に言えば、
「百田のせいで仕事を失った」ということだ。
当時、虎ノ門ニュースは百田や有本が主力＝看板で、番組スタッフにも意見や
提言をし、相応のポジションを得ていた（後述動画で山田Ｐが言うとおり、
後援するＤＨＣテレビ会社の顧問という役職を与えられている）。
上念はスポット的なゲスト出演から人気が急上昇し、曜日担当に格上げされて
毎週出演するようになっていた（担当曜日はそれぞれ別）。
関係がこじれたキッカケは、あの米大統領選からで、トランプに肩入れする
百田が出してくる情報に対し、異論を唱える上念とで見解が衝突していた。
番組スタンスは、各パネリスト間の異論については、自由言論死守の立場から、
制限せず、論客の自由にまかせていた。百田は玉石混合のトランプ報道に対し、
精査や裏取りをせず、陰謀論の域でトランプ支持を続けていたが、上念は事実＝
ファクトチェックで、百田の論には明らかなデマが散在しており、そこは訂正
した方がよい。タレ流しにしていると視聴者によからぬ影響を与える！的に暗に
百田を批判していた。
その後、突然、上念が降板、以後、１度も復帰することは無く、番組はそれから
しばらくして終了した。
（完全に想像だが、百田が「上念を使うなら自分はやめる」的なニュアンスで
山田Ｐに圧力をかけたのだろう。要はパワハラ）
※、小生も当時、米大統領選については、郵便投票において発送分を
大きく超える返戻数は明らかにおかしい＝不正の蓋然性がある、
よって郵便投票を再チェックすべきである、との主旨で不正選挙が
疑われるという投稿を上げた。只、司法が再チェックしない限り、
不正選挙は立証できない＝裁判では勝てないとも述べ、Ｑアノン的な
陰謀論には乗っていない。
上念の事実＝ファクトを前面に押し出す姿勢についても「世の多くの
策謀は裁判であっさり有罪認定できる証拠が残るような例など無い。
疑わしいと思われる事柄についてある程度の推論を使う必要があり、
論点は推論が事実を伴う蓋然性＝妥当性のある推論か、単なるデマか？
を吟味すべきで、なんもかんも事実提示されなければデマだ！という
硬直的な態度では、策謀や陰謀は明らかにできない」という主旨で、
事実ガー！に固執するのもダメだ！としていた（と記憶している）。
山田Ｐはこれらについて「業務上の守秘義務」の点で、ずっと沈黙していたが、
番組終了後、今度は自分が百田の攻撃対象になって対立するようになり、最近に
なって百田の意向で上念を切ったことを認める動画を出している。
（この件について、上念と山田Ｐの間で遺恨はない、というか対百田の共闘関係
が深まっている）
これら遺恨から、上念／山田Ｐは基本的に百田／有本らに対して疎遠だったが、
その後も百田と上念／山田Ｐの間でＳＮＳでのディスり合戦が続き、過去の虎ノ門
ニュース時代のことで百田が山田Ｐを批判、それがウソで山田が動画で説明するなど
完全対立に至っている。
（2024/04/23）
山田晃／日本保守党のお２人の意見にお答えします
https:/
その他、笑い話しネタだが「有本スタバ」という有本をディスるネタがあり、
ネット保守界隈では有名である。
https:/
こういう過去の経緯から、上念／山田Ｐにとって両名が保守の名に値するか？
というか、保守云々以前、社会人としてチョッと問題あり、というレベルで、
手厳しい評になるのも納得である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
コチラは飯山ｖｓ百田新党
衆院選出馬を飯山に打診しなかった件
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
つい今現在のこと。内ゲバだが真相はともかく、飯山と百田／有本に距離がある
ことは事実だろう。
（2024/10/10）
保守系チューバー
飯山氏「何故公認されてないか知らない」
https:/
本件について、
以下動画でＫＡＺＵＹＡも評している。ちょっと長いが、フォロワーとレスの
やりとりも含め、彼が百田／有本に遺恨をもつ経緯＝エピソードが述べられて
いて、上念同様、何故にそこまでディスるのか？が理解できる。
（2024/10/10）
ＫＡＺＵＹＡ
日本保守党vs飯山あかり 衆院選直前の内ゲバ
https:/
下書きの時点で飯山は日々、動画投稿を続け「飯山ｖｓ百田新党」は更に
深まっている。
そして！ついに「カネの問題」まで出始めた。
（2024/10/14）
【保守党×飯山】飯山氏「保守党は独裁と規約にある」
「公式本印税1800万円は？」「党員は金だけ払え？」
https:/
さすがに、この指摘は誹謗中傷レベルで、カネ処理に法的問題は無いとは思う
（こんな表のカネの処理で不正をするというアホはしないだろう）
しかし、党の内部事情を多少でも知る飯山がカネのことを話題にしたことは
大きい。
小生も過日「１年経っても党の公式動画サイトを立ち上げず、百田／有本の
個人サイトで党の活動も含めて発信していることは、党情報の視聴課金を個人
収益にしている」として「この政党は今後、カネの点で問題を起こす可能性が
あり、党員は決算報告などカネを要チェックすべきだ」と指摘している。
（2024年06月12日）
１３９＃エセ保守／政党ごっこ飽きた？
https:/
> ＜カネのゆくえ／何故、政党公式の動画サイトが無いのか＞
>どこからも指摘がないので申す。
〜〜〜
>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>カネに対してケジメがない
>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〜〜〜
> ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
> 百田新党は、因果の因からカネに対して不見識であり
> それがあらゆるところに出てくる。そのひとつとして
> 政党公式動画サイトを作らず、２人の個人サイトで
> 個人収益にする不見識に因果している
> ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
〜〜〜
>百田新党の党員は、今後、党の収支をよくよくチェックする必要がある。
>勿論、多くの政党は詳細な決算報告を開示するハズなので問題は無いとは思うが
>百田新党は結党時からカネに対する節度に疑問があり・・・
まだ、当選者もいないうちから、カネ処理を問題視されるのは、執行部に
キッチリとした会計検査員がいないだろう、ということと、冒頭、中川の
指摘にすべて集約されるが如く「民主的政党ガバナンスの欠如」そして、
百田／有本らの独裁的というか「閉じた党体質」にあるのは間違いない。
これは法的是非を問うものではなく、党＝党執行部の在り方＝党の根底を
問うものである。つまり、保守かエセ保守か？などという高尚なレベル以前、
社会的組織としての常識が問われている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これだけではない、
様々な百田／有本への懐疑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田／有本に対する批判を列挙したが、勿論、百田／有本にも言い分はあるし、
ソチラもおおむね確認している。片方の言い分だけで一方的にディスることは
していない。で、真相はどうであれ、
・そもそも、こういうネガが多く出てくること自体が、百田／有本の不徳で、
自業自得として両者に相応の原因＝責任があるのは道理である
（まったくノーマルで筋を通した活動に徹している者なら、ここまでネガが
続けて出てくる理由がない）
事実＝ファクトを調べず、条件反射で世間に対して公言し「結果的にウソを
拡散している百田の資質」は一般人の頃から新党代表就任後も続いている。
好例が台湾問題だ。寝かしてＵＰしなかったｗ投稿を以下に記す。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜自称保守界隈 ののしり合い＞
能登半島震災の際、海外からの災害救援についての一幕。時系列で。
（2024/01/03）
報道「日本政府が台湾救助隊プロポーズを保留」
＝＝＝＝＝
問題の発言
＝＝＝＝＝
（2024/01/04）
百田の主張
「岸田政権、台湾の救助申請を断る！某国への配慮か！？」
https:/
言うまでも無いが、党代表としての発現である。
動画サムネは「配慮か？」と留保も、発言内容はそうなっていない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台湾政府が異例の公式ステートメント
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024年1月4日19:17）
台湾外交部、日本側が支援「断った」の言説は
「台日間の調整の事実と合致しない」
https:/
>台湾内政部（内務省）消防署が被災地への派遣を準備していた救助隊の
>待機を解除した報道を巡り、インターネット上の一部で「日本が台湾を
>断った」とする言説が飛び交っている。これに関し、外交部（外務省）
>の劉永健報道官は４日「台湾を断った」との言い方は「台日間の調整の
>事実とは合致せず、公平性を欠いている」とし・・・
>（台湾の）消防署は１日夜までに派遣準備を完了させていたが３日午後
>日本側から支援のニーズがないことを確認、待機を解除したと発表。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本政府も公式ステートメント
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024年1月4日19:54）
首相、海外の人的支援｢現時点で受けず｣ 能登半島地震
https:/
>主要7カ国（G7）や中国、台湾など数十の国・地域などからお見舞い
>メッセージや支援の申し出を受けていると明かした。
>「態勢構築の作業や現地の状況を鑑み、人的・物的支援は現時点で
>一律に受け入れていない」
>海外からの申し出に関し「心から感謝を申し上げたい」と強調。
>まずは日本政府による救助や被災者支援を優先する考えを示した。
>「現地の負担を要しない支援はありがたく受け入れる」とも語った。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
若手保守らが百田に噛み付く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/01/05）
上念司
中国に利する発言をしてる人たちよ恥を知れ！！
https:/
（2024/01/05）
ＫＡＺＵＹＡ
台湾からの支援を巡って政権批判を煽る日本保守党
https:/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
批判を受けて百田が再反論？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/01/08）
百田と有本、台湾救援断る、への言及（再反論）
https:/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田フォロワーから攻撃されたＫＡＺＵＹＡが再攻撃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/01/11）
日本保守党界隈（百田グループ）がやっているのは集団イジメ
https:/
百田に同意する諸兄もあろう。勿論あってよい。日本は自由言論の国だ。
「問題の核心」は別だ。疑念や憶測を公の場で述べ、世に広く拡散する際の
★作法★が問われている。それが「保守観への疑念になる」ということだ。
そして、
多くの陰謀論者も「作法」の点で逸脱しており「問題の根」は共通だ。
「エセ保守とＤＳ／反グロ／世界金融資本／ウォール街、などの陰謀論」
この問題が、本件の底にある。
小生の百田／有本への批判は、ひとえに、常に、２人の作法への懐疑にある。
２人の保守観を論じる以前「ヒトとしてどうなのか？」と。
有本については、もっとマットウかと思っていた。百田と連帯するという
ポジショントークによって劣化しているのだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上、引用終わり。
台湾問題のことは、新党結党後のこと。経緯を長々と書いたのは、因果律を
最初から見れば誰が論を変説させ、誰が終始一貫まともなことを言っていたか？
がよく解るからだ。それで言えば、実は皆、終始一貫している。
・上念／ＫＡＺＵＹＡは常に事実＝ファクトに依拠して百田／有本を批判する
・百田／有本は常に推論＝個人憶測で日本政府が支那に配慮して台湾からの支援
プロポーズを断った、という自論を展開して訂正しない
ドチラも終始一貫している。只、個人憶測で終始一貫するのはどうなのか？
百田／有本は一般人ではない。国政を目指す政党員である。政治家／政党として
事実＝ファクト＝根拠を提示できずに外交問題について批判すれば、外交上の
大問題になる。
※、外交はデリケートで、ささいな表現が大問題に変わってしまう、
というか、他国が悪意をもって「ささいな表現」を使って、日本への
攻撃材料とする、そういう世界である。だから！ことさら、慎重な
発言が必要になってくる
批判された後の百田／有本の釈明も、結局は日本政府が支那に配慮したファクト
は示さず「自分がそう思っている」というだけである。
（例えば、外交事務次官〇〇が支那に配慮して台湾を断れ！と政府に打診
したメモが残っている、或いは、〇〇秘書官が同席の場でそれを聞いた、
などのリーク情報＝ファクトを提示して初めてこの件が支那への配慮だ！
との批判が正鵠を得るが、百田／有本ていどの民間人が、そんな情報を
持っているハズもなく、結局、どこまで行っても個人の憶測で語るしか
ないモノである）
百田／有本の釈明は、事実と事実を己の推論でつなぎ合わせる「因果律の創作」
によって「存在しない事実を新たに作っている」もので、陰謀論の手法である。
そして、個人の憶測だけで「日本は支那に配慮して台湾を断った！」と発言
したことに対し、謝罪も訂正もしないで今日に至っているのだ。
小生は憶測／推論を言うな！と言っているのではない。それを否定したら言論
などできない。コロナｍＲＮＡワクチン懐疑論も、憶測／推論の域を出ない。
それを示す論文／実際の被害申告など、推論を裏取りする事実＝ファクトが
あるという点で、妥当性のある推論だということ。妥当性もない推論、例えば
マイクロチップがー、という推論はしていない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ＰＳ）
アナタがニュートラルなら、ドッチの味方でもないスタンスで百田／有本の
主張を見て比較すればよい。本稿で引用した「動画での応酬」は、まあ、
身内同士の痴話喧嘩レベルで大したことではない。
只、小生のエセ保守認定が、小生だけの「とっぴな論」ではなく、相応に
同じ論がある、という状況を知ってもらうということである。
ここまで批判しておいてなんだが、小生は百田／有本について個人的な嫌悪は
ない。「２人が民間人として活動して政治を斬る」というなら、なんら文句も
批判もない。「ウソつき」も、一般社会なら腐る程いて、いちいち怒っていては
身がもたない。百田がオモロイおっちゃんとして政治家をいじったり斬ったり、
多少のウソやデマを言っても「エンタメの範疇」で楽しめばよい。
厳しく「エセ保守だ！」と酷評するのは、政党として国政を目指す！と言うから、
そして、己は保守だ！と言うから「そこについては事実が違うだろ」と事実に
ついて間違いを正しているのである。それでも保守を自称するので、さすがに
不愉快になる、ということだ。
保守を思う以前、まずは常識的な言動ができる人物か否か？を問うなど、
あまりのレベルの低さに辟易するが、まあ「有本スタバ」で遅刻常習犯との
指摘もあり、仕方のないことだ。もっとレベルの高い議論になってほしいが、
「当選する気のない比例３位」など、いまのところ改善に向かう道は見えない。
|
|
|
|
|
|
|
|
象眼ファイナル 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
