ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

Performer's Guild Loungeコミュのお芝居関連の雑談

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント(22)

皆さんがお芝居の道志されたきっかけとか、聞いてみたいです!

私は、昔から声優になりたかったのですが諦めて就職して、でも結局諦め切れなくて今に至ってます……。年齢的にもすごく厳しいですがσ^_^; やらない後悔よりやる後悔と思って。
私は田中理恵さんに憧れて声優になりたいなと思いました。
プロになりたいと思ったのは高校卒業の間近でした。
 
両親の説得に失敗し、ちょっとだけ学ぶも病気をしてあれよあれよと今に至ります。
病は完治する部類ではないので、うまく対処してお芝居に臨みたいとこです。
>>[3] 水樹くんは演出家に向いてると思うんだけどなあ。
>>[1] 覚えてない…続けてる理由ならあるけども。
声優に興味を持ったのは中学の時の同級生と高校の時の先輩が目指してて、
「あ、そういうのがあるんかー」って感じです。割とライト感覚w
一旦興味を持って見てみると当時第二次ブーム?の頃でズンズンとのめり込んだ。
元来、普通以上にアニメとかアニソン好きだったんで流れ的には自然かと。
いろいろな事をジャンル関係なく勉強、すなわち雑学を深くするには何がいいのかなと考えたら、芝居かなと。
後から、母方の祖父祖母が講談師&旅役者だったらしいと聞いて多少は血もあるのかなと。
ここももっと活発化するかと思ったけど、あんましお芝居の話興味ないのかな?
こんにちは。LINEの方はどうなってる感じなんでしょうか。

台本にある事以上の役作りってどこまですればいいのかな、というのが最近の疑問です。

最近参加した企画で、都内に集まり月二回、一回二時間、3ヶ月稽古したのち収録のものがありました。

そのうち初回で、役作りについて考えてもらいたいから、ということで、自分の役の長所、短所、好きな動物、嫌いな動物、好きな食べ物、嫌いな食べ物、これを考えてきて役として演じながら教えて下さい…という時間がありました。
発案した当人にもっと意義を聞き出すべきでしたが、僕の中の役作りは、
昔教わった「台本から読み取れる事からズレちゃいけない」って事だったのでだいぶ困惑しました。

長所短所は読み取れてしかるべきですが、動物や食品の嗜好となると完全に妄想の域じゃないかなと思えてしまい(台本にも説明資料にも特に考察材料になる部分もなく)、 結果、動物は無理やりエピソードにからめたものにして、食べ物は「忙しい身だから早く済ませられる食べ物」という答え方にしました。


人の趣味嗜好の形成について考えるきっかけにはなりましたが、んー、今でももやっとしてます。
>>[11]
珍しい演出方法ですね。あんまり些末なことを決めても意味がないようにも思いますが、役について情報を蓄積することは悪くないと思います。私は「その役として自己紹介して下さい」ということを言われたことがあり、それも似たような意図だと思いますが、その方が演出意図としては分かりやすいですよね。

私は、台本を演じる上で、必要な、その人の人生の重要場面や、日常など、走馬灯みたいに頭の中で回して入ると役に入りやすいです。
>>[13]
舞台では基本的にはやるよー
逆にやらないところは信用してない。
>>[11]
「台本から読み取れる事からズレない」
範囲で決めるんだよー。
例えば台本から曖昧な言い回しを嫌いそうな性格が読み取れるならば、曖昧な定義の料理が嫌いとかね。
例)「カツカレーというのはどうにも好きになれない。カツを楽しむべきものなのかはたまたカレーを楽しむべきものなのかが曖昧にされしまい、それぞれの良さが相殺されてしまうのだ。対してアユの塩焼きは素晴らしい」

とかね。でもこれはあくまでも個人の拘りや好みが現れるものなので必ず客観的に筋が通っている必要はないんだよ。なぜなら個人の拘りや好みなんてそもそも曖昧で時間によって変化するから。だから無限に想像出来てしまう。
それでもこういった細かい好みを“今のところは”設定することで役作りに深みや微妙な機微、説得力が備わるんだ。

つまり正解はないけど不正解はあるから気を付けてね。
例えば児童搾取に心を傷めている人なのに多くの農場で子供が半強制的に労働させられて栽培されるチョコレートを原料に使ったものを好むのは考えづらい。
>>[14]
そうなんですね!ブレスト的なことや細かな設定は個々でやるにしても、それを演出や共演者と共有するということですか?
わりと台本もらってパッと読むことしかやって来なかったので、稽古期間が長いもののやり方は新鮮です。
>>[16]
初心者が多かったり、もしくはようするにノルマが主な目的だったりするとこはやらないかもねー。ガチ勢だったらブレストの範疇に入ると思うなあ。
>>[15]
ただ書いてある事をそのまま読む以上に、技量が試されるし、知識量、想像力、色々鍛えるのに大事な作業なのですね。
>>[11]
「自分の役の長所、短所、好きな動物、嫌いな動物、好きな食べ物、嫌いな食べ物、これを考えてきて役として演じながら教えて下さい 」

というのは、台本の文中で生まれたキャラを除き、台本に出て来る前にもその
キャラの人生はあるわけですから、自分の役が台本に出てくるのが夜なら、日中何をして登場のシーンに至るのか?とか、普段何を好み、何を嫌い、何を考えてるのかっていう部分を決めて欲しかったんじゃないかと思います。

例えば、【A君はコンビニへ買い物に行く途中に、犬の散歩中のBちゃんにばったり会って明日のテストの事を話す。話し終わった後、Bちゃんと別れてまたコンビニに向かって歩き出した】って事が書かれた台本があったとします。

台本にはA君とBちゃんのテストに関する事以外のセリフはなく、ト書きにはA君がコンビニに向かって歩てる事・Bちゃんにばったり会った事・A君はBちゃんが超好き・Bちゃんと別れてまたコンビニに向かって歩きだした以外の事は書かれてないとします。

ここで、考えて下さいって言われた中にもある「好きな動物、嫌いな動物」のどちらに犬を振るかで、A君がBちゃんと話す時の喋り方等が変わります。

「A君はBちゃんの事が超好き。犬も好きな動物」と「A君はBちゃんの事が超好き。でも犬は嫌いな動物」とでは動きや喋り方や動作とかに違いが出そうな気がしません?

マスター(P.G.ラウンジ)が書かれた様に「台本から読み取れる事からズレない」範囲で決めるのは守らないといけないので、『A君はBちゃんが超好き』を嫌いにしたいからとココを変えるのはダメですが、逆に台本に書かれていない犬に対してA君がどう思ってるかを設定するのは役者のチョイスだと思います。

そうやって、各シーンでついて自分の役はどう感じて、どういう言動・行動になるのか、迷わないくらいは考えるべきじゃないかな〜って思います。
おはようございます。

皆さんフォレストガンプという作品を見た事ありますか?

フォレストガンプの感想をマイケルさんに話した中で、ヒロインのジェニーが私には主人公と対照的な人生で、主人公の一途さやひたむきさといった部分を強調させる引き立て役の様に感じた事に、マイケルさんから見かたが甘いと言われました。

また、児童虐待や親の愛情を受けなかった人達のその後の行動についての洞察も足りないと言われました。この点は自分でもこれから調べるんですが、フォレストガンプを見た事ある方がいましたらヒロインのジェニーをどの様に感じた教えてもらえないですか?
引き立て役に感じた事についてもう少し詳しく書きますと…

ずっと変わらない主人公。当初主人公は足に矯正器具つけ、器具から解放された後はどんな時でも走る主人公。主人公が尊敬する上官が足を失う等、足のファクターを重視てると思いましたが、ヒロインのジェニーはいつも車で主人公の前から去る=自分の足で進まない、逃げてばかりの人生に見えました。

主人公が富や名声に興味はなく、結果的に成功していくのに対し、ジェニーは名声を求めるも得られず、政治運動に参加したり、薬に手を染めたりして、望むを物を得られない暗い人生を送ります。

主人公にとって、ジェニーは心の支えとなっていたので必要な登場人物ではありますが、主人公とヒロインとで明暗がくっきり分かれた人生が描かれてる事で、子供の頃から変わらい主人公の一途やひたむきさが強調されているので、私にはどうしてもヒロインのジェニーが主人公の引き立て役に見えるんです。
>>[19]
只今拝読しました。
mixiのチェックを怠っており、失礼致しました。

分かりやすい例示ありがとうございます。
こう、理解されにくい個人の主観で役をねじ曲げてしまったら、製作の妨げにならないかがちょっと不安です。
正確にはそれで怒られるのもかもしれません汗

とにかく経験、知識諸々足りない身です。
これからつみたいものですが…。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

Performer's Guild Lounge 更新情報

Performer's Guild Loungeのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。