法律用語を使わない法律相談所コミュの話題のニュースを題材にした法律用語塾

話題のニュースに出てくる法律用語，今後の事件展開がどのようになっていくのかなどを解説します。
なんとなくでしかわかっていなかったニュースの事件がさらにわかりやすくなるよ。

管理人が勝手に次から次ぐへと掲載していきますが，質問があったら割り込んで書いて書いません。

例
【清原氏の覚せい剤事件より】
容疑者とは何か

【チャゲ＆飛鳥の覚せい剤事件より】
身柄送検とは何か
など

コメント(31)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月27日 18:26

【アイドルグループ山口達也から】
当事者は芸能人なので、おそらく私よりもみんなのほうが詳しいでしょうから、事件の概要は省略します。

★質問★
被害者が訴えを取り下げたけれども「警視庁が書類送検した」とのことだけど、どういうこと？

　そもそも山口氏は事件のことを世間に知られたくないために、示談金を支払ったのに、結局世間のみんなにバレテしまった…内心「何のために示談金を払って和解したんだろ…？」って思っているでしょう。

　さて本題です。警察が犯人を逮捕すると、最終的に犯人は裁判にかけられるか、または裁判にかけられない場合があります。
裁判にする場合を「起訴」
裁判にしない場合を「不起訴」
といいます。

犯人を裁判にかけるか、かけないか決めるのが「検察官（検事）」です！！テレビドラマではやりの検事さんです。

続く

[4] mixiユーザー 05月02日 16:16

【アイドルグループ山口達也から】 …Ⅱ
続きです

ですから警察が犯人を逮捕して、一旦犯人を取り調べします。
警察の役目はこれで終了です。
あとは犯人を裁判にかけるかかけないかを決めるのは検察官（検事）の役目ですから、
警察は取調べした書類一式を検察官に送るのです。

取調べした『書類』一式を『検』察官に『送』る…を略して「書類送検」と云うのです。

検察官は警察から送り届けられた書類一式をもとに再調査して、その犯人を裁判にかけるのか、かけないのかを決めます！！

書類送検は一般的に犯人を逮捕しない場合です。
アイドルグループ山口達也は立場上逃亡することはないだろうし逮捕されていないので、書類送検程度で済みました。

※ちなみに、凶悪犯人（殺人・傷害・放火・薬物売買・詐欺など）など逮捕されるような場合は、検察官（検事）が再度、犯人本人を取り調べをするので、書類だけでなく犯人自身（身柄）を検察官に送るので「身柄送検」と云うのです。

言葉的には書類送検の方が聞き覚えがあると思いますが、凶悪犯人は身柄送検されるのです。

続く

[6] mixiユーザー 05月04日 17:07

ロイロイさん、早く続きをお願いします。
ゴールデンウィークでお休みですか？？

トキオ山口事件の次は「広島の脱走事件」を題材にお願いします。
知人に知ったかぶることができるネタでお願いします。

[9] mixiユーザー 05月07日 14:52

「強制わいせつ」っていうのは、そもそも行為をする側の心の中に「わいせつなことをしてやろう」という意図があって、強制的にわいせつなことをすることです。

また、無理に手を握るのは強制わいせつになりませんが、無理にキスをするのは強制わいせつになりますから、極論ですが「異性への異性の意に反した行為」は全てわいせつ行為とは限りません。

無理に手を握るのと無理にキスをすることの違いですが、また気が向いたら書きます。
言えるのは、一本線を引いてこれはＯＫ、これはＮＯなどといちいちきめ細かに規則をつくいられないので、成文化されていません。
相手の腕にキスするのはわいせつなのか、相手の足の裏にキスをするのはわいせつなのかなどきりがないのです。

[10] mixiユーザー 05月07日 15:16

ゴールデンウィークから復帰しました。

『★質問★
被害者が訴えを取り下げたけれども「警視庁が書類送検した」とのことだけど、どういうこと？』の核心部分に触れます。
山口氏は「強制わいせつ容疑」でした。
昨年までの法律では強制わいせつ事件は被害者が被害の訴えを届け出なかったり、被害届を取り下げてしまえば警察は捜査できなかったのです。
しかし、法律が変わり、被害者が被害の訴えを届け出なくても、また仮に訴えた被害届を取り下げても、警察が事件の存在を知ってしまえば、警察の判断で事件の捜査ができるようになったのです。
ですから、今回の事件は被害者が慰謝料をもらったから山口氏のことを許して訴えを取り下げたけれども、警視庁は被害者の心情など構いなしに「事件の存在を知ったからには事件を捜査して書類送検した」のです。

※被害者の訴えには「被害届」と「告訴」がありますが、今回はこの違いのことは触れません。
殺人事件・放火なども被害者や家族が「もう犯人が発見されなくてもいいから捜査しないでくれ」とい言っても、警察は事件を知ったからには勝手に捜査します。

法律用語を使わないとかなりしんどいですが、次回は「広島の脱走事件」です。

[11] mixiユーザー 05月08日 15:30

【松山刑務所　平尾受刑者脱走事件】
愛媛県今治市の松山刑務所大井造船作業場から逃げたとして、愛媛県警今治署は平成３０年４月９日、逃走の疑いで平尾龍磨容疑者（当時２７）を指名手配し，翌５月に広島市内で逮捕された。

★質問★
今後の刑期はどうなるのか

そもそも平尾受刑者は、２０１３年に逮捕された際に、言い渡された刑期は、５年６か月であったとのこと。
長いですね。
逮捕された時点で，二つの罪を犯していたのか，それとも執行猶予期間中に新たな罪を犯したため，前の刑期と併せた結果５年６か月となってしまったのか…このどちらかでしょう。

今後ですが，刑務所を逃走したら「一年以下の懲役」です。
これと併せて逃走中に犯した窃盗に対する刑が「１０年以下の懲役か５０万円以下の罰金」です。

それじゃ最長で1年＋10年＝11年追加されるのか…そんな単純な計算ではありません。
二つの犯罪の場合は，重い刑（今回の場合は懲役１０年）の1.5倍となるのです。

だから平尾受刑者は前回の刑期の残り分と共に１５年以下の懲役が追加されることになりますよ。

知人についつい教えたくなるでしょ？

[12] mixiユーザー 05月08日 22:02

平尾容疑者の刑期のことはネットでも色々書かれているので、俺もそれくらいは知っていました。
もっとみんなに「へ～」って言われるような時事ネタをお願いしますね。

[13] mixiユーザー 05月13日 00:41

次はまだですか？？

そろそろ待ちくたびれてしまいました…

[14] mixiユーザー 05月16日 15:33

其３　【新潟女児殺害事件から】
小学2年生の女児の遺体を線路上に遺棄したなどの疑いで、23歳男性会社員の容疑者（23）が逮捕された。

テーマ：容疑者とは何か

容疑者とは「犯罪を犯したのでは無いか」と疑われている人です。
ですから、まだ犯罪者であると決定されたわけではありません。
※ただし、決定されたわけではないといっても、犯行をした時点で悪いことをしたことには変わりありません

この「容疑者」というのは報道機関（テレビ、新聞など）で使われる用語です。
法令用語では「被疑者」といいます。
「被疑者」と「容疑者」との読みが似ているからテレビ、新聞などでは「容疑者」を使います。
※ここでは敢えて「容疑者」を使用します

警察が容疑者（被疑者）を取り調べたあと、書類だけでなく容疑者自身（身柄）を検察官に送る「身柄送検」となります。
容疑者が犯行を認めようが認めまいが、この時点で公には犯罪者とはなっていません。

容疑者が犯行を認めようが認めまいが、検察官が「容疑者は黒（犯人）であり、なおかつ刑罰を与えるべき」と判断したら、検察官が裁判を申し立てます。
裁判にする場合を「起訴」といいます。

容疑者は起訴されたら「被告人」に変わります。

今回のテーマのもととなった事件は今は「容疑者」としていますが、数か月後に裁判となった場合の報道は「被告人」という表現になっていますから注意してみてみましょう。

ＰＳ　有罪で懲役刑など刑事施設に拘置される場合は「被告人」→「受刑者」または「服役囚」となります（死刑は含みません）。「容疑者」→「被告人」→「受刑者」と変遷するのです。

※一般用にかなり砕けた形で表現し、内容を省略して書いています。これがすべてではありません。

[15] mixiユーザー 05月17日 11:44

勉強になります。追ってニュースに注目したいと思います。

[16] mixiユーザー 05月17日 22:24

なんで、弁護士は犯罪者の弁護するんです？
「容疑者に不公平な裁判にさせない」とか「犯行にそぐわない重い刑が与えられないように」とかそういった返事はなしで。
犯人に公平な裁判をさせることじたい、どうなの？って思います。

[17] mixiユーザー 05月21日 16:54

本来，ここは質問に答える場所ではないのですが，「弁護士は犯罪者の弁護するんです？」とのことなので，説明しておきます。
そもそも公に犯罪者かどうかを裁判で決めるのです。
仮に容疑者（被疑者）が，「自分が犯人である」と認めているとしても，それはあくまで犯人自身が認めただけであって，有罪とはなっていません。
犯罪者（有罪）かどうかは，裁判（公訴）によって裁判官が決めます。

そうすると，弁護士が容疑者及び被告人を弁護している期間は「有罪or無罪」の判決がでていないため，犯罪者の弁護をしているのではなく，「犯罪を犯したのではないかと疑いのある者」を弁護しているのです。

[18] mixiユーザー 05月23日 00:08

以前に、ある弁護士にも「弁護士は犯罪者の弁護するんです？」って質問してみたら、
「犯人にも正当な裁判を受ける権利があるから、その権利を侵害されないために弁護する」っていう、マニュアルに沿ったような回答が返ってきた。
つまらん弁護士です。
ビビリの弁護士だね。
自分の考え持てよって思いました。

まぁロイロイさんの「犯罪を犯したのではないかと疑いのある者を弁護している」っていうのは屁理屈っていうか詭弁っっていうか、言葉尻を取ったような回答だけど、あのときの弁護士のセリフよりは納得できますかね。

でも俺が聞きたいのは、なんで「悪人」の弁護するんですか？ってことです。

[19] mixiユーザー 05月23日 17:54

其４　【日大アメフト部傷害事件から】
日大のアメフト部の選手が，試合中にわざと反則して相手選手に怪我をさせた。傷害罪になるのか

テーマ：傷害罪とは何か

傷害罪とは相手を怪我させる罪です。
みなさんのイメージ通りです。
仮に怪我しなかったら傷害罪ではありません。
殴られても怪我しなかったら、傷害罪として相手を訴えても認められません。
その代り，怪我をしない場合は暴行罪となります。
傷害罪は直接殴るなどしなくても適用されますが，暴行罪は直接殴るなどした場合のみです。

※なお日大のアメフト部の選手は傷害罪として有罪になるか…
ボクシングの試合で相手を殴って怪我に怪我をさせる，外科の手術で患者の肉体を切るなどしても，罪ではありません。
そもそも罪だなんて考えたことはありませんよね。
でも，それは当然だからではなく，正当業務行為といって，刑法で定められているから罪にならないのです（詳しい言い回しは省きます）。

過去の事例で，スポーツの試合中の怪我につき，罰せられたものがありませんから，傷害罪になるかはわかりませんが…
故意にやったとのことですので，傷害罪になる可能性はあります。

あくまでも判断するのは裁判官です。
傷害罪になるものであっても，検察官が公訴（裁判）をしなければ，傷害罪になることはありません。

[20] mixiユーザー 05月24日 22:05

結局、日大のアメフト部の選手は傷害罪として有罪になるかどうかはわからないってことですね。

[21] mixiユーザー 06月01日 14:02

次回は本日から日本でも施行される「司法取引制度」についてを予定しております。

[22] mixiユーザー 06月06日 17:32

其５　【司法取引制度施行開始】

2018年6月1日から日本でも司法取引制度が始まります。
海外のドラマなどで「なぁマイク…司法取引をしようじゃぁないか…どうだ？」などというセリフで司法取引という言葉くらいは聞いたことがあるかもしれませんね。
海外と日本の司法取引はちょっと違います。
日本の司法取引は
「容疑者が他人の犯罪を明らかにした場合、見返りとして，刑などを軽くしたりする制度」です。
いいですか？
他人の事件についてのみですよ。
自分が逮捕された場合，自分とは関係ない事件について知っていることをチクるってことです。
自分の逮捕されたことについては当然に全部白状しろってことですから，自分の犯罪についてしゃべってもなにも見返りはありません。

まぁすべての事件が対象ではないし，弁護士や検察官など登場人物が出てきますが，ここでは省略します。

見返りにつてちょっと詳しく見てみましょう
①不起訴
or
②求刑を軽くする
です。
‣不起訴とは裁判にしないってことですから，当然有罪にすらなりません。不起訴が決定したら釈放されます。十分な見返りですね。
‣求刑というのは，裁判になった時に，検察官が裁判官に対して被告人に相応の刑を求めることです。そして実際の判決は求刑より重くなることはありません。
例えば検察官が裁判官に対して「被告人に対して懲役５年の刑を与えてください」という求刑をしたのにもかかわらず「死刑」「無期懲役」のように求刑より重い判決にはなりません。ただし「懲役３年」というように求刑より軽くなる判決はたくさんあります。
ですから，架空の例ですが，求刑が「死刑」のような凶悪犯人でも司法取引に応じれば，見返りとして求刑は「懲役２５年」とかに軽くなります。そうすると実際の判決でも懲役２５年より重くなることはありませんということです。十分な見返りですね。
※殺人罪は司法取引対象外ですから実際にはあり得ません。あくまでもわかりやすくした例です。早とちりしないでください。

冤罪などが増えないかという声も上がっていますが，ここでは省きます！

[23] mixiユーザー 06月08日 16:55

その６　【司法取引制度施行開始Ⅱ】

前回，求刑について書きました。
今回はもう少し詳しく求刑について説明します。

テレビのニュースでもあるとおり，殺人犯に対して，判決で「死刑」宣告が出たと聞くことがあります。
死刑を宣告するのは裁判官（それと裁判員）です。
しかしながら，被告人（元容疑者）が殺人罪を犯したからといって，裁判官の独断で死刑を宣告するのではありません。
刑は，検察官が裁判官に対して「この被告人に相当する刑は死刑だから，死刑判決を出してください！」と法廷でお願いするのです。
この刑をお願いすることを「求刑する」といいます。
ありえない話しですが，例えると検察官が求刑をしなければ，裁判官は被告人について「有罪」とまでは判決することはできますが，刑の宣告（「懲役5年に処する」「死刑に処する」）をすることはできません。
ただ「有罪」と判決するに留まってしまいます。
検察官が刑法に則してした求刑を根底にして裁判官は刑罰を決めます。
求刑がなければ与える刑罰の基となるものがわからないので，判決の出しようがないのです。

そして求刑より重い判決にはなりません（決まり事）。
ですから，これまたあり得ない例をあげると，殺人犯について，検察官が求刑を「懲役３年」とした場合，裁判官は懲役３年もしくはそれより軽い刑にしなければなりません。
裁判官が勝手に「殺人犯に対して懲役３年は軽すぎるから，無期懲役にしてしまおう」ということはできません。

刑事事件の判決というのは必ず検察官の求刑を基にして，裁判官は判断します。
求刑は大事なんですよ。

[24] mixiユーザー 06月08日 22:34

司法取引って話題のニュースですか？

女児虐待死とかもっと話題のことを題材にしてくださ～い。

[25] mixiユーザー 06月19日 17:04

「女児虐待死」のような悲惨なニュースは取り扱わないようにしております。
理由は遺族の悲しみを考えると，ここでは話題にするには不謹慎な気がするのです。

[26] mixiユーザー 06月26日 10:09

最近は「FIFAワールドカップ　サッカー」のニュースが多くて，題材にできるようなニュースがなかなかありません。
そもそも題材になりそうな事件など発生しないことが一番いいことなんですがね…

※悲惨・凄惨な事件は敢えて取り上げません

[27] mixiユーザー 07月10日 20:37

其７　【オウム真理教の教祖、麻原彰晃こと松本智津夫元死刑囚の遺体は東京拘置所に安置されている】

テーマ：拘置所とは何か

今回は法律用語ではありません。
犯罪をした犯人が警察に逮捕されて，取り調べをうけます。
テレビドラマでいうところの「かつ丼」とかを食べさせてくれるところです。
あそこは「留置場」といって，警察内に設置されています。
いいですか！留置場です。今回のテーマである拘置所ではありません。

取り調べ後，起訴されることになったら
留置場→拘置所に移動です。
留置場は全国に1000以上もありますが，
拘置所は全国に8つしかありません。

拘置所は「裁判中の被疑者」と「死刑囚」が寝泊まりする場所です。
犯罪の裁判は一回で終わらないことがあるので，被疑者その日裁判が終わったら拘置所に帰ってきて，次回の裁判まで寝泊まりするのです。
テレビをにぎわした凶悪犯・容疑者も刑が確定するまで拘置所に収容されるのです。
元プロ野球選手の清原も刑が確定するまで拘置所にいたのですよ！

刑務所は有罪になって懲役刑を科せられた人たちが収容されるところですが，拘置所はまだ裁判中で「有罪」になったわけではない（未決拘禁者）人達が収容されるところですから，労務を科させられることはありません。

そして，拘置所には死刑が確定した死刑囚たちも寝泊まりしています。
死刑囚は死ぬことが刑の執行のため，労働することで刑が執行される懲役刑囚のように刑務所に収容されません。
死刑囚はたんたんと死刑が執行される日を拘置所で待つのです。
ですから，死刑執行は拘置所で行われるのです。
死刑場は拘置所にあるんです。
死刑は朝10時に行われるので，一か所同時に何人も執行することができません。
それなのでオウム関係で死刑執行された死刑囚は全国の拘置所に振り分けられました。

～まとめ～
死刑は拘置所で執行される（行われる）
死刑囚は刑務所ではなく，拘置所に収容される

どうですか？
刑事関係はみな興味ありますよね…

[28] mixiユーザー 07月10日 22:37

訂正：
・清原は保釈金を支払って保釈されたので，刑が確定するまで拘置所にいたわけではありません。
・拘置所に収容されるということは起訴待ちになるので，いずれ被告人となります。ですから被疑者を被告人に変更です。

[29] mixiユーザー 07月11日 21:09

其８　【上川陽子法相は前回の法相在任期間（１４年１０月～１５年１０月）を含めて計１０人の死刑執行を命じたことになる】

テーマ：死刑執行と法務大臣

　裁判によって死刑が確定してもすぐに死刑執行しません。
法律（刑法訴訟法）で，死刑の執行は法務大臣の命令によるとされています。
ですから，法務大臣が「やれ」と命令しない限り，死刑囚は死刑執行されることはありません。

　今回の死刑執行は，死刑判決が確定してから期間が長いという意見もあります。
長いと思うかどうかは人それぞれですが，死刑囚が心神喪失（精神病，泥酔状態）にあるときは，法務大臣の命令によって執行を停止するとあるので，あえて死刑を執行しなかったのかもしれません。
まぁ上川法務大臣は執行の停止まではしませんでしたが，心神喪失者の死刑につき，執行しないのは慣例です。

　来年は，皇太子殿下が天皇に即位します。いちおう，こういったおめでたいといわれることがあるとと「恩赦」「大赦」といって，刑を減軽してもらうことがあります。そうすると，（まぁないとは思いますが）麻原死刑囚らの刑が減軽されて，死刑→無期懲役になる可能性があったから，今年中に執行に踏み切った可能性がありますね。

[30] mixiユーザー 09月14日 18:24

其９【吉澤ひとみ容疑者がひき逃げした】

テーマ：ひき逃げとは何か

　アイドルグループ「もーにんぐ娘」の元メンバーが酒気帯び状態で乗用車を運転し、赤信号を無視して自転車を跳ね、自転車に乗っていた女性とその近くを歩いていた男性を負傷させて逃げた疑いで警視庁中野警察署に逮捕されたとのこと。
　筆者は被疑者である吉澤ひとみという芸能人を知らないし，事件のことを詳しく知らないが話題になっているのであえてテーマにした。

そもそも酒気帯び運転すること自体，許されることではないが，ここでは「ひき逃げ」について講義する。

そもそもひき逃げとはなんであるのか…
　交通ルールの中に「救護義務」というものがあります。これはもし事故を起こしてしまったときには、被害者が怪我を負っていれば救護（保護したり助けたり）しなければならず、また、警察に報告しなければならないという義務です。
　いいですか！！「義務」です。みなさんが安易に口にする「しなきゃならない」とは違って，義務です。
もし事故を起こしても救護措置義務に反して被害者の救護や警察への連絡をせずにその場を立ち去ってしまえば義務違反であり，「救護義務違反」となります。
すなわちいわゆる「ひき逃げ」とは「救護義務違反」のことであり，違反の対象となります。
どんなに人通りが少ない場所で事故を起こしても，加害者が逃げなければ加害者が被害者の救護をできるのです。

　ひき逃げせずに早く救護していれば助かる被害者が死亡するケースも多々あることから，ひき逃げにかかる点数は３５点とかなり高い。これに酒気帯び運転での事故の減点数が加算されます。
　が，結局はひき逃げしただけで免許取消処分となる。

　
交通事故は起こさないに限りますが，交通事故を起こしてしまったら，第一に考えるのは人命ですから必ずまっ先に救急車を呼ばなければなりません。必ず呼べよ！ということです。
　ひき逃げをしてもいずれ逮捕されます。それであれば「救護義務」を果たし，少しでも早い社会復帰の可能性の道を準備しておくべきです。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ