象眼３ｒｄコミュの０９８ー１＃安倍暗殺／疑惑の一覧１、２、５

（前）
　０９８ー０＃安倍暗殺／陰謀論考察、序章
　https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6304029&id=99144646

疑惑の一覧１〜５から以下。
１、警備体制が手薄だった？
２、病院搬送まで５０分はかかり過ぎ？
５、カラダに入った弾の角度がおかしい？

------------------------------------------------------

＜１、警備体制が手薄だった？＞

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あと出しジャンケン
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今にして思えば誰もが手薄だ！と言えるし、小生もそう思うが、
仮に、
・あの日、安倍演説で何も起こらず、今も生きていたとして、
・警備体制にどれだけ重大な落ち度があったか？を思えば
・それなりに妥当だった＝誰も文句は言わなかっただろう。
　（新橋の演説と違い、聴衆の数も少なかった）
・今、警備を批判している者も、安倍がピンピンとしているなら、
　あの警備体制を映像で見て批判したか？恐らく、しないだろう。

鳩山が街頭演説する際、ビル屋上チェックや立ち入り禁止などするか？
今後、元首相の鳩山の演説では周囲をＳＰで固めるか？そうしない事に
「手薄だ！」と批判するか？おそらく、しないだろう。

つまり、結果論＝あと出しジャンケンである。

言うても「後方配慮が手薄だったな」という程度、大失態とまで言ったり
「死んだ責任は警備の者だ！」まで言うのは、安倍ファンの気持ちとしては
理解するが、少し酷だ。まあ、結果がすべて、それは奈良県警も解って反省
しているだろう。只、所轄県警の皆のホンネは「どこも、あんなモンだろ」
だと思う。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
手薄になった背景がある
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一部報道されているが、事実経緯として、
・以前から奈良県警には「管理する警官の銃の弾の紛失」を巡り
・内部犯行として警察内容疑者を挙げるが本人は否認、
・その後、否認を続けた容疑者が精神疾患でダウン
・のちの調査で在庫一掃の際、帳簿上で単にカウントミスしただけ
　実際に弾の紛失は無かった。
・という不祥事があったらしく、安倍暗殺の直前からずっと記者会見だ、
　責任問題だ、と、人事を含め署内が騒然としていた。
そして、
・暗殺前日、急に演説打診→警備を要請され、
・騒動にかかりっきりで署員が手薄な状態で
・適切な警備体制の検討や確認の時間がなく
・以前、自民党の茂木議員が駅前で演説した警備計画書を丸ごとコピぺ、
　日時や名前などを修正しただけで通して
・「自民党の茂木議員の警備計画」が実行された。
こういう背景があった（という指摘がある）。

保守の安倍親派は
「安倍の重要性を考えれば、あんな手薄はあり得ない」だからオカシイ！
と言うのだが「自民党の茂木議員の警備計画」が安倍に適用される事が、
それ程までに、おかしいとは思わない。冷静に考えれば妥当である。
「他議員と違う！暗殺の可能性が高い事は容易に解る！」とも言われるが、
小生は「あの時点で安倍暗殺の可能性が高い」とは感じず、アナタも同じ
だと思う。今更、騒いでいる保守系の安倍親派だって「安倍暗殺の危惧」
などあの日まで一切、公言していない。
それ程、
暗殺の危険があったというなら、前日に、急遽、警備依頼した自民党こそが、
その危険に鈍感だったと、第１に批判されるべきである。選挙カーも用意
できず「演者の後方を隠すという選挙の常識」を見逃した責もある。

★日本人全員、あの日まで、安倍暗殺の危険など誰も思っていなかった★
★だからこそ、皆が驚いたのではなかったのか？★

まあ、危機対応が甘いという点は事実だが、「今更、それを言うか？」だ。
オウム真理教への破防法適用を野党／人権派の弁護士やマスがこぞって反対し、
スパイ防止法も反対し、危険を未然防止しようという行為のすべてを封じて
きたのは誰か？そういう国家体制に、暗殺だけ徹底的に対応しろ！という方が
支離滅裂というものだ。

「作為的に警備を薄くした」などという蓋然性は、前述の経緯のどこを見ても、
可能性すら導き出す事ができない。それを主張したいなら例えば、
・所轄警察内のリークで、末端の警官が警備の手薄を何度も指摘したが、
・何故か警備責任者が問題無いと無視した
・その警備責任者は「支那マフィアと懇意にしている」と署内皆が噂している
など、相応の怪しい事実ひとつでも提示してほしいものだ。
------------------------------------------------------

＜２、病院搬送まで５０分かかり過ぎ？＞

コレを言う輩は、まず、事実を確認していない。
ＷＩＫＩを見るだけで「５０分が適切だった事実」が解る。
だから、この論は完全なデマである。

ＷＩＫＩ抜粋
当日の経緯
・11時31分
　　狙撃／救急通報→11時32分、現行犯逮捕
・11時37分(６分後)
　　先行の支援消防隊員到着
・11時41分(４分後)
　　救急車到着
・11時43分(２分後)
　　救急車の中に安倍収容
-------------------------------
・11時54分(１１分後)
　　救急車は平城宮跡歴史公園へ出発
-------------------------------
・12時09分(１５分後)
　　ドクターヘリに収容
-------------------------------
・12時13分(４分後)
　　ドクターヘリが離陸
・12時20分(７分後)
　　奈良県立医科大学附属病院へ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
どこも削れないと思うけど
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・先行した消防員救急は通報後６分で到着して対応開始。
　　その４分後に救急隊到着。
　通報〜救急車到着〜収容するまで６分＋４分＋２分＝１２分で、
　　応急処置と容体検分をしている。
・救急車の中で本部へ容体報告、適切な搬送先確定に（ヘリ搬送の調整も
　　含め）１１分を要して救急車が出発。
・現場から目的地点まで走って、ヘリに収容するまで合計１５分。
・収容から４分で離陸。
・７分飛んで病院に到着。

通報から救急車収容に１２分。普通だ。コロナ過で慢性的に救急出動が
遅れ気味だったかも知れない。先に消防員が到着している事も、その可能性
を示している。おそらく、軽微な急患なら多忙の救急隊を呼ばずに、消防員
だけで対応している状況もあるのだろうと想像する。

救急車収容から出発まで１１分かかっているが、ボケ〜と待っていたワケ
ではないｗ。救急車に乗った経験があれば解る事だが、収容後、すぐに出発
せず、搬送先の連絡＝調整が続けられる。

　　故実母が生前、自宅から救急車で搬送した事があるが、
　　・自宅内で患者の様子を見分、歩けたので介抱しつつ搭乗し、
　　・後部でタンカに固定、脈拍など対応しつつ、
　　・運転席では、ずっと無線で容体報告、想定される病状、それに
　　　適した病院選定の返答待ち、候補の返答があるが、車内で隊員らが
　　　「あそこはどうかなあ、△△医院に空きが無いか確認して！」
　　　など打診〜応答やり取りが２回程あった後、出発している。
　　・感覚だが１０分以上はかかっていると思う。

いくら急ぎであっても、国家の要人、チンケな病院に放り込む事もできない。
相応にしっかりした＝後で文句を言われない病院を選定する。ヘリ調整をした点
を考えれば、むしろ普通より迅速だと思う。

通報を受けてからヘリ離陸まで合計４２分。陸と空を使った救急搬送として、
批判される様なムダや遅延はまったくない。

　（陰謀論者には「遅延させる為にワザとヘリ要請した！」と言う輩もある）

この５０分の一体、どこがおかしいのか？
この作業のどこに、ワザと遅延させているとするだけの根拠があるのか？

逆に尋ねたい。
５０分がオカシイというなら、
Ｑ、では何分なら妥当なのか？４０分か？３０分か？２０分か？

４０分なら
　「１０分遅いのが怪しい」となるが、４０分と５０分、陰謀論を言う程、
　１０分のどこが怪しい？
３０分なら、
　「２０分遅いのが怪しい」となるが、余計な２０分、この経緯のどこを
　削れば怪しくないのか？
　「救急車収容に１２分」
　　を１０分削るか？２分で容体判断し応急処置して乗せられるってか？
　「１１分を要して出発」
　　を１０分削るか？「１分で搬送先など決定できた！」と言うか？
　「的地点まで走り到着〜ヘリに収容するまで１５分」
　　を１０分削るか？「救急車が時速２００キロで走れば１〜２分だ」
　　ってか？

削れる時間など何処にも無い、それが事実だ。
------------------------------------------------------

＜５、カラダに入った弾の角度がおかしい？＞

３、４は長いので先にコチラから。

この疑惑は、
・単独犯だとして、安倍の左側から弾が入った場合、
・背の高い安倍が更に台に乗った高さと
・逮捕犯人の銃口の高さに差があって角度が生じるので
・カラダを水平に貫通する様な狙撃は不可能だ！
という理由で別狙撃を妄想するものだ。

この陰謀論が致命的にダメなのは、
・陰謀論者が映像に分度器をあてｗ
・安倍のカラダも銃口も、すべて水平だった事を確認した
という前提があって初めて想定される点だ。そんな事は現実では、ほぼ無い、
という発想が普通は出てくるものである。

２発目の狙撃は安倍の後方５ｍから、とされている。

三角関数サイン計算。
　・角度１度ずれると、１ｍ先では１・７５ｃｍずれる
　　　→よって、５ｍ先では８・７５ｃｍずれる
　・角度３度ずれると、同様に５ｍ先では２６・２５ｃｍずれる

仮に、
カラダが３度前傾した時、銃口が２６ｃｍ上を向く角度で発射しても、
カラダには水平に入る事になる。
更に、
銃口も３度、上がっていたら、２６×２＝５２ｃｍの差。銃口の高さから
５ｍ先に対し、５２ｃｍ上を向く角度で発射してもカラダには水平に入る。

　　銃口の高さから５２ｃｍ上の標的を狙っても、弾は水平に入る
　　入射角に疑問など微塵もない

勿論、分度器で測っていないのでｗ、推論だが、これらは理に適っており、
水平に入った！などという方が無理筋だ。

青山繁晴自民党議員は己の動画サイトで、「角度の疑念」の反論として、
安倍が振り返る時、わずかにヒザが曲がって前傾姿勢になっている点を
指摘しており、確かにその通りである。

不思議だ！疑惑だ！という前に「不思議ではないと仮定すると、どんな事が
考えられるか？」という「普通の思考」ができれば「水平が前提である事」
など、中学生でも思いつく。

次
０９８ー２＃安倍暗殺／疑惑の一覧３、４
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6304029&id=99169825