象眼３ｒｄコミュの０９１＃コロナ／抗原原罪

ワクチンが免疫低下を起こしている可能性の医学的説明。

小生は６波ピークの最近まで「抗原原罪」を知らなかった。

「抗原原罪」は１９５３年に提唱され、ずっと研究され続けてきた
もので、専門家なら皆が知っている免疫作用であろう。
しかし、
この「抗原原罪」は３回４回どころか、原理的には１回であっても、
起こる可能性がある。ワク信の急先鋒である「こびなびサイト」で
ワクチン説明、リスク、Ｑ＆Ａなど、すべてググったが、抗原原罪は
１つも見つからなかった。ワクチン・リスクを語る上では外せない
「抗原原罪」に１ミリも言及しないワク信の専門家たち・・・。

留意点）
小生の妄想は「ワクチンで免疫力が低下する」というものだが、
抗原原罪は免疫が低下している訳ではなく、効果の無い免疫を生成
している、という事である。
まあ、
「異物に適切な免疫が生成されない」という意味で、いずれにせよ
同じ事、どれだけ免疫が増えても異物をスルーするなら、免疫力の
低下と表現してもよかろう。
-------------------------------------------------

　(2021/6時点)
インフルエンザウイルス感染に伴う抗原原罪現象の誘導機序解明
https://bit.ly/3vMzBeF
（元ネタサイト）
https://bit.ly/3zBIIAg

注意点として、これはウィルスを使った検証であってワクチンの
事ではない。

概要
・インフルウイルス感染のモデルマウスを用い、抗原原罪が実際に
　起こることを確認。
・抗原原罪の現象が仮にワクチン接種で誘導されると、効果が低下
　する可能性がある。
以下ＰＤＦ
１、研究開発当初の背景
　　抗原原罪は、１９５３年に報告され、多くのモルモット研究で
　　確認済みだが、★それが起こる医学的原理は今も不明★。
　　Ａ）初回に感染したインフルウィルス（その免疫記憶）
　　Ｂ）次に、異なるウィルスに感染した際
　　免疫としてはＢに免疫反応するハズのところ、
　　Ａの反応が優位に起こり、Ｂの反応が抑制される現象
　　結果、Ｂウィルス感染を防げない

２、研究の目的
　　★インフルワクチン接種時に抗原原罪現象が起こる事が懸念
　　★される。
　　・いくら本年度ウィルスに適合したワクチン接種をしても
　　・過去のインフル株への免疫誘導が起こって効果が減る

これがインフルワクチンで起こっているなら、
・Ｂウィルス流行でＢワクチン接種
　→免疫は以前のＡ種に反応して防御できず
　　かつ、Ｂワクチンの免疫が記憶され
・翌年、Ｃウィルス流行でＣワクチン接種
　→免疫は前年のＢ種に反応して防御できず
　　かつ、Ｃインフルの免疫が記憶され
・翌年・・・
と、前年と同じ種の流行が２年続かない限り、永遠に１周遅れの
マト外れ免疫増強を続ける事になる。
インフルワクチンは、これが現実に起こっているんじゃね？
-------------------------------------------------

　(2021/9/3)
　ウィルスに対するワクチン療法の考え方
　https://bit.ly/3A4juM5

３、悪玉康抗体が原因でＡＤＥが起こる事は、コロナを含む様々な
　　ウィルス感染で、その存在が証明されています。恐ろしいのは、
　　野生株で機能していた抗体分子が、変異株に反応してＡＤＥを
　　助長する可能性がある事。

４、野生株の抗体が存在していると「新たなアミノ酸配列」＝変異
　　に対する抗体が生成されない事がある。既存抗体が変異に対応
　　する抗体の生成を邪魔する、これを抗原原罪と言う。抗体だけ
　　でなく、キラーＴ細胞でも起こる。

５、これらから、抗体増がすべて善いとは言えず一長一短。
　　抗体が少なくても免疫記憶細胞が誘導されれば変異に対応して
　　重症化阻止が可能。
　　（これは抗体増強せずに自然免疫記憶で対応する事であり、
　　　それで重症化阻止が可能になる、と。
　　　それって今言われてる接種で感染防止はできないが重症化
　　　を防げる、だからワクチン打て！と同じじゃん？だったら
　　　接種などせず自然免疫＝免疫記憶だけでよいだろう・・・
　　　という事をずっと述べてきた）
-------------------------------------------------

ワクチン中止を請願する専門医もある

　請願書
　https://bit.ly/3QvVgjr
　元ネタサイト
　https://bit.ly/3QncGPH

日付が無いが、３回目以降への警鐘、「大阪府のデータによると
2022年2月26・・・」などから２月末以降だろう。
この請願が７月以前に作られたなら（というかそうだろうが）
７波急増が具現化している今、請願書の警鐘はビンゴ！である。

この有志の請願は、基本的にワクチンに強く反対している。
なので、表現については、差っ引いて冷静に見る方がよい。
只、小生も個人的には、この通りの思いだが。
-------------------------------------------------

専門家／研究はこれだけではない。問題視する必要はない、という
専門家もあろう。冒頭のとおり「こびなび」は言及もしていない。

しかし、抗原原罪が起こる原理が解ってない以上、誰にも断言は
できない。勿論、ワクチンの抗原原罪の可能性についても、だ。

個人的には抗原原罪の説明、更に危険なＡＤＥ、さらに免疫寛容と
過免疫反応まで含め、それら多くの「ワクチンによる免疫低下」の
可能性は「とってもある」としか考えようがない。

また「数十年接種を続けても毎年流行するインフルとワクチン」を
思えば、前述の様に「そもそもやってる大前提から間違っている」
との妄想も、個人的にはビンゴだと思っている。

ワクチンは、
・そもそも人間の免疫システムがよく解っていない前提なので
・開発途中の、とても出来の悪い医薬品になっている
・そういう現段階のワクチンなら、自然免疫の方が結果的に異物に
　うまく対応できる
・将来的に、これらで提言されている問題点をクリア、抗原原罪も
　起こらないワクチン開発を目指す事は誠にけっこうだ。
　それが実現する日こそ、インフルも撲滅される日であろう。

しかし、
現在の「できそこないワクチン」であるなら（何度も言ってきたが）
もうそろそろ、ワクチンという方法を止めてみるべきかも知れない。
但し、
重度の症状をケアするワクチンという場合、ワクチンすべてを止める
極端をすれば、救える命も救えなくなる。そこはリスク比較になる。
小生が言うのは
・カゼ程度（インフル）の軽い症状であるなら、
・ワクチンなど使わなくてよいだろう。
・生活習慣とカラダで防御する方が、結果的に感染防止に効果がある
と言っている。