象眼３ｒｄコミュの０４８−３＃皇室をつぶす佳子さま／他国他民族を批判している

０４８−２＃皇室をつぶす佳子さま／男系男子天皇を批判している
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6304029&id=97651392
---------------------------------------------------------------------------

＜佳子さまは、他民族／他国家への尊重が出来ていない＞

皇室身内批判はソレはソレで大問題だが、更に許せない佳子さまの罪。

ジェンダーギャップ指数で、世界156カ国のうち120位の日本について
「とても残念です」つまり日本はダメだ！と特定国の批判をしてしまった。
これは「男子天皇ダメ出し」を超える「特定の国民／国家の批判」であり、
他民族／他国の独自性を認めない、排他主義である。
小生的には、男子天皇ダメ出しより、コチラの方が皇室理念にとって絶対に
相容れない考えで、大問題発言だ。

「否！自国への批判だから、佳子さまは他国批判など、してない！」ってか？
アナタはバカか？

（後述でも述べるが）
120位がとても残念と言うなら、121位以下の多くの国はどうなる？
「もっと、とても残念」「非常に残念」か？
「日本以下の３０数か国は非常に残念」か？

小生程度のアホでも、この順位への言及を見て３秒で「これは他国の批判になる、
ヤバイな」と思った。

そもそも！
ランキングとは順位付け＝優劣を決める為のモノだ。上位は優秀／下位は劣等、
それに言及すれば、
・上位優秀を褒めれば、何も言わずとも下位劣等を言ったに等しく、
・下位劣等を批判すれば、何も言わずとも、それより下の下位を、
　更なる劣等と言うに等しい。
こんな事はモノの解るオトナであれば常識である。

★★佳子さまは日本以下の３０数か国を、非常に残念と公言したに等しい★★

だ・か・ら！
皇族は特定な事への批判／ネガには極力、言及しない様に注意するのだ！
発言趣旨が、別の問題へ波及するからだ。
だから、言う時はすべてポジ＝賞賛を言うのだ！

皇族なら、この点を問題視して佳子さまを激しく批判しなければならない。
・佳子は、こういう活動の組織背景を知って言っているのか！
　日頃から左派や右派の言動に介入しない様、厳しく注意してるだろ！
・こんな発言をすれば皇室存在自体の否定ではないか！
・自分が皇室がイヤで、早く出て行きたいなら、それはそれでイイ、
　しかし、皇室に残る皇族たちの立場を考えてないだろ！
・日本が残念なら121位〜156位の国家はもっと残念な国家になるだろ！
　それは日本皇族が他国／他民族を批判している事と受け止められるだろ！

小生が皇族なら「今後、佳子に発言はさせない！」とまで、きつく言うだろう。
それ程、今回の佳子さまの公言は皇室理念に反し、皇室の存在意義を否定する
大問題だからだ。
-----------------------------------------------------------------

＜佳子さまは結果として独裁主義になっている＞

優劣順位への言及＝特定国批判、更にこの根本問題を思索する。

　>世界経済フォーラムが発表した「ジェンダーギャップ指数」
　>日本は世界156カ国のうち120位。
　>佳子さまは「この現状はとても残念です」

「世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数」が実態を示していない事は
周知の事実だ。何の調査だか忘れたが「世界の女性の満足度」調査では日本は
世界でトップ３に入っている。
とっても簡単な反論として「女性が夜ひとりで歩ける国」として、女性にとって
日本は安全な国でトップか３本の指に入っているハズだ。

夜、女性ひとりで歩くが普通にできない欧米が、日本に対して女性人権がダメだ
云々を決めるなど、滑稽を通り越してギャグの域である。せめて、佳子さまが
言うのであれば、
「120位という手厳しい評価もありますが、別の指数で日本は夜道を女性ひとり
で歩ける安全な国という評価もありますので・・・」くらいで微笑んでいれば
よかったのだ（つまり、相手にしない、と）。

秋篠宮「日本は１２０位で女性不平等と言われているらしいね」
眞　子「パパ、こんなのミシュランとかと同じ程度のモノよ」
佳　子「そうだよ、日本は女性もひとりで夜道を歩ける程、女性にとって
　　　　安全で住み易い国なのよ」
秋篠宮「そうだね、昨日のランキングでは日本は世界トップだったね」
秋篠宮「確かに欧米のリベラル思想は疑問で、最近は男女平等も少し
　　　　行き過ぎの点があるね。２人とも軽々に発言しないよう、注意を
　　　　してね」
２　人「大丈夫だよ。皇族は善かれと思っても逆に取られるから、
　　　　いつも注意してるし！」

この程度で軽く流すものだと思っていたが、事態は深刻だ。

===============================
ある価値への賛否には排他、独裁が表裏一体としてある
===============================

皇族としての大問題は次の点。
「〇〇指数に賛成する、その心性」である。これは相当にヤバイ。

・ある者（勢力）が、己で善き価値を決め
・それに合致する国を優秀とし
・合致しない国を劣等と決める

これはヘイト法案における
・ある者（勢力）が、己で善き言論を決め
・それに合致する言論を善しと認め
・合致しない言論を悪しとして封じる
という「自由言論を封殺する構造」とまったく同じである。

これらには「己に反するモノを封じる」という独裁主義の原理がある。
何事も善し悪しを合議制によって決める民主主義と真逆の原理である。

つまり、
・佳子さまはジェンダーという特定の思想に共鳴し、
・それに合致しない日本を残念と批判（否定）する事で
・民主主義のスタンスから逸脱して「独裁主義原理」に陥っている。

皇族が排他／独裁主義？ウソを様な事だが、結果はそうなっている。

そもそも、
・他国の価値と、日本の価値は同じではない（こんなの常識中の常識だ）
・己にとっては間違った価値でも、他国／他民族では正しい事もある
・己と異なる価値を認める事が他民族／他国尊重である
・己の価値を他国／他民族へ求める態度は排他主義である

勿論、人類普遍の価値というモノもある。例えば、命や自由は大切、など。
命を軽視する国家／民族があれば、他国の事であっても批判すべきだろう。
だから、皇室は普通「人類普遍の価値」くらいしか言及しない。しかし、
言及するにしても「人類普遍の価値が無い特定の何か」に対し、失望や批判
という文脈は絶対に使わない。

それでも！他の国家／民族の多くが合意の上で
「わが国／民族は、命より〇〇の価値を上としている」
「わが国／民族は、個人の自由を制限しても〇〇を守る事が重要だ」
という事なら、「人類普遍の価値ですら、持ち得ない独自国家と民族」でさえも
まずは認めて尊重すべきである。

だから、皇室は、
・どんな時も作法として「己の価値で他国／他民族を評価する事」は、
　自分個人的には絶対に間違いだと確信しても、できるだけ慎むべきだし、
・「己の価値で他国／他民族を批判的に扱う」など言語道断である

「ジェンダーギャップ指数による順位付け」
それは、
「他国家／他民族を尊重しない態度」
とイコールである。

==============
表現で１８０度変わる
==============

故・昭和天皇は大の相撲好きであった。国技館への観覧も多くしていた。
天皇の好きな相撲取りについて、側近関係者から内々に漏れ伝わってはいるが、
インタビューでお気に入りの力士名を問われた際「まあ、誰々と名前を言う事は
控えておきましょう」と口外しなかった。
己が何かについて好きとか嫌いとか、善し悪しの価値を公言する事が、どんな
波及効果を生むか、その危険性をよく理解していたからだ。
ましてや、特定の国／民族について善し悪しなど皇族は絶対に言わない。

天皇は日本の国家元首である。その元首が他国のネガを公言すれば、国際問題
にまで波及する。
言うとしたら「この国は長い歴史と伝統がある」「この国は経済発展している」
など、必ず肯定的な筋で公言している。
例えば
某国が歴史／伝統を破壊する様な状態にあったとして、
「某国が歴史／伝統を破壊するのはよろしくない」とは言わない。
「某国の長い歴史／伝統は大切な価値で、続いていく事を希望します」という
ポジ表現を使う事で、暗に某国を批判ではなく、さとす。
佳子さまも、そういう作法なら
「日本でも性別関係なく、男女が活躍できる事を希望します」
程度の表現を使っていればよい。日本が、それが実現できているのか否か？、
その是非は受け取る周囲がそれぞれ考えればイイ。

★特定国家／特定民族のネガや批判、そう受け取られる事は絶対言わない★
★これは人類普遍を希求する皇室の変わる事のない基本的スタンスである★

==============================
佳子さまは日本などの３７か国にダメ出ししたのだ！
==============================

しかし、佳子さまは、
・順位の低い日本について「とても残念です」とネガを公言して、
・他国が決めた価値に準じない日本にダメ出しする事で、
・他国／他民族尊重をせず、他国／他民族を批判的に扱う
・言語道断をして皇室の作法に反している
のである。

更に、
156カ国のうち120位の日本を「残念だ」と批判すれば、121〜156位までの国家
は「そういうダメな日本より、もっと残念な国／民族」と言うのに等しく、

★★意図せずとも、世界の３７か国を批判する結果になっている★★

「意図せずとも」と述べたが、そうではない。
仮に、こういうやりとりがあったとしたらどうだろう。
　質問者　「１２０位以下の３７か国については、どう思われますか？」
　佳子さま「日本は残念ですが、日本以下の国は残念ではないです」
こんな事は有り得ないだろう？ｗｗｗ。
　佳子さま「それらの国も残念に思います」
それしかない。１２０位が残念なのだから・・・。

つまり、佳子さまは尋ねられてはいないが、尋ねられれば他国も残念な国と
批判しているだろうし「他国の事には言及しません」としても、既に日本を
残念と言った以上、言及せずとも同じだ。

仮に、121〜156位の国のジャーナリストが佳子さま発言を敏感にキャッチし、
・日本のプリンセスがジェンダーにおいて日本は残念！と公言した
・つまり、日本より低い我が国は、日本以上に残念な国家だとダメ出しされた
　に等しい。
・我が国に言及はしていないが、それが日本のプリンセスの本心だ
と報道すれば、その国の国民は、とても残念に思うし、「我が国の事情など
知らず、日本のプリンセスは失礼だ！」と怒るかも知れない。

つまり、皇族、特に天皇に近い立場の者は、即、国際問題に発展してしまう。

だから、皇族は絶対に特定国家のネガを言わないのだ。

===============================
佳子さまはイスラム女性を（結果として）批判している
===============================

敬虔なイスラム国家では、女性のベール着用が多い。
強固な宗教理念に準じた、長い歴史によるものだ。宗教が絡むだけに、単純に
善い悪いは言えない。アッラーを批判したジャーナリストが殺害される程だ。

最近は、欧米化によりベールを着用しない女性は増えているが、熱心な信仰心
から、外出時は民族衣装くらいの軽い感覚で、肯定的に着用する女性も少なく
ない。それを欧米流価値で「女性だけに着用強制する国家！」と一方的に結論
すれば、イスラムの女性はジェンダー思想では「抑圧された女性」になる。

ジェンダーは反論するだろう。
「否！すべて脱げと言っていない。選択できない事がマズい」と。
しかし、アッラーを重んじる者にとって、神の言葉に反する選択肢など無い。
結果、ジェンダーの選択はアッラーという価値を批判する事になる。

そういう延長線上の先に例えば、
・日常的には着ない民族衣装として、日本の着物は女性だけに着付けの負担を
　強いており女性蔑視だ！という事も笑い話しではない。
　ジェンダー思想では日本の着物は「抑圧された女性」となる。
・「否！私たちは好きで着物を着てるのよ！」といくら反論しても、
・例えば緊急事態時！とっさに着物では走って逃げられない！女性にだけ
　高リスクがある！やはり抑圧されている！
という合理を言われれば、そのとおりである。そうして、緊急事態でも走れる
洋装が正解だ。合理主義なら着物は消し去るべき過去の遺物になる。

佳子さまは中東女性のベールを否定するのだろうか・・・
たぶん
「ワタシはそんな事、思ってません」
「ジェンダーは女性が選択できればイイだけです」
だろう。
そして、記者が質問する
「選択できてベールを脱ぐ女性はＯＫですね？」
「はい、そうです」
熱心なイスラム原理主義者はどう思う？
「日本のプリンセスはベールを脱ぐ女性が善い事だと公言した！」
「アッラーは、認めていないのに！」
「我々は女性を差別しているのではない」
「西洋人が外出時、洋服を着て下着を隠す様に、女性の肌は露出しない事が
　イイと思っているだけだ」

佳子さまの理念は「何を着るか着ないかは、すべて自由だ」に決まっている。
そうして「好きで着る女性は否定しないが、嫌な女性は脱ぐべきだ」
として、厳格な信仰心を持つ多くのイスラム人を冒涜する。

佳子さまを野放しに発言させていれば、悪意ある左派が
「佳子さまが、イスラム女性は好きな様にすべきだと言った」として
わざとイスラム信仰者と日本皇室の「宗教対立」構図を画策するだろう。
そうなったら皇室はオシマイである。

佳子さまは「他国家／他民族の尊重」それがどういう事か？理解できておらず
昨今の流行的な合理的な欧米流価値を、そのまま受け入れる事で他国や他民族
を不尊重するという因果の矛盾を起こしている、否、矛盾ではない、
因）そもそも、欧米流価値の〇〇指数は他国／他民族を尊重しないモノで
果）その因から出発している故に、結果も不尊重しているだけの事
という因果律で因果はしっかり揃っている。

そして、これは小生の妄想だが（恐らく正しい）、
・そういう欧米流価値でランク付けする根底には
・欧米人のアジア人への蔑視が存在しているだろう

佳子さまに限らず、皇室の欧州偏重、更に言えば英国偏重は、昔からずっと
批判されてきた古典的な「皇室の悪しきリベラル化・論」である。

最近の若者は知らない者が多いが、日本（だけではないが）は、国連規定で
今だに敵国扱いである。

★世界の平和をつかさどる国連が、日本敵国を掲げたまま削除していない★

★戦勝国にとって日本は敵のままである★

若者は何の事か解らないだろう。

しかし、この敵国条項は一概に批判もできない。
・あの世界戦争時代は絶対に防がなければならない
・過ちを忘れず長く記憶していくべきだ
・その為、世界の大勢に反して戦った敵国は、未来永劫、記憶すべきだ

日本も同じ事をしている。
・日本だって、毎年、広島／長崎を忘れず！と言っている
・「加害者の米国も心が痛いだろう、もう、水に流そう」とは言わない
・永遠に「広島／長崎を忘れるな」
・それを善しとするなら永遠に敵国日本！も同じである

敵国日本を消したいなら、広島／長崎を忘れるな！も消すべきだ
永遠に広島／長崎を忘れず！なら、永遠に敵国日本！だ

★恐らく、日本は未来永劫、敵国のままである（世界秩序が変わらぬ限り）★

だから、日本は安全保障理事国になれない。
この厳然たる事実を、忘れてはならない。

欧米が日本に己の価値を強要する行為は、決して正しくはないが、こういう
事実から、やはり相応の道理がある。だって敵国だから・・・。
・日本独特の価値など認めていれば、
・いつか増長し、欧米に武力的に反逆するかも知れない
・欧米流の思想で封じ込めておくべきだ
欧米人の立場になれば、こういう背景も、よろしくはないが気持ちは解る。

日本を北鮮に置き換え、欧米を日本に置き換えたらどうだろう？
・北鮮の独特の価値など認めていれば、
・いつか増長し、日本に武力的に反逆するかも知れない
・日本流の思想で封じ込めておくべきだ
「己がソッチ側だったら・という視座」を使えば、欧米人の日本への蔑視も、
それ程、ひどいモノでもない。

脱線したが戻す。
世界は、こういう複雑な諸々によって、危ういバランスで激しく動いている。
ちょっとした事で、とんでもない方向に暴走する。
小生の様な愚かでバカな大衆なら、不見識な言動も仕方ない。
しかし、皇室は公（おおやけ）を尊び、人類普遍の平和を希求する理念だ。
そういう皇族が、特定思想に迎合するなど、あまりに愚かが過ぎる。

佳子さまは皇族だから、「人類普遍の価値」や「皇室の基本的理念」や
「それらから皇族としてやってはならない、言ってはならない作法」なども
ある程度＝社会で行動していく時に問題ないレベルで学んでいるハズだ。
なのに、こういう事をサラっと言ってしまう佳子さまは、何をどう表現しても
皇族として不適格としか言い様がない。

↓
０４８−４＃皇室をつぶす佳子さま／現系譜は断絶すべし！
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6304029&id=97651409