象眼３ｒｄコミュの０４７−１２＃コロナ／１０今度は減少した原因が解らない

　新型コロナ感染者数が減少、果たして何が効いたのか？
　https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210915/dom2109150008-n1.html

　>〜こうした多くの予想を裏切って感染者が減ったのは結構なことだが、
　>理由が分からないままでは、今後の感染対策に生かせない。

　その通り、としか言いようが無い

　>〜減少の原因として考えられるのがワクチンの効果。少なくとも１回接種
　>した人の割合が全人口の５割を超えたのが８月中旬だった。

　今回の感染ピークは８／２０（２５とも言われる）。
　で、ワクチンの効果はタイムラグがあるらしい(１〜２週間とも)
　１回接種５０％越えが８／１５頃、
　以上から、ワクチン効果が出始めるのは８／２２〜２９頃と想定できる。
　この前提からグラフを見ると、
　・効き始めの８／２２〜２９に、感染に鈍化が起こってピーク、それから
　　減少へと向かうカーブにならないと整合しない。
　・しかし、現実は、タイムラグで効果の出始めと想定される日より１週間
　　も前の８／２０に急減に転じている。
　・以上の時系列から感染急減がワクチン効果ではなく、別の要因である事は
　　道理である。
　・しかも前述の「１回接種５０％越え」は高齢者先行だから、中年／若者の
　　多くは、ほぼ未接種である。
　　　・全世代の普及率の低さ、
　　　・ワクチン効き始め前に、感染ピーク急減が起こっている時間的矛盾
　　これらから、感染急減の要因がワクチン効果でない事は自明である。

　そんな事も考え、否、これは考える以前、グラフを見たか見ないかの問題だ。

　>〜東北大災害科学国際研究所の児玉栄一教授（災害感染症学）は「ワクチン
　>１回接種であっても６０〜７０％の感染予防効果があり、感染を減らしたと
　>考えられる」と話す。

　だから、考えられないのだ！
　　・老人先行の１回の接種５０％で、
　　・若者／中高年世代は、ほぼ未接種で
　　・世代問わず、感染力１０００倍のデルタが止まる
　そんな事は有り得ないし、その程度の接種で感染力１０００倍のデルタが
　止まるなら、そもそも国民全員２回接種なんて必要ないが、諸外国では
　２回接種後も感染急増が起こり、３回目に入ってるところだ。

　>〜これに対して日本医科大の北村義浩特任教授（感染症学）は「接種率はまだ
　>十分高いとはいえず、接種が滞る世代や地域もある中で、全体的な感染者数
　>に影響したとは思えない」と話す。

　はい！もう専門家同士、好きに議論してｗｗｗ。
-------------------------------------------------------------------

＜自然免疫とワクチンと感染の因果関係の整理ができていない専門家＞

こちらもワクチン接種派の専門医だ。
若くて、医者としての使命／善意からの指摘だと思うので彼個人の批判は
しないが、彼は自己矛盾に気付いていない。

「第5波より酷い状況になる要因揃ってる」
冬前に可能性ある“第6波”に専門家が警鐘「3回目の接種必要」
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb2545141dae1c756825fe9445a01e82377c935f

>伊東先生は「ワクチンを打ってもコロナに感染する」と、ワクチンが万能
>ではないと指摘。２回目の接種を終えたほとんどの医療従事者や高齢者が、
>ウイルスが活発になる冬前にはワクチン抗体が減るため、感染するリスクが
>高まるといいます

>３回目の接種は必要かなと思っています

>昨年度、インフルエンザが流行せず、自然に免疫を獲得できなかった人たちが
>いるので、今年度めちゃくちゃ流行してしまう可能性は残っている
>厚生労働省によると、昨シーズン全国のインフルエンザ報告数は１１００例、
>例年の１０００分の１ほど

>もし、この冬にコロナとインフルの流行期が重なれば「医療崩壊」に
>つながりかねません

「ワクチンを打ってもコロナに感染する」

これは事実を元にした正しい見解だ。反対はしない。それが解っているなら
その先を突っ込んでほしい。「だから２回接種済み者を自由行動させれば、
それが感染拡大を招き、冬期と相まって、次のピークが来る」と。つまり、
ワクチンパスポートが感染拡大を誘発する、と。

「３回目の接種は必要」

彼の見識はワクチンは短期で効果が消えるから、効果が切れたら打てばよい、
という合理的思考だ。この筋自体は間違いではない。しかし、出口がない。
戦争で例えれば、停戦までのロードマップを持たず、戦闘前線で出てくる敵を
叩き続けるようなものだ。普通、こういう戦争は負ける。

問題は次！
「インフル流行せず、自然に免疫を獲得できなかった人たちがいて、今年度
　めちゃくちゃ流行してしまう可能性がある」

これ自体も事実で正しい。彼は、
・インフル流行つまり、インフル感染が広まるから自然免疫を獲得できる
・自然免疫が無いとウィルス感染が拡大する
・だから、今年はインフル流行する可能性がある
と解っているから、この指摘ができる。

だったら！そこまで解っているなら！

・何故、コロナについても「感染が広まらないと自然免疫が獲得できない」
　と思えないのだ？インフルで理解している自然免疫とウィルスの相関が、
　どうしてコロナだと理解できないのだ？
更に、
・インフル流行しなかった→自然に免疫を獲得できない
・であればコロナワクチン接種で感染拡大を止めれば、自然に免疫を獲得
　できず、自然免疫が無いので感染拡大する
となるだろ？
以上をまとめれば、彼は、
「ワクチン接種すると、自然免疫を獲得できず感染拡大する」
「だから３回目のワクチン接種が必要だ」
と己の自己矛盾に気付いていない。
彼の結論は「どうどう巡りの出口なし」になる。

ウィルスと自然免疫とワクチンの相関／因果関係が正しく整理されず、
ごっちゃになっている。

小生は言っている
・すべては個の自然免疫、その集合、国民すべての自然免疫で守る、
・それには感染数が少な過ぎる＝ゆるやかな感染増加が必要
　　→その結果があって自然免疫を強化できる
　　（満員通勤電車で日々、起こっている超弱クラスタ発生のとおり）
・その一連の流れを阻害するワクチン接種は自然免疫強化を遅らせ、
　国民すべての自然免疫で守るを遅らせ、結果的に収束が遠くなるだけ

専門家は、医学的知識の数々を知っている。それはメリットだ。
しかし、同時に、致命的なデメリットがある。
・症例／前例／数多く積み上げられた結果を元に合意形成された対策、
　つまり合理的マニュアルに従っているだけで、
・前例の無い事態に対峙した時、必要不可欠な思考力／判断力
　人として考えるチカラが一般人より欠如している。
ダメなマニュアル人間の典型になっているのだ。だから、小生の方が
正鵠を得ても、何ら不思議でない。

・医学的知識の数々。それは専門家に軍配が上がる。シロウト小生は適わない。
・その点と点をつなげて前例／マニュアルに無い事を思考する能力。
　それは医学的知識の専門家が優位である事に変わりはないが、シロウトでも
　上回る場合は、相当にある。だって問題は医学知識ではなく「思考する能力」
　なんだから・・・。

専門家の見識＝数々の医学的知識の部分を否定などしない。大いに参考に
しつつも、その点と点をつなげて思考する能力の結果である結論部は疑うべき
である。

-------------------------------------------------------------------

＜自然免疫なんだって！＞

小生が専門家に代わって総括する。
・日本の急増からの減少（減少も急減と言っていいだろう）
　　→インドの急増からの急減も同じだ。インドはこの急増急減にワクチン
　　　接種が間に合わず、急減した原因がワクチンで無い事は明白である。

これは、１億数千万の日本国民の自然免疫、その総合力の結果である。

今回の感染爆発は接種してない２０代の若者で多く起こっている！
・政府も東京都も報道も、皆、そう言ってたじゃん！
　若者の感染急増は接種しないのが原因だって！
　接種普及すれば感染止まるって！（それも間違っているが）
・ならば、接種をしてない若者の急増が減ったんだから、
　少なくとも２０代の若者の感染停止はワクチン以外の何か？だろう？

仮に１万歩譲って、
若者のワクチン接種率も上がっていたなら、まだ、話しもできるが、
老人接種が普及して、５０％になり、それが影響して若者急増が止まった、
など、一体、どういう化学作用で、そんな曲芸が可能なのか。

接種した老人から、若者の感染を抑える物質でも出ているのか？ｗｗｗ
それを浴びたから若者の感染が減ったのか？ｗｗｗ
それなら筋はあるが、そんな事実など１億％無い。

繰り返すが、若者は接種したくても出来なかったのだ！
ワクチンは打ってないのに若者含め、感染増が止まったのだ！

それは若者含めた国民たち自らが持っている自然免疫しか無いじゃん？
他に何がある？

少しは常識というモノを使ってはくれまいか。
普通のオツムで普通に考えれば、何も難しい事などない。

★どの道、自然免疫の勝利が主因なのだ
★それが、文字通り自然に発揮されたか、ワクチンでターボ化されて発揮
★されたか、の違いだけだ

専門家は一体、自然免疫／ワクチンをどう思っているのだ？サッパリ解らん。

-------------------------------------------------------------------

＜もう、自然免疫しか無いじゃん！＞

　若者の減少顕著なぜ？大阪の感染者ピークの１割以下
　https://www.iza.ne.jp/article/20210923-VD7A2QY5RNMQZGCYOBHA5W5YFA/

　ただ疑問も残る。ワクチン接種が十分に進んでいない２０〜３０代で感染者
　の減少が著しいためだ。
　吉村氏は「何らかのウイルス側の事情で、感染力をなくし、広がりが止まる
　こともあり得るのだろうと推測している」と語った。

　引用されているグラフが答えだ
　https://bit.ly/3tYX9eo

　主たるワクチン接種は高齢者の黒グラフ
　ほぼワクチン無しの若者が青グラフ

　大阪の感染急減をワクチン効果だと言うなら、どういう医学的ロジックで
　青グラフも激減した事を説明できるのか？

　しかも、わずかに２つのグラフはズレている、ココがポイントだ。
　黒のワクチン接種チームのゆるやかなピーク
　その１週間前に青のワクチンなしチームはピーク〜減少に入っている。
　ピークとは、何らかの効果によって感染増が止まった地点だ。
　それなら！
　黒のワクチン接種チームの効果というなら、黒のピークが青より先に
　ならなければおかしいだろ？逆になっている。

　今回の大阪の緊急事態措置は８／２からだ。
　しかし、皮肉にも緊急事態宣言と同時に感染急増している事は人流抑制が
　実現していない、或いは実現していたが人流抑制の効果が無かった、だ。

　しかし、感染急減した。

　あと、もうひとつ、感染急減した可能性があるではないか！
　誰もが普通に知っている事・・・

　★★　自然免疫　★★★

　何故、それを言わない？
　今回の感染急減で専門家の誰も「自然免疫」を言わない。
　よく解らない、などと、すっトボケている。
　
　「何らかのウイルス側の事情で、感染力をなくし、広がりが止まることも
　　あり得るのだろうと推測している」

　「ウイルス側の事情」
　こんな苦しい無理矢理な推測ができるのに、何故、自然で簡単で最初に思い
　浮かべるであろう自然免疫の効果を想起できないのだ。
　皆、知っているのだ。自然免疫だと。しかし、絶対に、それは言えない。
　
　★★★自然免疫でおさまった、それは今の日本の禁句になっている★★★

　接種が進んだ高齢者の影響で若者も、とあっさり言うが、市中を想像してみよ！

　繁華街にたむろする若者、未接種の集団
　そこに、高齢者が絡んで行くか？
　若者と高齢者の行動範囲／エリア／時間帯は、ほぼ違うだろ？接点が無いのだ！
　夜中のコンビニで若者と高齢者がたむろっているか？
　若者が騒いでいる深夜、高齢者は熟睡中だろ！

　物理的に高齢者と若者は接触しない（１００％ではないが）。

　それで、どうやって高齢者の接種済み効果が若者に影響などできるのだ？

-------------------------------------------------------------------

＜だから！自然免疫なんだって＞

最近のソースも、判を押したように「感染減少理由は？」である。
その想定の中に、これも判を押したように「自然免疫効果」はスルーだ。
もう、異常と言っていいスルーっぷりだ。

この「異常と言っていいスルーっぷり」は米大統領選の不正選挙に対する
スルーっぷりを想起する。

　(2021年10月4日)
　なぜ感染者数は急減したのか？専門家の５つの仮説でも解明しきれず
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/134673

　５つの仮説
　１、危機感で各自が感染対策？
　２、夜の街を若い世代が避けた？
　３、ワクチン接種率向上の効果？
　４、クラスターから高齢者守られた？
　５、気候／換気や降雨が影響？

　>ウイルスは、保有者から感受性のある人々への伝播があって感染拡大する。
　>どこかでつながりが断たれたと推測


「どこかでつながりが断たれた」
この専門家の推論にすべてが表れている。この推論の前提は、
　・人間はウィルスが来ると感染してしまう
　・だから、感染源を断てば感染しない
である。
事実は違う。
　・人間はウィルスが来ても自然免疫で駆逐して感染防止する
　・あとは、ウィルスと自然免疫のバランスで決まる
　・自然免疫が勝っているなら感染源を断たずとも感染拡大しない

専門家の知識には
感染対策として、ワクチン効果がある。
そのワクチンは、人間が持っている自然免疫を強化するものだ。
人間が持っていない、何か別の新兵器を取り込む訳ではない。
因果律！
ワクチンとは結局、小生もアナタも、すべての人間が持っている自然免疫を
活性化しているだけだ。
ワクチンでウィルス退治した、という事は自然免疫でウィルス退治した事
と同義なのだ！

すべては人間の持つ、自然免疫しか使われていないのだ。
あとは、それを自然に発動するか、ワクチンで強制的に発動するか、
その発動の違いだけだ。

感染急減の可能性を推論する、そういう専門家が、
・強制的に発動された自然免疫効果＝ワクチン
を想定できて、
・自然的に発動された自然免疫効果＝ワクチン未接種
を想定できないハズがない。

★★★　専門家は「人間の自然免疫の効果」をちゃんと知っている　★★★
★★★　専門家は「自然免疫効果」を承知した上でスルーしている　★★★

専門家
感染急減の原因、せめて想定／推論ですら自然免疫を１ミリも言わない
それは事実を隠蔽しており、扇動的であり、コロナを正しい収束へ向かう事を
邪魔している元凶であり、
それらで、国民多くに不必要な苦労とムダな時間を使わせている大罪である。