＜母の遺骨と共に調停2回目＞「知野明判事」異動、「田中正哉判事とは！？」
調停委員2名の他「沓水暁子書記官まで調停に出席！？」
「調停委員が遺骨に風呂敷を掛けろとは、母への侮辱ですか？」
特別代理人「一木明弁護士」は解任直前開き直り！！
http://
会代表のコメント
本日、4月26日調停2回目。
本日、午前中に1週間前に沓水暁子書記官に、一木明弁護士の問題、ならびに遺産相続人の関係で、遺産相続人がまだ会代表が決まっていない段階で、調停1回目の当日になって参考人の立場だと、発言するにも本日、特別代理人の一木明弁護士が解任されることは分かっていたので、揉めることは予想ができ・・・・。
午前中の段階では書記官が相続の件は、家裁なので分からないの一点張り・・・・。
一木明弁護士の問題も結局指摘すらしておらず、特別代理人は解任と求釈明書を、会代表に渡したくないので裁判所へ提出の為に参加・・・・。
午前中に書記官と話した感じだとたぶん調停に出向いても埒が明かない感じはしたのですが・・・。
本日会代表が調停に出向かないと「一木明弁護士」がもう解任されれば逃げ切れると思っているのが有り有りと分かっていたので、裁判所に午後向かいました。
裁判所の調停には「母の遺骨」と共に出向き、調停待合室で待っていると、2名いる調停委員の一人が待合室に出向き、遺骨を見た途端「それは何ですか？」・・・・。
調停委員に、「会代表から母が亡くなった事はご存知だと思いますが、今回の調停の当事者ですので一緒に出向きました。」と伝えると顔つきが変わり・・・・。
調停室に一緒に入るのは良いが、「母の遺骨に風呂敷を掛けてくれないかとの事」
介護被害者家族としては「はあ！？」
それはどういう意味ですか？母は亡くなって遺骨になっても、相続人がまだ確定していない段階では当事者ですよ！！
「遺骨に風呂敷を掛けろとは、母への侮辱ですか？」
調停委員も顔色変えながら、もう少し待合室で待つように言われ、戻って来たら調停室に遺骨一緒に入っていいが、調停室後部の机の上に置くように指示され、会代表の立場も結局、親族は既に遺産相続放棄の手続きはしているので、後は裁判所の判断だけなのですが、まだ決まっていないというばかりで・・・・・。
待合室でその男性の調停委員と話すなかで、特別代理人「一木明弁護士」が選任されて4か月間、母の代理人と言いながら面談すら行わず、亡くなったらもう関係が無いとやることもやらずに、母が亡くなってから言い出したのが、特別代理人「一木明弁護士」が栃木小1女児殺害事件で、介護問題を投げ出していた時に、なんと事務局に調査をさせていたと言い出し・・・・。
結局、事務局と言っていたのは、個人事務所である特別代理人「一木明弁護士」の奥さんに調査をさせていたと、田中正哉判事と調停委員に堂々と話し、それも法律関係者では無い、奥さんのまとめなので、資料は裁判所には提出しないとの事・・・・。？？？
田中正哉判事と2名の調停委員も指摘すらせず、特別代理人「一木明弁護士」の話を聞き・・・・。可笑しいと思わない方々のようで、良くもまあ、特別代理人「一木明弁護士」もそんな弁明が出来たものかと呆れて調停室の後部座席で母の遺骨と座っていると・・・・・。
田中正哉判事も2名の調停委員も、僅か数分、特別代理人「一木明弁護士」の話を聞き・・・・。
田中正哉判事が、介護家族に意見を求めるしぐさもなく、「それでは次回調停日は・・・。」と言い出したので、
介護被害者家族としても何だ！？ この「田中正哉判事とは？？？」
この機会じゃないと、もう特別代理人「一木明弁護士」は解任がメインで、裁判所が早く解任しないから悪いと裁判所批判していたぐらいですから、会代表とはもう接点は持つ気が無いのは分かっているので、このままたった10分〜15分で調停を済まされてもと思い手を挙げて発言。
ところで、1回目の調停と違うのは、実は今回調停に、澤田先生発言連呼した「沓水暁子書記官」も参加し、楕円形の卓の田中正哉判事の後ろで、書記官が参加。
●調停に書記官まで参加とは、皆さん聞いたことはありますか？
会代表が、田中正哉判事に、特別代理人「一木明弁護士」の件、澤田雄二懲戒処分弁護士の件、調停委員の件など指摘しても・・・。
●この田中正哉判事の反応が、何か「だから何！？」という感じで、介護被害者家族に発言したいことは済んだのかと言わんばかりの態度（怒り）
一木明弁護士の懲戒請求開始書面や、母の被害画像を田中正哉判事に確認を求めても、聞いていますよで終わり・・・。
挙句に言いたいことは終わりましたか？という感じだったので、会代表としてもちょっとプチッと切れ掛かったのですが、相手は裁判官、調停委員2名、書記官、弁護士参加の席で切れてもしょうがないので、前任者の知野明判事、沓水暁子書記官、代理人許可申請でも問題など、田中正哉判事に指摘質問させて頂きました。
案の定、代理人許可申請で揉めたことも、代理人許可申請で、特別代理人「一木明弁護士」の問題発言の証拠音声を始め、資料は確認したのかの問いに・・・・。
田中正哉判事、証拠音声は確認していない、資料は確認したとの事で、会代表からではその資料に「一木明弁護士」の問題発言を記載しておりましたが、何て書かれていましたか？との問いに？
田中正哉判事、弁護士会との事が・・・・・。？？？いえ弁護士会との事では無く、「一木明弁護士」の問題発言の件ですと聞き返すと明らかにあたふたする感じが分かり、その裏の席で沓水書記官が何とも言えない顔をしており
会代表も、人の顔色は読める方なので、この田中正哉判事は、どの程度引継ぎ資料を確認したのか分かりませんが、所詮、加害者側の調停申立書の内容だけ確認して来られたようで、介護問題など無関心ということが伝わって来ました（呆れ）
結局、特別代理人の問題、代理人許可申請の問題も含め、田中正哉判事としては、前任の知野明判事が決めたことで、自分にその問題を持って来られてもという、公務員特有の開き直りが目に見えて・・・・・。
会代表としてはこの時点で調停不成立の件でいくつか質問してみたのですが、結局、成年後見人の同じで、相続人にまだ確定していないので、調停不成立を言える立場ではないとの事で、何がしたいのだろうこの裁判所は・・・・。
調停が済んだ後に、沓水暁子書記官に尋ねたら、何と、親族からの相続放棄の手続きがされても3か月間は確定しないとの事・・・・。
何を今頃、調停後に、書記官がそんなことをいうなら調停前に、3か月間は確定されないことを介護家族に伝えてもらわないと段取りが組めないのですが・・・・。
遺産相続放棄は3か月以内に行うとの知識はありましたが、「3か月間確定されないとは・・・・。」
ということで、次回3回目の調停は、相続人確定後の3か月以降、7月に決定」
会代表が参加しなければ調停不成立。
この調停中、調停委員は質問してもダンマリ・・・・・。
一木明弁護士が、3月中は別事件で動けないと調停委員に伝えたと言っていますがと質問しても、調停委員2名ダンマリ・・・・。
何なのだろう！？調停委員とは？？？
ある訴訟の本には、調停委員2名の内、1名は弁護士、もう1名は有識者との記載があり、弁護士なのかまだ調停委員の名前もはっきりしないので、調べようが無く・・・・。
判事と書記官に確認したら、調停不成立になった場合、調停不成立の証明書を申請すれば調停委員名の記載があるとのこと。
既に申請するのでその段階になったら教えてくれるように書記官に伝え済み。
田中正哉判事は、画像UPしているように、知的財産の国際裁判所会議に参加するぐらいなので、検事の中でもエリートなのか？
「一木明弁護士」の懲戒処分と損害賠償は関係が無いとの質問を、田中正哉判事しましたがはっきりと回答せず。
この田中正哉判事の下での介護訴訟は、無理と今回確信しております。
次回調停も不参加で、調停不成立にするかしないか？、 まだ3か月以上期間があるので戦略を練ります！！
澤田雄二懲戒処分弁護士としては、相続人が確定しないと受継の手続きも出来ないので、たぶん待機・・・・。
別に介護被害者家族から、申し立てた調停でも特別代理人選任でもないので、ダメもと！！
調停委員2名の他「沓水暁子書記官まで調停に出席！？」
「調停委員が遺骨に風呂敷を掛けろとは、母への侮辱ですか？」
特別代理人「一木明弁護士」は解任直前開き直り！！
http://
会代表のコメント
本日、4月26日調停2回目。
本日、午前中に1週間前に沓水暁子書記官に、一木明弁護士の問題、ならびに遺産相続人の関係で、遺産相続人がまだ会代表が決まっていない段階で、調停1回目の当日になって参考人の立場だと、発言するにも本日、特別代理人の一木明弁護士が解任されることは分かっていたので、揉めることは予想ができ・・・・。
午前中の段階では書記官が相続の件は、家裁なので分からないの一点張り・・・・。
一木明弁護士の問題も結局指摘すらしておらず、特別代理人は解任と求釈明書を、会代表に渡したくないので裁判所へ提出の為に参加・・・・。
午前中に書記官と話した感じだとたぶん調停に出向いても埒が明かない感じはしたのですが・・・。
本日会代表が調停に出向かないと「一木明弁護士」がもう解任されれば逃げ切れると思っているのが有り有りと分かっていたので、裁判所に午後向かいました。
裁判所の調停には「母の遺骨」と共に出向き、調停待合室で待っていると、2名いる調停委員の一人が待合室に出向き、遺骨を見た途端「それは何ですか？」・・・・。
調停委員に、「会代表から母が亡くなった事はご存知だと思いますが、今回の調停の当事者ですので一緒に出向きました。」と伝えると顔つきが変わり・・・・。
調停室に一緒に入るのは良いが、「母の遺骨に風呂敷を掛けてくれないかとの事」
介護被害者家族としては「はあ！？」
それはどういう意味ですか？母は亡くなって遺骨になっても、相続人がまだ確定していない段階では当事者ですよ！！
「遺骨に風呂敷を掛けろとは、母への侮辱ですか？」
調停委員も顔色変えながら、もう少し待合室で待つように言われ、戻って来たら調停室に遺骨一緒に入っていいが、調停室後部の机の上に置くように指示され、会代表の立場も結局、親族は既に遺産相続放棄の手続きはしているので、後は裁判所の判断だけなのですが、まだ決まっていないというばかりで・・・・・。
待合室でその男性の調停委員と話すなかで、特別代理人「一木明弁護士」が選任されて4か月間、母の代理人と言いながら面談すら行わず、亡くなったらもう関係が無いとやることもやらずに、母が亡くなってから言い出したのが、特別代理人「一木明弁護士」が栃木小1女児殺害事件で、介護問題を投げ出していた時に、なんと事務局に調査をさせていたと言い出し・・・・。
結局、事務局と言っていたのは、個人事務所である特別代理人「一木明弁護士」の奥さんに調査をさせていたと、田中正哉判事と調停委員に堂々と話し、それも法律関係者では無い、奥さんのまとめなので、資料は裁判所には提出しないとの事・・・・。？？？
田中正哉判事と2名の調停委員も指摘すらせず、特別代理人「一木明弁護士」の話を聞き・・・・。可笑しいと思わない方々のようで、良くもまあ、特別代理人「一木明弁護士」もそんな弁明が出来たものかと呆れて調停室の後部座席で母の遺骨と座っていると・・・・・。
田中正哉判事も2名の調停委員も、僅か数分、特別代理人「一木明弁護士」の話を聞き・・・・。
田中正哉判事が、介護家族に意見を求めるしぐさもなく、「それでは次回調停日は・・・。」と言い出したので、
介護被害者家族としても何だ！？ この「田中正哉判事とは？？？」
この機会じゃないと、もう特別代理人「一木明弁護士」は解任がメインで、裁判所が早く解任しないから悪いと裁判所批判していたぐらいですから、会代表とはもう接点は持つ気が無いのは分かっているので、このままたった10分〜15分で調停を済まされてもと思い手を挙げて発言。
ところで、1回目の調停と違うのは、実は今回調停に、澤田先生発言連呼した「沓水暁子書記官」も参加し、楕円形の卓の田中正哉判事の後ろで、書記官が参加。
●調停に書記官まで参加とは、皆さん聞いたことはありますか？
会代表が、田中正哉判事に、特別代理人「一木明弁護士」の件、澤田雄二懲戒処分弁護士の件、調停委員の件など指摘しても・・・。
●この田中正哉判事の反応が、何か「だから何！？」という感じで、介護被害者家族に発言したいことは済んだのかと言わんばかりの態度（怒り）
一木明弁護士の懲戒請求開始書面や、母の被害画像を田中正哉判事に確認を求めても、聞いていますよで終わり・・・。
挙句に言いたいことは終わりましたか？という感じだったので、会代表としてもちょっとプチッと切れ掛かったのですが、相手は裁判官、調停委員2名、書記官、弁護士参加の席で切れてもしょうがないので、前任者の知野明判事、沓水暁子書記官、代理人許可申請でも問題など、田中正哉判事に指摘質問させて頂きました。
案の定、代理人許可申請で揉めたことも、代理人許可申請で、特別代理人「一木明弁護士」の問題発言の証拠音声を始め、資料は確認したのかの問いに・・・・。
田中正哉判事、証拠音声は確認していない、資料は確認したとの事で、会代表からではその資料に「一木明弁護士」の問題発言を記載しておりましたが、何て書かれていましたか？との問いに？
田中正哉判事、弁護士会との事が・・・・・。？？？いえ弁護士会との事では無く、「一木明弁護士」の問題発言の件ですと聞き返すと明らかにあたふたする感じが分かり、その裏の席で沓水書記官が何とも言えない顔をしており
会代表も、人の顔色は読める方なので、この田中正哉判事は、どの程度引継ぎ資料を確認したのか分かりませんが、所詮、加害者側の調停申立書の内容だけ確認して来られたようで、介護問題など無関心ということが伝わって来ました（呆れ）
結局、特別代理人の問題、代理人許可申請の問題も含め、田中正哉判事としては、前任の知野明判事が決めたことで、自分にその問題を持って来られてもという、公務員特有の開き直りが目に見えて・・・・・。
会代表としてはこの時点で調停不成立の件でいくつか質問してみたのですが、結局、成年後見人の同じで、相続人にまだ確定していないので、調停不成立を言える立場ではないとの事で、何がしたいのだろうこの裁判所は・・・・。
調停が済んだ後に、沓水暁子書記官に尋ねたら、何と、親族からの相続放棄の手続きがされても3か月間は確定しないとの事・・・・。
何を今頃、調停後に、書記官がそんなことをいうなら調停前に、3か月間は確定されないことを介護家族に伝えてもらわないと段取りが組めないのですが・・・・。
遺産相続放棄は3か月以内に行うとの知識はありましたが、「3か月間確定されないとは・・・・。」
ということで、次回3回目の調停は、相続人確定後の3か月以降、7月に決定」
会代表が参加しなければ調停不成立。
この調停中、調停委員は質問してもダンマリ・・・・・。
一木明弁護士が、3月中は別事件で動けないと調停委員に伝えたと言っていますがと質問しても、調停委員2名ダンマリ・・・・。
何なのだろう！？調停委員とは？？？
ある訴訟の本には、調停委員2名の内、1名は弁護士、もう1名は有識者との記載があり、弁護士なのかまだ調停委員の名前もはっきりしないので、調べようが無く・・・・。
判事と書記官に確認したら、調停不成立になった場合、調停不成立の証明書を申請すれば調停委員名の記載があるとのこと。
既に申請するのでその段階になったら教えてくれるように書記官に伝え済み。
田中正哉判事は、画像UPしているように、知的財産の国際裁判所会議に参加するぐらいなので、検事の中でもエリートなのか？
「一木明弁護士」の懲戒処分と損害賠償は関係が無いとの質問を、田中正哉判事しましたがはっきりと回答せず。
この田中正哉判事の下での介護訴訟は、無理と今回確信しております。
次回調停も不参加で、調停不成立にするかしないか？、 まだ3か月以上期間があるので戦略を練ります！！
澤田雄二懲戒処分弁護士としては、相続人が確定しないと受継の手続きも出来ないので、たぶん待機・・・・。
別に介護被害者家族から、申し立てた調停でも特別代理人選任でもないので、ダメもと！！
|
|
|
|
コメント(6)
何と真岡簡裁（調停委員）も行政相手方の名刺を貰い隠蔽確定！！
「調停主任裁判官 田中正哉」 「民事調停委員 薄羽豊典（薄羽事務所 司法書士）」「民事調停委員 �謀頂澗綮辧廖峽�水暁子書記官」
会代表のコメント
真岡簡裁（調停）
調停主任裁判官 田中正哉
民事調停委員 薄羽豊典
民事調停委員 �謀頂澗綮�
沓水暁子書記官
上記のメンバーが真岡簡裁の調停で、やらかしてくれた調停関係者・・・・。
先日、宇都宮簡裁の調停委員が、行政から名刺を貰っていた問題で、もしや？
真岡簡裁は如何に！？と思い、真岡簡裁 沓水暁子書記官に連絡。
電話で最初に確認した時は、沓水暁子書記官も調停委員が名刺等は貰わないと言っていたのですが・・・・。
早速、次の電話の時に沓水暁子書記官が誤魔化しに動いて来ました・・・・。
結論から申しますと、真岡簡裁の調停委員も「やらかしていました！！」
何と、市貝町保健福祉課の金田氏から名刺を調停委員が貰っていました・・・・。
しかし、それを真岡簡裁が、隠蔽したいようで・・・・・。
何と沓水暁子書記官が、調停委員が名刺を貰ったか貰っていないか、調べない発言！！
さらに、沓水暁子書記官が「もう、終わったこと！！」
流石、澤田先生と連呼した、沓水暁子書記官・・・・・。
もちろん、田中正哉判事に確認せず、沓水暁子書記官の判断でこんなことを判断できるはずも無く
真岡簡裁ぐるみで「揉み消し・・・・。」
宇都宮簡裁では、名刺を貰ったかどうかは調べましたがと伝えるが・・・・。
沓水暁子書記官が「宇都宮簡裁とは違うので、真岡簡裁は調べない」と（呆れ）
裁判所がこんな対応していていいと思っているのか国民の税金で！！
それも調停では、申立人から「手数料」も取っているくせに！！
それも会代表は4件分も真岡簡裁で、手数料支払っているのに、沓水暁子書記官の誤魔化し対応。
真岡簡裁の受付で、ひと悶着あって、名刺を貰った、民事調停委員 薄羽豊典（司法書士）とも連絡が取れず
たぶん会代表に調停委員に確認すると言われた沓水暁子書記官が、民事調停委員に対応しないように
伝えていると思います・・・。
まあ、司法書士事務所は分かっているので、いつでも確認させて頂きます。
ということで、市貝町の調停調書（不成立）を、収入印紙で手数料し払って開示して来ました。
この調停調書を基に、名刺の証拠保存を地裁に申請するつもりです。
既に、地裁の書記官には伝えており、真岡簡裁でも名刺を貰っていましたと書記官に伝えると、
何とも言えない顔をされていました・・・・。
この名刺の件と、以前から代理人許可申請を教えなかった件や嫌がらせ
弁護士擁護の件は確定したので、民事提訴が落ち着いた所で、問題視させて頂きます！！
http://kaigohigaishakai.blog.fc2.com/blog-entry-777.html
「調停主任裁判官 田中正哉」 「民事調停委員 薄羽豊典（薄羽事務所 司法書士）」「民事調停委員 �謀頂澗綮辧廖峽�水暁子書記官」
会代表のコメント
真岡簡裁（調停）
調停主任裁判官 田中正哉
民事調停委員 薄羽豊典
民事調停委員 �謀頂澗綮�
沓水暁子書記官
上記のメンバーが真岡簡裁の調停で、やらかしてくれた調停関係者・・・・。
先日、宇都宮簡裁の調停委員が、行政から名刺を貰っていた問題で、もしや？
真岡簡裁は如何に！？と思い、真岡簡裁 沓水暁子書記官に連絡。
電話で最初に確認した時は、沓水暁子書記官も調停委員が名刺等は貰わないと言っていたのですが・・・・。
早速、次の電話の時に沓水暁子書記官が誤魔化しに動いて来ました・・・・。
結論から申しますと、真岡簡裁の調停委員も「やらかしていました！！」
何と、市貝町保健福祉課の金田氏から名刺を調停委員が貰っていました・・・・。
しかし、それを真岡簡裁が、隠蔽したいようで・・・・・。
何と沓水暁子書記官が、調停委員が名刺を貰ったか貰っていないか、調べない発言！！
さらに、沓水暁子書記官が「もう、終わったこと！！」
流石、澤田先生と連呼した、沓水暁子書記官・・・・・。
もちろん、田中正哉判事に確認せず、沓水暁子書記官の判断でこんなことを判断できるはずも無く
真岡簡裁ぐるみで「揉み消し・・・・。」
宇都宮簡裁では、名刺を貰ったかどうかは調べましたがと伝えるが・・・・。
沓水暁子書記官が「宇都宮簡裁とは違うので、真岡簡裁は調べない」と（呆れ）
裁判所がこんな対応していていいと思っているのか国民の税金で！！
それも調停では、申立人から「手数料」も取っているくせに！！
それも会代表は4件分も真岡簡裁で、手数料支払っているのに、沓水暁子書記官の誤魔化し対応。
真岡簡裁の受付で、ひと悶着あって、名刺を貰った、民事調停委員 薄羽豊典（司法書士）とも連絡が取れず
たぶん会代表に調停委員に確認すると言われた沓水暁子書記官が、民事調停委員に対応しないように
伝えていると思います・・・。
まあ、司法書士事務所は分かっているので、いつでも確認させて頂きます。
ということで、市貝町の調停調書（不成立）を、収入印紙で手数料し払って開示して来ました。
この調停調書を基に、名刺の証拠保存を地裁に申請するつもりです。
既に、地裁の書記官には伝えており、真岡簡裁でも名刺を貰っていましたと書記官に伝えると、
何とも言えない顔をされていました・・・・。
この名刺の件と、以前から代理人許可申請を教えなかった件や嫌がらせ
弁護士擁護の件は確定したので、民事提訴が落ち着いた所で、問題視させて頂きます！！
http://kaigohigaishakai.blog.fc2.com/blog-entry-777.html
やらかした真岡簡裁 田中正哉判事と弁護士業界の繋がり（判事補弁護士職務経験制度の1期目、2年間は弁護士！！）
「調停主任裁判官 田中正哉」 「民事調停委員 薄羽豊典（薄羽事務所 司法書士）」「民事調停委員 �謀頂澗綮辧廖峽�水暁子書記官」
平成１７年度５３期 田中正哉 判事補 シティユーワ法律事務所（一弁）
真岡簡裁（調停）
調停主任裁判官 田中正哉
民事調停委員 薄羽豊典
民事調停委員 �謀頂澗綮�
沓水暁子書記官
上記のメンバーが真岡簡裁の調停で、やらかしてくれた調停関係者・・・・。
田中正哉判事と弁護士業界の繋がりが分かりました・・・・・。
弁護士を擁護する筈です！！
●判事補及び検事の弁護士職務経験に関する法律（平成１６年６月１８日法律第１２１号）（＝弁護士職務経験法）
平成１７年度から，任官１０年以内の判事補及び検事の一部について，弁護士職務経験制度（＝他職経験制度）が実施されています。
以前には、これと似た、「判検交流」という制度が有りましたが、
判検交流（はんけんこうりゅう）とは、日本の裁判所や検察庁において、一定期間、裁判官が検察官になったり、検察官が裁判官になったりする人事交流制度のことである。
問題点[編集]
法務省の訟務検事として国の代理人を務めた裁判官出身者が裁判所に戻って、国を相手取った賠償請求訴訟を担当するのは裁判の公正を損なうと日本弁護士連合会などから指摘されている。また、検察官と裁判官が密接になることによって捜査情報が漏洩しやすくなることも指摘されている[2]。そのため、日本弁護士連合会などから判検交流の禁止を求める意見は強いが、現在の日本において判検交流は未だに完全な廃止が実現されていない。
規模の縮小[編集]
上記のような批判に対し、「誤解を生むような制度は続けるべきではない」との判断から、刑事裁判の部門における判検交流が2012年度から廃止されたとされている[4]。しかし、民事裁判の部門における判検交流については規模を縮小するものの引き続き存続される方針であるという。
「判検交流」が賛否あり規模縮小になっているのに・・・・。
●判事補及び検事の弁護士職務経験に関する法律（平成１６年６月１８日法律第１２１号）（＝弁護士職務経験法）
平成１７年度から，任官１０年以内の判事補及び検事の一部について，弁護士職務経験制度（＝他職経験制度）が実施されています。
上記のような制度が、現在までも続けられているとは・・・・。
ズブズブになるのは誰でも分かる所かと（呆れ）
それも17年度から法制度開始の●判事補及び検事の弁護士職務経験に関する法律（平成１６年６月１８日法律第１２１号）（＝弁護士職務経験法）の1期に、田中正哉判事、当時判事補の名前が・・・・・。
●シティユーワ法律事務所
平成１７年度からの弁護士職務経験判事補の名簿
５３期
田中正哉 判事補 シティユーワ法律事務所（一弁）
2年間は弁護士業務に、判事補の弁護士職務経験にて就いていたということです。
どう考えても、以前は知的財産権の部署にいて、介護など分からない判事が、知野明判事の交代により途中から判事で
引継ぎもできていないのでは、それも相手方の弁護士は弁護士会元副会長の澤田雄二弁護士・・・・・。
まあ、田中正哉判事が片棒を担いだのも分かりやすいところですね・・・・。
行政から名刺を貰っているのは確定、その他嫌がらせしたことも、宇都宮簡裁の調停委員及び弁護士に確認して
真岡簡裁は「可笑しいですね、なぜ！？」と言われるぐらいのことを
「田中正哉判事を始め、調停委員、沓水暁子書記官にはされましたので
このままでは終わらせません（怒り）
どうせ、この判事は退官して弁護士になるのも早いかも知れませんので、それまでにきっちりと
判事の時にやらかした行いを、ネットに残しておきましょう！！
http://kaigohigaishakai.blog.fc2.com/blog-entry-778.html
「調停主任裁判官 田中正哉」 「民事調停委員 薄羽豊典（薄羽事務所 司法書士）」「民事調停委員 �謀頂澗綮辧廖峽�水暁子書記官」
平成１７年度５３期 田中正哉 判事補 シティユーワ法律事務所（一弁）
真岡簡裁（調停）
調停主任裁判官 田中正哉
民事調停委員 薄羽豊典
民事調停委員 �謀頂澗綮�
沓水暁子書記官
上記のメンバーが真岡簡裁の調停で、やらかしてくれた調停関係者・・・・。
田中正哉判事と弁護士業界の繋がりが分かりました・・・・・。
弁護士を擁護する筈です！！
●判事補及び検事の弁護士職務経験に関する法律（平成１６年６月１８日法律第１２１号）（＝弁護士職務経験法）
平成１７年度から，任官１０年以内の判事補及び検事の一部について，弁護士職務経験制度（＝他職経験制度）が実施されています。
以前には、これと似た、「判検交流」という制度が有りましたが、
判検交流（はんけんこうりゅう）とは、日本の裁判所や検察庁において、一定期間、裁判官が検察官になったり、検察官が裁判官になったりする人事交流制度のことである。
問題点[編集]
法務省の訟務検事として国の代理人を務めた裁判官出身者が裁判所に戻って、国を相手取った賠償請求訴訟を担当するのは裁判の公正を損なうと日本弁護士連合会などから指摘されている。また、検察官と裁判官が密接になることによって捜査情報が漏洩しやすくなることも指摘されている[2]。そのため、日本弁護士連合会などから判検交流の禁止を求める意見は強いが、現在の日本において判検交流は未だに完全な廃止が実現されていない。
規模の縮小[編集]
上記のような批判に対し、「誤解を生むような制度は続けるべきではない」との判断から、刑事裁判の部門における判検交流が2012年度から廃止されたとされている[4]。しかし、民事裁判の部門における判検交流については規模を縮小するものの引き続き存続される方針であるという。
「判検交流」が賛否あり規模縮小になっているのに・・・・。
●判事補及び検事の弁護士職務経験に関する法律（平成１６年６月１８日法律第１２１号）（＝弁護士職務経験法）
平成１７年度から，任官１０年以内の判事補及び検事の一部について，弁護士職務経験制度（＝他職経験制度）が実施されています。
上記のような制度が、現在までも続けられているとは・・・・。
ズブズブになるのは誰でも分かる所かと（呆れ）
それも17年度から法制度開始の●判事補及び検事の弁護士職務経験に関する法律（平成１６年６月１８日法律第１２１号）（＝弁護士職務経験法）の1期に、田中正哉判事、当時判事補の名前が・・・・・。
●シティユーワ法律事務所
平成１７年度からの弁護士職務経験判事補の名簿
５３期
田中正哉 判事補 シティユーワ法律事務所（一弁）
2年間は弁護士業務に、判事補の弁護士職務経験にて就いていたということです。
どう考えても、以前は知的財産権の部署にいて、介護など分からない判事が、知野明判事の交代により途中から判事で
引継ぎもできていないのでは、それも相手方の弁護士は弁護士会元副会長の澤田雄二弁護士・・・・・。
まあ、田中正哉判事が片棒を担いだのも分かりやすいところですね・・・・。
行政から名刺を貰っているのは確定、その他嫌がらせしたことも、宇都宮簡裁の調停委員及び弁護士に確認して
真岡簡裁は「可笑しいですね、なぜ！？」と言われるぐらいのことを
「田中正哉判事を始め、調停委員、沓水暁子書記官にはされましたので
このままでは終わらせません（怒り）
どうせ、この判事は退官して弁護士になるのも早いかも知れませんので、それまでにきっちりと
判事の時にやらかした行いを、ネットに残しておきましょう！！
http://kaigohigaishakai.blog.fc2.com/blog-entry-778.html
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
栃木県介護被害者会（虐待告発） 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
