小保方晴子コミュの各種新聞報道など

【LibertyWEB】小保方氏が論文1本の撤回に同意 主要論文は依然、撤回せず STAP細胞を守れ!
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7919

　STAP細胞をめぐる問題で、英科学雑誌「ネイチャー」に投稿された2本の論文のうち1本について、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが、撤回に同意した。

今回の論文は、これまで理研の調査委員会が「不正認定」した主要な論文とは別のもの。小保方氏側は、今までやり玉に挙がっていたもう1本のSTAP細胞の作製法や万能性について調べた主要な論文については、依然として撤回に反対する姿勢を崩しておらず、今回の撤回同意によってSTAP細胞の存在が完全に否定されたわけではない。

各種報道によると、撤回に同意した論文は、胎盤ができるなど従来の万能細胞にはない性質などを確認した「Letter(レター)」と呼ばれるもの。ここに使われている写真に疑義が持ち上がっていたが、「共著者の間で撤回の動きがある」として、理研は調査に着手していなかった。

小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は、会見で、共著者である山梨大学の若山照彦教授の提案を受け、小保方氏が「この論文の取り下げには、特に反対しない」意向を伝えたと説明。「消極的な同意。小保方氏にとってSTAP細胞の存在を明らかにした主論文が大切で、(今回の撤回に同意した論文は)発展型に過ぎない」と話した。今回の動きで、STAP細胞に関する状況が大きく変化したわけではない。

小保方側は最近、「不正認定」した理研に「意見書」を提出、そこにはこう記されていた。

「本件のように、研究も実験も実際に行なわれており、真正な実験の結果も存在するが、論文をまとめる際に、実験結果の掲載方法に不適切な点があったり、掲載するデータの確認を怠ったために間違ったデータを掲載したという、まさに不注意による不適切な行為に対する処分が、直ちに諭旨退職又は懲戒解雇に相当するものかという観点から見れば、その結論が明らかに誤りであることは明らかである」(27日付弁護士ドットコム)

STAP細胞をめぐっては、依然として「周辺部分」の議論が続いている。マスコミの誹謗中傷で、小保方氏本人は心身の不調が続き、ほとんど弁明の機会が与えられていない。理研はそれを無視する形で、「不正認定」したわけだが、やはり最終的には、小保方氏本人が再実験を行えるような静かな環境をつくるべきだ。

難病などで苦しむ世界中の人々が救われる可能性を秘めたこのSTAP細胞を、机上の議論だけで否定することで、一体、誰が得をするのか。この新しい技術によって多くの人々が救われる日が、一日も早く訪れることを願ってやまない。(格)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

【関連記事】
Web限定記事 夢の万能細胞STAP細胞の研究者 小保方氏の本心に迫る
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7655

Web限定記事 【会見レポート】小保方氏「STAP細胞はあります!」 この研究は「日本の宝」である
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7660

【LibertyWEB】外部委が小保方氏に参加要請 STAP細胞検証実験
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7944

　理化学研究所が進めるSTAP細胞の検証実験に関して、外部の有識者による改革委員会は、小保方晴子ユニットリーダーの実験への参加を求める方針だ。 改革委員会の岸輝雄委員長が2日の会見で、「STAP細胞の有無に関しては、『ある』という人が実験を行うべきだ」と述べた。

理研は、小保方氏を検証実験に加えることには否定的であり、検証実験の責任者である理研の相澤慎一特別顧問は、「情報を求めることはあっても検証チームに加えることはない」と明言していた。実際、小保方氏が5月中旬から、検証チームに対し電話やメールで助言を行っていたことも明らかになっている。

理研は小保方氏の論文に「不正」があったという調査結果を覆しておらず、小保方氏側の不服申し立てを受けての再調査も行わない方針だ。ただ、小保方氏が「今回の論文は現象論を示したもので、最適条件を示したものではない」と話していることからも、小保方氏抜きでは再現できないだろう。小保方氏を検証実験から締め出してしまえば、「再現できない」ことを理由にSTAP細胞の存在は否定されるに違いない。

小保方氏を検証実験に参加させるべきという外部委の勧告は妥当だろう。ただ、問題は、検証実験の目的をどこに置くかだ。

岸委員長は会見で、「作れるという人が、作るのを諦めたと言わない限りは、あるような雰囲気になってしまう。期限を限って、その間にできないならば、現時点ではないということにしなければならない」とも発言している。もし、「STAP細胞が存在しない」と小保方氏に諦めさせるという結論ありきの検証になってしまったならば、科学的態度とは言えない。

現在、調査中ではあるものの、そもそも英科学雑誌Natureは小保方氏らの論文の価値を認め、掲載を行っている。論文にミスはあったものの、それによってSTAP現象そのものが「嘘」であるとか、「捏造」であると、理研やマスコミ等が判断を下そうとする動き自体に違和感がある。

STAP細胞の研究を前へ進めようと思うならば、小保方氏が研究に戻ることができるよう、静かな環境をつくり、一定の時間を与える必要がある。結論を急ぐあまり、生物学の常識を覆し、多くの人々の命を救いうる研究を闇へと葬ってはならない。(晴)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

幸福の科学出版 『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1145

【関連記事】
Web記事 夢の万能細胞STAP細胞の研究者 小保方氏の本心に迫る
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7655

2014年6月号記事 これは天才科学者への異端審問だ - それでもSTAP細胞は存在する 優秀な研究者は国の宝
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7735

【LibertyWEB】小保方氏STAP論文撤回に同意 チャレンジングな研究の芽を摘む日本の研究環境に疑問
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7947

　STAP細胞の論文に対する疑義が続くなか、理化学研究所は4日、小保方氏が論文撤回に同意したと発表した。理研は米ハーバード大学のチャールズ・バカンティ教授とも撤回についての教義を続けている。日本のマスコミは、撤回が決まったかのように報道しているが、最終的には、論文を掲載したネイチャーが撤回を認めるかどうかの判断にかかっている。

小保方氏の代理人をつとめる三木秀夫弁護士によれば、撤回同意後、小保方氏本人は「何のために今まで頑張ってきたんだろうか」と話す一方で、「論文がどうなろうとSTAP細胞はあります」と話しているという。三木氏は報道陣の取材に対し、「同意せざるを得ない状況に追い込まれたのではないか」とコメントした。

これまで小保方氏は、「論文撤回は論文の結果を白紙にすること」として撤回には同意していなかった。なぜ小保方氏が同意へと転じたのか、その背景は明らかになっていない。同意が小保方氏の本意でなければ、極めて残念なことだ。

ただ、小保方氏の同意を得ただけでは、まだ撤回が決まったわけではない。今後の続報を待ちたいが、STAP細胞の論文は、「STAP細胞ができた」という現象の報告であり、誰でも再現できる条件が記述されていなくても科学論文として成立する。このままでは、今までの常識を覆すようなチャレンジングな研究を行う科学者が、日本から流出することを促しかねない。(晴)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

幸福の科学出版 『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1145

【関連記事】
2014年6月3日付本欄 外部委が小保方氏に参加要請 STAP細胞検証実験
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7944

2014年6月号記事 これは天才科学者への異端審問だ - それでもSTAP細胞は存在する 優秀な研究者は国の宝
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7735

【LibertyWEB】「小保方氏を検証実験に参加させるべき」の声相次ぐ
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7954

　理化学研究所が行っている、STAP細胞の有無を確かめる検証実験に、小保方氏本人が参加すべきという声が増えている。

下村博文文部科学相が6日、閣議後の記者会見で、「中心的な役割を担ってきた小保方さん無しでは再現できるかの検証に年数がかかる」として、小保方氏ができるだけ協力するべきとの考えを示した。

外部の有識者による理研の改革委員会も、小保方晴子ユニットリーダーの実験への参加を求める方針だ。 改革委員会の岸輝雄委員長が2日の会見で、「STAP細胞の有無に関しては、『ある』という人が実験を行うべきだ」と述べている。

本人も再現実験への参加を強く望んでいる。4月に行われた記者会見でも、「もし私に研究者としての今後があるなら、このSTAP細胞が、誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫いて、研究を続けていきたい」と宣言した。小保方氏が、苦渋の決断としてSTAP細胞に関する主要論文の撤回に応じたのも、「検証実験に参加するため」と言われている。

ここまで来て頑なに実験から小保方氏を外しても、そのまま「STAP細胞は存在しない」と結論づけたところで説得力はない。理研は小保方氏の実験への参加を認めるべきだろう。

しかし、そもそも再現実験が「STAP細胞が存在するか否か」を“決定"する場となること自体に違和感がある。ネイチャーは、科学的な議論を起こすことによって、科学の発展に寄与することを目的とする雑誌であり、後から修正が入ったり、他の研究者が逆の結果を発表することも多い。

小保方氏も、「今回の論文は現象論を示したもので、最適条件を示したものではない。さらにたくさんのコツやレシピのようなものが存在するので、それは新たな研究論文として発表したい」と述べており、理研は静かにそれを見守ればよかった。

いまだに、小保方氏の論文に不正・悪意があるとして糾弾する動きがあるが、再現実験から小保方氏を締め出してしまい、STAP細胞をなかったことにすれば、それこそ日本の科学界に汚点を残すことになるだろう。(光)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

幸福の科学出版 『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1145

【関連記事】
2014年6月4日付本欄 小保方氏STAP論文撤回に同意 チャレンジングな研究の芽を摘む日本の研究環境に疑問
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7947

2014年6月3日付本欄 外部委が小保方氏に参加要請 STAP細胞検証実験
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7944

2014年6月号記事 これは天才科学者への異端審問だ - それでもSTAP細胞は存在する 優秀な研究者は国の宝
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7735

【幸福実現党】日本の繁栄のために克服すべき事　〜「小保方論文」撤回を受けて〜[HRPニュースファイル1027]
http://hrp-newsfile.jp/2014/1502/
文／政務調査会チーフ 小鮒将人

◆今、必要なのは「起業家」「成功者」を多数輩出すること

4月の消費増税以来、日本経済は不透明な状況が続いています。

物価は、消費税分の負担増が現実のものとなっているものの、株価は1万4千円〜5千円台を維持しており、先行きに希望がなくなったわけでもなく、全体的に「様子見」の状態となっています。

さて、このような不透明な経済見通しの中で必要なことは、一人でも多くの「起業家」の輩出です。しかも単なるチャレンジャーではなく、成功する起業家の輩出こそが今、日本には求められています。

ユニクロの柳井氏、楽天の三木谷氏などは、経営上の課題は指摘されているものの、「成功者」として認められつつあります。こうしたタイプの方が次々と出てくる事が日本のGDPを押し上げ、雇用を増やすのです。

そうした意味で、教育においても、今後の国家の繁栄のためには、横並びの一律の人材を求めるのではなく、「周囲とは異質な自らの考えや発想を大切にし、事業を成功・発展させる起業家を一人でも多く輩出する」という気概が必要です。

◆チャレンジ精神を失わせた二つの事件

しかし、残念ながら、現在の日本を見てみると、若者から「チャレンジャー」が出てくる様子がほとんど伺えません。なぜ、このような状態になってしまったのでしょうか。それは、いわゆるバブル期以降の二つの事件が大きく影響していると思われます。

一つが1980年代のバブル期に起きた江副浩正氏「リクルート事件」です。そしてもう一つが2000年代の堀江貴文氏に関連した「ライブドア事件」です。

いずれも、当時、新進気鋭の経営者としてマスコミをにぎわしつつ、事業を拡大させた日本経済成長の象徴的な存在であり、時代の寵児といえるような存在でありました。

それが突然、「犯罪者」として扱われたのですから、彼らに憧れを抱き、彼らのような起業家として立ち上がりたい、と思っていた多くの若者の希望を打ち砕く結果となってしまいました。

◆STAP細胞を発見した小保方さんの業績をはっきりと認めよう

さて、去る6月5日に「STAP細胞」を発見したことで、イギリスの科学誌「ネイチャー」に論文を発表した小保方晴子氏が、その論文の取り下げに同意したとの報道がありました。

今回の騒動となっているのは、論文の中にある「データや画像の処理」についての指摘であり、肝心な「STAP細胞が存在するのか否か」という事についての議論がほとんどなされていないことは、実に奇妙な現象でありました。

この発見は、生物学上では実に重大なはずなのですが、小保方氏が30歳代の女性である事、私学（早稲田大学）の出身であること、実験の時に「かっぽう着」を着用する事などが、大きな話題となりました。

以上指摘したことが、「異質」な事であり、しかも、今回の発見が従来の科学者たちの業績をゼロにする可能性があることから、日本での科学者の「ムラ社会」の中にいることは許されなくなったのかも知れません。

理研の見解として、論文が「捏造」されたものである、と結論付けていますが、かといって「STAP細胞」が存在していない、というところまで話は及んでおらず、小保方さんの業績を評価しようとしていないのようです。

現在の日本では様々な形で「ムラ社会の中での嫉妬・イジメ」はよく聞く話ではありますが、トップクラスの科学研究所においても行なわれていたことは、実に衝撃的であります。

このままでは、日本で新たな分野にチャレンジする有望な人材が育つことはなく、海外へ流出する事になります。

優秀であり、かつ、国家へ貢献する人材を育成するには、業績は業績としてはっきりと認定しつつ、足りないところは「今後の課題」とするような寛容さが必要ではないかと思います。

◆政治が繁栄ビジョンを掲げることが必要

さて、政治においても繁栄を創出する人材輩出のために、必要な課題があります。それは、次の時代に向けて、希望に満ちた、明るいビジョンを打ち出すことであります。

よく街中でお話を伺うと、「あまり贅沢をしてはいけない」「日本はこのままがよいのだ」というような、現状維持をよしとするような「清貧の思想」に近い考えを聞くことがありますが、残念ながらこのような現状維持を是とする考えが、経済発展を押しとどめる大きな力となっているのです。

1980年台のバブル期が単なる「バブル」で終わってしまったのは、当時の日本政府が、アメリカを超えても大丈夫なビジョンを打ち出すことができなかったことも大きく影響しています。

今後日本が、より大きな繁栄を実現するためには、国家としての繁栄のビジョンが必要なのです。それは日本が、世界のリーダーとなり、いわば人口が100億に達そうとしている中、人類を危機から救おうとする明確な役割を自覚する中でのビジョンでもあるのです。

そうした力強い国家の展望を私たち幸福実現党は持っています。目の前の一日を過すための政策もおろそかにしてはなりません。

しかし、それだけでは、国家としての進歩はないのです。90年代以降の「失われた20年」とは、いわば国家ビジョンがなかった日本が、漂流していく流れであったともいえるのです。

これからの日本を牽引していくのは、幸福実現党の繁栄のビジョンです。これによって、一人でも多くの起業家の輩出を願う社会つくり、教育が行なわれ、そして、そのビジョンが現実のものとなっていくのです。

【Liberty WEB】「出る杭を打つ」論調はやめよ 小保方氏STAP検証実験参加へ
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8084

STAP細胞に関する論文の不正問題に関して、理化学研究所(理研)の発生・再生科学総合研究センターの小保方晴子ユニットリーダーが実験に参加することが決まった。期間は今月1日から11月末までの5カ月間の予定で、これに伴い、小保方氏ら関係者の懲戒処分の判断は先送りとなった。

理研の同センターは、4月からSTAP細胞の検証実験を行っているが、実験は難航していた。これまでも小保方氏は検証実験に関してアドバイスをしてきたが、理研の改革委員会は5月、小保方氏の実験への参加を強く求めており、野依良治・理研理事長も、「小保方さんがやらないと、やはり決着はつかないのではないか」とコメントしていた。

今後、小保方氏の実験は複数のビデオカメラで記録し、常に監視役が立ち会うことになる。小保方氏は理研を通じて、「心より感謝し、誰もが納得行く形でSTAP現象・STAP細胞の存在を実証するために最大限の努力をしてまいる所存です」とコメントを発表。理研からも、実験に支障が出ないよう、小保方氏への取材の自粛を求めるプレスリリースが出された。

STAP細胞を作るための最適条件が論文となっていない以上、STAP細胞が実在することを検証するには、小保方氏抜きでは難しい。小保方氏が検証実験に参加できることになったのは、問題の収束に向けて望ましい方向だ。今後、検証実験が順調に進むことを祈りたい。

ただ、小保方氏らの処分の行方は未確定であり、STAP細胞の実験の結果によっては処分が行われるだろう。また、理研の同センターに対しても、理研の改革委員会から解体勧告が出ている。しかし、本欄や本誌で何度も指摘しているように、小保方氏の論文にはミスはあったが、不正やねつ造と言えるものではない。論文にミスがあることで処分され、所属の研究期間まで解体されてしまうならば、今後、研究者は恐ろしくて研究を発表できなくなるだろう。

マスコミの側も、「出る杭を打つ」ような論調はある程度自粛すべきだろう。それが、今後、日本発の新しい研究が次々と花開くために必要なことではないだろうか。(晴)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

幸福の科学出版 『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』――されど「事実」は時に科学者の「真実」を超える』 大川隆法著
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1145

【関連記事】
2014年8月号記事 急ぐべきはSTAP細胞の存在の証明 - The Liberty Opinion 2
http://the-liberty.com/article.php?item_id=8023

2014年6月号記事 これは天才科学者への異端審問だ - それでもSTAP細胞は存在する 優秀な研究者は国の宝
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7735

STAP細胞の論文は不完全な状態で発表されたようです
なぜそんな無茶なことをしたのか？

STAP細胞が世に出たとするとどれほどの影響があるだろう
がん細胞化はSTAP細胞の生成と似たような自然現象です
がん細胞を変化させる技術はSTAP細胞を生成する技術が応用できそうです
癌が簡単に治るとなると抗癌剤メーカーは壊滅的打撃を受けます
あるいは抗癌剤に替わって命に関わるとてつもない新しい利権が生まれるかもしれません
どこの国の誰が主導権を握るかは大問題ですね

コロンビア大学の関与がよくわかりませんけれど
共同研究はともかく同じ研究が別な研究者によって同時に完成するなんて普通に考えておかしいわけです
ところがそういう例は過去にいくつかあります
社会的に重大な影響を与える研究は水面下で情報戦が行われているのでしょう
日本はいまもなおアメリカの支配下にあると思いますね

小保方さんを茶かすだけのカスどもに比べたら
小保方さんのほうがよほどまともな人間です
しかし、疑問に感じることもあります

マスコミが騒動の前から小保方さんにスポットをあてていて
おしゃれな女性の博士として宣伝しているのは気になります
マスコミが理学を追求するローカルな場に関与しているのは違和感を感じるのです
どこと限らず美人はまれにいますが研究の場はマスコミのスポットライトを当てるような世界ではありません

根も葉もない妄想ですが・・

STAP細胞はIPS細胞と同じような万能細胞です
万能細胞の特許をIPS細胞とは別に新たに権利化したいのでSTAP細胞を研究している
ということは考えられるかもしれません

STAP細胞という仮想的アイデアを利用してIPS細胞の特許権を別ルートで得る
もっと露骨に言うとパクるということです
そういうことを企む勢力が裏にいる可能性はないのでしょうかね

実際にはIPSと同じものを作り出しているだけなのに
別な特許として権利化できてしまえば合法的にパクれますね
実現しないような仮想的アイデアがIPS細胞をパクろうとする勢力に利用されている
ということなのかもしれない

早稲田大学の論文審査の適切さについての報告は、海外で活躍する著名な研究者から批判されています
そんな審査基準は世界の非常識だということのようです

理化学研究所のありかたも問題なのかもしれません
小保方チームの所属する研究グループの予算はこの種の研究のなかでは多いとみられます
高価な機材を使っているらしいのです

一般的には
個人の評価は論文の数が多いほど高まります
内容というよりは数です
内容は判断基準が難しいからです
個人の評価が高いほどグループの予算が多くなります
論文の質が低下する理由は主にこれでしょう

特別なパトロンがいて寄付してもらえたら別なんでしょうけれど
公立研究所ではパトロンの介入は好ましくない
研究の方向性がパトロンの意向で偏向してはいけませんし、その成果の恩恵は国民全体に還元されるべきものです
しかし、日本は貿易黒字が激減し続け、近年では原子力発電を止め非効率に石油を燃やすなどで莫大な国家予算の浪費を続けています
理化学研究所は昭和の頃に比べたら格段に予算が削られている
予算の獲得競争は少ないものを取り合う熾烈な争いと思われます

特許と医療について落書きします

マスコミニュースではあまり触れられないような話なんでソース記事もない完全なトピずれ
しかもだらだらと長い独り言ですｗ
でも俺は一向にかまわないし、気にしてないので
あしからずｗ




日本ではというかアメリカ以外の国々では
ビル・ゲイツは誕生しない
どんな業界であろうと
独占権が過剰に働くことはないですよね
パクリあったり規制したりで極端な一人勝ちにはならない
アメリカに比べれば特許制度が軽視されています
青色レーザの発明者は日本で軽視されアメリカに亡命したような状況です

話し変わって
中国のパクリや著作権侵害は違法か条約違反、国際ルールにそぐわない不適切行為です
ですがネットでは、有用な情報を無料で瞬時に得られて、知見が広がり
優れた著作物の存在やその作者の存在を大勢に知らしめるという絶大な利点があります
著作権を守るだけが正義に成り得るのではない
つまり著作権が侵害されるネット世界はまぬけな羊たちが賢くなるとんでもないシステムです
偏執した広告に限定されないつまり情報操作されないでネットでただで瞬時に広い世界の詳細情報を知るとよりベターな選択ができるようになります
とはいえ羊にとって、いいことばかりではなく、様々な権利侵害や犯罪行為が隣り合わせにあります

ところで、発明や著作物の恩恵を享受するなら対価を払えというのが当然の基本ルールです
しかし、優れた基本発明に限っては独占権を放棄するとその分野が飛躍的に発展します
まあ、例としてどうなのかわかりませんが
日本人の正村なんとかさんは縦型の打釘パチンコ台を特許出願していません
みなが自由に開発できたこともあって賭博的なパチンコ産業のようなものでも絶頂期には30兆円産業となりました
正村氏が独占していたら在外人経営者らに主導権を握られることはなかったかもしれないが

発展自体できなかった

はずで、パチンコなどたかがゲーム機、賭博なら民間の賭博営業は違法行為です
当初庶民自由参加型で発展したパチンコ業界は、特許制度を重視したビル・ゲイツ特許に支配されるコンピュータOS業界と大きく違っています
発展の途中から業界有力者が政治に関与して業界支配に向けた思惑が実践されますが、それは成長の過程でのことです
でそのようにある勢力に独占的に支配されたような業界はもう魅力的でなく必要でもありません
いらなくなった業界はやがて消滅し社会に活力を与えるような発展する自由参加型の業界へと人が流れていくのが自然なことかと思いますね

いろんな魚のいない多様性のない世界は日本人の趣味に合わないだけでなく
いや、そうでなくとも医療する分野に独占権などいりますか？

ちなみにわたしは特許制度が正しく機能していないと常々嘆いてきたんですが、それは産業についてです
医療は産業とは違いますよ
医療の特殊性は命に関与するということで、サービス産業とも異なります
根本的に医療は産業に含蓄させるローカル分野ではない
医療が先にたち、その後に対価の基本ルールが様々な産業と同様に適応されるべきです
正当防衛なら殺人でさえ許されるように医療には産業のルールなど優先してはいけません

医療のあり方について日本は独自の道を切り開いていくべきです
もちろん独自にやっていくとしても、米国に限らず中国や韓国、EU諸国といった世界の国々と頻繁な議論を蓄積していく必要はあるかと思います
現状日本は世界に誇れる国民皆医療を実現しているのではないかと思います

日本が医療制度改革しようというのは小泉改革同様、羊をだまくらかす飼い主のための改革という意味です
世界が日本のように医療制度改革するほうが人々の幸福につながるという可能性があります
医療への対価は例えば経済流通紙幣の世界に政府銀行が介入して紙幣を注入するようなことで維持されてもかまわないのです
医療提供者に支払われるべき対価は経済とは別次元の紙幣が注入されていていいのです
昭和の経済成長期のにようなお金に余裕のある時期に精算する
特に医療に関しては借金がでる時期があってもいいのですよ
為替において紙幣価値が低下してしまわないよう医療費赤字特例として話し合ってお互いに理解を求めあえばいいのです

羊も羊飼いもどんな民族でもあらゆる人々はすべて
命あっての物種
産業だの経済だのは生きてる者のやるゲームのルールです
ところが医療には

命の値段

のようなカテゴリーエラーというかパラドックスというか
そんなおかしなことが起こる
あるいは、医療は

自然にしてれば死ぬはずの人を延命する
神がいるとすれば神に認められなければいけないようなこと

>>[104]

ゴ　　イ　　ム　には？？

日本（の外来）語にゴイムという語は存在しない
民族間の摩擦は日本にもありますけど
諸外国の感覚とは比べられないと思いますね

つまり、わたしにはよくわかりません

　突然ですが、お邪魔します。私自身、失敗は成功の元、ガリレオ・ガリレイの例を忘れるなと考えて
おります。これからどんどん伸びるであろう芽を摘んで欲しくありません。

「STAP細胞」騒動について天国のアインシュタインから届いた手紙
http://agora-web.jp/archives/1606435.html
もちろん、創作された文章です。
＞注（1）　アインシュタイン博士に礼状を出そうと思いましたが、天国の住所もメールアドレス、携帯番号
＞もなく諦めました。
ユーモアを忘れていませんね、この著者のかた。

死をもって抗議したのか？

死人に口なし
遺言にはゴーストライターか？

遺書が複数あるようですけど
それでも他殺の可能性が完全に否定されるわけではない
よくある政治家の秘書の不審死と類似の死に方ですね
警察の発表は推定無罪のように他殺の証拠がないと自殺と断定するという発表になります
実際には他殺の証拠がないだけでは真実が自殺と決まるわけではありません

真実とは実に儚い
なにより恐ろしいことは
信頼すべきは真実以外にないということです

苦しいのは誰でもそうで生きてる限りあたりまえ
そんなことは正常な精神状態でなら百も承知のはず

自殺だったとして

エリートの挫折への抵抗力のなさか
それが病的なことなら救えた命ではないかと思います
そうなら残念です

よりによって
公的な要職にある者
あるいは
他人を押しのけてそこに立つ者
がいまさら自分勝手に死ぬなんて許されないことです

自分を殺しても立派な殺人ですよ

ゼロスさん
＞エリートの挫折への抵抗力のなさか
亡くなった笠井さんには申し訳ありませんが、私もそれを感じます。
小保方さんに、NHKをはじめとするマスメディアが暴力的な取材をするのではないかと危惧しております。

先駆的研究に思い違いや失敗、間違いがあるのはあたりまえのこと
騒ぐようなことでも、優秀な科学者が死なねばならないようなことでもない

仮に間違った内容が学術界で一時的に注目されても
指摘されることもなくそのまままかり通ることはない
研究の蓄積というのは試行錯誤の積み重ねですよね

STAP細胞がどうなのか

これは学術的に判断することで
研究活動の評価は研究機関が判断します

マスゴミはAKBでも追っかけてるのが分というもの
世界的に認められた研究者の研究活動に幼稚なマスコミが口を挟むなどもってのほかです

ネットがあるわけですし、別にもう必要ないでしょ

小保方さんがどうかはともかく

一般論として
NHKがほのめかしているハニートラップ、決して笑えない問題です
生真面目を絵に書いたような秀才をたぶらかすのはたやすいことでしょう

自殺か他殺かわかりませんがいずれにしろ我が国は貴重な人材を失いました
一考を要する重大なときではないでしょうか

他国の勢力が我が国を脅かす工作活動を自由に行えるのに
それに対して我が国は十分な防御対策がなされていない
これは公安や警察といった公的機関が日本国を護るために果たすべき重要課題です
NHKの仕事ではない

軍やFBI、CIAに類する諜報実動機関が極めて脆弱な日本は
免疫不全に陥ったエイズ患者のような状況ですよ
ネットでもセキュリティーはとても重要でしょ

PCやスマホなら危機的状態ですよ

理研、前北京所長を提訴　公印持ち出し個人口座に１２００万円送金
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140808/trl14080820010008-n1.htm

理化学研究所の出先機関、中国北京事務所で昨年、前所長（４８）が管理していた公印などがなくなり、銀行口座から約１２００万円が前所長の口座に送金されたとして、理研は８日、前所長を相手取り、公印の返還や損害賠償を求める訴訟をさいたま地裁に起こした。

　理研によると、前所長は中国出身で日本国籍の男性。平成２２年９月に３年契約で理研に採用され、同年１２月に所長に就任した。

　契約が終了した昨年８月、前所長は「契約は所長に就任してから３年」などとして業務の引き継ぎを行わず、中国で金融機関への申請に必要な公印や登記証がなくなった。さらに同年１２月、事務所の口座預金のほぼ全額が前所長の個人口座に送金されていたという。前所長は「正当な報酬」などと主張しているという。

　理研は北京市公安局に被害届を提出し、同市で損害賠償を請求する訴訟を提訴。国内では２月に埼玉県警に被害届を提出している。

奴隷の国から抜け出せないんですかね
窮鼠猫を咬む的な感覚がちょい湧いちゃいますよ

俺たちはネズミではない


The Iraqi pseudo-government said that the armaments use did not have sufficient reason.

The oil-producing country suffers from white peoples.

White peoples control the pseudo-government using the hostility feelings between asian peoples,

China is not a true menace of Japan.

Japan learned a kanji, Confucianism, Buddhism from China.

We are similar yellow-skinned peoples.

An Asian is foolish if we killed self or other asian peoples.

実際ネズミだわ

小保方さんがおかしいってやいやいやいやい言うのに
理研やマスコミの対応
仕組みそのものに疑義を持たないって不思議過ぎなんだよね

自国民で潰し合うのに不毛さを感じないのかなー

各種新聞報道ありとあらゆる媒体から小保方さんを絶対悪にしないといけないってことなんだろうなー

って事を空気感で解りました

自分は脱税したけど中国人所長の着服は訴えます脱税なんてふつうにするけど中国人の個人口座に持ってかれるなんて許せないにもほどがあるオレより着服したなんて絶対に許せんふざけんな中国人

って感じデスかね。まず自分が脱税しちゃだめじゃん・・

中国人が個人口座に日本の金を横領したぞ
中国はやっぱり最低だぞ中国は敵だぞ
日本人の金を平然と奪うなんてなんて躾もなってないよ民度が低すぎなんだよ
さすがは中国人だな野郎ども中国をフルボッコだろ！
日本人が脱税するのと中国人が横領するなら日本人の脱税の方が全然いいだろ！




まともな人間は困惑します

【LibertyWEB】◆STAP細胞が何かを解明すべき 小保方氏に「懲戒解雇相当」と理研発表
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9190

STAP問題は、いよいよ本格的に魔女狩りの様相を呈してきた。

理化学研究所の元研究員である小保方晴子氏のSTAP細胞論文の捏造疑惑に関し、理研の懲戒委員会は小保方氏を懲戒解雇に相当すると発表した。小保方氏は既に理研を退職しているため、処分は行われない。ただ、10日の記者会見で理研広報室長の加賀屋悟氏は、小保方氏らへの刑事告訴や、研究費の返還請求も検討していると答えた。

会見ではこの他、共著者の若山照彦山梨大学教授を出勤停止相当とし、客員研究員の委嘱を解除した。若山氏はこれを受けて、現在所属する山梨大学発生工学研究センター長の辞任を表明した。また、理研は論文に関する特許も取り下げる方向で、共同出願者であるハーバード大学側と協議中だ。

ただ、「STAP細胞はES細胞だった」という理研の調査結果についての詳細は、まだ謎のままである。ES細胞を混入されていたとしても、なぜ混入したのか、誰が混入したのか、また、どのように混入したのかなど、分かっていないことだらけだ。

また、実験についても「STAP細胞はなかった」と言い切ることはできない。昨年11月末まで続いた検証実験では、小保方氏は厳重な監視下に置かれ、論文に書いていなければ溶液の調整も許されないという条件で実験を行った。STAP細胞を作るための最適条件がまだ発見されていない中で、そうした限定をかければ細胞の作成に成功するのは極めて難しいと考えられる。様々な条件下の実験を経て、存在が否定された訳ではない。

検証実験を受けて、昨年12月に開かれた記者会見では、理研の相澤慎一顧問が「このような犯罪人扱いしたような形で、科学の行為を検証することは、科学にあってはならないこと」と発言。検証実験としては異例の対応が取られたことが分かる。

やはり、本来力を入れるべきなのは、STAP細胞とされたものが何だったのか解明することだ。まだ分かっていないことばかりなのに小保方氏を断罪しても、科学的成果が生み出されることはない。未知なるものを探究していく科学の世界において、ミスや失敗を断罪したり、断罪のために調査をしたりすることこそ、税金の無駄づかいになるだろう。(晴)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

幸福の科学出版 『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』 大川隆法著
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1145

【関連記事】
2015年3月号記事 STAP細胞は否定されていない - 小保方氏の検証実験終了
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9086

2015年1月27日付本欄 理研OBが小保方氏を刑事告発 犯罪者扱いは不当である
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9132

めちゃ　おかしい
おぼちゃんの処分
利権の責任どこに会あるんや
死んだ副センター長や　おぼちゃんの責任転換

こんなんじゃ　研究者は新しい研究できない
理研　今までもいい仕事してるけど
理研自体をつぶそう
っ自己保存だらk　理研

【LibertyWEB】STAP問題 小保方氏は本当に「捏造の科学者」か?
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9202

STAP細胞の論文の不正問題をめぐり、理化学研究所(理研)は、昨年12月に理研を退職した小保方晴子・元研究員を懲戒解雇相当とするなど、関係者の処分を発表してきた。そんな中で注目を浴びているのが、この問題を取材してきた毎日新聞の須田桃子記者による著書『捏造の科学者』(文藝春秋社)だ。

須田氏は本書の中で、一連の問題を振り返り、取材の裏舞台を明かしている。小保方氏が過去、科学誌に投稿して却下された3つの論文と査読者のコメントを独自に入手するなど、極めて熱心に取材してきた姿勢が伝わってくる。

須田氏は、論文の疑惑が発覚した当初、STAP細胞の存在を疑っていたわけではなかったと明かす。しかし、論文の共著者である若山照彦氏が、会見で論文の撤回を求めたことや、次々と出てくる疑惑を目の当たりにして、「計画的な捏造行為があった可能性もある」と、不正の全容解明を求める姿勢に変わったという。

また、オフレコだったものも含め、小保方氏の周辺にいた科学者とのやり取りも明らかにしている。その中では、共著者の故・笹井芳樹氏や丹羽仁史氏、検証実験の責任者だった相澤慎一氏らが、一般的に指摘されている疑惑ではSTAP細胞の存在を否定できないと考え、多くの批判にさらされながらも検証実験を進めた事実なども記している。

しかし、そうした理研関係者の姿勢に対して、須田氏は「科学者の倫理より組織の論理を優先させている」と批判する。

「捏造の科学者」という言葉が一人歩きを始めているようにも感じるが、いまだに、小保方氏が不正を働いたことを示す明確な証拠はない。単に、STAP細胞の検証実験が成功しなかっただけだが、その実験も第三者の立ち会いの下、24時間監視されるという状況で、実験の細かな条件も調整できなかった。STAP細胞の作製方法が確立していない中で、この実験が果たして適切な条件だったのか、大いに疑問だ。

一連の問題で、小保方氏が犯罪者のように扱われた背景には、既存のカッコ付きの「常識」を守ろうとする科学者や、まだ誰も見たことのない新しいものをつくり出そうとする挑戦者の足を引っ張るマスコミの「マイナスの力」が働いているだろう。

だが科学の分野では、新しい発見によって一瞬にして「常識」が崩壊することもある。過去の「常識」に固執するのではなく、現実に何が起きているかを探究することが科学を進歩させる。無用なレッテルを貼って、人類に大きく貢献する可能性を秘めた小保方氏の挑戦に終止符を打つべきではない。(晴)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

幸福の科学出版 『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』 大川隆法著
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1145

【関連記事】
2015年3月号記事 STAP細胞は否定されていない - 小保方氏の検証実験終了
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9086

2015年2月11日付本欄 STAP細胞が何かを解明すべき 小保方氏に「懲戒解雇相当」と理研発表
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9190

◆「STAP細胞報道に対する申立て」 放送倫理・番組向上委員会が審理入り
http://the-liberty.com/article.php?item_id=10049

放送倫理・番組向上委員会(BPO)の放送人権委員会は、STAP細胞についての番組報道について、小保方晴子氏による「人権侵害、プライバシー侵害」の訴えを受け、18日に、審理入りを決定した。19日付産経新聞ネット版など、各紙が報じている。

対象となる番組は、2014年7月27日放送の「NHKスペシャル『調査報告 STAP細胞 不正の深層』」。これは、英科学誌「ネイチャー」に掲載された、小保方氏、笹井芳樹氏、若山照彦氏らによるSTAP細胞に関する論文について検証するものだ。

小保方氏は同番組に対し、タイトルに「不正」と入れるなど、小保方氏が理化学研究所内の若山研究室にあったES細胞を盗んで実験していたとの説を、客観的証拠もなく強く印象付けるなどの、大きな人権侵害があったとしている。

この他、論文の7割以上に不正があったかのようなイメージを作ったことも指摘。小保方氏の実験ノートの内容を本人に無断で放送したことや、小保方氏と笹井氏の間の個人的なメールを公開したことはプライバシーの侵害であり、取材の際に小保方氏を負傷させたこと、放送直後に笹井氏が自殺したことなども挙げた。NHKに対し公的謝罪や検証作業の公表、再発防止体制づくりを求めている。

STAP細胞の検証実験の最中だったにもかかわらず、同番組は、当時の小保方氏がいかにねつ造しやすい環境にあったかを強く印象付けた。しかし、「小保方氏がES細胞を盗んだ」という疑いも、単なる仮説に過ぎない。

2014年12月の理研による検証実験の結果報告では、STAP現象を再現できなかったことから、論文でSTAP細胞とされたものは、ES細胞が混入したものである可能性が高いと結論づけた。しかし、実際には、STAP細胞とされたものの挙動がES細胞と違うことも指摘されている。STAP細胞が存在する可能性も、否定されていないのだ。

番組が印象付けようとした、「小保方氏がES細胞を盗んでSTAP細胞があるかのように見せかけようとした」ということが証明されていない以上、放送の前提となった情報が事実と異なる可能性があることを踏まえて調査する必要がある。

NHKの番組作りが「ねつ造」であっては、視聴者は離れる一方だ。BPO委員会には、厳正な検証を期待したい。(居)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子博士守護霊インタビュー STAP細胞の真偽を再検証する』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1493

幸福の科学出版 『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1145

【関連記事】
2015年4月7日付本欄 NHKの偏向報道と理研の姿勢に小保方氏弁護団が抗議
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9451

2015年1月27日付本欄 理研OBが小保方氏を刑事告発 犯罪者扱いは不当である
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9132

【Liberty WEB】「STAP細胞、再現できず」との論文 心ある研究者は小保方氏に助け舟をhttp://the-liberty.com/article.php?item_id=10235

米ハーバード大の研究グループなどが「STAP細胞は再現できなかった」とする論文を24日付英科学誌ネイチャー(電子版)に発表した。同時に理化学研究所も「STAP細胞はES(胚性幹)細胞が混入したものだった」と昨年の検証実験の結果をまとめた論文を発表した。

STAP細胞論文の共著者チャールズ・バカンティ教授のグループなどは、以前に公表されたSTAP細胞の作成法に基づいて実験を行ったが、STAP細胞は得られなかったという。他のグループも様々な条件で試み、計133回の実験を行ったが、すべて失敗に終わった。

ネイチャー誌は論説記事の中で、「多くの研究者が参加した結果、STAP細胞は再現できないことが分かった」と結論づけた。


STAP細胞がある可能性は残っている

たしかに、公表された作成法でSTAP細胞ができなかったことは事実だろう。だが、条件を変えればSTAP細胞が作成できる可能性は残っている。

STAP細胞論文を発表した小保方晴子氏が昨年9月以降に行った再現実験も、24時間監視カメラが稼働し、第三者が小保方氏の実験に立ち合うという、厳しく制限された条件下で行われた。

大川隆法・幸福の科学総裁は今年6月、小保方氏の守護霊を呼び出し、その本心を聞いていた。非公開だった再現実験の様子について、小保方氏の守護霊は次のように述べた。

「自由に物が取り寄せられないような状況ですので」

「(細胞ができてからの)時間とか、機能とか、そういういろんなものの条件が合ってないと駄目なので、みんなが協力してくれる関係にないと、すべてはできない。私がいちばん受け持ったところは、最後の変化させるところなので。(中略)素材部門のところの調達、それから準備、培養班が確保できなかったら、やっぱりできないですね」

STAP細胞の作製に成功したという小保方氏は、自由に実験できる状況で再現実験ができていない。つまり、他のグループができなかったと言っても、STAP細胞の存在を否定できない。


新たな発明や発見には、数多くの失敗がつきもの

現在、小保方氏は社会的に抹殺され、実験もできない状況にある。実験する機会が与えられなければ、STAP細胞が本当にあるとしても、その存在を証明することはできない。小保方氏の守護霊は次のようにも述べている。

「STAP細胞はありますし、いずれ誰かの手で、客観的なところまでつくれるくらいには行くと思いますが、今回の件で、最低でも十年は遅れたというふうに見ていいと思います」

発明王トーマス・エジソンは、1300という発明の数もさることながら、その「失敗の数」でも有名だ。例えば「私は実験において失敗など一度たりともしていない。これでは電球は光らないという発見をいままでに、2万回してきたのだ」という言葉も残している。

つまり、時代を変えうる新たな発明や発見には、数多くの失敗がつきものなのだ。心ある研究者やマスコミは、チャレンジ精神を持つ研究者を応援し、「救いの手」をさしのべるべきだ。(泉)

【関連書籍】
幸福の科学出版 『小保方晴子博士守護霊インタビュー』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1493

幸福の科学出版 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 大川隆法著
https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

【関連記事】
Web限定記事 「STAP細胞はやはり存在する」 小保方氏守護霊が悔しさを吐露
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9876

2015年8月号記事 STAP細胞は「生命の起源」に迫っていた - 「小保方博士守護霊インタビュー・再論」 - 大川隆法総裁 法話・霊言ガイド
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9808

STAP問題、小保方氏犯人説を否定する検察判断…嘘広めたNHKと告発者の責任問われる

http://biz-journal.jp/2016/05/post_15165.html

>>131　そのないようですが、マスメディアではあまり報道されなかったようですね。
いま、探してみたら、sankeiが載せていました。大ニュースのはずが、NHKにいたっては全く無視？

ＥＳ細胞窃盗容疑は不起訴　兵庫県警が小保方氏聴取も神戸地検「事件疑わしい」　弁護側は「告発自体おかしい」
http://www.sankei.com/west/news/160518/wst1605180098-n1.html


ビジネス・ジャーナルに続編が載りました。

STAP問題、小保方氏は実験捏造していなかったと判明…小保方氏犯人説デッチ上げた犯人
(上田眞実/ジャーナリスト　　の署名入り）
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15705.html