反改憲！【条約より憲法が上】コミュのデモクラシーな言葉へのTwitter＿Democracyという言葉の分水嶺。どちらに進むかで雲泥の差が生まれる。

https://twitter.com/reef100/status/1073261580190695424

デモクラシーな言葉
‏ @whatsdemocracy

価値観としての民主主義を達成するためには、達成しようとする人の中にいくつかの要素を必要とします。１自己を持ち、２自らの思想信条に基づいた、３意見を持って、４それらを表現し、５行動を起こして実現させようとすること。（緑の思想）

1:54 - 2018年12月14日

アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @whatsdemocracyさん
2:01 - 2018年12月14日

「価値観としての民主主義」という表現は、Democracyを情緒的価値判断という次元でとらえている。

間違いである。

Democracyは、社会科学である。理論が歴史により実証された論理である。

Democracyを実現するのと、Democracyを理解するのとは違う。

Democracyを理解するのに、特別の条件などない。

Democracyを実現するのには、Democracyを理解する必要がある。それだけだ。

Democracyを理解したら、おのずと、一人の個人の脳みその中でdemocracyのエキスのトリクルダウンが起こる。大河の一滴が発生する。

Democracyの大河が発生しないのは、一人の個人の脳みその中でdemocracyのエキスのトリクルダウンが起こってないからだ。

すなわち、Democracyを理解してないからだ。
Democracy＝多数決だと思っているからだ。

Democracy＝多数決　なら、とるべき個人の行動は「多数決に参加するか参加しないか」だけだ。
そして、「多数決で決定したらそれに従う」という行動がついてくるだけだ。

Democracy＝多数決　なら、Democracyの目的は「多数決で決定する」事だ。

Democracy＝デーモス（民衆）によるクラトス（支配；権力）なら、
デーモス（民衆）によるクラトス（支配；権力）を実現するという目的がある。

デーモス（民衆）によるクラトス（支配；権力）に対する敵対する法律や命令や判決には、従わない、ボイコットする、という行動が発生する。

Democracy＝デーモス（民衆）によるクラトス（支配；権力）なら、

なぜ、デーモス（民衆）によるクラトス（支配；権力）を実現しなければならないかを、考え、理解するようになる。

その答えは常にここに帰着する。

「個人の自然権を守る」

Democracy＝デーモス（民衆）によるクラトス（支配；権力）なら、国家の目的は自明である。国家の目的は「個人の自然権を守る」事。

それは、近代社会契約の国家の約束定義とおなじものだ。その国家の約束定義とは、「国家は人民が作った。個人では守れない個人の自然権を国家なら守ることができるから、人民が国家を作った」。