反改憲！【条約より憲法が上】コミュの羽仁五郎botへのTwitter_人民主権の認識度

https://twitter.com/reef100/status/1067943940538724353
羽仁五郎bot
‏ @gorohani

日本の保守勢力も、天皇を象徴として存続させるために、天皇制の廃止を要求する日本国民と国際民主主義の世論に対して、日本国民の人民主権を承認し、かつ天皇と結びついて人民主権を圧迫し侵略戦争をみちびく恐れのある軍事的勢力の廃止に同意したのである。


8:23 - 2018年11月29日



アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @gorohaniさん

羽仁五郎の認識レベルでは人民主権を正しく認識しているのだろうが、保守勢力は人民主権を、ただ「天皇主権ではなくる＝天皇がお前死んで来いといえば天皇陛下万歳と言って死んで行く日本ではなくなる」としか、認識していない。


9:50 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん


人民主権を99.9999％の国民はその程度でしか認識していない。


9:51 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん


「Aでない」という命題は、「Aである」を否定するだけだ。
Ｂであるか、Ｃであるか、Ｄであるか・・・、何も規定できない。
「天皇主権ではなくなる」という事を理解しただけ。人民主権の中身は追究されず、人民主権になるとは、ほとんどの日本人民の認識は、「天皇主権ではなくなった」の意味だ。


9:56 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

では、人民主権とは何かという認識を問えば、「選挙で国会議員を選び、多数決で国会で法律を作る。」までの認識だ。そこには、そうして作った法律は、「法治国家」だから、絶対に従わなければならない。人民主権で作った選んだ代議士による、すなわち、民意の結果だから。」という認識だ。


11:58 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

すなわち、保守も革新も、「天皇主権でなくなった」の意味をあらわす用語が「人民主権」であり、天皇主権の代わりに、「多数決を握ったもの勝ちの多数決主権、 「その多数決をお金の持つ「権力の支配手段」で自在に操る奴らの主権」、すなわち、日米癒着の独占資本主権、傀儡主権、


11:59 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん


傀儡となって天皇が米国に代わっただけの米国主権、民治主義ではなく官治主義はそのままで官が傀儡となって支配する官主権、こうした、魑魅魍魎とした主権の登場に対して、何ら、保守も革新も「日本国人民の「人民主権」はそんなもの人民主権ではない」という認識を持たない

。
11:59 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

【・・・保守も革新も「日本国人民の「人民主権」はそんなもの人民主権ではない」という認識を持たない】←それどころか、主権の意味すら９９．９９９９％の日本国民は正しく認識していない。「選挙で主権を行使する」という用法定義ができる程度だ。オリンピックの様に4年後また主権に会いましょう。


11:59 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

前泊博盛さんは、「今の日本国人民のレベルでは」という前提付きでのお話だろうから、前泊さん個人は当然人民主権の意味もDemocracyの意味もお分かりなのでしょうが、この講演のこの箇所だけ切り取ってみるなら、人民主権はオリンピック並みだとこの講演を聞いている人は誤解しまうのではないか↓


12:00 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

https://youtu.be/YjiIBIFowcQ?t=2865


12:02 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

「支配されないように、主権を行使し続けるための制度といったものが本来は民主主義をしっかりと体得してればできるはずです」←「主権を行使し続けるための制度」は「選挙」を意味する。選挙で政権取れば主権を行使し続けることができ、負ければ主権を行使し続けることはできないという意味でのお話。


12:03 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

しかしこれでは憲法98条も憲法99条も意味がなくなる。近代社会契約の国家の約束定義「国家は人民が作った。人民の自然権を守る為に人民が国家を作った。」を源泉として国家権力を認識しなければ、憲法を法律を行政を司法を認識しなければ、4年に一度の主権の行使であとは被支配者では主権者ではない。


12:03 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

疎外：人間が作ったもの（制度など）によって、もともと人間の中にあったものが、
人間自身から離れ、人間の外に出て、
逆に人間を支配する力として現れること。
またそれによって、人間があるべき自己の本質を失う状態をいう。


12:12 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

４年に一度のオリンピックの様な主権では、主権の意味が疎外されてしまっている。 これでは人間牧場の家畜人間である現日本人民は、ますます、柵の外に自らを解放することができない自己抑圧で支配され続ける。「主権」という用語が、人民の主権を疎外するそんなカウンター情報となってしまっている。


12:30 - 2018年11月29日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@gorohaniさん

人民自らが自分の脳内にある「論理という資源」の解放をし、 「人民主権の確立」をすることが不可欠。 近代社会契約の国家の約束定義「国家は人民が作った。人民個人個人の自然権を守る為に、人民が国家を作った。」この約束定義を源泉として「人民主権の確立」をしなければ永久に人間牧場の柵の中。


12:30 - 2018年11月29日