反改憲！【条約より憲法が上】コミュの米山隆一知事へのツイッター

米山隆一知事へのツイッター
2018年01月23日11:28
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1964826109&owner_id=38378433

(以下に展開）

■新潟知事のツイートは名誉毀損？　大阪・松井知事が提訴
(朝日新聞デジタル - 01月18日 13:05)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4948214

●【米山隆一知事へのツイッター】
https://twitter.com/reef100/status/955581563298758656
＊－－－－－－－引用開始－－－－－－－－＊
■新潟知事のツイートは名誉毀損？　大阪・松井知事が提訴
(朝日新聞デジタル - 01月18日 13:05)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4948214

●【米山隆一知事へのツイッター】
https://twitter.com/reef100/status/955581563298758656
＊－－－－－－－引用開始－－－－－－－－＊
フォト

フォト

米山　隆一‏認証済みアカウント @RyuichiYoneyama

米山　隆一さんが橋下徹をリツイートしました

尚、仮に万が一松井知事の言うツイートの解釈が成立する余地があるとして、それが名誉棄損になるかならないか興味のある方は、橋下氏が私を「頭の悪い知事」とツイートしたことが名誉棄損に当たらない根拠として指摘した、下記の判例他の判例と法律の教科書をご参照下さい。

https://twitter.com/hashimoto_lo/status/955066895719280640

7:59 - 2018年1月23日

アステローペ・リーフ‏ @reef100
返信先: @RyuichiYoneyamaさん

米山知事や岩上安身氏に対する一連の提訴の目的は「言論の象徴」を提訴することで「言論の弾圧」（「言論」を委縮させること）が目的としてあるように私には思えます。「権力」と癒着した側が、権力と癒着した「最高裁事務総局」の支配下にある司法に「言論」を提訴すること自体、露骨な言論弾圧です。
8:22 - 2018年1月23日

アステローペ・リーフ‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@RyuichiYoneyamaさん

国民を黙らせる実に暴力的権力の手法です。ナチスの手法と言って過言ではありません。反democracyの手法です。国民は黙っていてはいけないと思います。

「メディアは問題を矮小化してすり替えてはいけません！焦点は「リツィート」云々ではありません。「権力　対　言論」という構図の上で成り立つ「言論」の否定です。
2018年01月23日03:43
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1964822476&owner_id=38378433」

8:24 - 2018年1月23日

＊－－－－－－－引用終了－－－－－－－－＊

（了）

【関連ツイッター】
橋下徹‏氏へのツイッター
2018年01月23日12:07
http://mixi.jp/view_diary.pl