反改憲！【条約より憲法が上】コミュの宮澤喜一の言葉

https://twitter.com/whatsdemocracy/status/927098797053771776

<photo src="v2:2270231224:l">
＊－－－引用開始－－－－－＊
デモクラシーな言葉‏ @whatsdemocracy

どういう事情があっても、武力行使をしてはいけない。自衛であろうと、国連の旗の下であれ、です。日本は自衛だといって満州事変から、中国のなかで戦争したんです。そんな自衛がありますか。（宮澤喜一）
18:02 - 2017年11月5日
＊－－－引用終了－－－－－＊

https://twitter.com/whatsdemocracy/status/927235266477096960
<photo src="v2:2270231878:l">
＊－－－引用開始－－－－－＊
デモクラシーな言葉‏ @whatsdemocracy

自衛というものは、実は、とめどないもの。第二次世界大戦は、日本は自衛のために戦ったという説明があるけれども、中国まであんなにたくさん出かけていって、いろんなことをして、それを自衛だと言うのは客観的にむずかしい。（宮澤喜一）
3:04 - 2017年11月6日

＊－－－引用終了－－－－－＊

（了）

上記ツイッターへのコメントツイッター
https://twitter.com/reef100/status/927114707797868544
<photo src="v2:2270231226:l">
＊－－－引用開始－－－－＊
アステローペ・リーフ‏ @reef100
返信先: @whatsdemocracyさん

まさに憲法９条の精神だ。

19:05 - 2017年11月5日
＊－－－引用終了－－－＊

https://twitter.com/reef100/status/927301853783535616
＊－－－引用開始－－－－＊
アステローペ・リーフ‏ @reef100　7:29 - 2017年11月6日
返信先: @whatsdemocracyさん

自衛とか、必要最小限とか、急迫不正とか、適当な方法とか、他に適当な方法がないとか、こういう文言を憲法に書き込んだら、そんな憲法では国家を縛れない。なぜなら、いずれも情緒的価値判断の言葉だからだ。価値　対　事実　という対立構造において、価値は人間の情緒の数だけ存在しうるものだ。
＊－－－－引用終了－－－－＊

（関連ツイッター：https://twitter.com/reef100/status/927300759003136000）
＊－－－引用開始－－－－＊
アステローペ・リーフ‏ @reef100
返信先: @whatsdemocracyさん

「自衛」も「急迫」も「必要最少限」も「他に適当な手段がない」もどれもこれも価値　対　事実　という対立概念において価値に属する。この価値は情緒で作られる。情緒は万人に固有。極論すれば人間の数だけ情緒がある。事実に基づく演繹とか紛れのない単純明快な言語でない限りどうにでも解釈できる。

7:25 - 2017年11月6日
＊－－－－引用終了－－－－＊

https://twitter.com/reef100/status/927339623021293568
（関連ツイッター：https://twitter.com/reef100/status/927321961839017984）
＊－－－－編集後　引用開始－－－－＊
１．私は枝野私案に反対します

<photo src="v2:2270234452:l">
（出典：https://twitter.com/edanoyukio0531/status/926961348168245248 …）

２．憲法の条文だけ切り取って議論するのは間違い。
だが、今は、ファシズム　対　反ファシズムで一つになる時です。

枝野立憲民主党は、その意味で評価します。

「枝野は国家権力がファシズムの状態でいかなる9条改憲も許さないという主張だ
2017年11月04日20:40
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1963493419&owner_id=38378433」
＊－－－－編集後　引用終了－－－－＊